"Auringon toiminnan hidastuminen voi viilentää maapallon ilmastoa ja siten muuttaa jo tehtyjä ilmastoennusteita. Tarkkaa tietoa Auringon toiminnassa tapahtuneiden muutosten vaikutuksesta ilmastoon ei kuitenkaan ole olemassa."
Auringon aktiivinen kausi on päättymässä. Muutokset ovat kuitenkin niin hitaita, että uutta jääkautta ei ole odotettavissa ihan heti. ehkä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53724-aurinko-toimii-oudosti-tutkijat-ymmallaan
Ratkaisu ilmastonmuutokseen?
aurinkoinen99
68
23545
Vastaukset
- ehkä ei.
Voi olla, että sinun kannatti tehdä tuo aloitus, Toisaalta, voi olla, että ei.
- olla totta miten
fiksuihin kommentteihin täällä törmää.... eikö teidän 12-15v kuuluisi olla koulussa tuohon aikaan???
- pään pensaaseen
laittaminen auttaa... tyypillistä suomalaista, kun laitan silmätkiinni tai pään pensaaseen, niin mittän pahaa ei voi tapahtua, kun en näe sitä... tuo on tosiasia, puhuttiin, tahi kirjoitettiin siitä.. tai oltiin puhumatta tai kirjoittamatta, niin se ei tilannetta muuta mihinkään.
- !!!
olla totta miten kirjoitti:
fiksuihin kommentteihin täällä törmää.... eikö teidän 12-15v kuuluisi olla koulussa tuohon aikaan???
Penska ei tajunnut ironiaa? Halusin vain vihjaista, että kylläpä kannatti tehdä aloitus, joka ei sisällä mitään informaatiosisältöä (kysy äidiltäsi, mitä se on): aurinko joko vähentää ilmastonmuutosta tai sitten se ei vähennä. Eli turha aloitus.
- eri-mies
!!! kirjoitti:
Penska ei tajunnut ironiaa? Halusin vain vihjaista, että kylläpä kannatti tehdä aloitus, joka ei sisällä mitään informaatiosisältöä (kysy äidiltäsi, mitä se on): aurinko joko vähentää ilmastonmuutosta tai sitten se ei vähennä. Eli turha aloitus.
avauksen tarkoitusta? Etenkin kun katsoo lukijamääriä= n.1450. Ei varmasti pidä paikkaansa!
- eri-mies
eri-mies kirjoitti:
avauksen tarkoitusta? Etenkin kun katsoo lukijamääriä= n.1450. Ei varmasti pidä paikkaansa!
nyt yli 1330!
- nokkakärry
eri-mies kirjoitti:
nyt yli 1330!
nyt jo kai 2200,mihin tämä tiedotus pysähtyi..?
olen kiinnostunut vaan siittä kuinka monta kävi tätä kurkamassa,vitut siittää aurinkosta..... - eri-mies
nokkakärry kirjoitti:
nyt jo kai 2200,mihin tämä tiedotus pysähtyi..?
olen kiinnostunut vaan siittä kuinka monta kävi tätä kurkamassa,vitut siittää aurinkosta.....Siellä pyörii kone, mutta miksi?
- eri-mies
pään pensaaseen kirjoitti:
laittaminen auttaa... tyypillistä suomalaista, kun laitan silmätkiinni tai pään pensaaseen, niin mittän pahaa ei voi tapahtua, kun en näe sitä... tuo on tosiasia, puhuttiin, tahi kirjoitettiin siitä.. tai oltiin puhumatta tai kirjoittamatta, niin se ei tilannetta muuta mihinkään.
auringon toimintaan vaikuttaa mitenkään. Ihminen voi kuitenkin jäädä eloon, vaikka auringosta tulisi kylmä, jos se tiedtään ennakolta, vaikkapa muutoman kymmenen vuotta, ennen kylmenemistä. Maan sisässä riittää energiaa melkein loputtomasti.
- sisällä oleva
eri-mies kirjoitti:
auringon toimintaan vaikuttaa mitenkään. Ihminen voi kuitenkin jäädä eloon, vaikka auringosta tulisi kylmä, jos se tiedtään ennakolta, vaikkapa muutoman kymmenen vuotta, ennen kylmenemistä. Maan sisässä riittää energiaa melkein loputtomasti.
fuusioreaktio loppuisi juuri nyt, näkyisi se muistaakseni vasta kahden miljoonan vuoden päästä täällä, koska sen verran kestää lämpö- ym. säteilyltä tulla auringon pinnalle.
- voi voi
Mutta VOI möys olla,että sinun ei kannattanut sitä kommentoida(ainakaan noin monisanaisesti).
- pena.kk
eri-mies kirjoitti:
Siellä pyörii kone, mutta miksi?
Mahtaakoos proffat lähettää aurinkoon huoltomiehet?
Kannattaa kumminkin mennä yöllä ettei pala paikat. - Mitäs me
sisällä oleva kirjoitti:
fuusioreaktio loppuisi juuri nyt, näkyisi se muistaakseni vasta kahden miljoonan vuoden päästä täällä, koska sen verran kestää lämpö- ym. säteilyltä tulla auringon pinnalle.
syödään se kaks miljoonaa vuotta, ku toi aurinkon valo on aika tärkee kasveille yms. Ei mikään elä ilman ruokaa!
- miljoonan vuoden
Mitäs me kirjoitti:
syödään se kaks miljoonaa vuotta, ku toi aurinkon valo on aika tärkee kasveille yms. Ei mikään elä ilman ruokaa!
ajan lämpöä, valoa ym. tulisi meille vielä ihan normaalisti, jonka jälkeen niiden tulo hiipuisi hiljalleen ja loppuisi viimein kokonaan.
- Anonyymi
10 vuotta ja ilmastonmuutoksesta ei puhuta enää mitään, uskotko? Minä uskon.
- Elämä löytää uomansa.
Tehdään me mitä tahansa tai jätetään tekemättä , elämä löytää uomansa.
Määrätty kiertokulku on ohjannut tätä planettaa jo ennen meitä ja tekee niin meidän jälkeenkin.- llgljlj
Nåin se menee, tuntuu ett nykyään tiedemaailmakin on kuin pörssi.
Reakoi asioihin paniikin omaisesti, 70 vuotta ei ole yhtään mitään maailmankaikkeuden historiassa. - tärkeä jutunaihe
llgljlj kirjoitti:
Nåin se menee, tuntuu ett nykyään tiedemaailmakin on kuin pörssi.
Reakoi asioihin paniikin omaisesti, 70 vuotta ei ole yhtään mitään maailmankaikkeuden historiassa.Kyllä jos niin tiedemiehet yhtäkkiä toteavatkin että ilmasto kylmenee, niin monelta luonnonsuojelu- jutulta katoaa yksi pätevä ja tehokas argumentti. Tältä kannalta tuo uutinenhan on katastrooffi vaikka se toisaalta on hyvä ellei ilmasto lämpenekään. Vaikka se on totta, ettei maailmankaikkeudessa 70 vuotta ole mitään, niin ihminen toiminnallaan voi siinä ajassa muuttaa tai olla muuttamatta paljon maapallon olemusta, eli me häivymme ehkä tältä planeetalta joskus kokonaan, mutta jätämme egologisen jalanjäljen ympäristöön.
- niiden pointtia,
tärkeä jutunaihe kirjoitti:
Kyllä jos niin tiedemiehet yhtäkkiä toteavatkin että ilmasto kylmenee, niin monelta luonnonsuojelu- jutulta katoaa yksi pätevä ja tehokas argumentti. Tältä kannalta tuo uutinenhan on katastrooffi vaikka se toisaalta on hyvä ellei ilmasto lämpenekään. Vaikka se on totta, ettei maailmankaikkeudessa 70 vuotta ole mitään, niin ihminen toiminnallaan voi siinä ajassa muuttaa tai olla muuttamatta paljon maapallon olemusta, eli me häivymme ehkä tältä planeetalta joskus kokonaan, mutta jätämme egologisen jalanjäljen ympäristöön.
joiden mielestä auringon "jäähtyminen" on merkki siitä, että luonnon suojeleminen on turhaa? Mistä koloista tällaisia riemuidiootteja oikein ryömii?
Moni kirjoittaja on oikein iloinnut, että "nyt ne vihreät hörhöt saivat nenilleen - ilmastonmuutosta ei tulekaan". Hohhoijjaa.
Tämän logiikan mukaan kaikki on hyvin, vaikka tyyppi seisoisi leukaansa myöten sonnassa, "kun kerran luonnonsuojelijat ovat vouhottajia" eikä ilmastonmuutosta ole todistettu pitävästi, kun kerran aurinkokin meinaa jäähtyä. Kai se on ihan sama, millä nimellä asiaa kutsuu, kun kerran jäätiköt sulavat niin, että hurisee ja valtamerien lämpötila on JO NYT noussut hälyttävästi. Ei tällainen vesimassa jäähdy ihan nopeasti kun on kerran lämmennyt - seuraukset koskevat meitä kaikkia.
Sellaisiakin välkkyjä on tullut vastaan, jotka sanovat, ettei heitä haittaa ilmaston lämpeneminen kun he tykkäävät lämpimästä.... ja kun talokin on rakennettu mäen päälle, niin ei haittaa vaikka merenpinta nousee.... Sielläkö nämä sitten onnellisina istuisivat terassilla katselemassa, kun vesi peittää alempana olevat elueet.... Pitäisi varmaan varmistaa, että ostoskeskuskin sijaitsisi mäellä, että voisivat soutaa sinne hakemaan muonavaroja. Ai että mistä ne ruuat silloin enää tulisivat kauppaan - tosi hyvä kysymys... - Tarx
niiden pointtia, kirjoitti:
joiden mielestä auringon "jäähtyminen" on merkki siitä, että luonnon suojeleminen on turhaa? Mistä koloista tällaisia riemuidiootteja oikein ryömii?
Moni kirjoittaja on oikein iloinnut, että "nyt ne vihreät hörhöt saivat nenilleen - ilmastonmuutosta ei tulekaan". Hohhoijjaa.
Tämän logiikan mukaan kaikki on hyvin, vaikka tyyppi seisoisi leukaansa myöten sonnassa, "kun kerran luonnonsuojelijat ovat vouhottajia" eikä ilmastonmuutosta ole todistettu pitävästi, kun kerran aurinkokin meinaa jäähtyä. Kai se on ihan sama, millä nimellä asiaa kutsuu, kun kerran jäätiköt sulavat niin, että hurisee ja valtamerien lämpötila on JO NYT noussut hälyttävästi. Ei tällainen vesimassa jäähdy ihan nopeasti kun on kerran lämmennyt - seuraukset koskevat meitä kaikkia.
Sellaisiakin välkkyjä on tullut vastaan, jotka sanovat, ettei heitä haittaa ilmaston lämpeneminen kun he tykkäävät lämpimästä.... ja kun talokin on rakennettu mäen päälle, niin ei haittaa vaikka merenpinta nousee.... Sielläkö nämä sitten onnellisina istuisivat terassilla katselemassa, kun vesi peittää alempana olevat elueet.... Pitäisi varmaan varmistaa, että ostoskeskuskin sijaitsisi mäellä, että voisivat soutaa sinne hakemaan muonavaroja. Ai että mistä ne ruuat silloin enää tulisivat kauppaan - tosi hyvä kysymys...kommentissasi on jo niin monta harhaa, että oli tartuttava asiaan.
1. kappale:
Luontoa ei suojella sillä, että rahaa annetaan jollekin "Ilmastonmuutos Nyt!" projektille, joka ei huolinut minun yhtiötäni mukaan rakentamaan edullisia tuulivoimaloita Etelä-Suomeen. Eikä myöskään auta jos rahaa annetaan sille projektille joka mm. seilasi Itämerellä ja joku porukka vei Afrikkaan jotain paskankäsittelylaitosta. Asia on päin vastoin. Tuuivoimaa pitää rakentaa ja ihmisten määrää on vähennettävä Maapallolla ja erityisesti Suomesta on vähennettävä väkeä 1.5 miljoonan tasolle. Hyvä olisi jos muuttaisimme itse Afrikkaan, jossa riittää energiaa. Moniosaajat vain puuttuvat.
2. kappale:
Ilmastonmuutos on tosiasia. Ilmasto on tehnyt sitä kokoajan. Lisäksi tiedoksenne,e ttä Jäätiköt sulavat jos lumi ja jää on likaista ja koska Ilmakehän otsoonikerros on ohut. Näidenkin ongelmien ratkaisu on ihmisten vähentäminen. Hiili pitää saada muuten takaisin sinne mistä se on päästetty vapaaksi. Ikävä kyllä vesi ei sinne enää sitoudu. Ja sekin lisävesi joka tänne Maapallolle joka sekuntti tulee on valmiiksi noin 250°C. Se on totta, että se on lämmintä vettä.
3. kappale:
Vaikka Ilmasto lämpenisikin, niin se ei merkitse vedenpinnan nousua merissä vaan voimakkaampia sateita, yllättäviä rinteiden luhistumisia ja mutavyöryjä, lunta, lumen sulamista, sulamisvesien jäätymistä, erittäin runsasta lumisadetta, (jääsadetta), ensin ohuita jääkerroksia maanpinnalla ja myöhemmin paksumpia jääkerroksia maanpinnalla ja hups... Huomaat, että onkin tullut JÄÄKAUSI.
Niin aloitimme Ilmaston lämpenemisestä.
- ainasteen
toivottavasti kaikki auringossa tapahtuvat muutokset tapahtuu yöllä,silloin ei hätää.
- StippaS
..ovat aina mielenkiintoisia :) Kyseessä on kuitenkin aurinko, joka onpi tämän pallon elämän edellytys. Pitääkin ottaa ja tarkkailla mitä tutkijat tuumaavat suhteessa auringon tapahtumiin ja tuumata puhuuko niistä yksikään etevä oikeasti järkeviä :D
- asdf
Tutkikaapa maapallon keskilämpötilamuutoksia kuvaavia käppyröitä... Keskilämpötila niissä alkaa nousta vaihteluvälin yläpuolelle 1940 -luvulla. Eli samoihin aikoihin kun auringon aktiivisuus tutkijoiden mukaan alkoi 70 vuotta sitten. Auringon aktiivisuus siis selittää keskiläpötilojen nousun sekä ilmakehän lisääntyneen hiilidioksimäärän.
Antakaapa ehdotuksia siitä miksi julkisuudessa vouhotetaan lämpötilan nousun johtuvan yksinomaan ihmisen toiminnoista. Ja mitä tavoitteita tällä liturgialla todellisuudessa ajetaan takaa.- tärkeä jutunaihe
Nyt alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että lämpötilan nousu valjastettiin luonnonsuojelun argumentiksi syyllistämään ihmisiä piittaamattomuudesta luontoa kohtaan. Vaikka todellinen syy olisikin aurinko, on sääli jos luonnonsuojelulta menee pohja, sillä eivät ne turhaa työtä tee minun mielestä ainakaan ilmaston ja merien suojelussa.
- kirjasto-gona
tärkeä jutunaihe kirjoitti:
Nyt alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että lämpötilan nousu valjastettiin luonnonsuojelun argumentiksi syyllistämään ihmisiä piittaamattomuudesta luontoa kohtaan. Vaikka todellinen syy olisikin aurinko, on sääli jos luonnonsuojelulta menee pohja, sillä eivät ne turhaa työtä tee minun mielestä ainakaan ilmaston ja merien suojelussa.
ei se vouhotus luonnonpuolesta mene hukaan, jos ihmiset ei ole liian vietävissä.
Luontoa pitää suojella kaikista huolimatta, vaikka lämpötilan vaihtelu johtuisikin jostakin muusta kuin ihmisen toiminnasta.
Jospa tämän aurinko-uutisen tuottikin lamassa riutuva autoteollisuus. - atomia on
kirjasto-gona kirjoitti:
ei se vouhotus luonnonpuolesta mene hukaan, jos ihmiset ei ole liian vietävissä.
Luontoa pitää suojella kaikista huolimatta, vaikka lämpötilan vaihtelu johtuisikin jostakin muusta kuin ihmisen toiminnasta.
Jospa tämän aurinko-uutisen tuottikin lamassa riutuva autoteollisuus.Mutta luonnonsuojelulla on tehty hyvin paljon vahinkoa maapallolle kun vouhottajat ovat olleet asialla. Ydin voimalla tuotettu energia olisi vähentänyt hiilidioksidi päästöjä huomattavasti enemmän kuin millään muulla nykyisillä toimen piteillä. Vihreiden ajama päästökauppa on aiheuttanut sen että esim saksassa rakennetaan tälläkin hetkellä kolmea suurta hiilivoimalaa, ne aiheuttavat hiilidioksidi päästöjä. Raha mikä uhrattiin katalysaattoreihin olisi muussa moottorin (esim sähkö) kehittelyssä tuonu paremman tuloksen. lyijyn korvaava aine on täysin luonnossa hajoamaton, jos sitä johonkin tipahtaa se löytyy aina. katalysaattorien poistamisella autoista päästäisiin kymmenen prosentin polttoaineen kulutuksen vähentämiseen. että silleen "luonnon" suojelijoista
- jaha
bisnestä ja bisnestä
- Virya
Ilmankos astrologitkin painottavat nykyään enemmän nousumerkin kuin aurinkomerkin vaikutusta. Vain hullu uskoo horoskooppeihin!
P.S. Myöskään ilmastonmuutosta ei voida tarkastella muista siihen liittyvistä asioista erillään. Kaikki asiat ovat kytköksissä toisiinsa. Ei yksi auringon passivoituminen poista muita ilmastoon liittyviä ongelmia, tai luonnon saastumista. - ohjaa näköjään
Jo aurinkotutkijoitakin... viellä puolivuotta sitten oli päällä kauhea vouhotus ilmaston muutoksesta ja lämpenemisestä ym.. se oli hyvä syy kerätä kansalta LISÄÄ rahaa... Nyt kun tässäkin suomi nimisessä lintukodossa on herätty vihdoin siihen mitä maailmalla oikeasti tapahtuu (kaikkien aikojen pahin lama edessä) niin kas kummaa ilmastonmuutoskin on yllättäen täysin unohtunut ja nyt yritetään keksiä kaikkia syitä sille miksi ilmasto ei sittenkään muutukaan....!! voi tätä maailmaa ja kansalaisten huijaamista...
- hiljennetään.
Ilmastonmuutos on iso bisnes ja rahasampo monelle taholle, miljardit pyörii taskusta toiseen.
Sellaiset jotka paljastaisivat koko asian olevan suuri kupla hiljennetään, siis se että ihmisen toiminnalla olisi oleellinen merkitys asiaan.
Ilmasto on lämmennyt ja viilentynyt kautta aikain, meillä ei asiaan ole paljoa sanottavaa suuntaan tai toiseen. Kaikki on toki vielä suurta ehkää, mutta toisihan auringon passiivisempi kausi varmaan helpotusta ilmastonmuutoksen uhkaan, mikä olisi tietysti sinänsä hyvä asia. Mutta sekään ei saisi olla siten mikään tekosyy saastutuksen ja ympäristön tuhoamisen jatkamiselle. Ihmiskunnan täytyy viisastua ja kehittyä eteenpäin eikä jumittaa missään epäekologisessa vaiheessa.
- Nimetön
Kyllä juuri niin meidän täytyy huolehtia omista jätöksistä paremmin, meni ilmasto sitten suuntaan tai toiseen.
Luonnollinen on kaunista.
- maan historia
Saharan autiomaassa egyptiläiset viljeli viljaa 6000 vuotta sitten. Keskiajalla ilmasto oli asteen pari lämpimämpää, ja hyvin vähän ennen sitä (lue muutama sata vuotta) viikingit viljeli viljaa grönlannissa. tulivuoren räjähdys 1800 luvulla laski lämpötilaa ja sen on laskettu vaikuttavan 1950 luvulle asti, eli jos verrataan keskiaikaan niin nyt vasta ilmasto alkaa olla lähellä normaalia. Että kyllähän tämäkin ilmaston muutos on ihmisen historiassakin saati sitten maan historiassa vain pikku juttu, pari astetta sinne tänne.
- minä vain
Että epäilijöitä aina riittää.
Kyllä ihmisten pitäisi tajuta olla saastuttamatta ympäritöä, suojella luontoa, kierrättää jne.. eihän kukaan mielellään paskaiseen vessaankaan julkisilla paikoilla mene.
Mutta, onkos kukaan yhdisänyt maiojen maailman "loppu" eli uuden ajan alkua tähän? - St.t
Kylläpä onkin visainen tehtävä ratkaistavaksi, miten tämä havaittu kylmeneminen vaikuttaakaan havaittuun lämpenemiseen. Mutta siinäpä sitä vierähtää aika Saariselällä rattoisasti visaista pähkinää ratkaistaessa.
- yhteydet
ilmastonmuutokseen on tiedetty jo pitkään, mutta esim. suuret öljy-yhtiöt ja autoteollisuus ovat poliittisesti USA:ssa niin valtava tekijä, että tutkimustulokset (esim. jäätiköiden sulamisesta kertovat) on julkisuudessa leimattu "epäselviksi" tms.
Toki koko systeemi on niin iso ja monimutkainen, että eksaktien tutkimustulosten esittäminen olisi falskia tyyliin "maailmanloppu tulee 1. marraskuuta vuonna xxxx". Kyllähän sen jo maalaisjärkikin sanoo, ettei maapallolla ole KOSKAAN elänyt näin paljon ihmisiä, jotka ovat ehtineet kaivaa maan sisältä melkoisen määrän öljyä, joka on pöllytetty ilmaan, metsät hakattu isoilta alueilta ja meret saastutettu jne. Valtamerien lämpötilat ovat kiistatta nousseet (huom. valtava vesimassa), mikä on mm. aiheuttanut myrskyjä ja muuta epävakautta sääoloissa.
Jos aurinko nyt antaa ihmiskunnalle vähän hengähdysaikaa (?), ollaan siitä kiitollisia, mutta ei tuudittauduta siihen uskoon, että maapallon pilaamista voidaan taas surutta jatkaa.
Kyllähän tämä maapallo (luultavasti) meidän keski-ikäisten eliniän verran kestää, mutta pienten lasten vanhempien asenne ihmetyttää. Eikö teitä yhtään sureta, millaisen maailman jätätte lapsillen kun pöllyttelette kahdella maasturilla ja naureskelette luonnonsuojelijoille? Entäs sitten, kun lapsenne tulevat kysymään, että ettekö te isä ja äiti tienneet, mihin oltiin menossa...? (No, siinä vaiheessa kysymykset ja vastaukset ovat jo tarpeettomia, mutta sääliksi käy lapsia...) - Mitä tekee??
Joku voisi kerrankin kertoa renklaako ees taas, lämpiääkö vai tuleeko viileää. Ei tästä ota enää erkkikään selvää.
- kuluessa n 80.000 tuhannen ...
jaksoissa kylmennyt ja lämmennyt,joten ilmastonmuutosvauhkoilijat syöksykää sementtiin
- Vara-Elmo
kuluessa n 80.000 tuhannen ... kirjoitti:
jaksoissa kylmennyt ja lämmennyt,joten ilmastonmuutosvauhkoilijat syöksykää sementtiin
...on maapallo vanha ja ilmeisesti myös ilmasto?
Oletettavasti on myös ilmasto muuttunut koko ajan vai onko kenelläkään esittää keskilämpötila Suomessa 1100000 vuotta ennen nykyistä ajanlaskua?
Sementti on pehmeää mutta betoniin voi vapaasti syöksyä nämä vauhkoilijat - Phanerozoic
Vara-Elmo kirjoitti:
...on maapallo vanha ja ilmeisesti myös ilmasto?
Oletettavasti on myös ilmasto muuttunut koko ajan vai onko kenelläkään esittää keskilämpötila Suomessa 1100000 vuotta ennen nykyistä ajanlaskua?
Sementti on pehmeää mutta betoniin voi vapaasti syöksyä nämä vauhkoilijatTämä ei ole Suomesta, mutta tietoa ilmastonmuutoksesta löytyy ainakin viimeisen 542 miljoonan vuoden ajalta:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Phanerozoic_Climate_Change.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/65_Myr_Climate_Change.png
- vaikutus
Olen seuranut harastusmielessä taivaan tapahtumia jo kolme vuosikymmentä.
Kosmoksen kiertokulku on näemmä arvoitus ? Aurinko on muttanut toimintaansa sykleissä. Sen energiavarat ovat lopulta rajallisia.
Eri planeetat omilla gravitaatiokentillään vaikuttavat muiden ratoihin. Jos siis yksikin puuttuisi oma maailmamme ei olisi sama.
Olisi ilmeisesti parasta ajatella maan ja auringon välinen vuorovaikutus äiti-lapsi suhteena ja muut planeetat sisaruksina.
Vaikkemme itse sitä teekään, meistä pidetään huolta.
Voisi kysyä:" MIKSI IHMEESSÄ ????"- sentään
Että "meistä pidetään huolta". Ja ihminen maailmankaikkeuden napa - Jumalan lellivauva? Joopa joo. Tällainen vastuuton ajattelu alkaa mennä muodista jopa uskovaisten piireissä. Kirkon piirissäkin ajatus, että ihminen voi elää kuin pellossa, kunhan uskoo kirkkoon (Jeesus tulee ja vie uskovaiset taivaaseen kunhan ihminen on ensin saastuttanut maapallon asuinkelvottomaksi), alkaa olla jo passé.
Ihmisen vastuu tekojensa seurauksista on aina olemassa - jos aurinko lämmittää meitä, ollaan siitä iloisia, mutta sen enempään "huolenpitoon" ei kannata tuudittautua. Jos auringon "aktiivisuus" nyt osoittaa alenemisen merkkejä, olemme näköjään valmiita uskomaan, että voimme edelleen elää kuin sika vatukossa - kyllä aurinko/Jumala/Joulupukki jne. pitää meistä aina huolta.... Voi kun ei tarvitsisi kuulua tähän idioottimaiseen eläinlajiin nimeltä ihminen. Ottaiskohan joku susilauma aikuisen ottopennukseen...? (Joo, tiedän, ei ottaisi.) - Erektiota..
sentään kirjoitti:
Että "meistä pidetään huolta". Ja ihminen maailmankaikkeuden napa - Jumalan lellivauva? Joopa joo. Tällainen vastuuton ajattelu alkaa mennä muodista jopa uskovaisten piireissä. Kirkon piirissäkin ajatus, että ihminen voi elää kuin pellossa, kunhan uskoo kirkkoon (Jeesus tulee ja vie uskovaiset taivaaseen kunhan ihminen on ensin saastuttanut maapallon asuinkelvottomaksi), alkaa olla jo passé.
Ihmisen vastuu tekojensa seurauksista on aina olemassa - jos aurinko lämmittää meitä, ollaan siitä iloisia, mutta sen enempään "huolenpitoon" ei kannata tuudittautua. Jos auringon "aktiivisuus" nyt osoittaa alenemisen merkkejä, olemme näköjään valmiita uskomaan, että voimme edelleen elää kuin sika vatukossa - kyllä aurinko/Jumala/Joulupukki jne. pitää meistä aina huolta.... Voi kun ei tarvitsisi kuulua tähän idioottimaiseen eläinlajiin nimeltä ihminen. Ottaiskohan joku susilauma aikuisen ottopennukseen...? (Joo, tiedän, ei ottaisi.)vai mikä per se ihmisen tieteellinen nimi nyt olikaan, niin no minun mielestä olemme pahin virus maanpäällä siitä asti kun ryömimme merestä maalle niin on alkanut tuho joka päättyy siihen että oikeat ja elintärkeät viruksetkaan ei elä enää pallolla. Uskovat taas ovat aivopestyjä pää pensaassa kyykkijiä.
- mauno ahokas
niin kai seki perkele elää säästöliekillä.Fortumi nostaa kai sähkön hintaa ekana maailmassa
- paskajaakko
Voe voe. Kun aurinko sammuu lopullisesti, me kuollaan. Sitte on herkkua, kun ihminen huomaa olevansa vain yks kärpäsen paska tässä maailmakaikkeudessa, eikä voi tehdä luonnon voimille yhtään mitään. HAHAHAH!
- Vaikka aurinko sammuu
Forttumi tuuppaa onkaa piuhoihin yhä kiihtyvällä vauhdilla ja Liliuksen suu menee aina vaan muikeampaan virneeseen. Pekkarisen mukaan Lilius on euronsa ansainnut ja sillä siisti, joten aurinko sammukoon. Sytytetään myö vaan sähkölamput, niin optiot paranoo herroilla!
- sammu,
vaan vihreiden puolueineen olisi aika lopettaa niiden kommunismin/-tien perustaman oman edun tavoittelluun perustettu vihreä puoleensa heti.
Ihmiset tajutkaa jo nyt viimneistään heidän politiikkansa ,niin kiitos,sillä ne ovat kusettaneet meitä liian pitkän aikaa!
- Ei todista mitään
Juuri nyt on hiljainen jakso menossa. Todella hiljaisia hetkiä on ollut ennenkin aktiivisuudenkin aikana. Tuo pieni otanta ei todista mitään.
Tutkijat voisi myöntää että hiljasen jakson pituus nähdään vasta sitten kun toiminta vilkastuu, ennustaa sitä ei voi. Kuten nyt oleva hiljaisuuden hetki voi olla vaan tyven ennen myrskyä.- Tumman vihreä
Meitä vihreitä aina syytetään kaikesta, mutta me täällä eduskunnassa istuvat älykkövihreät olemme taas kerran pelastamassa maailmaa.
Kokoustimme eilen avec keltaisen lesken ja mustan kaviaarin ja päätimme toteuttaa loistoidean jonka eräs joukossamme pyörivä tekniikan tri keksi. Lähetämme kaikki roskat ja paskat halpalennoilla aurinkoon, niin polttoaine ei lopu auringosta ja se saadaan säteilemään muutama vuosisata pitempään. Ennenkaikkea maailman jäteongelma ratkeaa siinä sivussa ihan itsestään.
Eläköön vihreiden vireä innovaatiokyky.
Olemme ansainneet äänestäjiemme maksamat shamppanjat ja sammen mädit monin kerroin. - ...1...
Kerrotko sitten meillekin milloin näitä vastaavia hiljaisia hetkiä on ollut? Meillä kun ei ole tietoa Auringon flare-purkauksista kuin vasta 80-luvulta lähtien ja nekin tiedot hyvin vajaita ja puutteellisia.
lähitulevaisuudessa näitä auringonpurkauksia päästään hieman tarkemmin tarkastelemaan.
- kirjoittajien pointti
oikein on, joiden mielestä auringon "jäähtyminen" on merkki siitä, että luonnon suojeleminen on turhaa? Mistä koloista tällaisia riemuidiootteja oikein ryömii?
Moni kirjoittaja on oikein iloinnut, että "nyt ne vihreät hörhöt saivat nenilleen - ilmastonmuutosta ei tulekaan". Hohhoijjaa.
Tämän logiikan mukaan kaikki on hyvin, vaikka tyyppi seisoisi leukaansa myöten sonnassa, "kun kerran luonnonsuojelijat ovat vouhottajia" eikä ilmastonmuutosta ole todistettu pitävästi, kun kerran aurinkokin meinaa jäähtyä. Kai se on ihan sama, millä nimellä asiaa kutsuu, kun kerran jäätiköt sulavat niin, että hurisee ja valtamerien lämpötila on JO NYT noussut hälyttävästi. Ei tällainen vesimassa jäähdy ihan nopeasti kun on kerran lämmennyt - seuraukset koskevat meitä kaikkia.
Sellaisiakin välkkyjä on tullut vastaan, jotka sanovat, ettei mua haittaa ilmaston lämpeneminen kun mä tykkään lämpimästä.... ja kun talokin on rakennettu mäen päälle, niin ei haittaa vaikka merenpinta nousee.... Sielläkö nämä sitten onnellisina istuisivat terassilla katselemassa, kun vesi peittää alempana olevat elueet.... Pitäisi varmaan varmistaa, että ostoskeskuskin sijaitsisi mäellä, että voisivat soutaa sinne hakemaan muonavaroja. Ai että mistä ne ruuat silloin enää tulisivat kauppaan - tosi hyvä kysymys...
Ihan niin kuin ilmaston lämpeneminen tarkoittaisi sitä, että Suomessa alkaisi kasvaa banaanipuut ja elämä olisi pelkkää hulahulaa. Ilmastonmuutos tarkoittaa mm. äärimmäistä kuivuutta isoon osaan maapalloa - ruokapula heijastuisi koko maailmaan. Äärimmäiset sääilmiöt lisääntyisivät ja elämä muuttuisi turvattomaksi isolla osalla maapalloa. Merenpinnan nousu tekisi isoja alueita asuinkelvottomiksi - ilmastopakolaisuus tekisi maailmasta levottoman ja nykyisen kaltainen elintaso tulisi mahdottomaksi. Kun tähän lisää merien ja ilman saastumisen, en oikein osaa ilahtuakaan ilmastonmuutoksesta. Jos aurinko nyt päättääkin "jäähtyä", se voi antaa vähän miettimisaikaa, mutta tarkoita sitä, että ympäristön pilaaminen saisi jatkua kuten ennenkin.
Olisi kiva kun nämä ilmastonmuutoksesta iloitsevat voitaisiin kerätä yhteen ja lähettää vaikka Malediiveille kiipeilemään palmuihin ja rakentelemaan itselleen lauttoja - nämä saarethan ovat ensimmäisten joukossa jäämässä veden alle.- Viljelty
Dille1
- ainastein
aloituskirjoitushan oli pelkkä vitsi,siis huu haa.tana et ottaa päähän tollaset tosikot viherpipertäjä raukat.sun logiikalla sut voitais viedä korkeasaareen.vielä löytyy tilaa yhdelle apinalle.
- ggxhfxhfxfh
Kohta varmaan maksamme jonkinlaista veroa siitäkin että aurinko toimisi jatkossakin,aivan kuten nyt maksamme "ilmastonmuutoksen" takia. Ihminen ei mahda mitään luonnon omille muutoksille: Ei ilmastonmuutokselle tai auringon lopulliselle pimennykselle. Siksi on järjetöntä haaskata rahaa joutavuuksiin. On niitä köyhiä tässäkin maassa joita voitaisiin tukea verorahoilla!
Vaikka ilmasto muuttuisikin kylmemmäksi tuon aurinkojutun takia, niin ei tekemisiään silti tarvitse muuttaa. Eli energian (esim.öljyn) kulutusta kannattaa yrittää edelleenkin vähentää. Kylmenemiseen menisi varmaan vielä kohtalaisesti aikaa, ja säästyisi nämä vähäisetkin luonnonvarat (ellei ehditä keksimään uusia) sinne hamaan tulevaisuuteen. Mikäli ilmasto kylmenee, sitä mukaan myös energian kulutuskin täytyy kasvaa.
- säteit
jos sammuu niin sammuu koko lanneetta ei paista aurinko ei loista kuu, on vaikeaa niin sinne pääsy kun ruohon peitossa on sen suu,mä otan valko venhon työnnän syvän virran uomaan soudan edes takaisin kunnes venho alkaa vuotamaan,onnellisna päätän soutu retken tään vedän venhon kaislaan kuivumaan.
- Tarx
vasta sen tajuavat?
Itse olen tiennyt Auringon vaikutuksen ilmaston muuutokseen ja sehän onkin merkittävin tekijä plus sitten tietysti lisääntynyt vesimäärä Maapallolla...mutta kuitenkin.
Aika kauan ovat tutkijat ja toimittajat varmaan miettineet, että miten vääntävät heidän mielestään 100% prosenttisen varman ILMASTON LÄMPENEMISEN sitten sujuvasti pelkäksi ILMASTON MUUTOKSEKSI, joka nyt loppujen lopuksi tarkoittaa ILMASTON VIILENEMISTÄ.
Omat havainnot kyllä puoltavat sitä, että Nurmijärvellä Aurinko polttaa jo maaliskuussa ihoa, mutta 100% varmaa on, että esim. Rigassa Aurinko ei polta ihoa 21. kesäkuuta 2009 klo 23:00, mutta Utsjoella samaan aikaan Aurinko kyllä polttaa ja kärventää.
Löytyykö täältä vielä se Aurinkotekniikan asiantuntija, joka lupasi, että 150 W Aurinkokenno Helsingissä tuottaa vuorokaudessa parhaimmillaan 3,6 kWh?- haloo!
Kannattasiko ajatella moljoonien vuoden perspektiivissä?
tottakai tänään, huomenn just nyt on kaikke atapahtumassa!!!!just joo!
- maailmanloppukin
.. on jo oven takana.
- ......
puhuu tästä myös. Katso keskustelua aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000218&posting=22000000004838716 - JAAHAS vittu joo
eikös tossa rummutettu 15 vuotta siitä että maapallo lämpiää ja navapajäät sulaa IHMISEN TOIMINNAN TAKIA? Ja nyt se sitten perkele alkaakin kylmenemään.
Eli kusetusta olikin koko yliopisto-hemmojen laskelmat jotka taas meni pieleen... - Tertsi
Hiilidioksididokumentit ovat aika hyvin vakuuttaneet minut henkilökkohtaisesti siitä, että ihminen on päästöillään aiheuttanut ilmastonmuutoksen. Tottakai auringon toiminnoilla on merkitystä lämpötiloihin, mutta onhan meitä jo ihan hirveä määrä täällä maan päällä, joten meidän tekomme vaikuttavat myös. Myönnän kuitenkin, että 21 vuoden elämänkokemuksellani EN TODELLAKAAN ole varma mistään!
Kannattaisiko meidän silti elää siinä olettamuksessa, että ihmisen tekemisillä tosiaan on merkitystä ilmastonmuutokseen? Hell yeah!
Esimerkkejä:
- Suuret teollisuuskaupungit vähentävät päästöjään -> kaupunkilaisten ei tarvitse käyttää hengityssuojaa kun liikkuvat ulkona!
- Käyt töissä polkupyörällä silloin tällöin -> rahaa säästyy, kunto paranee!
- Lajittelet jätteet/kierrätät -> energiaa säästyy, eikä välttämättä tapahdu "italioita" eli kaikki kaatopaikat pursuavat yli äyräiden!
- Isot tehtaat siirtyvät ekologisen mallin mukaisiksi -> rahaa säästyy, vähemmän päästöjä, viihtyisämpi työympäristö (loistava dokumentti Yle Teemalla kertoi tästä ja antoi minulle ainakin toivoa tulevaisuuudesta)
- Sammuta sähkölaitteet kun lähdet pidemmäksi aikaa pois -> energiaa säästyy, rahaa säästyy!
Tällaisia mietintöjä halusin tuoda julki, sillä monella tuntuu olevan vääristynyt asenne ilmastonmuutosta kohtaan siinä mielessä, että heti ilmastonmuutos -sanan kuullessaan nousee niskakarvat pystyyn ja tulee kauhea halu todistaa, että viherpiiperöt ovat väärässä. Jos ajattelee edes hetken puolueettomasti, niin mielestäni järkevä johtopäätös on elää ekologisemmin. En ainakaan näe siinä suurta haittaa tavallisen kaduntallaajan näkökulmasta.- Tarx
Viimeisen kappaleen kohta pisti silmään.
Mielestäni samalla ku elää ekonisemmin niin elää myös ekologisemmin. Pitää säästää oikeissa asioissa. Kannattaa muuttaa Eurooppaan tai vaikka Valko-Venäjälle. Elintilaa vai mitä? - seinäkirjoitus
Tarx kirjoitti:
Viimeisen kappaleen kohta pisti silmään.
Mielestäni samalla ku elää ekonisemmin niin elää myös ekologisemmin. Pitää säästää oikeissa asioissa. Kannattaa muuttaa Eurooppaan tai vaikka Valko-Venäjälle. Elintilaa vai mitä?Nille, jotka tötä on iseuranneet, lienee seklvää se että n, 1,5 v. siitten tegdyt ennusteer auringin alkavadta jaksostar on menneet piekeen ja sitä nyt sitten joukalla ihmetellään Rukalla kevätpäiväbtasauksena. Hyvää Ostaraa, eikun siis Pääsiäistä!
- huu haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Erillaisista tutkimuksista olen lukenut.Elämme klasiaali,eli pienen jääkauden kynnyksellä.Kyseiseen asiaan kuuluu ilmaston voimakas lämpeneminen 10-50 vuotta,,,ehkä pitempäänkin,,,,.Jonka jälkeen ilmasto jäähtyy voimakkaasti muutaman vuoden ajaksi.Oisko aika laittaa säilyke purkkeja jemmaan,vai toivoisko olevansa kuollu,,,,,,.Tämä tutkimus perustuu napajäätiköiden vesi/jää tutkimuksiin sekä geologisiin,,ts,,maaperä tutkimuksiin,,ILOISTA HUOMENTA. :-))).
- huu haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
syklisesti,siis toistuvasti tapahtuva asia maa pallolla,kuten jääkausikin,,:------)
- prinssi1965
Ilmastovouhotus on valtaa, rahaa ja psykologiaa.
Kyse on tietoisesta itsekkäästä valehtelusta ja omieen asioiden runnomisesta. Huomio viedään pois myös todellisista ongelmista ja piilotetaan tekemiset. Meille valehdellaan.
Ilmastonlämpeniminen on virtuaalinen ongelma. On luotu myrsky vesilasiin. Se on tehty väärillä laskelmilla tietokonemallina. 20% virhemargiaalin luvuista ja arvioista on jalostettu tarkoitusperäisesti 0,5% tietoja 100 vuoden ajalle. Kritiikki jätetään huomioimatta. Kriittinen tutkimus jätetään rahoittamatta tarpeeksi. Valehdellaan, että tiedemaailma olisi yksimielinen, vaikka suuri osa on eri mieltä.
Toivottavasti opittiin, ettei politiikkoja ja virkamiehiä saa laittaa tekemään tiedettä, koska se muuttuu propagandaksi.
Kuka huomaa, että valtio ottaa 50 000 000 000 euroa velkaa meille omiin kivoihin juttuihinsa. Pankkituki kalpenee tälle summalle. Velkarahaa jaetaan vaikka Afrikkaan. Valtion eläkkeet on myös jätetty lainaksi tuleville maksettavaksi. Jälkipolville ei edes jätetä siemenperunoita vaan jättilainat.
Yhteiskunta voi kupata ympäristömaksuja hyvillä pyrkimyksillä arvioimiinsa menoihin. Jokainen maksaa niitä. Gore sai 100 000 dollaria per asiintyminen. Moni saa palkkansa siitä että pitää kiinni ilmastosta, taivaanrannan maalaamisesta vain harva.
Moni poliitikko sanoo itselleen " Älä kysy mitä minä voin tehdä ympäristön puolesta vaan ympäristön suojelun nimissä". Ainakin sillä voi kalastella ääniä tyhmiltä.
Moni ekoihminen saa tyydytystä, vallantunnetta ja kunnioitusta puuttuessaan asioihin ja kun häntä kerrankin kuunnellaan. Suuri joukko maalikoita on itse julistautunut ilmastoasiantuntijoiksi. Kyse on jo luonnonuskonnosta.
Ilmastonlämpenemisen nimissä on käytetty miljardeja ja pörrätty maapallolla mielenkiintoisissa paikoissa. Hiilivedyt ja kerosiini palaa kuutiokaupalla kun ekoihmiset alkavat suojelemaan. Helikopterit ja satelliitit lentävät avaruuteen asti ja laivat kulkevat napaseudulle. Bali, Kööpenhamina ja Saariselkä kansoitetaan. Tavallisilla ihmisillä ei olisi moiseen varaa tai kanttia vaatia.
Suojelun nimissä biojäteautot ajelee tavaraa sekajätteisiin ja diesel palaa. Hehkulamput vaihdetaan elohopealamppuihin. Järjen valo on sammunut. Luonnonuskomukset, demokraattinen propagandatotuus ja uutiskynnyksen ylittävä draamatotuus on tullut tilalle. Tylsä totuus ja kritiikki kielletään hurmoshengessä. 2000-luku on alkanut tyhmyyden vuosikymmenenä.
paljon lisää :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000%20000000003&conference=1500000000000153&posting=220000000%2042673567- mieltä
Ilmaston muutos on tapa nyhtää rahaa ja suurinosa ihmisistä on jo aivopesty. Maapallon ilmasto lämpenee ja kylmenee sykleissä ja nyt on lämpenemisen aikakausi,johon ihmiset eivät voi vaikuttaa.Maapallon historiassa on ollut kausia jolloin esim,nykyisen Suomen keskilämpötila on ollut huomattavasti lämpöisempi,mutta kuitenkaan napajäätikkö ei ole sulanut. Ihmiset ovat täysin median vietävissä ja uskovat ja maksavat mitä vaan.Ja toiset rikastuvat hyväuskoisten kustannuksella.Hyvänä esimerkkinä on ainainen löpinä öljyn loppumisesta,vaikka Barentsin mereltä löytyy öljyesiintymiä vaikka kuinka paljon ja monesta muusta paikasta. Eräskin asiantujia ihan telkussa löpisi, ettei enään nähdä pvää että bensan hinta laskisi alle 1,30. Ja tämä oli viime kesänä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770