Miksi avioliitto on syntiä ?

Myös avioliitto on syntiä siihen saakka, kunnes
uskotaan yhdistäjään, Jeesukseen Kristukseen.

Tit. 1:15
Kaikki on puhdasta puhtaille;
mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään
ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että
omatuntonsa on saastainen.

Päivän Sana
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat
Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi
vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen
kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Room. 3:23-24 (KR33/38)
Uskonkirjat.net

Miksi adventismi on syntiä?

Siksi että kristinuskossa laitamme syntimme
Jeesuksen päälle ja Hän upottaa ne "meren syvyyteen "
- mutta adventismissa saatana muka rehvastelee
meidän synneillämme lopussa 1000 vuotta Maan
päällä.

Voi mitä jumalanpilkkaa adventismi onkaan ...
Raamattu lupaa, että katumuksen kyyneleemme
pyyhitään pois, kun perille pääsemme.
Mutta adventismi opettaa, että vielä 1000 vuotta
syyttäjä voi syyttää meitä sen jälkeenkin.

Kts. Suuri Taistelu, s. 414 ja s. 311.

Antakaamme lähimmäiselle lahjaksi rakkautemme,
niin kaikki ajatuksemme, sanamme ja tekomme
tulevat olemaan puhtaita:

Luuk 11:39-
39
Silloin Herra sanoi hänelle: "Kyllä te,
fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin
ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä
ryöstöä ja pahuutta.
40
Te mielettömät, eikö se, joka on tehnyt
ulkopuolen, ole tehnyt sisäpuoltakin?
41
Mutta antakaa almuksi se, mikä sisällä on;
katso, silloin kaikki on teille puhdasta.

Joopa joo ... kyllä a-teologit taikahatustaan
vetävät kaikenkarvaisia selityksiä sille, miksi
he uskovat saatanan täydentävän Jeesuksen
suorittamaa sovitustyötä kantamalla viimeisenä
- ikäänkuin viestijuoksun päättäjänä - adventistien syntejä erämaassa.
Mutta asia on heille niin tärkeä, että poistaa
sitä äärimmäisen saastaista kohtaa Suuresta
Taistelusta he eivät voi.
Minulal on kädessäni v. 2005 painos.

Miksi liha ja kahvi on syntiä adventistille? Tämän vuoksi:

Room. 14:20
Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä.
Kaikki tosin on puhdasta, mutta sille ihmiselle,
joka syö tuntoansa loukaten, se on pahaa.

Miksi on syntiä houkutella adventisti juomaan
kahvia tai syömään kirjolohta? Tästä syystä:

Room. 14:23
mutta joka epäröi ja kuitenkin syö, on tuomittu,
koska se ei tapahdu uskosta; sillä kaikki,
mikä ei ole uskosta, on syntiä.

Puhtaan elämän puolesta
Antti

24

332

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Itse aivan, kuin hän olisi Jumala? Kuka on syntinen ja kuka ei ole syntinen? Kuka lienee antanut kantolalle Itsensä Jumalalle kuuluvan arvostelu hengen? Näin arvostellessaan Kantola tekee itsestään Harhaisten kuninkaan. Tuomio- valta on Jumalan omaisuutta, Kantolalle ei ole toisten tuomitsemiseen minkään laisia valtuuksia!

      Kantola haiskahtaa Narsismilta! Hän tuntuu rakastavan itseään ylikaiken. Eikä hänellä ole edes lähimmäisiä! Hänhän on hänen itsensä oma lähimmäinen!

      • On syntiä?

        Myös avioliitto on syntiä siihen saakka, kunnes
        uskotaan yhdistäjään, Jeesukseen Kristukseen.

        Tit. 1:15
        Kaikki on puhdasta puhtaille;
        mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään
        ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että
        omatuntonsa on saastainen.


      • Raamattua
        On syntiä? kirjoitti:

        Myös avioliitto on syntiä siihen saakka, kunnes
        uskotaan yhdistäjään, Jeesukseen Kristukseen.

        Tit. 1:15
        Kaikki on puhdasta puhtaille;
        mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään
        ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että
        omatuntonsa on saastainen.

        ja saat sen mukaisen "palkan"


      • Tosi_uskova
        Raamattua kirjoitti:

        ja saat sen mukaisen "palkan"

        Saastaisuus / pyhyys

        Luukas 11.

        40 Te mielettömät!
        Eikö sama, joka on tehnyt ulkopuolen,
        ole tehnyt sisäpuolenkin?

        41 Mitä maljassa sisällä on, se antakaa köyhille.
        Silloin kaikki on teille puhdasta. [Luuk. 12:33; Jaak. 1:27]

        42 "Voi teitä, fariseukset! Te maksatte
        kymmenykset jopa mintusta ja ruudanlehdistä ja
        kaikista vihanneksista, mutta vähät välitätte
        oikeudenmukaisuudesta ja rakkaudesta Jumalaan.
        Näitähän teidän pitäisi noudattaa, eikä lyödä
        laimin noita muitakaan käskyjä. [Matt. 23:23 ]

        Terveisin
        Jeesus Kristus


    • ihmettelijä..

      Antti ressukka joudut noitten valheittesi kanssa, kun Jumala ei lupaa taivasosuutta valehtelijoille.
      Ja sinä poloinen kun et näy tuota tietävän, lopeta nyt jo ja pyydä syntisi anteeksi Jumalalta
      ettet joutuisi sinne kuumaan paikkaan, jota sinä kehakasti toisille olet toivomassa.

      • Likainen?

        Myös avioliitto on syntiä siihen saakka,
        kunnesuskotaan yhdistäjään, Jeesukseen Kristukseen.

        Tit. 1:15
        Kaikki on puhdasta puhtaille;
        mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään
        ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että
        omatuntonsa on saastainen.


    • läpiä päähäsi

      puheesi on yhtä valhetta valheen perään ...

      • Markku Tampio

        vastine aiheeseen on, jossa totuus asiasta tulee julki?

        Se on näköjään aadventistina helppo sanoa lähimmäisensä olevan väärässä tai valehtelevan, mutta entäs näyttö totuuden puolesta. Se taitaa olla vaikeampi toteuttaa, kun Jumalan mielen mukainen totuus löytyy ainoastaan Raamatusta..


      • IDENEB

        Kun Antin selitys saastaisuus / pyhyys ei sulle
        kelpaa, niin mitä sitten tarjoaisit tyhjiöön?
        Mutta mie löydän Herran omista sanoista
        vahvistuksen Antin raamatunselitykselle.

        Inhoan miekin Anttia, sillä hän rakastaa itseään
        melkein yhtä paljon kuin minua, mutta en katso
        henkilöön, kun Jumalan sanan selitystä tarjotaan.

        Joh. 15:3 Te olette jo puhtaat, sillä se sana,
        jonka olen teille puhunut, on puhdistanut
        teidät. [Joh. 13:10]

        USKOLLA Jeesus pehmentää ja puhdistaa sydämen,
        lainkiivailun kovettaman mustan sisimmän.

        Mark. 16:14
        Viimein Jeesus ilmestyi myös yhdelletoista
        opetuslapselleen heidän ollessaan aterialla.
        Hän moitti heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä,
        jotka olivat nähneet hänet kuolleista nousseena.
        [1. Kor. 15:5,7]

        Eikö tässä ole suora vastaus Sanasta .. Antti on
        oikeassa, mitä saastaisuuteen tai puhtauteen
        tulee..

        Ap. t. 15:9
        Hän ei tehnyt mitään eroa heidän ja meidän
        välillämme, vaan puhdisti heidän sydämensä uskolla. [Ap. t. 10:43]

        Raamattuun luottaen
        Ideneb


    • se antin suosilmä

      Jopa Antti myrkyn itselleen lykkäsi.
      Nyt uskomattoman avioliitto on syntiä adventismin takia.
      Adventismi on syntiä siinäkin, kun kiristitty laittaa syntinsä Jeesuksen päälle, mielenkiintoinen yhtälö.

      Vaikka Antti kuljet syvällä omalla suollasi, astut samaan silmäkkeeseen, mistä toisia tuomitset.
      Olet astunut jumalaksi jossa huseeraat tuomarina.

      Itsellesi salaisen ylöstempaamisen jälkeen elää vielä pelastus vaikkapa marttyyriydenkautta.
      Eli autuaiden osa on moninainen ylösnousu, ei yksi ja ainutkertainen.
      Sekin on yksi suonsilmäkkeistäsi.
      Siksi sinulle tulee avioliitto synniksi, ennekuin ihminen olisi pelastuksen sisäpuolella.

      Herää hyvä mies unestasi.

      • Tarkk'ampuja

        1.
        AVK EI syytä adventismia siitä että kaikki on
        saastaista siihen asti, kunnes uskolla pyhitetään.
        2.
        AVK EI syytä adventismia siitä, että uskovat
        laittaa syntinsä Jeesusken päälle. Vaan syyttää
        adv.tohtoreita siitä, että nämä säästäisivät
        uskovien synnit epäluotettavan saatanan päälle.
        3.
        AVK EI puhu salaisesta tempauksesta vaan srk:n
        ylösotosta niin, että silminnähtävästi tänne
        jätetään tyhmät eli valvomattomat neitsyet ja
        niin ne sitten antikristuksen ajassa joutuvat
        valitsemaan pedonsirun ja marttyyriuden välillä.
        AVK EI VÄITÄ ETTÄ MAA JÄISI AUTIOKSI JA TYHJÄKSI,
        vaan adventismi (TF) sellaista väittää.


        Todisteeksi kerrattakoon aloitus tässä ...

        Myös avioliitto on syntiä siihen saakka, kunnes
        uskotaan yhdistäjään, Jeesukseen Kristukseen.

        Tit. 1:15
        Kaikki on puhdasta puhtaille;
        mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään
        ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että
        omatuntonsa on saastainen.

        Päivän Sana
        Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat
        Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi
        vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen
        kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
        Room. 3:23-24 (KR33/38)
        Uskonkirjat.net

        Miksi adventismi on syntiä?

        Siksi että kristinuskossa laitamme syntimme
        Jeesuksen päälle ja Hän upottaa ne "meren syvyyteen "
        - mutta adventismissa saatana muka rehvastelee
        meidän synneillämme lopussa 1000 vuotta Maan
        päällä.

        Voi mitä jumalanpilkkaa adventismi onkaan ...
        Raamattu lupaa, että katumuksen kyyneleemme
        pyyhitään pois, kun perille pääsemme.
        Mutta adventismi opettaa, että vielä 1000 vuotta
        syyttäjä voi syyttää meitä sen jälkeenkin.

        Kts. Suuri Taistelu, s. 414 ja s. 311.

        Antakaamme lähimmäiselle lahjaksi rakkautemme,
        niin kaikki ajatuksemme, sanamme ja tekomme
        tulevat olemaan puhtaita:

        Luuk 11:39-
        39
        Silloin Herra sanoi hänelle: "Kyllä te,
        fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin
        ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä
        ryöstöä ja pahuutta.
        40
        Te mielettömät, eikö se, joka on tehnyt
        ulkopuolen, ole tehnyt sisäpuoltakin?
        41
        Mutta antakaa almuksi se, mikä sisällä on;
        katso, silloin kaikki on teille puhdasta.

        Joopa joo ... kyllä a-teologit taikahatustaan
        vetävät kaikenkarvaisia selityksiä sille, miksi
        he uskovat saatanan täydentävän Jeesuksen
        suorittamaa sovitustyötä kantamalla viimeisenä
        - ikäänkuin viestijuoksun päättäjänä - adventistien syntejä erämaassa.
        Mutta asia on heille niin tärkeä, että poistaa
        sitä äärimmäisen saastaista kohtaa Suuresta
        Taistelusta he eivät voi.
        Minulal on kädessäni v. 2005 painos.

        Miksi liha ja kahvi on syntiä adventistille? Tämän vuoksi:

        Room. 14:20
        Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä.
        Kaikki tosin on puhdasta, mutta sille ihmiselle,
        joka syö tuntoansa loukaten, se on pahaa.

        Miksi on syntiä houkutella adventisti juomaan
        kahvia tai syömään kirjolohta? Tästä syystä:

        Room. 14:23
        mutta joka epäröi ja kuitenkin syö, on tuomittu,
        koska se ei tapahdu uskosta; sillä kaikki,
        mikä ei ole uskosta, on syntiä.

        Puhtaan elämän puolesta


      • voi, voi..
        Tarkk'ampuja kirjoitti:

        1.
        AVK EI syytä adventismia siitä että kaikki on
        saastaista siihen asti, kunnes uskolla pyhitetään.
        2.
        AVK EI syytä adventismia siitä, että uskovat
        laittaa syntinsä Jeesusken päälle. Vaan syyttää
        adv.tohtoreita siitä, että nämä säästäisivät
        uskovien synnit epäluotettavan saatanan päälle.
        3.
        AVK EI puhu salaisesta tempauksesta vaan srk:n
        ylösotosta niin, että silminnähtävästi tänne
        jätetään tyhmät eli valvomattomat neitsyet ja
        niin ne sitten antikristuksen ajassa joutuvat
        valitsemaan pedonsirun ja marttyyriuden välillä.
        AVK EI VÄITÄ ETTÄ MAA JÄISI AUTIOKSI JA TYHJÄKSI,
        vaan adventismi (TF) sellaista väittää.


        Todisteeksi kerrattakoon aloitus tässä ...

        Myös avioliitto on syntiä siihen saakka, kunnes
        uskotaan yhdistäjään, Jeesukseen Kristukseen.

        Tit. 1:15
        Kaikki on puhdasta puhtaille;
        mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään
        ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että
        omatuntonsa on saastainen.

        Päivän Sana
        Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat
        Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi
        vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen
        kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
        Room. 3:23-24 (KR33/38)
        Uskonkirjat.net

        Miksi adventismi on syntiä?

        Siksi että kristinuskossa laitamme syntimme
        Jeesuksen päälle ja Hän upottaa ne "meren syvyyteen "
        - mutta adventismissa saatana muka rehvastelee
        meidän synneillämme lopussa 1000 vuotta Maan
        päällä.

        Voi mitä jumalanpilkkaa adventismi onkaan ...
        Raamattu lupaa, että katumuksen kyyneleemme
        pyyhitään pois, kun perille pääsemme.
        Mutta adventismi opettaa, että vielä 1000 vuotta
        syyttäjä voi syyttää meitä sen jälkeenkin.

        Kts. Suuri Taistelu, s. 414 ja s. 311.

        Antakaamme lähimmäiselle lahjaksi rakkautemme,
        niin kaikki ajatuksemme, sanamme ja tekomme
        tulevat olemaan puhtaita:

        Luuk 11:39-
        39
        Silloin Herra sanoi hänelle: "Kyllä te,
        fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin
        ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä
        ryöstöä ja pahuutta.
        40
        Te mielettömät, eikö se, joka on tehnyt
        ulkopuolen, ole tehnyt sisäpuoltakin?
        41
        Mutta antakaa almuksi se, mikä sisällä on;
        katso, silloin kaikki on teille puhdasta.

        Joopa joo ... kyllä a-teologit taikahatustaan
        vetävät kaikenkarvaisia selityksiä sille, miksi
        he uskovat saatanan täydentävän Jeesuksen
        suorittamaa sovitustyötä kantamalla viimeisenä
        - ikäänkuin viestijuoksun päättäjänä - adventistien syntejä erämaassa.
        Mutta asia on heille niin tärkeä, että poistaa
        sitä äärimmäisen saastaista kohtaa Suuresta
        Taistelusta he eivät voi.
        Minulal on kädessäni v. 2005 painos.

        Miksi liha ja kahvi on syntiä adventistille? Tämän vuoksi:

        Room. 14:20
        Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä.
        Kaikki tosin on puhdasta, mutta sille ihmiselle,
        joka syö tuntoansa loukaten, se on pahaa.

        Miksi on syntiä houkutella adventisti juomaan
        kahvia tai syömään kirjolohta? Tästä syystä:

        Room. 14:23
        mutta joka epäröi ja kuitenkin syö, on tuomittu,
        koska se ei tapahdu uskosta; sillä kaikki,
        mikä ei ole uskosta, on syntiä.

        Puhtaan elämän puolesta

        No nyt suusi tunnustuksesta otetaan kiinni.

        Eli tunnustat suullasi kaksi pelastustietä taivaaseen.

        Eli tunnustuksesi mukaan, kuka ei ota pelastusta vastaan, eli ei syty rakkautta Kristukseen, voi ostaa pelastuspaikkalippunsa omalla verellään, eli marttyriyden kautta.
        Eli juuri tästä olen puhunut, enkä puhu adventismin nimissä.
        Tuota tietä en esitä kenellekään ja tyrmään sen heti.

        Jumalan valtakuntaan päästään yskin ja ainoastaan uskon kautta Kristukseen, uudestisyntymän kautta.
        Heillä on osuus ensimmäisestä ylösnousemuksesta ja se on autuaiden ylösnousemus.
        Siihen raamattu panee pisteen.
        Ei salaista, ei marttyyrilipunkautta silloin kun kristus ei kelpaa, kuin vasta kun ollaan näkevinään opin mukaan salaisen tempaamisen tapahtuneen.
        Eli opissa tulee n.s. hyljänneille hätä käteen ja sitten ostetaan tiketti lihankautta.

        Tätä ei raamattu opeta, mutta tarkk'ampuja on harjan vallassa, tee parannus aaamerikkalaisesta lisleyn oppiharhasta.
        Suomen Raamattuopiston opettajat aikoinaan kirjoittivat, että se opetus ohittaa raamatun arvovallan, elokuvat ja kirjat ovat harhauttaneet uskovat ohi Sanan, väärä on tullut todellisuudeksi.......


      • Tarkk'ampuja
        voi, voi.. kirjoitti:

        No nyt suusi tunnustuksesta otetaan kiinni.

        Eli tunnustat suullasi kaksi pelastustietä taivaaseen.

        Eli tunnustuksesi mukaan, kuka ei ota pelastusta vastaan, eli ei syty rakkautta Kristukseen, voi ostaa pelastuspaikkalippunsa omalla verellään, eli marttyriyden kautta.
        Eli juuri tästä olen puhunut, enkä puhu adventismin nimissä.
        Tuota tietä en esitä kenellekään ja tyrmään sen heti.

        Jumalan valtakuntaan päästään yskin ja ainoastaan uskon kautta Kristukseen, uudestisyntymän kautta.
        Heillä on osuus ensimmäisestä ylösnousemuksesta ja se on autuaiden ylösnousemus.
        Siihen raamattu panee pisteen.
        Ei salaista, ei marttyyrilipunkautta silloin kun kristus ei kelpaa, kuin vasta kun ollaan näkevinään opin mukaan salaisen tempaamisen tapahtuneen.
        Eli opissa tulee n.s. hyljänneille hätä käteen ja sitten ostetaan tiketti lihankautta.

        Tätä ei raamattu opeta, mutta tarkk'ampuja on harjan vallassa, tee parannus aaamerikkalaisesta lisleyn oppiharhasta.
        Suomen Raamattuopiston opettajat aikoinaan kirjoittivat, että se opetus ohittaa raamatun arvovallan, elokuvat ja kirjat ovat harhauttaneet uskovat ohi Sanan, väärä on tullut todellisuudeksi.......

        ??? Sinäkinkö tunnustat harhan tarkk'ampuja.
        Kirjoittanut: voi, voi..
        18.3.2009 klo 18.03
        No nyt suusi tunnustuksesta otetaan kiinni.
        Eli tunnustat suullasi kaksi pelastustietä taivaaseen. ???

        Itseäsi vain voit tollalailla manipuloida ja itsesi saat kiinni pötypuheista.

        Sillä tottakai tyhmätki nneitseet ovat neitsyeitä. He vain eivät ehdi mukaan
        Karitsan häihin ja joutuvat kokemaan marttyyrikuoleman tai sitten kokonaan
        luopumaan Jumalan lapsen asemasta. Tee parannus ja usko Sanaa.
        Kiellä julkisesti EGW harhaoppi, niin saat elää ja olet valvova neitsytuskova.

        Ilm. 6:9
        Kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin alttarin alla niiden sielut,
        jotka oli tapettu Jumalan sanan ja oman todistuksensa tähden.
        [2. Tim. 1:8; Ilm. 1:9, 2:13]

        Ilm. 6:11
        Silloin niille kullekin annettiin valkea vaate ja niitä kehotettiin odottamaan
        rauhassa vielä vähän aikaa,
        kunnes niitä ja niiden veljiä, niiden lailla surmattuja Jumalan palvelijoita,
        olisi täysi määrä. [Matt. 23:32; Ilm. 3:4,5]



        Joh.Ilm. 20:4
        Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta;
        ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen
        ja Jumalan sanan tähden,
        ja niiden, jotka
        eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa
        eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä;
        ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.   

        Tarkkaan ampuvainen


      • ei eksytykseen.
        Tarkk'ampuja kirjoitti:

        ??? Sinäkinkö tunnustat harhan tarkk'ampuja.
        Kirjoittanut: voi, voi..
        18.3.2009 klo 18.03
        No nyt suusi tunnustuksesta otetaan kiinni.
        Eli tunnustat suullasi kaksi pelastustietä taivaaseen. ???

        Itseäsi vain voit tollalailla manipuloida ja itsesi saat kiinni pötypuheista.

        Sillä tottakai tyhmätki nneitseet ovat neitsyeitä. He vain eivät ehdi mukaan
        Karitsan häihin ja joutuvat kokemaan marttyyrikuoleman tai sitten kokonaan
        luopumaan Jumalan lapsen asemasta. Tee parannus ja usko Sanaa.
        Kiellä julkisesti EGW harhaoppi, niin saat elää ja olet valvova neitsytuskova.

        Ilm. 6:9
        Kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin alttarin alla niiden sielut,
        jotka oli tapettu Jumalan sanan ja oman todistuksensa tähden.
        [2. Tim. 1:8; Ilm. 1:9, 2:13]

        Ilm. 6:11
        Silloin niille kullekin annettiin valkea vaate ja niitä kehotettiin odottamaan
        rauhassa vielä vähän aikaa,
        kunnes niitä ja niiden veljiä, niiden lailla surmattuja Jumalan palvelijoita,
        olisi täysi määrä. [Matt. 23:32; Ilm. 3:4,5]



        Joh.Ilm. 20:4
        Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta;
        ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen
        ja Jumalan sanan tähden,
        ja niiden, jotka
        eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa
        eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä;
        ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.   

        Tarkkaan ampuvainen

        Ei arpalippuja Raamatusta nostamalla saa eksyttää ihmisiä luulopelastukseen.
        Eli sielunvihollisen suurin ansa on lauennut kohdaltasi, että uskot tuon.

        Kohdallani julistan sitä evankeliumia, joka herättää ihmiset ensimmäiseen ylösnousemukseen ja siinä he eivät pane toivoaan mihinkään muuhun, kuin siihen, että ovat valmiina jatkuvasti.
        Ensimmäinen ylösnousemus on autuain ylösnousemus ja muuta oppia en julista.


        Se on uskovien joukko, jotka turvaavat Kristukseen, vaikka nyt häntä eivät näe.
        He luottavat Golgatan riittävään lunastukseen, eikä epäuskoisena "kuten jotkut" oppisi pelastusnäköalaan panevat painon.
        Eräskin, että kun hän näkee seurakunnan poisoton, niin silloin hän tekee ratkaisun ja marttyyriuskon kautta pelastuu.
        Onpa vielä erään tunnetun Israel työntekijän tohtoristytär.
        Se on suuri harha, mihin ihmiset tuuditetaan, oikein suun tunnustuksen kautta.
        Mietipä sitä.


        Aiii jaa, huomasin, että sanoit kiellä Ellen oppi.
        Mitäpä sitä kieltämään, kun en ole sitä tunnustanutkaan, tunnustan vain Kristuksen nimen ylleni.


      • Olet tiedottomaksi tyrmätty
        ei eksytykseen. kirjoitti:

        Ei arpalippuja Raamatusta nostamalla saa eksyttää ihmisiä luulopelastukseen.
        Eli sielunvihollisen suurin ansa on lauennut kohdaltasi, että uskot tuon.

        Kohdallani julistan sitä evankeliumia, joka herättää ihmiset ensimmäiseen ylösnousemukseen ja siinä he eivät pane toivoaan mihinkään muuhun, kuin siihen, että ovat valmiina jatkuvasti.
        Ensimmäinen ylösnousemus on autuain ylösnousemus ja muuta oppia en julista.


        Se on uskovien joukko, jotka turvaavat Kristukseen, vaikka nyt häntä eivät näe.
        He luottavat Golgatan riittävään lunastukseen, eikä epäuskoisena "kuten jotkut" oppisi pelastusnäköalaan panevat painon.
        Eräskin, että kun hän näkee seurakunnan poisoton, niin silloin hän tekee ratkaisun ja marttyyriuskon kautta pelastuu.
        Onpa vielä erään tunnetun Israel työntekijän tohtoristytär.
        Se on suuri harha, mihin ihmiset tuuditetaan, oikein suun tunnustuksen kautta.
        Mietipä sitä.


        Aiii jaa, huomasin, että sanoit kiellä Ellen oppi.
        Mitäpä sitä kieltämään, kun en ole sitä tunnustanutkaan, tunnustan vain Kristuksen nimen ylleni.

        1. Tim. 6:20
        Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on
        uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan
        valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja
        vastaväitteitä,

        2. Tim. 2:23
        Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä,
        sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.

        Tit. 3:9
        Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja
        sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja
        laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.

        Ellen-tilkkutäkki ei tule koskaan valmiiksi,
        mutta kristittyjen pelastus on valmis.


      • IDENEB
        ei eksytykseen. kirjoitti:

        Ei arpalippuja Raamatusta nostamalla saa eksyttää ihmisiä luulopelastukseen.
        Eli sielunvihollisen suurin ansa on lauennut kohdaltasi, että uskot tuon.

        Kohdallani julistan sitä evankeliumia, joka herättää ihmiset ensimmäiseen ylösnousemukseen ja siinä he eivät pane toivoaan mihinkään muuhun, kuin siihen, että ovat valmiina jatkuvasti.
        Ensimmäinen ylösnousemus on autuain ylösnousemus ja muuta oppia en julista.


        Se on uskovien joukko, jotka turvaavat Kristukseen, vaikka nyt häntä eivät näe.
        He luottavat Golgatan riittävään lunastukseen, eikä epäuskoisena "kuten jotkut" oppisi pelastusnäköalaan panevat painon.
        Eräskin, että kun hän näkee seurakunnan poisoton, niin silloin hän tekee ratkaisun ja marttyyriuskon kautta pelastuu.
        Onpa vielä erään tunnetun Israel työntekijän tohtoristytär.
        Se on suuri harha, mihin ihmiset tuuditetaan, oikein suun tunnustuksen kautta.
        Mietipä sitä.


        Aiii jaa, huomasin, että sanoit kiellä Ellen oppi.
        Mitäpä sitä kieltämään, kun en ole sitä tunnustanutkaan, tunnustan vain Kristuksen nimen ylleni.

        /// Aiii jaa, huomasin, että sanoit
        kiellä Ellen oppi.
        Mitäpä sitä kieltämään,
        kun en ole sitä tunnustanutkaan,
        tunnustan vain Kristuksen nimen ylleni. \\\

        Jospa kuiteski koettaisit kieltää Ellenin!
        Silloin huomaat että hän riippuu sinussa
        kiinni kuin takiainen.

        Emme voi taluttaa täkäläisiä Kristuksen luokse,
        ellemme ensin vapauta heitä Elelnin
        "katkeamattomasta todistusten ketjusta"!

        Matt. 12:29
        Taikka kuinka voi kukaan tunkeutua väkevän
        taloon ja ryöstää hänen tavaroitansa, ellei hän
        ensin sido sitä väkevää? Vasta sitten hän
        ryöstää tyhjäksi hänen talonsa.


        Ellenin perintö (perinne) tyhjäksi!!


      • kirjoituksessasi
        IDENEB kirjoitti:

        /// Aiii jaa, huomasin, että sanoit
        kiellä Ellen oppi.
        Mitäpä sitä kieltämään,
        kun en ole sitä tunnustanutkaan,
        tunnustan vain Kristuksen nimen ylleni. \\\

        Jospa kuiteski koettaisit kieltää Ellenin!
        Silloin huomaat että hän riippuu sinussa
        kiinni kuin takiainen.

        Emme voi taluttaa täkäläisiä Kristuksen luokse,
        ellemme ensin vapauta heitä Elelnin
        "katkeamattomasta todistusten ketjusta"!

        Matt. 12:29
        Taikka kuinka voi kukaan tunkeutua väkevän
        taloon ja ryöstää hänen tavaroitansa, ellei hän
        ensin sido sitä väkevää? Vasta sitten hän
        ryöstää tyhjäksi hänen talonsa.


        Ellenin perintö (perinne) tyhjäksi!!

        Tuota en jatka tätä keskustelua vaan jossain vaiheessa aloitan kokonaan uuden aiheen ja alan käymään läpi eri uskonnäkemysten perinteitä, mistä pidetään kiinni kun langenneen aadamilaisen jumalana olosta sekä isien perinäissäännöistä.
        Siinä pliis idenebkin huomaa peittelevän omilla lehvilään alastomuuttaan, koska Jumala ei kaikessa ole mukana. Myös toteamaan tulet, etten pidä kirkkojen opettajista kiinni, koska tarkoitushakuisesti opetetaan tieten ihmisille harhaakin.


      • IDENEB
        kirjoituksessasi kirjoitti:

        Tuota en jatka tätä keskustelua vaan jossain vaiheessa aloitan kokonaan uuden aiheen ja alan käymään läpi eri uskonnäkemysten perinteitä, mistä pidetään kiinni kun langenneen aadamilaisen jumalana olosta sekä isien perinäissäännöistä.
        Siinä pliis idenebkin huomaa peittelevän omilla lehvilään alastomuuttaan, koska Jumala ei kaikessa ole mukana. Myös toteamaan tulet, etten pidä kirkkojen opettajista kiinni, koska tarkoitushakuisesti opetetaan tieten ihmisille harhaakin.

        Hienoa! Sitten tämä on sinulle .. Ellenin ja
        adventismin puhtainta perintöä vaaliva paimensauva!!

        http://paimensauva.wordpress.com/


    • Trubaduuri

      Ennen muinoin ei ollut muita liittoja kuin avoliittoja. Elikä kahden aikuisen ihmisen siis miehen ja naisen välisiä sopimuksia yhteisestä liitosta, elämän taipaleesta. Siksi se ei voi olla syntiä. Sillä se on nimenomaan ollut lähes maan tapa, maassa kuin maassa. Tietenkin tässä läpimädässä maailmassa on tapana jotta eritoten jotkut ihmisten hyväksikäyttäjät ovat keksineet itse omia määritelmiään ja huvitavia muotomenojaan
      saadakseen itselleen oikeudettomia etuja.

      Itse katson jotta syntiä on nimenomaan tappaa, murhata, eläviä olentoja jonkin hyötynäkökulman perusteella. Kahvia kyllä juon, kuten vettäkin.
      Mutta ei minusta adventistia ole tullut näiden ko. asioiden tähden, eikä tule, tosin en heitä näe juurikaan muina, kuin ihmisinä jotka ovat oikeanlaisen opastuksen puutteessa, kuten niin momi muukin usk. yhteisö on. Synnit kutenkin voi saada anteeksi itse kukin. Ja se on kyllä huomionarvoisin asia se.

      • ### kuinkas nyt se syntiä olisi
        Kirjoittanut: Trubaduuri
        18.3.2009 klo 17.26
        Ennen muinoin ei ollut muita liittoja
        kuin avoliittoja. ###

        Hengellisistä asioista minä puhun heng. palstalla.
        En puutu maallisiin virantoimittajain papereihin.

        Matt. 19:6
        Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

        Kun edes toinen osapuoli on uskova niin avio on
        pyhä niin pitkälle, että vilpittömästi voi uskoa
        sen olevan siunattu Herran edessä.
        Mutta "saastaiselle kaikki on saastaista" eli ei
        epäpyhän epäuskoisen elämän keskellä jokin liitto ole pyhä. Silti tietysti pitää se elää oikein.

        Jeesus opettaa että yhdyntä asettaa vastuuseen
        kuin oltaisiin AVIO-liitossa. Mutta pyhäksi se
        yhteys ei sillä tule. Miehen tai vaimon usko
        toivottavasti pyhittää kumppanuuden:

        1. Kor 7:12-16
        12
        Sitten sanon vielä, en Herran sanana vaan
        omanani: Jos jollakin veljellä on vaimo,
        joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen
        kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä.
        13
        Ja jos uskovalla naisella on aviomies,
        joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen
        kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään.
        14
        Mies, joka ei usko, on uskovan vaimonsa
        pyhittämä, ja vaimo, joka ei usko, on uskovan
        miehensä pyhittämä. Muutenhan teidän lapsenne
        olisivat epäpuhtaita; nyt he kuitenkin ovat
        pyhiä.
        15
        Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo
        erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta
        ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko.
        Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa.
        [Room. 12:18, 14:19]
        16
        Ja mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa
        miehesi? Tai mies, mistä tiedät,
        voitko pelastaa vaimosi?

        Näin minä sen näen - että ollaan vastuussa ennen
        kaikkea Herralle. Sitten vasta lain edessä.
        Ja lähimmäisenrakkaus huomioitava ja ennen muuta
        otettava huomioon se, että hylkäämistä Herra vihaa.

        Raamattuun vedoten
        Antti


      • Trubaduuri
        AnttiVKantola kirjoitti:

        ### kuinkas nyt se syntiä olisi
        Kirjoittanut: Trubaduuri
        18.3.2009 klo 17.26
        Ennen muinoin ei ollut muita liittoja
        kuin avoliittoja. ###

        Hengellisistä asioista minä puhun heng. palstalla.
        En puutu maallisiin virantoimittajain papereihin.

        Matt. 19:6
        Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

        Kun edes toinen osapuoli on uskova niin avio on
        pyhä niin pitkälle, että vilpittömästi voi uskoa
        sen olevan siunattu Herran edessä.
        Mutta "saastaiselle kaikki on saastaista" eli ei
        epäpyhän epäuskoisen elämän keskellä jokin liitto ole pyhä. Silti tietysti pitää se elää oikein.

        Jeesus opettaa että yhdyntä asettaa vastuuseen
        kuin oltaisiin AVIO-liitossa. Mutta pyhäksi se
        yhteys ei sillä tule. Miehen tai vaimon usko
        toivottavasti pyhittää kumppanuuden:

        1. Kor 7:12-16
        12
        Sitten sanon vielä, en Herran sanana vaan
        omanani: Jos jollakin veljellä on vaimo,
        joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen
        kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä.
        13
        Ja jos uskovalla naisella on aviomies,
        joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen
        kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään.
        14
        Mies, joka ei usko, on uskovan vaimonsa
        pyhittämä, ja vaimo, joka ei usko, on uskovan
        miehensä pyhittämä. Muutenhan teidän lapsenne
        olisivat epäpuhtaita; nyt he kuitenkin ovat
        pyhiä.
        15
        Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo
        erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta
        ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko.
        Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa.
        [Room. 12:18, 14:19]
        16
        Ja mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa
        miehesi? Tai mies, mistä tiedät,
        voitko pelastaa vaimosi?

        Näin minä sen näen - että ollaan vastuussa ennen
        kaikkea Herralle. Sitten vasta lain edessä.
        Ja lähimmäisenrakkaus huomioitava ja ennen muuta
        otettava huomioon se, että hylkäämistä Herra vihaa.

        Raamattuun vedoten
        Antti

        Vai et sinä puutu kuin hengellisiin asioihin.

        Sinun sairaat valheesi ja höpötyksesi ovat
        aivan kaiken järjellisyyden ulkopuolella! Taivaallisesta Isästä ja Kristuksesta sinä öykkäri et tiedä mitään. Etkä avoliitoistakaan, puhumattakaan avioliitoista.
        Katsos, sinä höpäjät täällä vaan juutalaisten ja muiden uskontokuntien nimittämistä liitoista, mutta eihän niillä ole mitään tekemistä Sanan kanssa. Vai löytyykö sellainen kohta raamatusta jossa Kristus, Sana opettaa jotakin avioliitosta ja avoliitoista. Kun Maria seurasi Kristusta kaikkialle, niin hänkin oli liitossa Kristuksen kanssa, kuten opetuslapsetkin. Sinä vaan et!


      • Emme ole pikku jäännös
        Trubaduuri kirjoitti:

        Vai et sinä puutu kuin hengellisiin asioihin.

        Sinun sairaat valheesi ja höpötyksesi ovat
        aivan kaiken järjellisyyden ulkopuolella! Taivaallisesta Isästä ja Kristuksesta sinä öykkäri et tiedä mitään. Etkä avoliitoistakaan, puhumattakaan avioliitoista.
        Katsos, sinä höpäjät täällä vaan juutalaisten ja muiden uskontokuntien nimittämistä liitoista, mutta eihän niillä ole mitään tekemistä Sanan kanssa. Vai löytyykö sellainen kohta raamatusta jossa Kristus, Sana opettaa jotakin avioliitosta ja avoliitoista. Kun Maria seurasi Kristusta kaikkialle, niin hänkin oli liitossa Kristuksen kanssa, kuten opetuslapsetkin. Sinä vaan et!

        Matt. 9:13
        Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta
        minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut
        kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."

        Mark. 2:17
        Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät
        terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
        En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."


      • Trubaduuri
        Emme ole pikku jäännös kirjoitti:

        Matt. 9:13
        Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta
        minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut
        kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."

        Mark. 2:17
        Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät
        terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
        En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."

        Niin. Jos ihmiset edes yhden sanan ottaisivat todesta jonka Kristus sanoi, niin maailma olisi monelle oikein uskovalle ihmiselle tarpeeksi hyvä paikka odottaa sitä kohtaamista, joka näitä ihmisiä vääjäämättä odottaa jonain päivänä. Sana, vaikkapa vain Rakkaus. Olisi todella hyvä alku.
        Ja sitten myös niitä oikeita tekoja tuon sanan tueksi.

        Onneksi jotkut vielä meistä tiedostavat täysin
        oman tilansa ja sairautensa. Ja Kristus osaa kyllä parantaa tai kykenee antamaan opastuksen siihen osoitteesen jossa se todellinen ja isoin
        parantaja on, meinaan Luojamme, taivaallinen Isä.
        Odottaen kärsivällisesti!


    • Eskatologi

      Vasta kun Messias tulee kirkastettujen pyhiensä
      kanssa pelastamaan sen antikristuksen jaloista.

      Sak 14. Luepa koko luku!

      3 Herra itse lähtee sotaan viholliskansoja
      vastaan, niin kuin hän on lähtenyt ennenkin
      vihollisen hyökätessä. [Jes. 42:13]
      4 Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä, joka kohoaa
      Jerusalemin itäpuolella. Ja Öljymäki halkeaa
      kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta
      väistyy pohjoiseen, toinen puoli etelään, ja
      välille syntyy valtaisa laakso.
      5 Te pakenette vuorten välissä olevaa laaksoa
      pitkin, ja se ulottuu Asaliin asti. Te pakenette,
      niin kuin paettiin maanjäristystä Juudan
      kuninkaan Ussian aikana. Sitten Herra, teidän
      Jumalanne, tulee Jerusalemiin, ja kaikki pyhät
      ovat hänen mukanaan. [Aam. 1:1 | Juud. 14]
      6 Sinä päivänä ei ole hellettä, ei pakkasta eikä
      jäätä.

      Kun lukee EGW-teologin laittaman jakeen ympäriltä,
      syntyy valtava kuilu selittelyn ja jakeen välille.
      Tässä koko luvun lukeminen vahvistaa nämä jakeet!

      Eskatologi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      287
      5427
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      70
      5016
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4116
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3830
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      41
      3448
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      87
      3107
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      69
      2962
    8. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      38
      2120
    9. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      27
      2068
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      44
      2061
    Aihe