Peli poikki

Kitkeä rikkaruohot pois ennenkuin ne turmelevat koko seurakunnan!

Täytyy pian kirjoitti:

Kitkeä rikkaruohot pois ennenkuin ne turmelevat koko seurakunnan!

Vain Sodoman ja Gomoran hävitys voi pelastaa espoolaiset. Syöpä on syvällä.

Olen huomannut myös että tuo Mooseksen kirjan kohta on jätetty huomioimatta uskonnollisesa radiossa. Siellä ennustelee voimakkaasti väärin se Turusen kaveri, muistatko nimeä? On ollut myös muussa yhteydessä yhteiskunnan tarkastelussa.

Ja sitten vielä tuolla Turusen kaverilla, mikä sen nimi nyt olikaan, on CD kaupalla (kalliita?)ennustuksia. Taitaa tällekin vuodelle olla jotain jännää ennustettuna.

Olisiko linkkiä niihin ennustuksiin?

sit. kirjoitti:

Ja sitten vielä tuolla Turusen kaverilla, mikä sen nimi nyt olikaan, on CD kaupalla (kalliita?)ennustuksia. Taitaa tällekin vuodelle olla jotain jännää ennustettuna.

Olisiko linkkiä niihin ennustuksiin?

Lue lisää

aluksi. Muutama linkki kirkko ja kaupunki lehteen.

Onko Radio Deillä vastuuta Leo Mellerin ohjelmista? (17.1.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=2016&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

”Kuuntelija kysyi maapallolle laskeutuvasta Uudesta Jerusalemista. Meller kertoi, että se on kuution muotoinen ja jokaisen sivun pituus on 2403 metriä. Nainen kysyi, missä on kolmas taivas. Mellerin vastaus oli: ”Helvetti on tämän maapallon sisällä, ensimmäinen taivas on tässä ilmakehässä, toinen taivas on tähtivyöhykkeessä ja kolmas taivas on sen takana, Suomesta katsottuna pohjoisessa.”

Toinen nainen kysyi: ”Milloin Adam luotiin?” ”Adam ja siis maailma luotiin 6000 vuotta sitten”, Meller vastasi. Tätä hän perusteli irlantilaisen piispa James Usherin (1581–1656) Raamatun pohjalta tekemillä tarkoilla tutkimuksilla.

Monet kuuntelijat ovat kysyneet kymmenysten maksamisesta. Vastaus on ollut: ”Joka ei maksa kymmenyksiä, varastaa Jumalalta.” Kahden lapsen yksinhuoltajaäiti kysyi hiljaisella äänellä, mitä pitäisi tehdä, kun hän ei voi maksaa kymmenyksiä. Mellerin sanatarkka vastaus oli: ”Ota itsellesi toinen työ.” ”




Mellerin ohjelmat syövät Radio Dein uskottavuutta (31.1.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=2087&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

” Monet Leo Mellerin ohjelmat vetoavat ihmisiin, jotka nauttivat sensaatiomaisista ja esoteerisista, usein hyödyttömistä spekulaatioista, mitkä ovat enemmän sukua mytologialle kuin Raamatulle. Mellerin vakuuttava esiintyminen ja tietokirjamainen Raamatun tuntemus tekevät kuitenkin vaikeaksi hänen selitystensä kyseenalaistamisen. Mellerin suorissa lähetyksissä Radio Dei ottaa riskin siitä, että ohjelmiin tulee epäasiallisuuksia.
”




http://hsrkykirkkojakaupunki.sevennet.net/?newsid=2167&deptid=130&showmodul=20&languageid=3&news=1&print=1
”Olisi jo aika päästä eroon pahasta paimenesta (7.2.2006)

Olen ehdottomasti samaa mieltä kuin Reg Kennedy (K&k 1.2.), jonka mielestä Leo Meller syö Radio Dein uskottavuutta.

Olen kuullut Mellerin hatusta vedettyjä ”profetioita”. Ollessani Helsingin Sanomien rikostoimittajana kirjoitin näyttävän artikkelin Leo Melleristä. Siinä paljastettiin hänen raadollinen toimintansa niin selkeästi, että Meller katsoi parhaaksi ottaa pitkän sairasloman ja lentää Etelä-Ranskaan lepuuttamaan hermojaan.

Tuntuu käsittämättömältä, että Mellerin kaltainen paha paimen otettiin avosylin takaisin. Vielä käsittämättömämmältä tuntuu, että Meller saa jatkaa täysin häikäilemättä samalla linjalla. Puhua kuin hänellä olisi suora taivasyhteys. Hän ei ujostele panna sanoja Jumalan tai Jeesuksen suuhun. Kysyin suoraan, onko hän profeetta, koska kertoo Jeesuksen pyytäneen häntä keräämään tietyn summan rahaa. Vaivautunut Meller myönsi, että kyse oli hänen omasta tulkinnastaan, ei profetiasta. Kuitenkin hän oli pannut sanat Jeesuksen suuhun sitaateilla.

Kaksikymmentä vuotta rikostoimittajana opetti, ettei sokeita saa näkeviksi, eikä kuuroja kuuleviksi. Joka ei halua nähdä tai kuulla, ei näe eikä kuule. Mellerin kannattajat ovat sokeita ja kuuroja sille muille ilmiselvälle asialle, että Mellerin Jumala on Mammona, eli vauraus, kunnia ja menestys. Hän ei häikäile rutistaa leskeltä viimeistä ropoa, eikä vähävaraiselta yksinhuoltajalta kymmenyksiä, kuten Paavo Tuomiston (K&k 18.1.) mainitsema radiosaarna todistaa.

Radio Dei on omalta osaltaan vastuussa niille ahdistuneille ja vähäosaisille, joista Meller tekee vielä ahdistuneempia ja vielä vähäosaisempia. Siinä eivät selittelyt auta.

Harri Nykänen
kirjailija-toimittaja”







Leo Meller ja yh-äidin kymmenykset (14.2.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=2222&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

”Olen kuullut Leo Mellerin vastaavan kysymykseen siitä, mitä tehdä, jos kymmenyksiin ei kerta kaikkiaan ole varaa. Meller on ehdottanut myös vapaaehtoistyötä omassa seurakunnassa. Yksinhuoltajaäidin perheelle kymmenysten maksaminen työllä voisi olla suuri siunaus. Jos yksinhuoltajaäiti menisi sinne omat lapset mukanaan auttamaan, he saisivat sieltä ystäviä koko perhe. Jos lapset saisivat kasvaa seurakuntayhteydessä ei heistä tulisi ehkä huolta.”





Mellerin ja kuuntelijansa neuvoja yh-äidille (21.2.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=2258&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

”Hänhän voisi mennä illalla lapsineen seurakuntaansa vapaaehtoistyöhön. Tällaisenkin vaihtoehdon Meller on äärimmäisessä puutteessa olevalle tarjonnut, jos ei voi maksaa kymmenyksiä tai ottaa toista työtä ne maksaakseen.

Toivon lisää tällaisia hurskaita neuvoja, ettei yksinhuoltajaäidin tarvitsisi työpäivänsä ja kauppareissunsa jälkeen jäädä kotiinsa illaksi lapsineen löhöilemään. Kaipa ne lasten koulutehtävien ohjauksetkin tulisivat siinä vapaaehtoistyön ohessa hyvien seurakuntaystävien avulla hoidetuiksi...”



Mistä noita Mellerin hulluja ideoita sikiää? (21.2.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=2257&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

”Herran yksi lahja meille on järki, eikä kristillisyys tarkoita, että sen käyttö olisi kielletty. Jos on aikoja, jolloin ihminen ei voi liikaa väsymättä ja huolestumatta antaa vaikka noita kymmenyksiä, voiko Luojamme olla sitä ymmärtämättä? Varmasti tulee myös aikoja, jolloin voimme iloiten antaa, koska olemme itse saaneet.

Menestysteologisen ajattelumallin mukaan toimeentulo korreloi uhraamisen määrän kanssa. Jumalan matematiikka on toisenlaista. En suinkaan tällä tahdo arvostella ihmisiä, joilla on periaate antaa aina, huonossakin taloudellisessa tilanteessa, kymmenyksensä.”



Mellerin sielunhoidollinen uskottavuus (28.2.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=2294&deptid=130&languageid=3&NEWS=1


Kauanko Patmos voi kestää Hyvin Tärkeää Persoonaa? (4.4.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=2491&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

” Patmoksen työ ja toiminnanjohtaja Leo Mellerin opetus perustuu tiukasti Raamatun opetukseen teoriassa, käytännössä näin ei ole. Kun kritisoin Patmoksessa, että seurakunnan johtajan täytyy olla luotettava ja nauttia myös ulkopuolisten arvonantoa, kuten Raamattu opettaa, asia väistettiin sillä, että kyseessä ei ole seurakunta. Luulisin monen työntekijän olevan kovilla, kun tilanne on rakenteellisesti pimeä.

Leo Mellerin monella tavalla kestämätön käytös ja toiminta on tullut muutamia kertoja julkisuuteenkin. Lähimmät työntekijät tietävät Mellerin pimeät puolet. Ainakin niistä on heille kerrottu. Eikö kukaan heistä uskalla kritisoida Hyvin Tärkeää Persoonaa, jolla on Patmoksessa omat lakinsa? Olen peräänkuuluttanut solidaarisuutta Mellerin hyväksikäyttämille ihmisille. Eikö ole tietoa Jeesuksen voi-huudoista niille, jotka viettelevät yhdenkään näistä pienimmistä?




Patmos pattitilanteessa (11.4.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=2526&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

”Yhteistyö Patmos Lähetyssäätiön “vilpittömienkin työntekijöiden” (K&k 5.4.) kanssa tulee ongelmalliseksi toiminnanjohtaja Leo Mellerin kyseenalaisen maineen vuoksi.

Viime vuosina olen tavannut yhä useampia eri tavoin Mellerin uhreiksi joutuneita ihmisiä. Näiden uhrien elämää leimaa pelko, ahdistus ja häpeä.

Monet uhreista on pakotettu vaikenemaan tai he ovat olleet kykenemättömiä puolustamaan itseään. Samalla he kuitenkin toivovat, että joku avaisi suunsa ja puhuisi heidän puolestaan. Mellerin kannattajan, joka itse ei ole joutunut uhrin asemaan, on helppoa upottaa armon mereen kaikki profeettansa tekemät vääryydet ja antaa anteeksi uhrin puolestakin. Uhrille anteeksianto voi olla koko elämän kestävä tuskallinen prosessi, josta on vaikea puhua kenellekään. Uhri kärsii hiljaa yksin. Mellerin puolustajien kannattaisi viettää hetki uhrien ääntä kuunnellen. Silmät voisivat avautua.”






Lunta tupaan Patmokselle (15.8.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=3175&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

” Nimittäin siitä, että kirjailija-rikostoimittaja Harri Nykäsen ankara kritiikki (”Olisi jo aika päästä eroon pahasta paimenesta”, K&k 8.2.) Leo Mellerin profetioita kohtaan on raamatullisilla linjoilla. Paavali kirjoittaa: ”profeetoista saakoot kaksi tai kolme puhua, muut arvostelkoot” (1 Kor. 14:29). Tähän kuuluu myös lupa kysyä, onko puhe profetiaa ollenkaan. Siis reippaasti vaan koko joukolla lunta tupaan! Leo Meller tuntee tämän Sanan hyvin.”




Palaneen käryä Patmoksessa (22.8.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=3225&deptid=130&showmodul=20&languageid=3&news=1&print=1

”Kieltämättä keskustelut poliisin kanssa ovat vaikuttaneet näkemykseeni. Tosin he pitivät ilmaisujani Melleristä lievinä. Poliisi ihmettelee, miksi Leo Meller edelleenkin julkisuudessa luo kuvaa itsestään vainottuna Raamattujen salakuljettajana ikään kuin häntä vastaan nostetut syytteet olisivat koskeneet Raamattujen vientiä itään.”




Leo Meller – kenen kunniaa on loukattu? (14.11.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=3921&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

”Vuosina 1965–1967 Meller opiskeli helluntailiikkeen raamattukoulussa Yhdysvalloissa. Palattuaan Suomeen hän ennusti lisääntyvää ufoaktiivisuutta. Kirjassaan Ufot ja maailmanloppu (1973) Meller tiesi kertoa, että ufojen takana ovatkin ystävällisten humanoidien sijaan ”demooniset” henkiolennot. Hän paljasti samalla ufojen saatanallisen petoksen, kolmiosaisen maan valloitussuunnitelman. Vuonna 1983 Meller vakuutti puhekasetillaan Avaruusmessias ajan merkkinä ja kolmessa Kipinän jutussaan, että E.T. -elokuvakin oli paholaisen väline.

Sittemmin Mellerin ennustukset ovat muuttuneet villimmiksi.”




Pointti on spekulatiivisissa sensaatioprofetioissa (29.8.2006)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=3289&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

”Pointtini oli kysyä, mikä viisaus on Leo Mellerin spekulatiivisten ja sensaatiomaisten profetioiden lähettämisessä Radio Deissä (”Mellerin ohjelmat syövät Radio Dein uskottavuutta”, K&k 1.2.). Kuunneltuaan näitä sensaatiohakuisia profetioita Milleniumista, uudenvuoden yön ilotulitukset toivat säikähtäneen naapurin kotiimme peloissaan siitä, että ennustukset olivat täyttymässä.”




Jäitä hattuun, Leo Meller! (13.11.2006)
http://kirkkojakaupunki.hsrky.as.tietotalo.fi/?newsid=3885&deptid=130&showmodul=20&languageid=3&news=1&print=1&print=1&print=1&print=1

”Seppo Juntusen kirjoitukset ovat ihan tavallista, asiallista kritiikkiä Mellerin toimintaa kohtaan. Jos joku kaheli noista kirjoituksista innoittuu laittamaan Mellerille tappouhkauksia, niin ei vastuuta voida Juntusen tai K&k-lehden syyksi vierittää. Jos oikeus tuomitsee Juntusen tai lehden, niin metsään mennään. Olen lukenut, että Adolf Hitler nautti kovasti Wagnerin muinaissaksalaisista sankareista kertovasta musiikista. Samalla logiikalla meidän täytyisi julistaa Wagnerin musiikki vastuulliseksi Hitlerin töistä, koska kaheli Aatu on voinut saada innoitteen hirmutöihinsä Wagnerin musiikista.

Patmos tekee arvokasta lähetystyötä. Suomessa on kuitenkin tapana, että yritysten johtajiakin saa julkisesti arvostella. Sananvapaus kuuluu minun ehdottomiin arvoihini. Nuo Seppo Juntusen kirjoitukset eivät ole missään määrin laittomia. Jos Juntunen tuomitaan syylliseksi, niin sanotaan samalla: Hyvästi suomalainen keskustelukulttuuri!”




Hyökkäys on paras puolustus? (21.11.2006)
http://kirkkojakaupunki.hsrky.as.tietotalo.fi/?newsid=3978&deptid=130&showmodul=20&languageid=3&news=1

”Miksi Meller ei halunnut antaa anteeksi opiskelijalle, vaikka opiskelija pyysi?”