jo toisen maailmansodan alussa.
https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/10649/TMP.objres.3486.html?sequence=1
Se että Suomi liittyisi NATO:on pistää venäjän kaksi kertaa miettimään ennenkuin ryntää tänne (jos enää sen jälkeen uskaltaa).
Yhdysvallat oli
12
444
Vastaukset
- Aikuiset osavat itsekin!
Olisi luullut että tulevat lähi-idästä. Niin innokkaasti nyökkivät otsaansa lattiaan neukkujen edessä jenkit. Siis silloin kun Suomen rauhansopimusta rustattiin. Suomea myivät sopimuksella neukuille ensin sakut. Sitten aikanaan jenkkiystävämme julistivat sodan ja sitten tuli vielä se nyökkimisperformance. Tällaisia ystävyksiä en niin kaipaisi näille nurkille. En kyllä Vanjaakaan. Sehän se on aina Suomea halunnut. Nuo meidän "kaverit" ovat sitten olleet aiheesta kaupoilla, kun on ollut sopivasti kysyntää...
- kumppanit
Olet Erkki ja myös sinä Urmas, Grildffilvili ja taitaa siellä olla muutama muukin valheellista tulkintaa levittävä vainolainen, kyllä USA oli N-liiton puolella ja auttoi Neuvostoliittoa mm Murmanskin alueella suurestikin.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu vai miten se eräs sanonta menikään.- ja luultavasti hoono tuumi
Eikö tosiaan ole muuta keinoa saada meitä ydinohjusten maalikartoille kuin itänaapurin haukkuminen tai Natoon liittyminen. Jos ei ole, niin näitä kahta "korttia" käytetään ainakin tässä keskustelussa hyvin tiiviisti...
- USA:N TUKEA
eli ase- ja materiaaliapua Neuvostoliitto olisi hävinnyt saksalaisille.
Kannattaa lukea vaikka Veli Virkkusen kirjoittama, asiasta kertova kirja "Stalinin Urut". - vallankumousta
USA:N TUKEA kirjoitti:
eli ase- ja materiaaliapua Neuvostoliitto olisi hävinnyt saksalaisille.
Kannattaa lukea vaikka Veli Virkkusen kirjoittama, asiasta kertova kirja "Stalinin Urut".1917, ei olisi ollut myöhemmin Saksassakaan Natseja, jota kannatettiin myös erityisesti siksi, että se oli rautainen ase kommunismin pysäyttämiseksi, jota niin aluiisti silloin Jenkit alkoivat tukemaan .
Myöhemmin USA kikkailtuna taas alkoi kommunismia vastustamaan, kun potti oli puolittain lunastettu, nyt se on saatu melkein kokonaan, mutta joka tapauksessa syyn Yhdysvallat olisi saaneet, jos mahdollista pureutumisessaan eurooppaan.
USA jo väläyttelikin, että se vaihtaisi asiassaan silkkihansikkaat hieman tanakampiin nahkahansikkaisiin, se ei tarkoita vielä panssaroitua haarniskan nyrkkiä, jolla se voi alkaa puristamaan sitruunaa nimeltä Eurooppa, kun se ei ole USA:n varalta ymmärtänyt näissä varautua mihinkään.
USA:lla on pitkät perinteet toisten alistamisesta mm. orjuus - nyt kuitenkaan ei rotu merkitse mitään (onneksi) Sen sijaan kansalaisuus alkaa merkitä (valitettavasti - vertaa muinainen Rooma, jota innolla he ovatkin ammentaneet.) jossain vaiheessa se alkaa vaikuttamaan, et voi itse vaikuttaa et äänestä heidä vaaleissa, ellet ole liittovaltion kansalainen (siis tämän USA:n kansalainen). Piukassa paikassa ja kuin evolutiona ne politiikot pärjäävät jotka suosivat omia enemmän kuin muita, tietenkin. Ei niiltä muilta nääs tule ääniäkään.
-masson
http://saulmasson.org
PS turha poistaa hieman myöhemmin tätä, kopio tulee, järjestelmänvalvoja poistattavat useita viestejä myöhemmin, niinkuin vai vihkaa, vaikka ne eivät olisikaan enää oleet aikoihin tuoreita. - Venäjälläkö ei
vallankumousta kirjoitti:
1917, ei olisi ollut myöhemmin Saksassakaan Natseja, jota kannatettiin myös erityisesti siksi, että se oli rautainen ase kommunismin pysäyttämiseksi, jota niin aluiisti silloin Jenkit alkoivat tukemaan .
Myöhemmin USA kikkailtuna taas alkoi kommunismia vastustamaan, kun potti oli puolittain lunastettu, nyt se on saatu melkein kokonaan, mutta joka tapauksessa syyn Yhdysvallat olisi saaneet, jos mahdollista pureutumisessaan eurooppaan.
USA jo väläyttelikin, että se vaihtaisi asiassaan silkkihansikkaat hieman tanakampiin nahkahansikkaisiin, se ei tarkoita vielä panssaroitua haarniskan nyrkkiä, jolla se voi alkaa puristamaan sitruunaa nimeltä Eurooppa, kun se ei ole USA:n varalta ymmärtänyt näissä varautua mihinkään.
USA:lla on pitkät perinteet toisten alistamisesta mm. orjuus - nyt kuitenkaan ei rotu merkitse mitään (onneksi) Sen sijaan kansalaisuus alkaa merkitä (valitettavasti - vertaa muinainen Rooma, jota innolla he ovatkin ammentaneet.) jossain vaiheessa se alkaa vaikuttamaan, et voi itse vaikuttaa et äänestä heidä vaaleissa, ellet ole liittovaltion kansalainen (siis tämän USA:n kansalainen). Piukassa paikassa ja kuin evolutiona ne politiikot pärjäävät jotka suosivat omia enemmän kuin muita, tietenkin. Ei niiltä muilta nääs tule ääniäkään.
-masson
http://saulmasson.org
PS turha poistaa hieman myöhemmin tätä, kopio tulee, järjestelmänvalvoja poistattavat useita viestejä myöhemmin, niinkuin vai vihkaa, vaikka ne eivät olisikaan enää oleet aikoihin tuoreita.ole perinteitä alistamisesta :)
Neuvostoliittoa monesta sorron, vapauden riiston ja viattomien murhista kiittäen:
- Viro
- Latvia
- Liettua
- Valko-Venäjä
- Kazakstan
- Ukraina
- Uzbekistan
- Moldova
- Kirgisia
- Georgia
- Armenia
- Azerbaidzan
- Turkmenistan
- Tadzikistan
- Itä-Saksa
- Puola
- Romania
- Tsekki
- Slovakia
- Slovenia
- Moldova
- Bulgaria
- Unkari
- Transkaukasian SFNT
- Karjalais-suomalainen SNT
- Kroatia
- Serbia
- Bosnia-Hertzegovina
- Montenegro
- Kosovo
- Makedonia
Myös Suomen kansa kiittää. Onneksi luodit tulivat tiellenne. - kauniiseen käteen!
Venäjälläkö ei kirjoitti:
ole perinteitä alistamisesta :)
Neuvostoliittoa monesta sorron, vapauden riiston ja viattomien murhista kiittäen:
- Viro
- Latvia
- Liettua
- Valko-Venäjä
- Kazakstan
- Ukraina
- Uzbekistan
- Moldova
- Kirgisia
- Georgia
- Armenia
- Azerbaidzan
- Turkmenistan
- Tadzikistan
- Itä-Saksa
- Puola
- Romania
- Tsekki
- Slovakia
- Slovenia
- Moldova
- Bulgaria
- Unkari
- Transkaukasian SFNT
- Karjalais-suomalainen SNT
- Kroatia
- Serbia
- Bosnia-Hertzegovina
- Montenegro
- Kosovo
- Makedonia
Myös Suomen kansa kiittää. Onneksi luodit tulivat tiellenne.Tuo on totta mitä sanot. Kyllä se tiedetään sadoin vuosin, millä tasolla ne idän touhut ovat.
Silti ei pidä ripustautua turvaan, joka osoittautuisi tositilanteessa turhaksi. Eli Natoon tai vastaaviin. Itämeren tällä puolella joudumme tulemaan toimeen itse. Meillä on taipumus koettaa selviytyä "entistä pienemmällä vaivalla" ja Nato tuntuisi olevan ratkaisu tässä. Mutta ei auta. Ei tule apua. On vain itse nähtävä puolustautumisen vaiva. Ja pidettävä huoli, että kenenkään ei ole aivan pakko tulla tänne, tai tätä kautta!
Pohjoismaiden yhteistyö ja yhteinen puolueettomuuspolitiikka sekä itää että länttä kohtaan voisi olla se "kaivattu apu". Mutta juuri sitä ei tavoitella kun harotaan jotain naurettavaa himmeliä, joka ei ketään auta.
- mennä...?
.... niin ajettiin Japani nurkkaan, mutta USA oli jo valinnut puolensa, ennen Hitleriäkin, toki se vahvistui.
USA ei piitannut Neuvostoliiton massiivisista murhista Stalinin vainoissa 1929-1953 kuoli jonkun arvion Mukkaan 46 miljoonaa ihmistä. Syys -oli Stalinille idealooginenkin, hän nimittäin joiltakin osin oli "Linkolalainen" Hän katsoi, että venäjällä on liikaa ihmisiä ja siksi ronskisti ihmisiä massiivisesti. Tätä kaikkea hän tuki siellä oli monen, monen keltaiset Holkaustit. Saksan vainoista esim. Churchill pääsi selville Nordmania maihinnousu aikaan kesäkuussa, näin väitetään,- se ei voi olla totta sillä Liittoutuneilla oli tehokas vakoiluverkko Suur-Saksassa, kuin myös Neuvostoliitossa. Sodan aikana Saksalaisten koodit purettiin järjestelmällisesti, ilmavoimien, maavoimien, merivoimien, rautateiden koodit . Myös SS-järjestön koodit purettiin, joten ei ollut aikomustakaan pommittamalla rautateitä pelasta ja hankaloittaa juutalaisten tuhoamista. Asian julkituominen maailmalle hyvissä ajoin selkeästi olisi jo lopettanut joukkotuhon. Toisaalta mitä jenkeille niin väliä jos 46 miljoonaa kuolee plus miehitettyjen maiden julmuudet....
Pidä näkemyksesi, se on virheellinen. Virallinen USA oli diplomaattisesti ja käytännössä puolueeton paitsi oli auttanut Neuvostoliittoa ratkaisevalla tavalla varustautumaan.
Tavoite maailman herruus, tavallaan pettivät sitten vielä Brititkin kuten jo Ryti älysi ja huomioi, kuinka kiivaasti USA perustaa sotilastukikohtia ympärimaailmaa lisää tuli sodan loputtua roppakaupalla. Nyt ei ole Hitleriä eikä Stalinia, muuta tukikohdistaan he eivät luovu. Heillä on Kolonialismin pitkäjänteinen rakenne hanke menossa, joko sen itse ymmärtäen tai sitten kappas vain näin käy....
Natseja en hyväksy, mutta en hyväksy heidänkään demonisointia, näin edelleen tehdään vaikka on hieman asiasta maailmalla tehty myönnytyksiä – jokainen paperikorikin Saksassa on käyty läpi, sen sijaan näin ei ole tehty Yhdysvalloissa puolueettomasti, eikä englannissakaan. Churchillinkin arkistot on salatut ja luurankoja on kaapissa vaikka kuinka paljon. Saksailla sen sijaan niitä ei ole enää vuosien 1933-1945 johdosta, sillä heidät pakotettiin totaalisesti kaapistaan ulos 1945. Kansallissosialismiakin tai fasismi ei tule nousemaan, enää koskaan Euroopassa, takeena ei tule olla USA –vaan me itse. Se tulisi hyvää USA:ssa ymmärtää, kuin myös sekin ettemme keskenämme enää harrasta sotiamme – enintään teemme yhteis- eurooppalaisen väkivallattoman revanssin, väkivallattoman, jos se muille sopii. Haluamme elää rauhassa oikeusvaltiossa, jota muut eivät vedä kuin pässiä narusta periodein – eli kuka on milloinkin USA:n presidentti ja jne…
Yhdysvalloista, edelleen voi vielä Bushin ja Obaman jälkeen leimahtaa ultra Nerokonservatismi, joka on Kansallissosialismiakin melkein pahempi, joissain asioissa. Riippuen vähän ketä soveltajaa katsotaan osa oli täysi sadisteja osa kiersi rotulait, kuten länsipuolan paikallisjohto päätti Hitler antoi vapaat kädet johtajilleen oli huomattavia eroja, kuinka niitä sovellettiin. Oli vain onni että Natsienkin joukossa olis lempeitä ihmisiä, joskus on myös niin ettei ole pelkästä ideologiasta kaikki kiinni vaan johtajahenkilön luonteesta, Diktatuureissa nämä ovat kultajyviäkin arvokkaimpia ihmisiä. He pelastavat ja nyt en puhu niistä joista on tehty elokuva vaan useista – viellä hyvinä aikoina he olisivat ehkä jossain kontekstissa oleet loukaantuneita, jos heidän natsismin aitoutta kyseenalaistettiin, näin oikeasti tapahtuikin sadistisen Himmlerin mm. eräiden Gauleitereiden välillä toiset
Gauleiterit olivat taas sellaisia sikoja siis sellaisia joina me Natsittunnemme.
En ole jenkki vihaaja, ole huolestunut muuttuvan Euroopan tilanteesta. - Antti Härmä
Koko Länsi yhdistyy Natossa. Meillä on voimakkaat omat puolustusvoimat ja sopimus saada kaikki voima maailmasta tuhoamaan vainolaisemme. Työtävieroksuvat väärentäjät katoavat. Alkoholisti kuolee. Myydyssä pyllyssä on AIDS. Riutunut työtävieroksuva alkoholisti kusee Leninin patsaan päälle. Se on kaikki sitä samaa.
Vainolainen ei pidä vaaleja. Putin vain on vain mitätön KGB:n agentti, jonka silmissä lukee KGB.
Nato on korkean teknologian ja osaamisen puolustusjärjestö. (Nato on puolueeton ja puolustaa parlamentarismia ja ihmisoikeuksia)
Ketään ei jätetä yksin. (Ylivoimainen Nato) - jonkinlaita
peitetarinan tynkää aloittajalta.
USA oli puolueeton Talvisodassa, Neuvostoliiton hyväksi.
Suurimaksi osaksi silloin USA:n Kansaa tuki suomalaisia ( - toisaalta se oli ihan yleisinhimillistä ajattelu toimintaa, ympäri sen aikaista maailmaa, eri kansojen keskuudessa - tietenkin Neuvostoliittoa lukuun ottamatta), USA:n virallinen puoli kätteli nihkeästi ja Kenraali Nenonen ei saanut USA:lta matkaltaan mitään apua.
Sen sijaan Jatkosodassa USA käyttäytyi häikäilemättömästi, käyttäen urheasti taistelvan Suomen vaaroja ja hätää hyväksi uhkaillen ja neuvoen Rytillekin ehdottomasta antautumisesta: "Kyllä te voitte antautua Stalinille, jos kerran ette ole tehneet mitään pahaa".
Mitä eroa lopulta on tarkoituksellisesti siviilejä tappaa massapommituksin tai sitten muuten`. Brittien sotarikollinen Pommi Harris huomasi, Saksan tehtaita emme voi tuhota riittävästi, mutta voimme tappaa tehtaisiin menevät työntekijät pommittamalla asutusalueita aktiivisina maaleina. Olisi voinut mennä vielä enemmän syyttömiä siviileitä, esim. Hampurissa tulimyrskyt, jotain aivan karmeaa -hyvää tutustua vastapainoa välillä keskitysleirimuseoiden jälkeen. Tai Japani. Sen takia mukamas pudotettiin kaksi ydinpommia siviilien keskelle, että säästetään omia miehiä VAIKKA JAPANI OLI YRITTÄNYT KOKO KESÄN 1945 ANTAUTUA!! Sekin maa on nykyään lähiseutuineen sotilaallisesti jenkkien hallussa, kuten Tyynivaltameri, joten ei se tänne Eurooppaan rajoitu. Ovat tunkemassa itseään Etelä-Amerikkaankin.
USA:ssa oli myös ryhmiä jotka olivat Neuvostoliiton puolella avoimesti Suomea vastaan, paikalliset Kommunistit, heitä lähellä olleet... ja muitakin.
Osa oli ollut jopa aikaisemmin 1936-1939 Espanjan sisällissodassa kommareiden ja anarkistien puolella.
Se oli yleinen Roosevelt- henkinen Aglofiilistien suuntaus silloin se ja kieroja ne ovat kuin korkkiruuvit - se kuuluu niiden kulttuuuriin ja menettelytapoihin aina patriotistinen omakehu, jos me teemme saman tapaista itse - he kutsuvat meitä silloin "Natseiksi", aina hyvää ja oikeutta tekemässä, sopivasti vääristellen asioita mieleisekseen.
Sananvapuden hyötysuhde on sillä surkea! Lisää haittaa tuo kaksipuolue järjestelmä monet asiat junnaavat edestakaisin Lahkojen luvatussa maassa, joka on tehnyt EPÄ JUMALAN ISRELIN VALTIOSTA JOTA EI TUNNUSTA MONET USKOVAISE JUUTALAISETKAAN!! ja vielä ei mennyt kuin 5020 syytön sähkötuoliin ja journalismia läsyn läpä, läpä lää, vaikka siellähän juuri rikostukimus pitäisi tv-sarjojen mukaan olevan melkein huippu taiteeen ja huippu tieteen välimaastoa - kuitenkin toisaalta tulee tietoa, että on myös jopa murha tutkinassa on aivan amttitaidottomia, lepsuja ja jo ennalta puolueelisia ja varustettuja punaniskoja, oikeita porsaita -omena puuttuu vain suuusta. Teksas ja nämä etelä ja pohjois carolinet ja mitä niitä olikaan... lienevät kaikkein pahimpia paikoja, molmmat rannikot kait parempia - inhimilisempiä, kuten California tai Connecticut ja esim, New York. Tämä on mielikuva ja vahva sellainen.
Se yksi eritän tylsä kirjailijakin hekumoi niistä Espanja jutuista 1936-1939 jossain yhteydessä.... Joka tapauksessa tylsempää tyyppiä ja tylsempiä kirjoja ei voi muita sitten olla... ellei lasketa mukaan Marxin pääomaa - on kuulemma niin tylsä kirja etten edes sellaiseen koske vaikkakin siitä saattaisi olla hyötyäkin todellisen vihollisen hahmottamiseksi entisiä moniulotteisemmin eri ilman suunnilta, - no paha mennä sanomaan kun en ole lukenut Marxia.
Ernest Hemingwaystä
"Ensimmäiset vuotensa Ernest Hemingway vietti äitinsä tahdosta tyttöjen vaatteissa, ja ainoastaan kesälomat Michiganin Walloon Lakessa antoivat Hemingwaylle mahdollisuuden pukeutua ja käyttäytyä sukupuolelleen tyypilliseen tapaan."
Jotkut jenkki-mieliset ovat kehdanneet tässä puhua, jostain ”Amerikan-paketeista” niitä samoja saatettiin lähettää myös Neuvostoliittoon Komisarioille. Mahtoiko tulla yhtä monta pakettia, kuin tuli ruumisarkkuja? Kuinka joku kehtaa olla noin tahditon, se on sama kuin olisi kuuluttanut näyttävästi heti 9/11 2001 jälkeen.
"Avustan teitä 20 Centillä, muistakaa sitten olla kiitollisia seuraavat 70 vuotta!"
Tyypillistä tekopyhää Jenkinmieltä.
Asiasta toiseen, - ne mainostaa kuinka paljon rahaa minnekin annetaan, eivät puhu sitä että millä ehdoilla ja lainaksi. EI lainaaminen ja antaminen ole sama asiaa, vaikka aivan selkeästi he välillä näin atavat ymärtää.
http://saulmasson.org
-masson - Räntää tulee
On todella hyvä että venäjä uusii sotiilaalista trakedioita, ettei Usa tartte tulla ryöstö retkille,kun sillä ei ole mitään muuta, kun kerää kaiken hyödyn itselleen ja sitten kun tarpeeksi on tuhonnut pyytää muita maitan korjaus talkoisiin,kertokaappa mihin USA olis mennyt puolustus tarkoituksessa,sillä on helvetin kieroa peliä. Miksi rauhaa rakentavat presitentit tapetaan,mikähän Ulf Palmenkin tappoi, ihmetellä täytyy.Näkee kun kouluissa ammuskellaan ja kouluissa jo ilmennyt huumeitten käyttö, ei muuta kuin lisää Usa, Usa ,Usa,Usaa niin hyvää tulee.
- venäjän vastine
parempi?
Pommitti suomen maan tasalle ja tappoi viattomia.
Hyökkäsi tänne ja vei alueet.
Sitten se jätti meidät yksin ja sanoi että olette velkaa meille sotakorvauksia...mitäs puolustitte itseänne. Amerikka tarjosi Suomelle Marshall apua mutta kappas...venäjä ei antanut ottaa sitä vastaan.
Me olemme Venäjän ydinohjusten maalitaulu Natolla tai ilman Natoa. Siinä ei ole eroa.
Haluaisin nähdä Venäjä-myönteisten ilmeet ja suhtautumisen Natoon kun joku sekopää taas pääsisi valtaan itänaapurissa ja hyökkäisi TAAS tänne.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 16712501
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1525436Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454680Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1453670Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392768Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191926Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1081671Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3641617Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1031524Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361461