"Kokkolan ruotsinkielisen seurakunnan pastorin Peter Silfverbergin pitämästä saarnasta on tehty kantelu Porvoon hiippakunnan tuomiokapituliin.
Kantelun mukaan Silfverbergin 1. helmikuuta jumalanpalveluksessa pitämässä saarnassa esitetään homoseksuaaleja loukkaavia kannanottoja. Jumalanpalvelus kuultiin myös paikallisradiossa."
Saarnassaan Silfverberg käsitteli ihmisen "sisäisiä myrskyjä". Hän viittasi myös apostolin sanoihin 1. Kor. 6: 9-10, jossa Paavali sanoo "Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät."
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8130&Itemid=38
- Että semmoista. Tuossa tuo heppu puhui miesten kanssa makaavista miehistä. Lesbot siis saavat hänen silmissään armahduksen?
Kantelun mukaan Silfverbergin 1. helmikuuta jumalanpalveluksessa pitämässä saarnassa esitetään homoseksuaaleja loukkaavia kannanottoja. Jumalanpalvelus kuultiin myös paikallisradiossa."
Saarnassaan Silfverberg käsitteli ihmisen "sisäisiä myrskyjä". Hän viittasi myös apostolin sanoihin 1. Kor. 6: 9-10, jossa Paavali sanoo "Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät."
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8130&Itemid=38
- Että semmoista. Tuossa tuo heppu puhui miesten kanssa makaavista miehistä. Lesbot siis saavat hänen silmissään armahduksen?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lesbot on ihquja. Niissä ei oo mitään vikaa. Mutta että kaksi miestä?? Hyi olkoon.
Vaan kylläpä tuo kantelukin jo kertoi ettei kirkon homofobiaa katsota enää hyvällä, ja hyvä niin.
mitä pitäisi tehdä. Jotkut papit meuhkaavat saarnoissaan miten mielivät, mutta kirkon virallisen kannan pitäisi olla jotenkin tähän aikaan sopiva.
Tätä on herkullista seurata:)
Käyköhän linjaansa päättämättömälle valtionkirkolle lopulta kuin kaksipäiselle käärmeelle? Kumpikin päistä haluaisi olla se joka syö ja se joka määrää kulkusuunnan ja lopulta se kuolee ristiriidassaan nälkään. Saman soisi käyvän evlutkuillekin...
Vapaa-ajattelijoilla on toisinaan tapana järjestää tempauksia, joista tiedetään kuinka ne eivät johda muuhun kuin hetkelliseen mediahuomioon. Eräs tällainen oli hyökkäys Raamattua vastaan, koska siellä lukee jumalattomista erinäisiä kielteisiä asioita, tai että kirkko ei saisi opettaa mitä Raamatussa lukee. Vapaa-ajattelijoiden PR-temppuja.
Ainakaan sinulla ei ole BS-fobiaa omien turinoittesi suhteen.
...ettei oikeat lesbot ole sellaisia kuin
miestenlehtien sivuilla... Ei ainakaan molemmat...
kaikille uskonnoille.
Uskontovihamielisyys suorastaan tursuaa sinusta.
Kun käyttää nikkiä jota ei voi rekisteröidä, löytyy aina imitaattoreita. :(
Miten vapaa-ajattelijat tähän asiaan liittyvät?
että Vapaa-ajattelijain liitto on järjestö, jonka tavoittena on sekulaari valtio. Hän tyhmyyksissään luulee, että kaikki ateistit ovat Vapaa-ajattelijain liiton jäseniä. Mutta niinhän ei ole.
Kaikkea pitäisi pelätä ja kaikki kieltää. Siihenhän se perustuu. Avoimuus on valitettavan harvinaista uskovien piirissä.
Mutta eiväthän hihut voisi sallia erilaisuutta, sehän tarkoittaisi että he eivät saisi hallita, mikä olisi vallan kamalaa :)
Se on ikävä juttu ihmisten kannalta ihan yleensäkin.
Kivaa ei ainakaan saa olla, sehän on selvä. Kärsi, kärsi ja vielä kerran kärsi perkele, kun ei minullakaan kivaa ole. Vai mitä se nykyinen paavi mahtaa tuumata?
"- Että semmoista. Tuossa tuo heppu puhui miesten kanssa makaavista miehistä. Lesbot siis saavat hänen silmissään armahduksen?"
Tuollaista se on kun ei tunne Raamattua, mutta pakko on kommentoida ja paljastaa typeryytensä.
No omapahan on häpeäsi.
Raamatun? Mitenkä on, syötkö sianlihaa tai
onko vaatteissa kahta erilaista kangasta?
että nämä säännöt koskevat vain juutalaisia, koska ne on kirjoitettu vanhan liiton aikana.
Kuitenkin evlutkut palvovat juutalaista jesseä jumalanaan. Kummallista.
"On tehtävä ero homoseksuaalisen taipumuksen ja homoseksuaalisen suhteen todeksi elämisen välillä. Seurakunta ei ole täydellisten ja onnistuneiden seurakunta, vaan erilaisten ongelmien, myös seksuaalisen identiteettinsä kanssa kamppailevia varten, Silfverberg toteaa."
Kaverihan puhui asiaa.
" Tuossa tuo heppu puhui miesten kanssa makaavista miehistä. Lesbot siis saavat hänen silmissään armahduksen"
Luulisi papin lukeneen Raamattunsa:
Room. 1:26
Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
Muutaman kerran on tullut tunne, että oletkin trolli. En väitä enkä edes luule näin, mutta sama hötinä tuli taas tätä viestiä lukiessani.
vaimoa tai tyttöystävää?
Mitä tuonkin papin päässä on liikkunut? Jokaisessa seurakunnassa on homoja. Ei ole varmaan mukavaa kuunnella, kun tuolla tavalla solvataan.
Miksi papin pitäisi sinua lipittää?
Vain typerykset tekevät niin.
Missä nyt sitten tuossa saarnassa on se teidän hihhuleitten paljon mainostama lähimmäisenrakkaus?
Kovasti tuntuu kiinnostavan jonkun kokkolalaisen pastorin saarnat.
Seuraavaksi varmaan ateistit järkyttyvät siitä, että Peräseinäjoen seurakunnan entinen suntio on sanonut homojen... Jaa mutta eihän sitä uskalla tähän kirjoittaa, ties vaikka joutuisi suntioparka vankilaan, kun on loukannut homojen pyhää koskemattomuutta!
Saarnatussa kohdassa ei puhuttu lesboista, heistä löytyy muualta Raamatusta.
Se missä joku näkee homovihamielisyyttä toinen näkee syntivihamielisyyttä. Näin ne näkemykset poikkeavat.
Tämähän todistaa siitä että Kristytyt ovat matkalla "suvaitsevaisessa" maailmassa takaisin "katakombeihin".
"Kristytyt ovat matkalla "suvaitsevaisessa" maailmassa takaisin "katakombeihin"."
Homouden pyhyys ja jumalattomien raivo näkyy jo nyt ateistien teksteissä. Jopa ennen jossakin määrin keskustelukuntoiset ateistit alkavat vajota synkkyyteen. Joitakin valonpilkahduksiakin näkyy. Oletko samaa mieltä?
Kerroit toisaalla sairaudestasi. Toivotan sinulle voimia kohdata mitä sinun pitää kohtaaman ja siunausta asiasta selviämiseen. Tämä ei kuulunut tähän asiaan mitenkään, mutta halusin kertoa tämän. Sanottakoon vielä samaan syssyyn, että olet kirjoittanut varsin sympaattisesti.
Ei muka homovihamielisyyttä? Mistä moinen vihamielisyys johtuu?
Tuntuu käsittämättömältä, että homoseksuaaleja toimii jopa kirkon piirissä, vaikka heitä ihan avoimesti halveksitaan.
Etkö sinä tajua, että ne raamatun muutamat lauseet, joissa viitataan homoihin (miehiin) liittyvät siihen, että sillä tavalla haluttiin näyttää kuka määrää. Millä tavalla Sodomassa olisi lapsia syntynyt, jos kaikki olisivat homoja olleet? Häh?
Kiitos kannustuksesta. Kyllähän välillä on vaikea ymmärtää tätä hyökkäilyä, kun usein tuntuu, että fiksunoloiset ja järkevät ihmiset "unohtavat" kaiken fiksuuden ja loogisuuden kun kyseessä on uskonasiat.
Mutta näillä mennään ja muistetaan että kaikki on kuitenkin Jumalan käsissä.
Ei homovihamielisyyttä vaan syntivihamielisyyttä. ne ovat kaksi eri asiaa.
Tuskinpa toimisivat jos halveksittaisiin. Luulo ja tieto on myös kaksi eri asiaa.
Homoudesta puhuu nuin liberaaliteologit, jotka eivät edes usko koko Raamattuun. Itse annan suuremman painoarvon Raamatun Sanalle, kuin ei uskoville tutkijoille.
Eihän tarvi kuin lukea Uudesta Testamentista kohat homoseksuaalisuudesta niin huomaa että homous on luokiteltu synniksi, eikä miksikään muuksi. Voit myös itse tarkistaa ja huomaat että niissä kohdissa ei puhuta mistään määräämisistä.
Sodomaa "terrorisoi homojengit", ja tämä ei tarkoita että kaikki olivat homoseksuaaleja Sodomassa.