Nykyään on kaikenlaisia laser- ja GPS-ohjattuja
liitopommeja ja -ohjuksia, joilla voi osua
maaliin noin metrin tarkuudella.
Jostain syystä kaikkivoipa jumala ei kuitenkaan
tähän pysty. Paras esimerkki taitaa olla Sodoma,
joka piti räjäyttää totaalisen paskaksi muutaman
gayn takia.
Uudempiakin esimerkkejä on. Esim. hurrikaani
Katrinan tuhot New Orleanissa johtuivat kuulemma
siitä, että kaupungissa toimi lesbojen yhdistys.
Sinänsä aika paskaa toimintaa posauttaa paskaksi
koko kaupunki parin lesbon takia, etenkin jos
yhdistys jatkaa vieläkin toimintaansa.
Toinen esimerkki on tsunami Aasiassa. Erään
hihhuliryhmän mukaan tsunami oli kosto
ruotsalaisten "hinttien" Thaimaa irstailusta.
Taas kerran aika paska veto. Irstailu jatkuu
muidenkin kuin ruotsalaisten toimesta, ihan kuten
ennenkin, mutta tsunamin iskiessä kuoli paljon
kristityiksi käännytettyjä aasialaisia.
Minkä johtopäätöksen tästä voi vetää? jumala
aivan aivoton kyrpä? jumalalle on vieläkin
mieluisaa palaneen lihan tuoksu, etenkin
viattoman?
Voisiko hihhulit pitää turpansa kiinni siitä,
mikä on jumalan kosto ja mikä ei?
liitopommeja ja -ohjuksia, joilla voi osua
maaliin noin metrin tarkuudella.
Jostain syystä kaikkivoipa jumala ei kuitenkaan
tähän pysty. Paras esimerkki taitaa olla Sodoma,
joka piti räjäyttää totaalisen paskaksi muutaman
gayn takia.
Uudempiakin esimerkkejä on. Esim. hurrikaani
Katrinan tuhot New Orleanissa johtuivat kuulemma
siitä, että kaupungissa toimi lesbojen yhdistys.
Sinänsä aika paskaa toimintaa posauttaa paskaksi
koko kaupunki parin lesbon takia, etenkin jos
yhdistys jatkaa vieläkin toimintaansa.
Toinen esimerkki on tsunami Aasiassa. Erään
hihhuliryhmän mukaan tsunami oli kosto
ruotsalaisten "hinttien" Thaimaa irstailusta.
Taas kerran aika paska veto. Irstailu jatkuu
muidenkin kuin ruotsalaisten toimesta, ihan kuten
ennenkin, mutta tsunamin iskiessä kuoli paljon
kristityiksi käännytettyjä aasialaisia.
Minkä johtopäätöksen tästä voi vetää? jumala
aivan aivoton kyrpä? jumalalle on vieläkin
mieluisaa palaneen lihan tuoksu, etenkin
viattoman?
Voisiko hihhulit pitää turpansa kiinni siitä,
mikä on jumalan kosto ja mikä ei?
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Voisiko hihhulit pitää turpansa kiinni siitä,
mikä on jumalan kosto ja mikä ei? "
Voisitko sinä opetella käyttäytymään. Vai tekeekö vihamielisyys sinusta paremman ateistin ??
Tuonkin lauseen olisi voinut muotoilla.
Voisiko uskovaiset lopettaa väittelyn siitä mikä on Jumalan kosto ja mikä ei =)
Ja mitä ihmettä Ateisti siteeraa, jotain Raamattua? Sodoma ?? Menee kyllä heti uskottavuus kaverista..
Jos haluat siteerata Raamattua tee se edes oikein =)
Ja älä puhu "eräästä" tai kaverin kaverista.. Laita linkkejä ja faktaa. Eihän sua kukaan ota todesta kun mekastat vaan täällä..
...lapaseesi.
Kuka noita väitteitä on esittänyt, on Westboron
baptistikirkko, ja sen hilpeät jäsenet.
Ja mitä? Eikö ateisti saa lukea raamattua?
Senkö takia, ettei selviäsi, kuinka kamelinpaskalle
haisevaa paskaa se on?
kaikkiha me kuollaa,juuri sen tähden Herra meitä kutsuu,aivan yks hailee onko hintti tai mikä hyvänsä ,kyse ei ole maaliseta elämästä vaan tuonpuoleisesta.Jumala ilmoittaa aina tulevasta tuhosta,eli mahis aina ottaa Jeesus sydämmee,ja saa rauhan.Shalom
vastannut mihinkään.Cumshot.
Sinähän pelkäät joutuvasi helvettiin ja olet saastainen syntinen joka joutuu jatkuvasti anoa armoa syntisi!
mitä rauhaa se nyt sitten on?
ja oletkos edes varma että olet ainoassa oikeassa uskossa ja oikeasti uskossasi että et grillaa ikuisuuden?
:D
että olet hieman yksinkertainen ja uskot jumalaan, koska jos et pidä pipliastasi kiinni, niin ties mitä alat touhuamaan. Mutta jospa nyt kuitenkin jätät amalekilaiset rauhaan.
Runkkua
Taitaa jumalalla olla malka silmässä. Evoluution mahdottomuutta perustellaan sanomalla ettei niin täydellinen elin kuin silmä ole voinut syntyä sattumalta. No, ihminen on Jumalan kuva, ja tässä taitaa olla se Jumalan sokea täplä.
tähtäysongelmia. Kun piti saada hengiltä vain pahat ihmiset, niin samalla meni kaikki pikkulapsetkin ja aika paljon eläimiä ja muuta luontoa. Raamatun julle pitäisi laittaa vihanhallintakurssille.
Sen johtopäätöksen, että ei pidä uskoa kaikkea ja toisekseen vetää asioista vääriä johtopäätöksiä.