...Kyseessä ei ole kaupustelija tai joku lahkolaisopin tyrkyttäjä, vaan ainoa, joka voi ja todella tahtoo pelastaa sinut tästä kierosta ja syntisestä sukupolvesta.
Hänen nimensä on Adon Yeshua HaMashiach, Israelin Pyhä, Korkeimman Poika, kuoleman kukistanut ja ylösnoussut Vapahtajmme !
Anna Hänelle täydet valtuudet koko elämäsi suhteen, niin saat nähdä miten ihanaa elämä todella on Korkeimman eli El'Elyon'in yhteydessä. Aaaaaaaaaaaaaaah !
Siunausta Yeshuassa !
Hänen nimensä on Adon Yeshua HaMashiach, Israelin Pyhä, Korkeimman Poika, kuoleman kukistanut ja ylösnoussut Vapahtajmme !
Anna Hänelle täydet valtuudet koko elämäsi suhteen, niin saat nähdä miten ihanaa elämä todella on Korkeimman eli El'Elyon'in yhteydessä. Aaaaaaaaaaaaaaah !
Siunausta Yeshuassa !
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mistä tietää, onko tulija juuri se joka sanoo olevansa, vai esiintyykö vain sellaisena. Olisiko hyvä kysyä ensin henkkereita, ennenkuin päästää ovesta sisälle sydämensä sopukoihin?
Eikös se Jeesus puhunut myös jotain susista lampaiden vaatteissa?
Lupasikos se Raamatun Jeesus pelkkää "ihanaa elämää" seuraajilleen?
Vapahtajamme Adon Yeshua HaMashiach on seitsenkertaisesti tulessa puhdistettu. Sellaista on Korkeimman eli Pyhän Majesteetin iankaikkinen Sana. Yeshua on juuri tuo Sana, joka tuli lihaksi Juudean Betlehemissä noin 2000 vuotta sitten.
Hänen rakkautensa on kuolemaakin väkevämpi. Sen Hän osoitti veriseksi massaksi ruhjottuna kuollessaan liki 2000 vuotta sitten sinunkin syntiesi vuoksi kärsimyspuulla Golgatalla ja noustuaan kolmantena päivänä kuolleista. Iloitse siitä, että sinut on sovitettu ja syntivelkasi maksettu ikuisiksi ajoiksi !
Yeshua on Tanakh'issa ennustettu hyvä paimen (Psalmi 23). Hän ei ole luvannut kenellekään seuraajalleen täällä maan päällä vaeltaessamme mitään helppoa elämää. Päinvastoin ! Hän sanoi: "Silloin teitä annetaan vaivaan ja teitä tapetaan, ja te joudutte KAIKKIEN kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden". Matt.24:9
Hänen alkuperäiset nimensä eivät ole ne kreikannokset, joita yleisesti käytetään maailmassa ja Suomessakin, vaan Hänelle annettiin enkeli Gabriel'in käskystä heprealaiset nimet:
Adon Yeshua HaMashiach
Edellä jakeessa Matt.24:9 mainittu sana "silloin" viittaa Yeshuan maan päälle syntymisen ajasta eteenpäin sellaiseen aikakauteen, jolle on tunnusomaista jakeen Matt.24:7 mukaisesti: lukuisat sodat kansojen välillä, nälänhädät ja maanjäristykset. Mainittakoon, että nuo tapahtumat ovat kaikkein tunnusomaisimpia ajalle, jossa elämme ja ilmastonmuutoskatasttrofit tulevat yhä lisäämään sekä nälänhätää että sotia, sotia lähinnä maailman makeavesivaroista. Tämä aika on kuitenkin jakeen Matt.24:8 mukaan vasta synnytystuskien alkua.
Nimittäin Korkein antaa KOKO MAANPIIRIN laajuisen väkevän herätyksen juuri ennen Antikristuksen eli lihaan syntyneen saatanan hirmuhallituskautta, joka tulee olemaan 3,5 vuotta pitkä ja sekin hieman lyhennettynä, sillä ellei sitä aikaa lyhennettäisi, ei yksikään ihminen voisi jäädä eloon. Tämä maininta lyhentämisestä antaa selvän viitteen atomiaseiden käytöstä ja saa vahvistuksen Tanakh'ista profeetta Jooelin eli viimeisten päivien profeetan näkemästä näystä: (Jooel 2:1-13)
"1. Puhaltakaa pasunaan Siionissa, toitottakaa torvia minun pyhällä
vuorellani. Jokainen maan asukas on vapiseva, sillä Herran päivä tulee. Niin, se on lähellä:
2. pimeyden ja synkeyden päivä, pilvien ja pilkkopimeän päivä. Vuorille levinneenä niinkuin aamurusko on lukuisa ja väkevä kansa, jonka vertaista ei ole ollut ikiajoista asti eikä tämän jälkeen enää tule, tulevaisten polvien vuosiin saakka.
3. Sen edellä käy kuluttava tuli, sen jäljissä polttava liekki. Niinkuin Eedenin puutarha on maa sen edessä, sen jäljissä on autio erämaa, eikä jää ketään, joka olisi siltä pelastunut.
4. Ne ovat näöltänsä kuin hevoset, ja niinkuin ratsut ne juoksevat.
5. Ryskyen kuin sotavaunut ne hyppivät vuorten huipuilla, räiskyen kuin tulen liekki, joka kuluttaa oljet; ne ovat kuin väkevä kansa, sotarintaan asettunut.
6. Niitten edessä kansat vapisevat, kaikki kasvot kalpenevat.
7. Ne juoksevat kuin sankarit, kuin soturit ne nousevat muurille. Jokainen kulkee tietänsä suoraan, ei mutkittele polullansa.
8. Toinen ei sysi toistansa: jokainen kulkee omaa suuntaansa. Heittoaseitten välitse ne syöksyvät pysähtymättä.
9. Kaupunkiin ne hyökkäävät, ryntäävät muurille, nousevat taloihin, tulevat ikkunoista sisään kuin varas.
10. Niitten edessä maa vapisee, ja taivaat järkkyvät; aurinko ja kuu käyvät mustiksi, ja tähdet kadottavat valonsa.
11. Ja Herra antaa äänensä jylistä sotajoukkonsa edellä, sillä ylen lukuisa on hänen väkensä, sillä väkevä on hänen käskynsä täyttäjä, sillä suuri on Herran päivä ja sangen peljättävä; kuka voi sitä kestää?
12. Mutta vielä nytkin, sanoo Herra, kääntykää minun tyköni kaikesta sydämestänne, paastoten, itkien ja valittaen.
13. Reväiskää rikki sydämenne, älkää vaatteitanne, ja kääntykää Herran, teidän Jumalanne, tykö; sillä hän on armahtavainen ja laupias, pitkämielinen ja armosta rikas, ja hän katuu pahaa."
Joko sinulla on sydämen usko Yeshuaan ? Ellei ole, niin tulevaisuutesi täällä maan päällä on perin synkkä ja suorastaan kauhistava ikuisuudessa tämän ajan jälkeen.
Muista, että Korkein, hepreaksi El'Elyon rakastaa sinua iankaikkisella rakkaudella ja tahtoo puhdistaa sinun sielusi (riippumatta siitä, miten paljon olet syntiä tehnyt) hohtavan valkoiseksi ja johdattaa sinut lähelleen ikuisessa Kuningaskunnassaan. Suostu siis tekemään rauha Hänen kanssaan ! Tee ratkaisusi jo tänään !
Siunausta Yeshuassa !
Mitä varten Jeesuksella on niin monta nimeä kun kaikki kuitenkin samaa tarkoittavat.
Miksi ei sanota vain Vapahtaja tai Jeesus?
Miksi meidän pitäisi kutsua jollain Hebrean tai latinan kielellä?
Mehän olemme Suomalaisia ja puhumme ja rukoilemme
Suomen kielellä joka on meidän äidinkielemme.
Miksi emme siis voi Jeesusta Vapahtajaamme kutsua omalla kielellämme,kun kuitenkin samaa tarkoitetaan.
Kyselen hieman tästä oudosta nimestä jota en ole
koskaan kuullut, Olen kuullut Tämän Jeesuksen
nimen olleen Joshua Juudas Barabbas, Ja Ristin
päälle oli naulattu lappu jossa oli kirjaimet
I H S . Iesu Humanium Salvator. Kysele vain mistä
olet saanut tietosi.
Ystävyydellä Aramis ::
...ja perustelee käsityksensä suunnilleen samoin kuin sinä. Jostain läheisestä tutusta näin meidän ihmisten kesken voidaan käyttää jotain lempinimeä, kuten Lissu, Arska jne. Samoin lemmikkieläimistä.
Mielestäni meidän tulee kuitenkin pyhittää Hänen nimensä, jonka alkuperä on muinaisuudesta, hamasta iankaikkisista ajoista. Hän on asetettu Korkeimman (Korkein on hepreaksi El'Elyon) Pojaksi kirkkaudessa, kunniassa ja voimassa ja Hänelle on annettu KAIKKI VALTA sekä taivaassa että maan päällä. Hän on YLEN PYHÄ JA KORKEA !!!
Toki Vapahtajamme ymmärtää sen, että perin harva uskova, joka on kutsuttu pakanuuden pimeydestä Israelin Pyhän valkeuteen, on uskonelämänsä alkutaipaleella edes tietoinen Hänen alkuperäisistä nimistään. Jos jollekin Yeshua-sanan lausuminen on ylitsekäymättömän vaikeaa, niin hän voi siinä tapauksessa edelleen käyttää sen sijaan nimeä Jeesus. Minun on kuitenkin vaikea ymmärtää, että Yeshua-sanan lausuminen olisi kenellekkään keskivertosuomalaiselle ylivoimaisen vaikeaa.
Sanahan lausutaan: Ješuua (siis pehmeällä suhu-ässällä).
HaMashiach puolestaan lausutaan: Hamaasiiah (jotkut lausuvat vaihtoehtoisesti: Hammassiiah)
Painotus on toisella tavulla "Maa" eli ihan tavallinen suomalainen sana !
Adon lausutaan kuten kirjoitetaan tai vaihtoehtoisesti: Aadon
Sitäpaitsi suomalaisten on jo korkea aika opetella hepreaa ainakin noitten sanojen verran - Adon Yeshua HaMashiach - , koska heprea on ainoa sallittu kieli Yeshuan Kuningaskunnassa, että sen nyt sitten tiedät !!! ( :D )
Siunausta Yeshuassa !
...oli Pilatuksen käskystä kirjoitettu Vapahtajamme: Etunimi Nasaretilainen juutalaisten kuningas ja ne olivat kirjoitetut: (Joh.19:19-20)
a) Hebreaksi
b) Latinaksi
c) Kreikaksi
Suomenkielinen RK 1999 (eli Raamattu Kansalle eli tarkin) Uuden Liiton käännös sanoo asiasta näin:
"Pilatus laati myös kirjoituksen ja antoi kiinnittää sen ristiin. Siihen oli kirjoitettu: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas".
Hepreaksi kyseinen teksti kuuluu:
Yeshua Ha-Nesär Mäläk Ha-Jehudim
Mielestäni oli luonnollista tuohon aikaan kirjoittaa se noilla kolmella eri kielellä, koska roomalainen miehitysvalta puhui latinaa, älymystö ja suurin osa muista maista Israeliin tulleista puhuivat kreikkaa ja Israelissa asuvat juutalaiset puhuivat äidinkielenään hebreaa (osa heistä arameaa).
On huomionarvoista, että teksissä oli YLINNÄ sen hebrealainen versio.
Mitä tulee sanan Yeshua oikeinkirjoittamiseen, niin olen omaksunut sen etevältä messiaaniselta juutalaiselta teologian tohtorilta, David H. Stern'iltä, joka on kääntänyt koko Raamatun englanniksi, versiona, jossa pyritään olemaan mahdollisimman tarkkoja kaikkien hebrealaisten nimien suhteen. Raamatunkäännöksen nimi on:
Complete Jewish Bible
Myös eräät muut raamatuntutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että Yeshua on oikea nimi. Se esiintyy Tanakh'issa noin 100 eri kertaa ja sen päämerkitys on suomennettuna "Pelastus", josta voidaan suoraan johtaa sana "Pelastaja".
Mikään muu sana ei osuvammin kuvaisi Pelastajamme maanpäällistä tehtävää ja nimeä.
Siunausta sinulle rakkaudella Yeshuassa !
Tämän Jeesuksen maanpäällinen nini oli Joshua
Juudas Barabbas, Sitten Ristii oli kirjoitettu kolme kirjainta I H S Jotka rarkiottavat Iesu
Hominus Salvator.
Ystävyydellä Aramis ::
Sternin hepreassa on parantamisen varaa: mitä tarkoittanee hanesar? Toiseksi Palestiinan juutalaisten kieli Jeesuksen aikaan oli aramea. Hepreaa ei osattu joten syngoogassakin piti olla kääntäjä ,jotta olisi ymmärretty mitä luettiin. Hepreaksi ei varmaan myös ristiin mitään kirjoitettu. Miksi niin olisi tehty?
Ei ole Aramiksen versiokaan kummoinen: ihmiskunnan vapahtaja? Senkö roomalaiset olisivat kirjoittaneet kapinallisena teloitetun juutalaisen ristille? Eihän maaherra kohortteineen voinut tietää yhtään mitään tulevasta kristillisestä teologiasta. Tämä ystävyydellä Aramikselle ...
...koko Raamattu kaatuu, ellei Johanneksen evankeliumi ole totta. Minä pidän Johanneksen evankeliumia EHDOTTOMAN luotettavana.
Lue kaikki kolme Johanneksen kirjettä, niin tulet laillani vakuuttuneeksi, että tämä apostoli oli täytetty Korkeimman, El'Elyon'in Pyhällä Hengellä. Hän on kirjoittanut myös kirjan nimeltä Johanneksen Ilmestys, joka on kaikkein ajankohtaisin tässä ajassamme eläville niin juutalaisille kuin muille kansoille. Lue se seuraavaksi, niin tiedät mitä kaikkea edessämme on ! ( Osa ennustetuista tapahtumista on jo toteutunut... )
Edelleen runsaasti siunausta rakkaudella Yeshuassa !
...mainitsemasi sanan 'Ha-Nesär' hebreankielisestä Uuden Liiton käännöksestä samoin koko virkkeen, joten sitä ei tule laittaa Stern'in piikkiin.
Stern kirjoitti englanninkielisessä käännöksessään seuraavasti: ( John 19:19-20 )
"Pilate also had a notice written and posted on the stake; it read,
YESHUA FROM NATZERET
THE KING OF THE JEWS
Many of the Judeans read this notice, because the place where Yeshua was put on the stake was close to the city; and it had been written in Hebrew, in Latin and in Greek."
Mielestäni se, että ylimmäksi oli kirjoitettu Yeshuan ristiinnaulitsemisen syy nimenomaan HEBREAKSI, todistaa aukottomasti sen, että Juudeassa ja muuallakin sen aikaisessa Israelissa oli valtakielenä HEBREA, eikä kreikka tai aramea.
Siunausta rakkaudella Yeshuassa !
Ei ollut heprea se tiedetään aivan varmasti. Aramea ja koine olivat kielet. Rukoukset ja muut heprealaiset pyhät tekstit vaativat tulkinnan, vain oppineet ymmärsivät enää hepraa. Aramean valta-asema lingua francana Palestiinassa ja muualla Lähi-idässä oli alkanut jo kauan ennen Jeesuksen aikaa.
Johanneksen evankeliumi kertoo heprealaisestakin tekstistä ristissä mutta vaikka tällainen teksti olisi ollut, heprea ei siis ollut enää Palestiinassa juutalaisten äidinkieli, käyttökieli tai valtakieli.
Mutta en vieläkään ymmärrä miten Natsrat sanasta tulee neser ts nun tsadi resh. oletan että s sinulla tarkoittaa tsadia. Vai perustatko käännöksen johonkin toisenlaiseen Nasaretia tarkoittavaan sanaan?
...muuhun kuin Raamatun ilmoituksiin kirjoittaessasi seuraavaa: (koskien Johanneksen evankeliumissa mainittua hebrealaistekstiä Yeshuan ristillä).
"Ei ollut heprea se tiedetään aivan varmasti. Aramea ja koine olivat kielet."
Vastaan:
Jos todellakin aramea ja koine olisivat olleet puhuttuja valtakieliä Yeshuan aikaisessa Israelissa, niin ilman muuta jompaa kumpaa niistä kielistä olisi käytetty myös Yeshuan ristin päällekirjoituksessa. Koska kumpaakaan niistä ei siinä käytetty, niin minintasi on epäluotettava. Se on näin ollen vain joihinkin epämääräisiin muihin kuin Raamatun luotettaviin kirjoituksiin pohjautuva olettamus. Voit toki ihan vapaasti uskoa haluamallasi tavalla, sillä kannatan mielipiteen vapautta.
Toisaalta mainitsemani Johanneksen evankeliumin kohta hebrean kielen käytöstä, puhuttuna ja ymmärrettynä VALTAKIELENÄ Yeshuan aikaisessa Israelissa, EI OLE AINOA kohta Uuden Liiton Kirjoituksissa (ULK), vaan kuten Raamatussa vaaditaan aina vähintäin kahta todistajaa kullekin väittämälle, niin löytyy myös toinen kohta: (Kyseessä on, kukas muu kuin pakanain apostoli Paavali ja tapahtumapaikka oli Jerusalem ja yleisönä oli kansanjoukko eli ihan rahvas juutalaisväestö, Apt.21:39-40 ja 22:1-2 RK käännöksen mukaan)
"39. Paavali vastasi: 'Minä olen juutalainen, Tarsoksen, tunnetun Kilikian kaupungin, kansalainen. Pyydän sinua, salli minun puhua KANSALLE'.
40. Komentaja antoi luvan. Portailla seisten Paavali viittasi kädellään KANSALLE, ja kun oli syntynyt syvä hiljaisuus, hän puhui HEPREAN kielellä:
1. "Miehet - veljet ja isät ! Kuulkaa, mitä minä nyt puhun teille puolustuksekseni."
2. Kun he kuulivat hänen puhuvan heille HEPREAN kielellä, syntyi vielä syvempi hiljaisuus..."
- - -
Kommenttini edellä oleviin jakeisiin: On mielestäni päivänselvää, että niitä seuraava pitkä Paavalin puhe oli juuri sillä kielellä, mitä parhaiten ymmärrettiin sen aikaisessa Juudeassa ja Israelissa. Eihän olisi ollut mitään mieltä Paavalin puhua kansalle jotain sellaista kieltä, jota se ei olisi ymmärtänyt ! Kun tekstiyhteydessä on kahdesti mainittu, että kyseessä oli heprea, niin kyseessä todellakin oli heprea, eikä aramea tai koine.
Mitä tulee sanaan Ha-Nesär, en ole heprean kielen asiantuntija. Kyseisen kohdan Jeshua HaNesär Mäläk HaJehudim olen kääntänyt kykyni mukaan heprealaisesta Uuden Liiton Kirjoituksen kohdasta (käännösvuosi 1960), jota en voi lainata tähän, koska en pääse käsiksi heprealaisiin aakkosiin (en kerakkeisiin enkä vokaaleihin) PC:ltäni. Vaikka pääsisinkin, niin mielestäni itse sana sellaisenaan ei ole merkityksellinen juuri tässä alustuksessa, vaikka se tietenkin olisi merkityksellinen, mikäli tutkisimme nimenomaan sanaa 'nasaretilainen'.
Löysin kyseisestä sanasta seuraavan esimerkin David H. Sternin englanninkielisestä käännöksestä Complete Jewish Bible: (Apt.24:5 keskustelun kohteena oli jälleen - kukas muu kuin - juutalaisten rakastama/vihaama apostoli Paavali, josta seuraava maininta)
"We have found this man a pest. He is an agitator among all the Jews throughout the world and a ringleader of the sect of the Natzratim."
Tässä Stern käyttää Nasaretilaisen monikkomuotoa hepreaksi, josta olettaisin yksikkömuodoksi: Natzrat. Jos oletukseni on väärä, niin voit toki korjata hepreaa taitavana sen oikeammaksi...
Ison Raamatun Tietokirjan (IRT) mukaan ULK:ssa mainittu kreikkalainen sana Nadzarét on lainasana hepreasta, mahdollisesti tarkoittaen seuraavaa: valtiatar t. runsashaarainen (-oksainen).
ULK:ssa on viittaukset sanasta 'nasaretilainen' Tanakh'in kohtaan, jossa ennustetaan henkilöstä nimeltään 'Vesa' hepreaksi Tchemach (Sak. 3:8 ja 6:12), suomeksi myös 'Juuri'. On mielenkiintoista huomata, että Jesajan luvussa 53:2 on maininta tästä samasta 'Vesasta' eli 'Juuresta' on selvä viittaus Majesteetin kärsivään palvelijaan eli Yeshua HaMashiach'an.
Siunausta sinulle runsaasti Yeshuassa, Hänen rakkaudessaan !
löpö löpö
tietoni historiallisiin lähteisiin, ne ovat tässä yksiselitteiset, niin juutalaiset kuin muut. Jeesuksen ajan Palestiinassa puhuttiin koine-kreikkaa ja arameaa. Oppineet osasivat hepreaa, ei tavallinen kansa. Palestiinan Talmudkin on kirjoitettu arameaksi samoin ketuba, syngoogissa tarvittiin tulkkausta jotta olisi ymmärretty tanachin heprealaiset tekstit jne jne
Mitä tulee sanaan Natzrat, natzrim on monikko, yksikkö natzri, olen aina kirjoittanut sen vavilla ja nähnyt sen useimmiten niin kirjoitettuna harvoin kamatzilla.
...koskien tätä kiistelymme alla olevaa seikkaa ja kaikkea muutakin elämäämme liittyvää.
Olisihan ollut mieletöntä kiinnittää Yeshuan ristin ylle kylttiin teksti hepreaksi, latinaksi ja kreikaksi, ellei heprea olisi ollut nimenomaan rahvaan kansan yleisesti puhuma kieli. Siis heprean teksti muun tekstin yläpuolelle !
Raamatusta löytyy ULK:n Kirjoituksista vielä kaksi muutakin kohtaa kolmen aiemmin mainitsemani kohdan lisäksi, joissa on viittaus heprean kieleen:
1) Joh.5:2 "Jerusalemissa on Lammasportin luona allas, jota kutsutaan HEPREAN kielellä Betesdaksi ja siihen kuuluu viisi pylväskäytävää."
2) Ilm.9:11 "Niiden kuninkaana oli syvyyden enkeli, jonka nimi on HEPREAKSI Abaddon ja kreikaksi Apollyon." (=Tuhooja, kadottaja)
Mielestäni ei ole olemassa mitään niin luotettavaa historiallista lähdettä kuin Raamatun 66 kirjan kokoelma. Kaikki muut lähteet ovat epäluotettavia, eikä niitä voida asettaa Raamatun rinnalle, puhumattakaan siitä, että niillä muka voitaisiin kumota Raamatun Kirjoituksia !
Mutta kuten aiemmin sanoin: Usko vapaasti mihin tahdot ! ...Muistaen kuitenkin sen, että turhaa sinun on sitten Tuomiopäivänä selitettä Korkeimmalle suuren valkean Valtaistuimen edessä, että oli se ikävää, että erehdyit uskomaan kaiken maailman satuja Raamatun totuuden sijaan...
Siunausta Yeshuassa !
Ristillä katseen Rakkauden nään
ei seimeen Karitsa puhtoinen jää.
Niin ARVOKKAAN LAHJAN Herra antoi
Poikansa Vapahtaja syntimme kantoi.
Nyt seimen ja ristin tyhjänä nään
nostan katseen ja Rakkauden silmät jää
kanssani elämään :))
Siunattua ja Rauhallista Joulua
veljeni Kristuksessa!
Barucha ba beshem Adonai.
runis
...Kiitos niistä !
- - -
Mulla on kuitenkin hieman asiaa Sulle ja uskon Sinun ymmärtävän näkökantani. Muut lukijat voivat sivuuttaa seuraavan, ettei heille kinkku jää poikittain kurkkuun eikä joulukalja valahda keuhkoihin...
En vietä mitenkään joulua, en myöskään gregoriaanista enkä juliaanista uutta vuotta. Kaikki nuo kolme ovat pakanallista alkuperää, eikä niillä ole mitään kiinnekohtaa sen kummemmin Tanakh'in kuin Uuden Liiton Kirjoituksiinkaan.
Olen tullut siihen lopputulokseen, että Yeshua syntyi mitä todennäköisimmin Jom Kippur'ina eli Suurena Sovituspäivänä. Se on säädetty, kuten varmaan tiedät, ainoaksi päiväksi, jolloin Tanakh'in mukaan tulee jokaisen juutalaisen kurittaa itseään paastolla iltaan asti. Siis kaikenkaltainen mässäily ja juomingit ovat kaukana tuon juhlan sisällöstä.
Yeshua osti kärsimisellään, kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan meidät vapaiksi kaikista Tanakh'in mukaisista traditionaalisista juhlista, jotka olivat vain esikuvina tulevasta hyvästä, eivätkä itse asiain olemusta. Ne olivat kuin herkullisten namujen käärepapereita, joilla ei ole muuta virkaa kuin suojata sisältöä, johon olemme tulleet päästyämme osallisiksi Yeshuasta.
Missään kohden UL:n Kirjoituksia ei kehoiteta Yeshuaan uskovia noudattamaan juutalaisia perinteellisiä juhlia, vaan päinvastoin uskovia varoitetaan joutumasta niitten orjiksi ! Asia käy ilmi alla siteeraamistani UL:n jakeista.
Siksi en vietä myöskään juutalaisia juhlia, koska Yeshua on vapauttanut minut niistäkin kahleista. Aaaaah ! Olen vapaampi kuin taivaan lintu !
Halleluyah !
Asiasta rakas Paavalimme kirjoitti näinkin selkeästi: Gal.4:8-11 ( UL, RK-käännös 1999 )
"8. Silloin kun ette tunteneet Korkeinta, te palvelitte jumalia, jotka eivät todellisuudessa jumalia ole.
9. Mutta nyt, kun te tunnette Korkeimman, tai paremminkin, kun Korkein tuntee teidät, miksi te taas käännytte noiden heikkojen ja arvottomien ALKEISVOIMIEN puoleen ? Tahdotteko jälleen tulla niiden orjiksi ?
10. Te seuraatte TARKOIN PÄIVIÄ, KUUKAUSIA, JUHLA-AIKOJA ja VUOSIA.
11. Pelkään puolestanne, että olen ehkä turhaan nähnyt teistä vaivaa."
Ja em. jakeita täydentää toinen Paavalin kirjoittama kohta Kol. 2:16-20
"16. Älköön siis kukaan tuomitko teitä syömisen ja juomisen, jonkin JUHLAN tai UUDENKUUN tai SAPATIN johdosta.
17. Ne ovat vain varjo siitä, mikä oli tulossa, mutta itse ruumis on Messiaan.
18. Älköön teidän voittopalkintoanne riistäkö kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvontaan, on näkyjensä vallassa ja lihalllisen mielensä turhaan paisuttama
19. eikä pitäydy Messiaaseen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Korkeimman antamaa kasvua.
20. Jos te olette Messiaan kanssa kuolleet maailman ALKEISVOIMILLE, miksi te, ikään kuin eläisitte maailmassa, annatte MÄÄRÄT itsellenne SÄÄNTÖJÄ ?"
Siis näin vakavana vaarana apostolimme näki perinteet ja traditiot koskien kaikenkaltaisten juhla-aikojen noudattamista !
Eikö olekin syvällisen miettimisen arvoinen asia !
Siunausta ja vapautta Yeshuassa !
Nyt en ymmärrä sinua enää lainkaan.Minä olen Jeesukseen uskova ja suomalainen ihminen.
En löydä raamatustakaan yhtäkään kohtaa missä
sanotaan että Jeesus ei ota tykönsä sellaista ihmistä joka käyttää hänestä Jeesus nimeä
Ei Jeesus tullut tänne nimeänsä opettamaan,vaan Hän tuli pelastamaan meidät nimensä kautta,ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi vaan hänellä oloisi iankaikkinen slämä.
Sillä Jeesus on sama eilen,tänään ja iankaikkisesti.Kutsukoon Häntä sitten suomeksi hepreaksi latinaksi,mutta mieluiten sillä nimellä miksi on oppinuy ja tullut tyntemaan Hänet Pelastajana,Vapahtajana ja syntiemme sovittajana.
Ristin päällä oli kirjaimet inri
joka tarkoittaa Vapahtajaa Kuningasta.
Näin on minulle opetettu.
Ja mitä väittelyä käymmekään niin Hän on Vapahtajamme Jeesus Kristus syntiemme sovittaja Ristinkuolemallaan,että me vapaita olisimme.
Hän on Herra.
Tulee latinan sanoista:
IESVS NAZARENVS REX IVDAEORVM
Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin kirjoitettu: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas." Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia; ja se oli kirjoitettu hebreaksi, latinaksi ja kreikaksi. (Joh.19:19,20)
Siunausta sinulle
Näen että olen aikoja sitten saanut vastauksen, huomasin sen vasta nyt. Vaikka joissakin evankeliumeissa esitetäänkin sana tai pari hepreaksi ei se todista etteikö aramea olisi ollut juutalaisten ja myös Jeesuksen kieli roomalaisvallan Palestiinassa ja jo paljon aiemminkin.
1)Mitkä muuten olivat Jeesuksen viimeiset sanat ristillä ja millä kielelllä hän ne sanoi?
2) jos rahvas puhui hepreaa miksi juuri sille piti synagoogajumalanpalveluksen heprea kääntää tulkin avulla arameaksi?
3) kuinka ylipäänsä voi olla että kaikki lähteet -roomalaiset ja juutalaiset- erehtyvät tässä? Missä vaiheessa juutalaiset sitten alkoivat puhua arameaa ja käyttää sitä kirjojensakin kielenä? Miksei UT ole alunperin kirjoitettu hepreaksi- ainakin pääosin- jos kerran heprea oli juutalaisten kieli tuolloin? Miksi siellä on vain muutama heprealainen sana ja nekin pitää selittää?
Ymmärrän hyvin hämmästyksesi ja sen, miten outoja asioita olet, sinun lähtökohdistasi katsoen, palstaltani lukenut. Meidät on kaikesta huolimatta kutsuttu etsimään TOTUUTTA salatuimpaan saakka...
Asia on nimittäin niin, että paholainen on perinpohjin pyrkinyt sekoittamaan Uuden Liiton pyhät Kirjoitukset, jotta mahdollisimman moni ihminen ei tajuaisi niitten arvoa eikä niitten alkuperäistä sanomaa.
Otan sitten melkein mitä vain peruskäsitteitä, niin törmään väärennöksiin ja vääriin käännöksiin. Otan jälleen kärsivällisesti esiin muutamia perusasioita sellaisista:
1) Kun suomalaiset puhuvat Uudesta Testamentista, niin heidän tulisi puhua joko Uudesta Liitosta (UL) tai Uuden Liiton Kirjoituksista (ULK). Silloin pysyttäisiin Raamatun antamassa nimityksessä sekä Tanakh'issa (Vanha Liitto eli VL) että Yeshuan antamassa nimityksessä esim. evankeliumissa: "Tämä malja on UUSI LIITTO minun veressäni, joka vuodatetaan teidän edestänne...jne." (Luuk.22:20b)
2) Suomalainen sana 'jumala' on alunperin lainattu Kalevalasta ollen pakanallisen jumaltaruston mukainen nimi, joka ei siksi ole kelvollinen Pyhän ja Ylhäisen nimeksi. Vielä vähemmän siksi, että sitä on käytetty ihan yleisesti kirosanana liittämällä kyseisen sanan loppuun kirjaimet 'uta'. Olin aivan kauhistunut nähdessäni kyseisen kirosanahirviön (siis: JUMALAuta !) Ev.lut.kirkon varojenkeräys-julisteessa useissa sähkötolpissa muutama vuosi sitten. Että kehtasivatkin ! Siksi olen sen sijaan käyttänyt yleensä joko nimeä Korkein, joka on suora käännös heprealaisesta nimestä El'Elyon, tai suoraan nimeä El'Elyon.
3) Kuten jo aiemmin olen maininnut, ei ole ollut oikein kääntää Vapahtajamme ERISNIMIÄ kreikaksi ja siitä edelleen ruotsiksi ja siitä lopuksi suomeksi. Minun Vapahtajani on NIIN SUURI persoona, että Hänen nimensä on syytä säilyttää alkuperäisinä eli heprealaisina koska Hän on JUUTALAINEN ja ensin Juutalaisten Kuningas ja vasta sitten kaikkien muitten kansojen Kuningas. Siis väärien titteleitten ja nimien (Herra Jeesus Kristus) sijaan alkuperäistittelit ja -nimet: Adon Yeshua HaMashiach.
- Tästä on Yeshuaan uskova juutalainen, David H. Stern kirjoittanut alkuperäiskielistä kääntämässään englanninkielisessä Raamatussa, Complete Jewish Bible, erittäin selkeästi ja käännän hänen perustelunsa nyt tähän:
"Matteuksen mukaan 1:21 Adonai'n enkeli käskee Yosef'in (Joosef) ja Miryam'in (virheellisesti suomennettuna: Maria) antaa neitsyt Miryam'ille syntyvälle pojalle nimeksi "Yeshua, KOSKA tämä on vapauttava kansansa heidän synneistänsä." Englanniksi syy juuri tietyn nimen antoon ei käy mitenkään ilmi, vaan yhtähyvin olisi voitu käskeä antaa pojalle nimi "George (Jori), KOSKA hän pelastaa kansansa heidän synneistään !" Myöskään kreikkalainen nimi Iêsous ei merkitse sanaa Sõtêr, joka olisi kreikkalainen nimisana teonsanalle "pelastaa". Vain hepreassa ja arameassa asiayhteys käy ilmi. Heprealainen nimi Yeshua, joka on maskuliinimuoto sanalle yeshu'ah (suomeksi: pelastus), perustuu samaan sanajuureen (yud-shin-'ayin) kuin yoshia, joka tarkoittaa "Hän pelastaa".
4) Myös sana "Kristus" on kreikkaa ja jopa huono valinta kreikasta, sillä heprean alkuperäissanalle "HaMashiach" eli suomeksi "Voideltu" löytyy kreikasta parempi vastine, joka olisi ollut "Êleimmênos" verbistä "aleifõ". Asiasta kertoo Novum osa 5 palsta 775 aiheesta nro 4856 (sanasta Khristos) seuraavaa:
- Tätä viime mainittua verbiä on käytetty useassa ULK:n kohdassa nimenomaan öljyllä voitelemisessa. On merkillepantavaa, että juutalainen kääntäjä Akvila kreikantaessaan VLK:a ei valinnut sanaa "khristos", vaan "êleimmenos" vastineeksi heprean sanalle "masiach" (HaMashiach eli Messias). Khristos-sanalla (josta siis sana suomeksi Kristus) ei ollut kreikkalaisille mitään uskonnollista eikä pyhää merkitystä; siihen ei liioin sisältynyt kunnioitutsa, pikemminkin päinvastoin.
- - -
Kuten edellä käy ilmi, ovat monet tärkeät erisnimet väännetty perin juurin pieleen ja aikaansaajana on paholainen, joka pyrkii aina polkemaan pyhät asiat lokaan. Hän on onnistunut työssään käyttäen leväperäisiä ja välinpitämättömiä raamatunkääntäjiä välikappaleinaan historian saatossa.
Mitä tulee seuraavaan mainintaasi:
"Ei Jeesus tullut tänne nimeänsä opettamaan,vaan Hän tuli pelastamaan meidät nimensä kautta,...".
...Niin tahdon alleviivata seuraavia Yeshuan sanoja: (Kaikki lainaukset ovat Raamattu-Kansalle 1999 käännöksestä RK, joka on tarkin suomennos ULK:sta)(Joh.17:6a, 17:11b ja 12a. Näissä jakeissa Yeshua puhuu Isälleen seuraavaa:)
"17:6a "Minä olen ilmoittanut SINUN NIMESI ihmisille, jotka annoit minulle maailmasta..."
"17:11b "Pyhä isä, varjele heidät NIMESSÄSI, jonka olet ANTANUT MINULLE, että he olisivat yhtä niin kuin me."
"17:12a "Kun minä olin heidän kanssaan, varjelin minä heitä SINUN NIMESSÄSI, JONKA Sinä olet antanut MINULLE..."
Siis Yeshua tuli NIMENOMAAN ilmoittamaan SEN AINOAN NIMEN valituilleen, NIMEN, jossa AINOASSA on tarjolla pelastus !!! Vapahtajamme nimi EI ole kreikkalainen, kuten "Herra Jeesus Kristus" on, vaan heprealainen "Adon Yeshua HaMashiach", kuten enkeli Gabriel käski Hänen juutalaisille vanhemmilleen, neitsyt Miryam'ia ja kasvatusisää Yosef'ia nuo nimet Vapahtajallemme antaa.
Lienee aiheellista ottaa vielä apostoli Pietarin opetus tästä AINOASTA PELASTAVASTA NIMESTÄ: (Apt.4:11,12)(RK-käännös täydennettynä Complete Jewish Bible'n tekstillä)
"Tämä YESHUA on se kivi, jonka rakentajat ovat hyljänneet, mutta josta on tullut kulmakivi. Eikä ole pelastusta kenessäkään toisessa, sillä ei ole taivaan alla annettu MUUTA NIMEÄ, jossa meidän pitää pelastua !"
Nimi Yeshua nivoutuu saumattomasti Tanakh'in eli VLK:n Messias-ennustuksiin, joissa se esiintyy noin 100 kertaa !
Toki Vapahtajamme ylevä ja rakastettava persoona ja se mitä Hän opetti ja teki maan päällä vaeltaessaan on sinulle ja minulle tuttua ja me uskomme molemmat siihen ja panemme koko pelastustoivomme siihen, mitä Yeshua teki puolestamme kuollessaan kärsimyspuulle naulittuna Golgatalla liki 2000 vuotta sitten. Hänet oli jo ennen kuin Hänet alastomana ripustettiin kaiken kansan pilkattavaksi, mukiloitu ja ruoskittu veriseksi ja muodottomaksi massaksi, josta esim. englanninkielinen käännös kertoo suomalaista paremmin todetessaan, että "Hän oli enemmän runneltu kuin kukaan muu ihminen".
Olen aina sitä mieltä, että asiat tulee mainita niitten OIKEILLA nimillä ja kun on kyseessä KAIKKIVALTIAAN itsensä itsestään ilmoittamat nimet, jotka ovat samanaikaisesti sekä taivaallisen Isämme että Hänen ainutsyntyisen Poikansa erisnimiä ja nimenomaan AINOA pelastava nimi, niin sitäkin selvemmin käytettäköön heistä alkuperäisnimeä !
Siunausta Yeshuassa !
Lienee aiheellista toistaa se, että apostoli Paavali puhui puolustuksekseen suurelle juutalaisten kansanjoukolle Jerusalemissa nimenomaan HEPREAA, mikä käy ilmi jakeista Apt.21:39-40 ja 22:1-2. Olisihan ollut typerää Paavalilta puhua kansalle, joka aikoi tappaa hänet, jotain muuta kieltä (esim.suomea), kuin sitä kieltä, mitä kansa parhaiten ymmärsi !
Vastailen toki kolmeen kohtaasi:
1) Tarkoittanet seuraavaa virkettä:
Matteus 27:46 kertoo Hänen huutaneen: "Eli ! Eli ! L'mah sh'vaktani ?" - On muuten luonnollista, että Yeshua suurimman hädän hetkellä ja viimeisillä voimillaan huusi arameaksi, joka oli Hänen äidinkielensä. Tästä syystä ympärillä olevista useimmat eivät edes tajunneet mitä Yeshua huusi, vaan luulivat tämän kutsuvan profeetta Eliasta avukseen, mikä käy ilmi heti seuraavasta jakeesta.
- Kyseinen seikka ei tee tyhjäksi sitä, etteikö Yeshua olisi opettanut kansanjoukoille hepreaksi, sillä Hän osasi kaikkia kieliä, koska on ihmisen ja koko universumin Luoja.
- Kyseinen virke EI ollut Yeshuan viimeisiä sanoja, vaan jakeessa Matt.27:50 mainitaan Hänen huutaneen sen jälkeen (jotakin) suurella äänellä antaen siten henkensä. Mitä Hän huusi lopuksi, ei Matteuksen evankeliumi kerro.
b) Markuksen mukaan Mark.15:33 Yeshua huusi seuraavasti: "Elohi ! Elohi ! L'mah sh'vaktani ?" - Myös tätä seuraavasta jakeesta käy ilmi, etteivät (kaikki) ympärillä olleet juutalaiset tajunneet huudon sanoja, vaan luulivat Hänen kutsuvan avukseen profeetta Eliasta. Jakeesta 15:37 käy ilmi, että Yeshua huusi tämän jälkeen vielä jotakin, mitä, sitä ei markus kerro.
c) Luukas 23:46 kertoo sen, mitä Yeshua huusi viimeisiksi sanoikseen:
"Huutaen suurella äänellä Yeshua sanoi: 'Isä ! Sinun käsiisi minä annan henkeni'. Näillä sanoilla Hän antoi henkensä." Evankeliumit eivät kerro millä kielellä Yeshua tuon viimeisen virkkeensä huusi.
d) Johannes kirjoittaa muista evankeliumeista poiketen 19:30 seuraavasti:
"Kun Yeshua oli ottanut hapanviinin, Hän sanoi: 'Se on täytetty !" ja Hän kallisti päänsä ja antoi henkensä.
- Ikäänkuin yhteenvetona on hyvä mainita, että Yeshualla oli aihetta puhua arameaa Golgatan kummulla jo siitäkin syystä, että Hänen lähiomaisensa - esim. äitinsä - oli seuraamassa sydän murtuneena Poikansa kuolinkamppailua ja tämä osasi kenties VAIN arameaa. Myös Yeshuan valitsemista opetuslapsista useimmat osasivat parhaiten arameaa ja juuri heistä tuli evankeliumin ensimmäiset levittäjät.
2) Voisitko kertoa, että missä kohden Raamatussa on noin väitetty ?
3) Olet varmaan lukenut ns. Jerusalemin 'koulukunnasta'. Risto Santalan mukaan (Kristinuskon juuret, osa 1) tuo Jerusalemin koulukunta on tullut siihen tulokseen, että kaikki evankeliumien aineisto on todennäköisimmin ALUKSI kirjoitettu HEPREAKSI vain muutamia vuosikymmeniä Yeshuan ylösnousemuksesta. Vasta jälkeenpäin on siitä alettu kääntää osia arameaksi ja kreikaksi. Jerusalemin koulukuntaan kuuluu useita Pyhiin Kirjoituksiin perehtyneitä asiantuntijoita. Miksi heidän käsityksensä on sinun mielestäsi virheellinen ?
Siunausta Yeshuassa !
...siis:
INRI Tulee latinan sanoista:
IESVS NAZARENVS REX IVDAEORVM
Kyseessä on lyhenne eli kunkin sanan ensimmäinen kirjain. Tuohon aikaan latinan kirjain V vastasi U-kirjainta ja I vastasi J-kirjainta.
Tällöin saisimme hieman modernimmin:
JESUS NAZARENUS REX JUDAEORUM
( Tällöin lyhenteen INRI:n sijaan tulisi JNRJ )
Siunausta Yeshuassa !
Kiva lukea asiantuntevaa tekstiä. Itse en osaa latinaa...
Siunausta Yeshuassa !
kohtaan 2) koska juutalainen historia kertoo että synagoogissa oli meturgeman (=arameaa merkitsee kääntäjää)joka käänsi tooraa luettaessa tekstin hepreasta arameaksi ,jotta se olisi ymmärretty. Heprean taito oli jo kadonnut, oppineet sitä osasivat muttei tavallinen kansa enää.
Mitä evankeliumien kieleen tulee olen aiemminkin kuullut että on yritetty todistaa että ne alunperin olisivat edes osaksi olleet hepreaksi, onnistumisista en tiedä. En kyllä ymmärrä mitä järkeä olisi ollut kirjoittaa evankeliumit ensin hepreaksi ja kääntää sitten niille kielille joita ihmiset todella puhuivat ja ymmärsivät.
Sanot että Jeesuksen äiti osasi kenties vain arameaa- hänhän ei taatusti ollut oppinut - eli kuten sanoin hepreaa osasivat enää oppineet eikä sitä äidinkielenä enää tuohon aikaan puhunut kukaan.
Toistan vielä jo aiemmin mainitun kantani:
"Lienee aiheellista toistaa se, että apostoli Paavali puhui puolustuksekseen suurelle juutalaisten kansanjoukolle Jerusalemissa nimenomaan HEPREAA, mikä käy ilmi jakeista Apt.21:39-40 ja 22:1-2. Olisihan ollut typerää Paavalilta puhua kansalle, joka aikoi tappaa hänet, jotain muuta kieltä (esim.suomea), kuin sitä kieltä, mitä kansa parhaiten ymmärsi !"
Liittyen edellä olevaan, luotan Raamatun ilmoitukseen ENEMMÄN kuin mihinkään muuhun ns. kirjalliseen lähteeseen mukaanlukien viittauksesi juutalaiseen historiaan jne.
Sitäpaitsi se, että Yeshuan äidinkieli oli todennäköisesti aramea, johtui ilmeisesti siitä, että Nasaret sijaitsi sen aikaisessa Galileassa, joka oli melko lailla sekularisoitunut ja ottanut vaikutteita ympäröivistä pakanakansoista. Tämä ei kuitenkaan merkitse mielestäni sitä, että Juudean alueen juutalaiset tai edes kaikki Galileassa asuvat juutalaiset olisivat luopuneet puhumasta äidinkielenään isiensä äidinkieltä, hepreaa. Jokainen sen aikainen syvästi juutalaiseen uskontoon uskova tahtoi ilmiselvästi säilyttää isiensä äidinkielen, sillä äidinkieli on eräs merkittävimmistä kansaa koossa pitävistä voimista.
Eiväthän suomalaisetkaan heimot ole luopuneet äidinkielestään, vaikka painostus siihen on ollut usein verraten intensiivistä miehitysvaltojen toimesta. Maammehan itsenäistyi jopa liki vuosituhannen kestäneestä orjuudestaan vasta v.1917 (äitini synnyinvuonna).
Siunausta Yeshuassa !
Kronofogden?
...sulla huono omatunto, kenties ?
Siunausta Yeshuassa !
No ole hyvässä uskossa,mutta tällä asialla mitä
puhuit,niin oletko täysin OK!!!
Epäilen,että tule järkiisi!!!Ps.Kaikki puhuvat
että jumala kuuntelee ja vastaa rukoiksiin,mutta onko hänellä käytössä laajakaista yhteydet ja tällä hetkellä tuntuu siltä,jos ajatellaan
maalaisjärjellä,niin kyseinen henkilö ei ole
vastannut yhteenkään soittopyyntööni!!!!!
Ps.Tuntuu pahalta soittaa numeroon joka ei
vastaa.Ja jos vielä uskot asiaan niin en tosiaan
epäile sitä!!Mutta itse sulkisin puhelimen jos
ketään ei vastaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ystävällisin terveisin Toni.
Hänen nimensä on Adon Yeshua HaMashiach, Israelin Pyhä, Korkeimman Poika, kuoleman kukistanut ja ylösnoussut Vapahtajmme !
...ja KUN annat Hänelle täydet valtuudet koko elämäsi suhteen, niin saat nähdä miten ihanaa elämä todella on Korkeimman eli El'Elyon'in yhteydessä.
En epäile sinua, ettetkö olisi etsinyt yhteyttä Luojaasi. Älä kuitenkaan luovu, vaikket ole VIELÄ saanut yhteyttä, sillä asia on Hänen edessään ja Hän vastaa suuressa armossaan sinulle kohta. Juuri sinulle kuuluu myös seuraava, eräs Hänen ihmeellisistä lupauksistaan: (Ps.33:13-15,18-22)
"13. Yeshua katsoo alas taivaasta, näkee kaikki ihmislapset;
14. asumuksestaan, valtaistuimeltaan hän katselee kaikkia maan asukkaita,
15. hän, joka on luonut kaikkien heidän sydämensä, joka tarkkaa kaikkia heidän tekojansa.
---
18. Katso, El'Elyon'in silmä valvoo niitä, jotka häntä pelkäävät ja panevat toivonsa hänen laupeuteensa,
19. pelastaaksensa heidän sielunsa kuolemasta, elättääksensä heitä nälän aikana.
20. Meidän sielumme odottaa Yeshua'a, hän on meidän apumme ja kilpemme.
21. Sillä hänessä iloitsee meidän sydämemme, me turvaamme hänen pyhään nimeensä.
22. Sinun armosi, Yeshua, olkoon meidän päällämme, niinkuin me panemme toivomme sinuun."
Sinä olet Yeshua'lle rakas. Odota Häntä ja pane koko toivosi Hänen anteeksiantamukseensa ja armoonsa, niin Hän ilmestyy sinulle ihmeellisellä tavalla, kuten on kirjoitettu:
"...ne, jotka Adon'ia odottavat, saavat UUDEN VOIMAN..." (Jes.40:31b)
Neuvona siihen, miten voit vauhdittaa yhteyden saamista Korkeimpaan mainittakoon:
- Etsi Häntä KAIKESTA sydämestäsi ja tunnusta tarvitsevasi Hänen armoaan, anteeksiantamustaan ja johdatustaan voidaksesi löytää iankaikkisen elämän. Lue rukoillen Raamattua joka päivä ja odota Häntä. Lue Psalmeja ja Johanneksen evankeliumia sekä Johanneksen kirjeitä, sillä Korkein puhuu mielestäni selvimmin niitten kautta.
Voisitko kertoa miten olet tähän saakka etsinyt yhteyttä Korkeimpaan ?
Siunausta Yeshuassa !
No ok!! En moralisoi uskontoasi.Mutta tuntuu
että,ns rikkaiden maiden asukkaat elävät n.30v
pidenmpään kuin esim.kolmannesta maailmasta
tulevat,enkä usko että tämä on jumalan tahto!!
Vai oletko sitä mieltä!!!!
Kun ei ole puhdasta vettä ruokaa käytettävissä
,niin joutakoot mennä taivaaseen tai helvettiin
ennen aikojaan.No ota hyvä ihminen järki mukaan
ja unohda jeesukset muut jumalat!!Ps.Tulin
vihdoinkin järkiini!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No.Jos ei järki sano mitään,niin lue edes
muuta kuin raamattua,ja jos mikään ei muu kirja ei tyhmistä enemmän niin antaa olla!!!!Ihmettelen sitä asiaa,etteikö
omatunto sano mitään!!!!!
Ystävällisin terv.Tony
Mietippä asioita uudestaan.Vaikka nimi olisi
HITLER.Saatikka puhutaan sodasta,niin suomalaiset
olivat saksalaisten puolella,kunnes käännettiin
kelkka toiseen suuntaan.Perustan loppukommentin
Adon jeesukseen israelissa!!!!
...tunnen Hänet, johon uskon. Kyseessä ei ole mikään abstrakti uskomus johonkin hyväksi oletettuun uskontoon, vaan ehdoton varmuus siitä, että Israelin Pyhä, El'Elyon on todella Elävä Kaikkivaltias Majesteetti, joka on lähettänyt oman Poikansa syntymään ihmiseksi ja lunastamaan kaikki Korkeimman valitut kaikista eri kansoista vapaaksi saatanan vallasta.
Vapauduin saatanan vallasta El'Elyon'in lähettämän elävän sanan ja Voiman nimeltä Ruah HaKodesh, kautta, kun Hän kirkasti minulle Adon Yeshua HaMashiach'n hankkiman riemuvoiton merkityksen. Adon Yeshua, synnin vallan ja kuoleman valtojen ja kahleitten kukistaja on ikuinen VOITTAJA !
Vapautuminen kohdallani oli ja on todellinen uskon kautta Yeshuan vereen. Halleluyah !
Kokeile uskoa, sillä et ikinä saavuta Majesteetin älykkyystasoa omaan ymmärrykseesi nojaten, sillä kaikkinainen ihmisymmärrys on aivan liian vajavaista käsittämään taivaallisia ikuisia totuuksia. Uskon kautta pääset ikäänkuin siltaa myöten näkyviin todellisuuksiin ja tulet huomaamaan ne todeksi, mutta vasta otettuasi uskonaskeleet...
Korkein on ilmestynyt minulle ihan luonnossa, vaikkakin ihmishahmoon verhottuna. Tämä tapahtui eräänä Pääsiäisenä vuonna 1971, jota en unohda koskaan. Hän, Pyhä Majesteetti on todellinen rakkaus, jonka tahdon kohdata ennen kaikkea ja sen on mahdollistanut Yeshua käsittämättömän suuren uhrinsa kautta liki 2000 v sitten !
Menestystä ja rohkeutta Totuuden tien etsimiseen Yeshuassa !