Vapaa-ajattelijat taitavat kuulua samaan suvaitsemattomien ja rettelönhakuisten kategoriaan kuin uskiksetkin.
Kannattaako asiaan panostaa niin, että oikein bussilla pitää julistaa jotakin?
Jos on intoa, auttakaa uskontojen uhreja.
Kannattaako asiaan panostaa niin, että oikein bussilla pitää julistaa jotakin?
Jos on intoa, auttakaa uskontojen uhreja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>>Kannattaako asiaan panostaa niin, että oikein bussilla pitää julistaa jotakin?>Vapaa-ajattelijat taitavat kuulua samaan suvaitsemattomien
Ihminen 1
Meillä on kuitenkin sananvapauden nimissä oikeus julistaa fanaattista uskonnonvapaussanomaa ja oikeus sanoa suorat sanat uskiksille. Minulle sanottiin lapsena, että jumala on olemassa. Kun kasvoin vanhemmaksi, huomasin raamatun olevan satukirja ja viha alkoi kasvaa sisälläni. Nyt olen ateisti, enkä pidä uskovaisista ollenkaan. Suhtaudun tähän koko asiaan melko naiivisti ja mustavalkoisesti.
Ihminen 2
Minulle ei ole väliä, mitä raamatussa sanotaan. Luen kirjaa filosofisessa mielessä. En usko, että Jeesus käveli vetten päällä, mutta tiedänkin sen olevan vain vertauskuva, kuten monet muutkin raamatun kertomukset.
En koe olevani kovin uskonnollinen, vaan olen enemmän henkinen ihminen. Minulle henkisyys on voimavara, jonka avulla pääsen syvälle omiin huoliini ja voin käsitellä esim. pahaa oloani.
Tiedän, että vaikeina aikoina uskonto(oli se mikä hyvänsä) on tapa siirtää vastuuta itseltä pois. Uskonto antaa tällä tavoin henkistä kapasiteettia kohdata ongelmia. Uskon, että Jumala ja Saatana on olemassa, mutta ne elävät meidän ihmisten teoista.
P.S. Olen ihminen 2
Ihminen 3
Minulle ei ole väliä mitä raamatussa lukee, se on mytologiaa. En ole koskaan uskonut jumaliin, minulle ei ole lapsena valehdeltu asiasta, paitsi koulussa. Uskontojen antama mahdollisuus paeta maallista vastuuta ei minua kiinnosta, koska se olisi itsepetosta ja pelkuruutta. Minulla olisi kuitenkin sananvapauden nimissä oikeus julistaa uskonnonvapaussanomaa ja oikeus sanoa suorat sanat uskiksille.
Ps. Suhtaudut "ihminen 1" asiaan melko naiivisti ja mustavalkoisesti.
Koita nyt tajuta, että homma ei riipu mistään itsepetoksesta vaan siitä, että joskus tulee seinä vastaan. Se tulee sinulla, se on tullut minulla, se tulee joka ikisellä(jos elää). Joskus tulee tilaanne, jossa pitää pyytää apua joltain muulta. Jos et koskaan koe koskaan pelkoa, niin olet jo psykopaatti, tai sitten elänyt jossain pumpulissa, jossa et joudu oikeaa elämää kokemaan, tai oikeasti vastuuseen omasta itsestäsi.
"Joskus tulee tilaanne, jossa pitää pyytää apua joltain muulta."
Ja sinä haet apua jumaluudelta, tai korkeammalta voimalta?
Minä pyydän apua ihmisiltä, en mielikuvitukseltani.
"Jos et koskaan koe koskaan pelkoa, niin olet jo psykopaatti, tai sitten elänyt jossain pumpulissa, jossa et joudu oikeaa elämää kokemaan, tai oikeasti vastuuseen omasta itsestäsi."
Mistä sinä tuonkin käsityksen minusta sait, etten koskaan kokisi pelkoa?
Kirkon ylivaltaa ja lasten aivopesuako?
Tuo vapaa-ajattelijoiden ja humanistiliiton sanoma ei ole mitään rettelöintiä, vaan siinä on iloinen ja kannustava sointi. Nauti elämästäsi.
Se on sinun ainoasi muuten.
Idea on saanut 2/3 kansalaisten tuen, sillä jeesusbussit ovat ärsyttäneet ihmisiä jo kauan, ja vastalääke on tervetullut.
Ei-hihut kokevat tämän kampanjan humoristisena, vähän niinkuin soittaisi pirunviulua hihun ikkunan alla.
Iloa ja huumoria elämään hihun kustannuksella, ja vastapainoksi ikuiselle helvetin saarnaamiselle ja tulijärville :D
mitä suvaitsematonta tai rettelöinnin hakuista on siinä, jos toteaa, että Jumalaa tuskin on olemassa ja kehottaa ihmisiä lopettamaan murehtimisen ja nauttimaan elämästä?