Kävin armeijan 70 -luvulla. Suomi oli itsenäinen ja puolueeton maa, vaikkakin joutui Kekkosen johtamana taiteilemaan Neuvostoliiton puristuksessa. Nykypäivän ihmisillä ei tunnu olevan kovinkaan paljon tajua sen ajan olosuhteista.
Me, jotka olemme eläneet aikuisina jo silloin, pystymme ymmärtämään sekä Suomea että Neuvostoliittoa. Jälkimmäiselle muodostimme kylmän sodan aikakautena pitkän rajalinjan, joten oli selvää että NL:n piti olla vakuuttunut siitä, että Suomi kykenee olemaan puskurina lännen puolella. Puolustuksemme ja puolueettomuutemme piti olla uskottavaa, jotta NL:n ei tarvinnut pelätä rajojemme kautta tulevia hyökkäyksiä. Tämä selittää osaltaan Suomen politiikkaa tuolloin ja kykenimmehän säilyttämään itsenäisyytemme vaativissa oloissa.
Suomen talous kasvoi hyvin ja työllisyys oli korkea. Töissä oli hyvä olla. Työllisyyttä pyrittiin turvaamaan kaikin mahdollisin keinoin ja työilmapiiri oli hyvä. Opiskelua tuettiin, samoin perheitä. Arvot olivat kohdallaan.
Tuona aikana olin isänmaallinen, kävin armeijan mielelläni ja olin valmis puolustamaan maatamme, mutta en enää.
Rajat on avattu. Suomen valloittaminen onnistuu ilman sotilaallista invaasiota, maahanhan voi tulla melkein kuka tahansa ja hakea turvapaikkaa ja oleskelulupia. Yrityksemme, kansallisvarantomme on myyty, maa on tehty velkaiseksi ja päätäntävalta annettu muualle. Jos joku uhkaa suomea, minä pakkaan kimpsuni ja kampsuni ja lähden pakolaiseksi. Maatani en eneeää puolusta, koska sitä ei ole. Tämä on vain asuinpaikka, jossa minua pitelee lähinnä sen ihmiset, ne jotka olen oppinut tuntemaan ja joista pitämään sekä kauniit maisemat. Kriisin aikana ihmiset tuhotaan ja pakenevat, maisemat turvellaan. Niinpä silloin voi itsekin poistua.
Me, jotka olemme eläneet aikuisina jo silloin, pystymme ymmärtämään sekä Suomea että Neuvostoliittoa. Jälkimmäiselle muodostimme kylmän sodan aikakautena pitkän rajalinjan, joten oli selvää että NL:n piti olla vakuuttunut siitä, että Suomi kykenee olemaan puskurina lännen puolella. Puolustuksemme ja puolueettomuutemme piti olla uskottavaa, jotta NL:n ei tarvinnut pelätä rajojemme kautta tulevia hyökkäyksiä. Tämä selittää osaltaan Suomen politiikkaa tuolloin ja kykenimmehän säilyttämään itsenäisyytemme vaativissa oloissa.
Suomen talous kasvoi hyvin ja työllisyys oli korkea. Töissä oli hyvä olla. Työllisyyttä pyrittiin turvaamaan kaikin mahdollisin keinoin ja työilmapiiri oli hyvä. Opiskelua tuettiin, samoin perheitä. Arvot olivat kohdallaan.
Tuona aikana olin isänmaallinen, kävin armeijan mielelläni ja olin valmis puolustamaan maatamme, mutta en enää.
Rajat on avattu. Suomen valloittaminen onnistuu ilman sotilaallista invaasiota, maahanhan voi tulla melkein kuka tahansa ja hakea turvapaikkaa ja oleskelulupia. Yrityksemme, kansallisvarantomme on myyty, maa on tehty velkaiseksi ja päätäntävalta annettu muualle. Jos joku uhkaa suomea, minä pakkaan kimpsuni ja kampsuni ja lähden pakolaiseksi. Maatani en eneeää puolusta, koska sitä ei ole. Tämä on vain asuinpaikka, jossa minua pitelee lähinnä sen ihmiset, ne jotka olen oppinut tuntemaan ja joista pitämään sekä kauniit maisemat. Kriisin aikana ihmiset tuhotaan ja pakenevat, maisemat turvellaan. Niinpä silloin voi itsekin poistua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kirjoituksia ja huomioita samalla nimimerkillä. Lähes samoin ajattelen minäkin. Maailma on menossa huonompaan suuntaan ja Suomi siinä sivussa. Arjakin on tainnut huomata saman asian?
Mitenkähän tähän on tultu että maailmasta on muodostunut tämmöinen kuin se nyt on, ei-hyvä. Vielä 80-luvulla mielestäni asiat oli suht hyvin mutta jo 80-luvun/90-luvun taitteessa asiat alkoi mennä nopeasti päin helvettiä.
Kovien arvojen korostuminen ja rahalla kaiken mittaaminen on ainakin yksi voimakas tekijä kurjuuden lisääntymisessä. Markkinataloudessa ei ole mitään hyvää IHMISEN kannalta. Vain rahanahneet, röyhkeät ja häikäilemättömät kovat tyypit pärjää markkinataloudessa, itse en ole kuvatunlainen tyyppi ja minua suorastaan oksettaa tämä nykymeno!
sijoittuu jonnekin 80-luvun puolenvälin paikkeille, jolloin tietotekniikka mahdollisti maailmanlaajuisen reaaliaikaisen rahakaupan.
Reaalitalouden ja rahatalouden väliin oli jo 70-luvulta kasvanut juopaa, ja tuossa käänteessä kuilu repesi lopullisesti. Nykyisin vain muutama prosentti rahasta on enää kytketty reaalitalouteen, ja miltei kaikki raha tekee sisäsiittoista raha-arvo-kauppaa.
Asioita taloudessa ei siis enää ajatella ihmisen kannalta - mutta ei edes reaalitalouden kannalta, vaan puhtaan numerotalouden kannalta. Taloutta kuvaavat numeeriset mittarit valehtelevat, ja globaali kapitalismi on sisältä suunnilleen yhtä onttoa kuin mitä olivat sosialististen järjestelmien taloustilastot ennen itäblokin romahdusta.
minäkin ajattelin, että tietotekniikka pisti oravanpyörän pyörimään. Mutta nähtäväksi jää, kuinka nopeasti kuplat alkavat poksahtelemaan ja kuinka kauan tämä kasinopeli jatkuu...
v....a te valitatte inisijät. Sinäkin 70-luvulla armeijasi käynyt. Olet luultavasti ostanut omistusasunnon ja vähentänyt korot verotuksessa niinkuin ne sai vielä 90-luvun puoliväliin tehdä ansiotuloista. Ja olet kouluttanut kersasi. Ite olet nauttinut terveydenhuollon palveluista koko 80- ja 90-luvun. Suomella menee paremmin kuin koskaan ja aina noita inisijöitä riittää miten paljon paremmin oli asiat.
jos et jaksa kuunnella, Suomen kilpailukyky on maailman huippuluokkaa , mutta mitä merkitystä sillä on kun kansa voi aina vaan huonommin . Venäläiset on tulossa sieltä mihin pieni Suomi on vasta menossa.