Mielenkiintoista seurata, leimataanko mamun tuomio rasistiseksi, vai jätetäänkö murhaaja tuomitsematta leimaamisen pelossa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1666114
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1666114
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tuo äijä ole ketään puukottanut, se on vain Suomen sisu Ry:n salaliitto.
Mitä ihmettä sinä sekoilet? Ei kukaan muu kuin sinä näe tuossa rikoksessa tai sen tuomitsemisessa mitään rasismia.
Rasismin vastustaminen tarkoittaa mm. sitä, että ihmisiä rangaistaan rikoksista samalla tavoin riipumatta siitä, minkä värinen heidän ihonsa on.
tuodaan tänne? omissa konnissa tarpeeksi tekemistä.... vai mitä sharyn?
Tuodaanko tänne konnia?
Omissa konnissamme on aivan tarpeeksi kyllä. Ottaisikohan joku maa ne riesakseen?
Käsittääkseni Suomeen ei tuoda nimenomaan konnia. Kaikissa joukoissa on osa ihmisistä rikollisa tai täysiä paskapäitä. Näin huonosti on asiat niin suomalaisissa kuin sudanilaisissa. Ei taida olla mitään konstia saada selville tuleeko joku ihminen joskus olemaan rikollinen. Edes sen selville saaminen voi olla melko vaikeaa onko tämä satunnainen henkilö joskus tehnyt rikoksen. Minulla ei ole mitään tietoa esimerkiksi sinusta, oletko tällä hetkellä rikollinen tai oletko joskus ollut tai tuletko olemaan.
PS. Jos tarkoitit tuolla sharynilla, että se olisi minun nimeni tai nimimerkkini, niin erehdyit. Vai onko kyseessä joku minulle tuntematon herjausnimitys?
sharyn on nimimerkki joka käyttää huomattavaa yleistietoaan ja koulutus tasoaan
maahanmuuttajien puolustamiseen.
se joka käyttää hyväkseen meidän lepsua lainsäädäntöä, ankkurilapset, papereiden väärentäminen, ym. heidän hyvinkehitettyä huijaus systeemiä on konna ja rikollinen.
mitä minuun tulee, rikosrekisterissä ei ole merkintöjä, eikä kaapissakaan luurangot kolise.
olen siis keskiarvon yläpuolella, ainakin puhtaampi kuin eräät kansanedustajat.
olen tarmokkaasti suunnitellut tekoja jotka ei ihan jokaista pykälää noudata, toteutus jää nähtäväksi.
ennakkoarviointi on mielenkiintoinen tutkimuskohde, ei sitä kyllä tälläpalstalla pystytä tehokkaasti toteuttamaan.
Olen eri mieltä. Rikollinen ei ole, vaikka niin väitätkin, se joka käyttää hyväkseen lainsäädäntöä (lepsua tai tiukkaa), vaan rikollinen on se, joka rikoo tätä lainsäädäntöä.
Ymmärrätkö eron? Ei ole rikollista irtisanoa satoja ihmisiä ja samalla maksaa suuria osinkoja osakkeenomistajille. Se on lainmukaista, vaikkakin lepsun lainsäädännön hyväksikäyttöä. Rikollista sen sijaan on ajaa päin punaista tai väärentää lapselleen paperit, jotta edes tämän saisi pelastettua verenhimoisten ryöstelevien joukkioden terrorilta kaaokseen ajatuneesta maasta.
minä jankutankin, tottakai hölmöä huijataan,
valitettavasti se on sinunkin palkastasi pidätetty. oletan että olet veronmaksaja.
olen muuten reissuillani tavannut henkensä edestä pakenevia, joiden omaisuus -rääsyt- roikkuu päällä ja katseessa on tuhannen yardin tuijotus. ei meitin afrikan sarvesta tulevat ole kokeneet mitä on paeta henkensä edestä.
"Mitä ihmettä sinä sekoilet? Ei kukaan muu kuin sinä näe tuossa rikoksessa tai sen tuomitsemisessa mitään rasismia."
Mistä ihmeestä sinä sen tiedät? Ei ole vielä annettu tuomiotakaan? Itsehän keksit asioita täysin "tuulesta".
Eli saapa nähdä, rangaistaanko murhaaja, vai jätetäänkö rankaisematta "ihonvärin" perusteella?