Löytyykö historian lehdiltä valtioita, joissa päättäjien toimien ja sanomisten arviointi, ei ole ollut kansalaisille sallittua? Siis CCCP:n, Kiinan tai joidenkin muiden totalitarismiin perustuvien valtioiden lisäksi?
Aattelin vaan, kun täältä on eilen poistettu aloitus, jossa hieman arvuuteltiin 3 viimeisimmän resitentin henkisiä voimavaroja ja kaiken lisäksi ihan syystä. Koskapa poisto oli tehty, niin jonkun nenään se herne oli sujahtanut. Tarkailkaapa naapuria, kulekeeko se sierain pömpöllään.
Soo, soo kissamies57, älähän tee liian tarkkoja havaintoja. Jotakuta saattaa hiertää moinen.
Löytyykö historiasta ?
Kova-otta
8
322
Vastaukset
- maailman maissa
päättäjien arvostelu on ollut kiellettyä ainakin poikkeusoloissa.
Ei ihminen ole saanut ilmaista julkisesti mielipiteitään vapaasti, ei edes Suomessa.- väärinkäyttöihin
voidaan tietysti puuttua. Jos henkilöä tai yhteisöä mustamaalataan tai valehdellaan tms, niin silloin voidaan lakisääteisesti puuttua asiaan. Ei se ole sanavapauden rajoittamista, vaan ihmisten suojaamista panettelijoilta ja valehtelijoilta.
- vaikka politiikon
väärinkäyttöihin kirjoitti:
voidaan tietysti puuttua. Jos henkilöä tai yhteisöä mustamaalataan tai valehdellaan tms, niin silloin voidaan lakisääteisesti puuttua asiaan. Ei se ole sanavapauden rajoittamista, vaan ihmisten suojaamista panettelijoilta ja valehtelijoilta.
nainen kertoo avoimesti, politiikon olevan kova kehumaan, mutta onneton sängyssä.
Eli pystyy puhumaan naisen allensa, muttei hoitamaan asiaansa kunnolla.
Eikö kansalaisen pidä silloin titää, että ko. politiikon puheet ja kyvyt eivät ole yhteneväisiä.
Noin niinkuin esimerkkinä?
Tietenkin valehtelu pitää olla rangaistavaa. - kaikilla?
vaikka politiikon kirjoitti:
nainen kertoo avoimesti, politiikon olevan kova kehumaan, mutta onneton sängyssä.
Eli pystyy puhumaan naisen allensa, muttei hoitamaan asiaansa kunnolla.
Eikö kansalaisen pidä silloin titää, että ko. politiikon puheet ja kyvyt eivät ole yhteneväisiä.
Noin niinkuin esimerkkinä?
Tietenkin valehtelu pitää olla rangaistavaa.Se mennee yksityisyyden suojan piiriin.
- Brantberg
väärinkäyttöihin kirjoitti:
voidaan tietysti puuttua. Jos henkilöä tai yhteisöä mustamaalataan tai valehdellaan tms, niin silloin voidaan lakisääteisesti puuttua asiaan. Ei se ole sanavapauden rajoittamista, vaan ihmisten suojaamista panettelijoilta ja valehtelijoilta.
Amen. Sananvapautta ei ole se, että solvataan ja herjataan ihmisiä.
Roope - osatotuus
väärinkäyttöihin kirjoitti:
voidaan tietysti puuttua. Jos henkilöä tai yhteisöä mustamaalataan tai valehdellaan tms, niin silloin voidaan lakisääteisesti puuttua asiaan. Ei se ole sanavapauden rajoittamista, vaan ihmisten suojaamista panettelijoilta ja valehtelijoilta.
Ei Suomessakaan ole saanut puhua totuuksia poikkeusoloissa. Sota-ajan sensuuri esti epämieluisan totuuden painamisen ja levittämisen, vaikka kyseessä ei ollut "mustamaalaus, panettelu tai valehtelu".
Ei ole lainkaan kyse sananvapaudesta, vaan tiukasta sensuurista, lehdistön vapautta rajoitettiin tehokkaasti. Niin on tehty aina kaikissa sotaa käyvissä tai muuten poikkeusoloissa elävissä maissa. - tietysti erikseen
osatotuus kirjoitti:
Ei Suomessakaan ole saanut puhua totuuksia poikkeusoloissa. Sota-ajan sensuuri esti epämieluisan totuuden painamisen ja levittämisen, vaikka kyseessä ei ollut "mustamaalaus, panettelu tai valehtelu".
Ei ole lainkaan kyse sananvapaudesta, vaan tiukasta sensuurista, lehdistön vapautta rajoitettiin tehokkaasti. Niin on tehty aina kaikissa sotaa käyvissä tai muuten poikkeusoloissa elävissä maissa.Silloin tiedotuskin on yksi sodankäynnin väline. Sensuuri rajoittaa mielipiteen ilmaisua, mutat sitäkin on monentasoista.Sotaponnistelujen vahingoittamiseen suhtaudutaan ankarasti.
- eilinen...
törkyviesti solvasi Suomen kolmea viimeisintä presidenttiä, mukaan lukien nykyistä.
Sivistymätön törkykirjoitus meni henkilökohtauksiin, ja oli siten solvaava. Rikoslaki kieltää solvaamisen.
Siksi viesti poistettiin, ja vastaavat viestit tullaan jatkossakin poistamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m724274Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1003720Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363409- 512980
- 402468
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182409Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest222162- 231816
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami141607Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?331592