Hankala uskonsisar

Tutkin erään naisen kanssa ja hän alkoi sitten puhelimessa arvostelemaan minun avioliittoani, sukualaisiani ja mielipiteitäni kaikista asioista. Sanoi että muutaman vuoden päästä mieheni hakee uuden naisen itselleen ja minä jään sitten ihan tyhjän päälle kun en ymmärrä että ainoa asia elämässäni joka oikeasti jotain merkitsee on Jehovan Todistajat. Hän on omituinen fanaatikko ja hän PAINOSTAA minua kentälle ja käymään kokouksissa ja on todella epäkypsä ihminen mustavalkoisine mielipiteineen.
Hän sanoi että vain JT-miehiin voi luottaa ja veljenikin, jota ei tunne eikä ole tavannutkaan, kuuluu samaan ei-hyvään kastiin. Hän yrittää potkia minut maahan jotta saisi sitten tarjota JT:tä avuksi,sellainen tunne minulle tulee. Hän on kaiknlisäksi itse ollut erotettuna aviollisen uskottomuuden vuoksi.
Miehelleni hän on edestäpäin mielinkielin jopa yrittää flirttailla.
Minulla meni kiinnostus koko asiaan, tuollainen ihminen ei ole ystävä eikä kunnioita edes muita.
Paremminkin saatanan kuin jumalan palvelija.
Minä ihmettelen kun ei ole eka kerta kun törmään tuollaisiin JT:hne jotka ovat minä-olen-parempi-ihminen ja minä-tiedän-kaiken-koska-olen-JT.
Mielipiteitä?
29981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

että minä olen väärässä, sanokaa toki.

Äänestä
  • Jaa niinku mistä?

    Äänestä

Kaiken tyyppisiä on tietty mukana. Omat mokat pohjalla saattaa vaikuttaa mustavalkoisuuteen erittän paljon.

Äänestä
  • Minua loukkasi hänen sanomisensa tosi paljon.
    Kukaan ei ole koskaan minua loukannut sillä tavalla! Hän sanoi asioita joita en hyväksyisi edes oman äitini suusta. Hän haukkui minua mm. rasistiksi,enkä ymmärrä miksi koska minä olen nimenoaan toiminut eri järjestöissä rasismin vastaisessa toiminnassa ym. olen ollut kiinnostunut politiikasta ja muistakin uskonnoista ihan vain yleissivistyksen vuoksi (en muuten), en muuten ja siitäkin hän on saanut aiheen arvostella minua. En voi käsittää miksi on suuri synti tietää esim. islamista jotain.
    Nyt minulla on helpottunut tunne kun olen saanut lopetettua tuollaisen raastavan suhteen.

    Äänestä

  • tutkiminen lopetettu kirjoitti:

    Minua loukkasi hänen sanomisensa tosi paljon.
    Kukaan ei ole koskaan minua loukannut sillä tavalla! Hän sanoi asioita joita en hyväksyisi edes oman äitini suusta. Hän haukkui minua mm. rasistiksi,enkä ymmärrä miksi koska minä olen nimenoaan toiminut eri järjestöissä rasismin vastaisessa toiminnassa ym. olen ollut kiinnostunut politiikasta ja muistakin uskonnoista ihan vain yleissivistyksen vuoksi (en muuten), en muuten ja siitäkin hän on saanut aiheen arvostella minua. En voi käsittää miksi on suuri synti tietää esim. islamista jotain.
    Nyt minulla on helpottunut tunne kun olen saanut lopetettua tuollaisen raastavan suhteen.

    En nyt lähde analysoimaan kenenkään pääkopan liikkeitä, mutta kuten sanoin, moneen junaan ja muutama sitten niillä väliasemillakin. Asiaa tuntevana sanoisin, että ei kuitenkaan yleistyksen arvoinen suoritus.

    Äänestä

  • tutkiminen lopetettu kirjoitti:

    Minua loukkasi hänen sanomisensa tosi paljon.
    Kukaan ei ole koskaan minua loukannut sillä tavalla! Hän sanoi asioita joita en hyväksyisi edes oman äitini suusta. Hän haukkui minua mm. rasistiksi,enkä ymmärrä miksi koska minä olen nimenoaan toiminut eri järjestöissä rasismin vastaisessa toiminnassa ym. olen ollut kiinnostunut politiikasta ja muistakin uskonnoista ihan vain yleissivistyksen vuoksi (en muuten), en muuten ja siitäkin hän on saanut aiheen arvostella minua. En voi käsittää miksi on suuri synti tietää esim. islamista jotain.
    Nyt minulla on helpottunut tunne kun olen saanut lopetettua tuollaisen raastavan suhteen.

    etkä viimeinen joka on tullut huomaamaan jehovantodistajien läpensä itsekkään ajatusmaailman.
    "Ainoan oikean totuuden" omaavilla on heidän mielestään oikeus kohdella ihmisiä miten tahtoo.
    Mustettakoon että "tuo ainoan oikean totuuden omaavien joukko"löytyy myös lähestulkoon kaiksta kristikunnan lahkoista.
    On onnesi että tulit huomaamaan mikä mätäpaise jt:t on lahkojen maailmassa.
    Mutta eräs asia kannattaa muistaa.
    Se,nimittäin,että ei ole Jeesuksen vika että ihmiset rakentelevat lahkojaan ja kuvittelevat itsestään sen jälkeen liikaa.
    Jeesuksen omat ovat yksilöitä ilman sidoksellisuutta mihinkään kuppikuntaan.
    Jeesuksen seurakunta on ollut olemassa jo lähes 2000 vuotta ja on olemassa siihen asti kunnes se temmataan Jeesusta vastaan "suuren pasuunan soidessa".
    Sen tulevat näkemään kaikki ja onnellisia ovat ne jotka ovat tunnustaneet suullansa että:"Jeesus on Herra".Heihin ei ole kuolemalla valtaa.

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    etkä viimeinen joka on tullut huomaamaan jehovantodistajien läpensä itsekkään ajatusmaailman.
    "Ainoan oikean totuuden" omaavilla on heidän mielestään oikeus kohdella ihmisiä miten tahtoo.
    Mustettakoon että "tuo ainoan oikean totuuden omaavien joukko"löytyy myös lähestulkoon kaiksta kristikunnan lahkoista.
    On onnesi että tulit huomaamaan mikä mätäpaise jt:t on lahkojen maailmassa.
    Mutta eräs asia kannattaa muistaa.
    Se,nimittäin,että ei ole Jeesuksen vika että ihmiset rakentelevat lahkojaan ja kuvittelevat itsestään sen jälkeen liikaa.
    Jeesuksen omat ovat yksilöitä ilman sidoksellisuutta mihinkään kuppikuntaan.
    Jeesuksen seurakunta on ollut olemassa jo lähes 2000 vuotta ja on olemassa siihen asti kunnes se temmataan Jeesusta vastaan "suuren pasuunan soidessa".
    Sen tulevat näkemään kaikki ja onnellisia ovat ne jotka ovat tunnustaneet suullansa että:"Jeesus on Herra".Heihin ei ole kuolemalla valtaa.

    en kyllä usko tollaseenkaan.. huh huh.

    Äänestä

  • tutkiminen lopetettu kirjoitti:

    en kyllä usko tollaseenkaan.. huh huh.

    No, naatti lähtee sitten yksin pasuunalla yläkertaan. Jos ei kyyti kelpaa, omapa on asia.

    Äänestä

jolle tuollaista on tapahtunut.Minulla on vuosien takaa paljon kokemuksia sisarista,ja voin sanoa,että eivät ole hyviä.Paljon on samaa kuin sinulle tapahtunut,ja on myös monenlaista toisten elämään ja yksityisasioihin sekaantumista ja puuttumista.On ollut monia vaikeita luonteitakin joukossa.Se on kyllä todella raivostuttavaa ja hirveää.Sen takia en nykyisin seurustelekaan kenenkään heidän kanssaan.Ei yksinkertaisesti kiinnosta.Omissa oloissa oleminen on tuonut rauhan ja paremman olon.En halua enää heitä ympärilleni heilumaan.

Äänestä
  • minä olisin oikeasti kiinnostunut asiasta mutta en todellakaan pidä jos mennään henkilökohtaisuuksiin.
    Sekin oikeasti huvitti kun hän sanoi että olen rasisti koska en ole ottanut selvää muista kuin vain islamista ja juutalaisista. Hän suhtautuu varsinkin islamiin vihamielisesti ja ei hyväksy sitä että olen sitä tutkinut ja tiedän siitä aika paljon.

    Äänestä

  • tuohon vielä,että jos on tuollainen ihmissuhde,olkoon vaikka uskonsisar,ei kannata jatkaa seurustelua missään muodossa,koska turha sitä on saada jatkuvasti huonoa oloa tuollaisen takia.Minullakin oli eräs erittäin vaikealuonteinen uskonsisar ystävänä todella pitkältä ajalta.Mutta se suhde ei koskaan toiminut.Loukkauksia ym.tuli niin paljon ja täysin tyhjästä,etä tein lopulta lopun koko seurustelusta.Yritin itseasiassa vuosia lopettaa sitä suhdetta sen toimimattomuuden takia,mutta lopulta se onnistui,ja voin sanoa,että olen helpottunut,enkä kaipaa yhtään häntä elämääni.Olen mieluummin vaikka välillä yksinäinenkin kuin huonossa seurassa.Enkä aio koskaan aloittaa enää seurustelua hänen kanssaan.

    Äänestä

  • Tutkiminen lopetettu kirjoitti:

    minä olisin oikeasti kiinnostunut asiasta mutta en todellakaan pidä jos mennään henkilökohtaisuuksiin.
    Sekin oikeasti huvitti kun hän sanoi että olen rasisti koska en ole ottanut selvää muista kuin vain islamista ja juutalaisista. Hän suhtautuu varsinkin islamiin vihamielisesti ja ei hyväksy sitä että olen sitä tutkinut ja tiedän siitä aika paljon.

    aikaan käynyt kokouksissa.

    Äänestä

  • ole pitkään kirjoitti:

    aikaan käynyt kokouksissa.

    minä en voi mennä samaan kokoukseen enää tämän asian vuoksi.Oisi toisaalta hankalaa alkaa käymään toisenkin seurakunnan kokouksissa, kun en tunne sieltäkään juuri ketään.

    Äänestä

  • sanoisin kirjoitti:

    tuohon vielä,että jos on tuollainen ihmissuhde,olkoon vaikka uskonsisar,ei kannata jatkaa seurustelua missään muodossa,koska turha sitä on saada jatkuvasti huonoa oloa tuollaisen takia.Minullakin oli eräs erittäin vaikealuonteinen uskonsisar ystävänä todella pitkältä ajalta.Mutta se suhde ei koskaan toiminut.Loukkauksia ym.tuli niin paljon ja täysin tyhjästä,etä tein lopulta lopun koko seurustelusta.Yritin itseasiassa vuosia lopettaa sitä suhdetta sen toimimattomuuden takia,mutta lopulta se onnistui,ja voin sanoa,että olen helpottunut,enkä kaipaa yhtään häntä elämääni.Olen mieluummin vaikka välillä yksinäinenkin kuin huonossa seurassa.Enkä aio koskaan aloittaa enää seurustelua hänen kanssaan.

    että edellämainittu uskonsisar kertoi minulle,että lääkäri oli kirjoittanut lausunnon,jossa hän sanoi,että tämä sisar on luonnevikainen.Niin että olin oikeassa,kun lopetin seurustelun hänen kanssaan.Niinhän sitä suositellaan,että luonnevikaisten kanssa ei kannata seurustella,vaan on paras lähteä pakoon.Sellainen suhde ei koskaan toimi.Voi olla,että tämä sinunkin tuntemasi ihminen on luonnevikainen tai muuta vastaavaa.

    Äänestä

  • tutkiminen lopetettu kirjoitti:

    minä en voi mennä samaan kokoukseen enää tämän asian vuoksi.Oisi toisaalta hankalaa alkaa käymään toisenkin seurakunnan kokouksissa, kun en tunne sieltäkään juuri ketään.

    siellä vähitellen uusiin ihmisiin.Alussahan kaikki ovat vieraita.

    Äänestä

  • tutustuuhan kirjoitti:

    siellä vähitellen uusiin ihmisiin.Alussahan kaikki ovat vieraita.

    kaikki ihmettelisivät miksi olen vaihtanut seurakuntaa, mutta toisaalta kuulun toiseen seurakuntaa oikeasti. Ehkä menen sinne sitten vaan.. vähän myöhemmin.

    Äänestä

  • tutkiminen lopetettu kirjoitti:

    minä en voi mennä samaan kokoukseen enää tämän asian vuoksi.Oisi toisaalta hankalaa alkaa käymään toisenkin seurakunnan kokouksissa, kun en tunne sieltäkään juuri ketään.

    antasin neuvon,et soita jollekin muulle seurakunnas ja selitä tilanne.Täytyy ihmisellä olla omia vaikeuksia jos noin toimii,ei oo raamatun eikä JT:n vika.Tee näin jos haluat

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    antasin neuvon,et soita jollekin muulle seurakunnas ja selitä tilanne.Täytyy ihmisellä olla omia vaikeuksia jos noin toimii,ei oo raamatun eikä JT:n vika.Tee näin jos haluat

    siellä eikä ole puh.numeroita. Enkä voi oikein mennä kokoukseenkaan kun ne ihmettelisi miksi en enää istu hänen vieressään.

    Äänestä

  • tutkiminen lopetettu kirjoitti:

    siellä eikä ole puh.numeroita. Enkä voi oikein mennä kokoukseenkaan kun ne ihmettelisi miksi en enää istu hänen vieressään.

    mniten tässä asiassa pitäs toimia?

    Äänestä

  • ketjun aloittaja... kirjoitti:

    mniten tässä asiassa pitäs toimia?

    Jospa sanoisit henkilölle itselleen mistä kenkä puristaa. Tilannetta on vaikea korjata, ellei edes tiedä mitään tehneensä. Todennäköisesti itsekin toivoisit niin toimittavan jos tilanne olisi toisin päin.

    Äänestä

  • sääntö? kirjoitti:

    Jospa sanoisit henkilölle itselleen mistä kenkä puristaa. Tilannetta on vaikea korjata, ellei edes tiedä mitään tehneensä. Todennäköisesti itsekin toivoisit niin toimittavan jos tilanne olisi toisin päin.

    että en pidä siitä miten hän puuttuu minun henkilökohtaisiin asioihin, pyrkii määräilemään minua, arvostelee kaikkea minussa ja kuinka hän puhuu miehestäni ja veljestäni halveksivasti "minä olen parempi ja tiedän kaiken" aseteleella vaikka mielestäni hän on kypsymätön ja kapeakatseinen. Minä sanoin etten halua nähdä enkä kuulla hänestä mitään vähään aikaan.
    Hän sanoi että ymmärtää jos minulla on huono päivä ja sanoin että nimeomaan sinun vuoksi minulla on paha olla.
    Mutta haluaisin käydä kokouksissa, mutta miten menen kun hän on siellä ja johan sitäkin ihmeteltäs kun emme istuisi enää yhdessä. Varmasti hän ei ole kelleen puhunut asiasta ja jos on puhunut, vääristellyt sitä tavalliseen tapaansa. Hänon sitä mieltä että oikean asian vuoksi saa vaikka valehdella, se on tullut selväti esille hänen puheessaan, valitettavasti.

    Äänestä

usein pahimpia toisten tuomareita,jotka itse ovat syyllistyneet vakaviin synteihin.Usein Jehovan todistajilla on se asenne,että he ovat parempia kuin muut.Kai se johtuu siitä,kun Jehovan todistajat jyrkästi tuomitsevat koko maailman,ja kaikki,jotka siihen kuuluvat.Heille itselleen tulee sitten sellainen tunne,että ovat muiden yläpuolella,ja ovat muita parempia.

Äänestä
  • ja ett he ovat KAIKESSA aina oikeassa, oli kyse vaikka siitä että onko ulkomaiset tomaatit parempia kuin kotimaiset. Ja auta armias jos uskaltaa olla erimieltä! Sitten annetaan ymmärtää nyt pitäisi käydä säännöllisemmin kokouksissa tms. että huomattas kuinka hyviä ja kuinka oikeassa VAIN HE ovat tässä maailmassa.

    Äänestä

  • tutkiminen lopetettu kirjoitti:

    ja ett he ovat KAIKESSA aina oikeassa, oli kyse vaikka siitä että onko ulkomaiset tomaatit parempia kuin kotimaiset. Ja auta armias jos uskaltaa olla erimieltä! Sitten annetaan ymmärtää nyt pitäisi käydä säännöllisemmin kokouksissa tms. että huomattas kuinka hyviä ja kuinka oikeassa VAIN HE ovat tässä maailmassa.

    sanovat että heillä on rakkaus keskudessaan ja opetetaan kuinka pitää olla anteeksi antavainen ym. niin käytännössä se ei sitten näy eikä opit tule mieleen arkielämässä.

    Äänestä

  • tutkiminen lopetettu kirjoitti:

    ja ett he ovat KAIKESSA aina oikeassa, oli kyse vaikka siitä että onko ulkomaiset tomaatit parempia kuin kotimaiset. Ja auta armias jos uskaltaa olla erimieltä! Sitten annetaan ymmärtää nyt pitäisi käydä säännöllisemmin kokouksissa tms. että huomattas kuinka hyviä ja kuinka oikeassa VAIN HE ovat tässä maailmassa.

    mitä kirjoitit,ja ymmärrän ahdistuksesi.On hyvä huomata,että itse ei ole ainoa,joka on kuvailemistasi asioista kärsinyt.Ehkä etäisyyden ottaminen joistakin ihmisistä tekisi hyvää.Ei ole oikein,että toisten takia joutuu kärsimään.Itse olen oppinut,että jos jonkun kanssa ei ole hyvä olla,on parempi todellakin ottaa etäisyyttä.Ei kai kaikkien kanssa tarvitse seurustella,vaikka "hyvin mukana" olisivatkin.

    Äänestä

  • tutkiminen lopetettu kirjoitti:

    ja ett he ovat KAIKESSA aina oikeassa, oli kyse vaikka siitä että onko ulkomaiset tomaatit parempia kuin kotimaiset. Ja auta armias jos uskaltaa olla erimieltä! Sitten annetaan ymmärtää nyt pitäisi käydä säännöllisemmin kokouksissa tms. että huomattas kuinka hyviä ja kuinka oikeassa VAIN HE ovat tässä maailmassa.

    Kyllähän nämä kaikki kirjoittamasi asiat pitävät paikkansa, täytyy myös ottaa huomioon että yksilöt ovat aina yksilöitä, mutta kun kyse on "ainoasta oikeasta totuudesta" niin henki ja suhtautuminen on sen jälkeen.

    Kun olet tutkinut heidän kanssa, toivottavasti otat myös selvää heidän PERUSOPPIENSA kriittisemmän puolen, sitä ei ehkä anneta selville tutkittaessa, vaan se on otettava selville itse muita tietolähteitä myöten.

    Tämä palsta (vaikka täällä on paljon asiatontakin) antaa paljon tietoa jota et ehkä koskaan saa itse Jt:ltä, heidän menneen historian, miten oppia on vaihdeltu ajan kuluessa edes takaisin jne. Kannattaa lukea näitä palstoja ja muita koskien Jt:ä ja "ihmetellä".

    Itselleni, vaikka en koskaan ole ollut Jt, mutta suuri joukko läheisiä, nämä Vartiotorniseuran historian ja opin palaset ovat auenneet viime vuosien aikana, ja valitettavasti ei niin siloisina kun olin luullut, totuus "totuudesta" paljastunut pikku hiljaa...

    Eli "tutkiminen" kannattaa aina myös kriittinen.

    Äänestä

Kertomasi jt-sisar on selvästi espoolainen ja kuuluu todistajien "Espoon heimoon".

Sinun tulisi katkaista "ystävyytesi" mainittuun sisareen. On selviä merkkejä, että hän tulee viettelemään aviomiehesi tuhotakseen avioliittonne.

Äänestä
  • paitti toi oli vitsi...Kaikki ei tietenkään ole kiinni ulkonäöstä. Mieheni ei ole hänestä
    kiinnostunut,eikä kyllä muistakaan naisista.
    Mieheni on tämän asian ulkopuolla, kerroin kyllä asiaa kaunistelleen, että en ole enää väleissä tämän todistajan kanssa.
    Hän alkaisi vain vastustaa kaikkia Jehovan Todistajia, niin luulen enkä sitä kuitenkaan halua.

    Äänestä

  • tutkiminen lopetettu kirjoitti:

    paitti toi oli vitsi...Kaikki ei tietenkään ole kiinni ulkonäöstä. Mieheni ei ole hänestä
    kiinnostunut,eikä kyllä muistakaan naisista.
    Mieheni on tämän asian ulkopuolla, kerroin kyllä asiaa kaunistelleen, että en ole enää väleissä tämän todistajan kanssa.
    Hän alkaisi vain vastustaa kaikkia Jehovan Todistajia, niin luulen enkä sitä kuitenkaan halua.

    Kavala sisar on kuin kyy povellasi. Hän voi tekeytyä kauniiksi, kuin Betseba. Liha on heikko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkiminen lopetettu kirjoitti:

Tutkin erään naisen kanssa ja hän alkoi sitten puhelimessa arvostelemaan minun avioliittoani, sukualaisiani ja mielipiteitäni kaikista asioista. Sanoi että muutaman vuoden päästä mieheni hakee uuden naisen itselleen ja minä jään sitten ihan tyhjän päälle kun en ymmärrä että ainoa asia elämässäni joka oikeasti jotain merkitsee on Jehovan Todistajat. Hän on omituinen fanaatikko ja hän PAINOSTAA minua kentälle ja käymään kokouksissa ja on todella epäkypsä ihminen mustavalkoisine mielipiteineen.
Hän sanoi että vain JT-miehiin voi luottaa ja veljenikin, jota ei tunne eikä ole tavannutkaan, kuuluu samaan ei-hyvään kastiin. Hän yrittää potkia minut maahan jotta saisi sitten tarjota JT:tä avuksi,sellainen tunne minulle tulee. Hän on kaiknlisäksi itse ollut erotettuna aviollisen uskottomuuden vuoksi.
Miehelleni hän on edestäpäin mielinkielin jopa yrittää flirttailla.
Minulla meni kiinnostus koko asiaan, tuollainen ihminen ei ole ystävä eikä kunnioita edes muita.
Paremminkin saatanan kuin jumalan palvelija.
Minä ihmettelen kun ei ole eka kerta kun törmään tuollaisiin JT:hne jotka ovat minä-olen-parempi-ihminen ja minä-tiedän-kaiken-koska-olen-JT.
Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu