http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/840942
Loppuun spekulointia vihreiden tuskasta:"Vihreät tuskin pahimmissa painajaisissaan osasivat aikanaan kuvitella istuvansa hallituksessa, joka mahdollisesti siunaa peräti kolmen lisäydinvoimalan rakentamisen."
Siinäpä vannoutuneen viherhippituraparran parta vapättää raivosta jos/kun vihreiden hallitus hyväksyy kolme ydinvoimalaitosta. Jo yhden laitoksen hyväksyminenkin vihreille liene itsekidutusta.
Loppuun spekulointia vihreiden tuskasta:"Vihreät tuskin pahimmissa painajaisissaan osasivat aikanaan kuvitella istuvansa hallituksessa, joka mahdollisesti siunaa peräti kolmen lisäydinvoimalan rakentamisen."
Siinäpä vannoutuneen viherhippituraparran parta vapättää raivosta jos/kun vihreiden hallitus hyväksyy kolme ydinvoimalaitosta. Jo yhden laitoksen hyväksyminenkin vihreille liene itsekidutusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tarvitsemme aluksi 5-7 ydinvoimalaa. Kokoomus on aivan liian varovainen. Kaikki voimalat eri omistajille.
Ei ydinvoima ole mikään ratkaisu energiapulaan. Se on vain hätäkeino. Energian kulutusta tulisi rajoittaa ja vähentää, jotta energiaa riittäisi jatkossakin. Ei enää yhtään ydinvoimalaa Suomeen!
"Energian kulutusta tulisi rajoittaa ja vähentää". Kulutuksen vähentäminen onnistuu asennekasvatuksella ja uudella teknologialla. Rajoitus onnistuu verotuksella. Niinhän jo tehdäänkin.
Näillä voidaan vaikuttaa tiettyyn rajaan asti. Sähköä tarvitaan ja liika verottaminen vie teollisuuden kilpailukyvyn. Parempi suomalainen ydinvoimala kuin venäläinen. Ei ole mitään järkeä ostaa sähköä huonostihoidetusta venäläisestä ydinvoimalasta. Rakennetaan vaan kolme omaa.