Että tämmönen tapaus

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=409411&Title=Pohjanmaa lis%E4si v%E4ke%E4, Etel%E4-Pohjanmaa menetti
302355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

On se kumma Mikähän siinä oikeen on kun tua lapua vetää sitä porukkaa suhtees niin palio eihän siellä pysähdy ne junakkaan niin useinkun kauhavalla.

Äänestä
  • ja ihmeen nopeasti näin taantuma aikanakin. Jos nuo luvut oikeasti pitää paikkansa, niin seinäjokikin jäi sitten toiseksi!

    Äänestä

  • kasvaa, kirjoitti:

    ja ihmeen nopeasti näin taantuma aikanakin. Jos nuo luvut oikeasti pitää paikkansa, niin seinäjokikin jäi sitten toiseksi!

    on tulevaisuus, sanotaan.Näillä palstoilla keskustellaan Kauhavan Nuorisoseurasta. Nuoret Kauhavalla odottaa, että päättäjät,härmäläiset ja kaiketi eläkeläiset järjestäisivät heille toimintaa ja tiloja. Nuoret seisovat vissihin tumput suorina ja odottavat.... Kuinka voi tällainen kaupunki kehittyä ja olla vetovoimainen?

    Äänestä

  • Nuorissa kirjoitti:

    on tulevaisuus, sanotaan.Näillä palstoilla keskustellaan Kauhavan Nuorisoseurasta. Nuoret Kauhavalla odottaa, että päättäjät,härmäläiset ja kaiketi eläkeläiset järjestäisivät heille toimintaa ja tiloja. Nuoret seisovat vissihin tumput suorina ja odottavat.... Kuinka voi tällainen kaupunki kehittyä ja olla vetovoimainen?

    Mun mielestä pitäis siitä lähtiä jotta päättjien homma on järjetää edellykset nuorten harrastamiselle. Tairettu niin teherä Lapuallakin. Panostettu harrastusmahrollisuuksiin jo kauan.Urheelua ja kulttuuria. Ainavaan kepittäävät lisää ja teköövät pallooluhallin.Tuallaaset vanhat nuarisoseurantaloot on mennyttä aikaa.

    Äänestä

  • Nuorissa kirjoitti:

    on tulevaisuus, sanotaan.Näillä palstoilla keskustellaan Kauhavan Nuorisoseurasta. Nuoret Kauhavalla odottaa, että päättäjät,härmäläiset ja kaiketi eläkeläiset järjestäisivät heille toimintaa ja tiloja. Nuoret seisovat vissihin tumput suorina ja odottavat.... Kuinka voi tällainen kaupunki kehittyä ja olla vetovoimainen?

    Ei pirä nuoria minään vaan vanhoos on viisaus
    ja elämän kokemus ja pitäkää te nuaret päännä
    kiinni.

    Äänestä

  • kvan nuoria kirjoitti:

    Mun mielestä pitäis siitä lähtiä jotta päättjien homma on järjetää edellykset nuorten harrastamiselle. Tairettu niin teherä Lapuallakin. Panostettu harrastusmahrollisuuksiin jo kauan.Urheelua ja kulttuuria. Ainavaan kepittäävät lisää ja teköövät pallooluhallin.Tuallaaset vanhat nuarisoseurantaloot on mennyttä aikaa.

    paikat lapualla on järjestetty, ja vkonloppuisinkin on 2 eri paikkaa keskustassa, missä nuoriso viihtyy, ja mopoautoja ym on piha välillä ihan täynnä.

    Äänestä

Eihän tuo ihme ole, että porukat lähtee.
Talousarvio joudutaan repimään auki ja kaikki käsittelemään uudelleen. Rahat ei riitä, ei mihinkään.

Liitosta tehdessä maalattiin ruusuisia kuvia, kuinka kaikki on hyvin ja kaikki palvelut säilyy.

Täyttä soopaa kuntalaisille puhuttiin ja kirkkain silmin valehdeltiin.

Todellisuus, no se pakottaa kuntalaisia lähtemään etsimään töitä mistä niitä vielä saa.

Toinen on koulujen lakkauttaminen Kauhavan alueella sekä ruan valmistus ja säilöntä noin 6 tuntia ennen tarjoilua.

Kauhavalla ei ole nyt homma hanskassa, tiedä ketä päättäjät uskovat mutta koulujen lopettamisella ei säästöjä saada.
Taksit tms.kuljetus toisiin kouluihin ja takaisin on kallista touhua.

Lama, sehän nyt on koko maailmassa mutta siitä huolimatta lasten hyvinvoinnilla ja etenkin mielenterveydellä ei saa leikkiä.

Sinä, Ylihärmäläinen kuka lienetkin olet aina ollut oikeassa. Ihan jokaisessa asiassa.

Äänestä
  • Jotenki näytti se ylihärmän liitostouhu taannoon siltä niinku olis eräs lammasfarmari kopistellu tuhyjää suurussankua. Lauma tietysti lähti määkien lampurin perähän luullen saavansa hyvää evästä. Isäntä oli kummikin sopinu lahtarin kans myivänsä lauman teurahaksi ja sai sitä tyhyjää sankua kopistelemalla narrattua lauman korkialaitaasehen.

    Piänestä se oli kiinni. Jos eräs pitkän linjan teollisuusmies ei olisi edesmennyt liian varhain ja toinen ei olisi perhesyiden vuoksi vaihtanut paikkakuntaa asiat Ylihärmässä olisivat nyt toisin.

    Äänestä

  • seurannut kirjoitti:

    Jotenki näytti se ylihärmän liitostouhu taannoon siltä niinku olis eräs lammasfarmari kopistellu tuhyjää suurussankua. Lauma tietysti lähti määkien lampurin perähän luullen saavansa hyvää evästä. Isäntä oli kummikin sopinu lahtarin kans myivänsä lauman teurahaksi ja sai sitä tyhyjää sankua kopistelemalla narrattua lauman korkialaitaasehen.

    Piänestä se oli kiinni. Jos eräs pitkän linjan teollisuusmies ei olisi edesmennyt liian varhain ja toinen ei olisi perhesyiden vuoksi vaihtanut paikkakuntaa asiat Ylihärmässä olisivat nyt toisin.

    Jos olet parhaassa työ- tai opiskeluiässä ja et ole kepulainen niin mitä ihmettä tekisit E-P:llä, paitsi ehkä Seinäjoella ?.

    Jos sinulle riittää väritön elämä, ehkä vaatimaton työ, pienet piirit kaikinpuolin ja yleinen näköalattomuus niin silloinhan olet oikeassa paikassa. Ja tietenkin kannatat Keskustapuoluetta tai olet altis sen aivopesulle.

    Asuminen E-P:llä koko elämänsä on tietenkin ehkä yksi tapa ruoskia itseään...

    Äänestä

  • ainoa oikea puolue kirjoitti:

    Jos olet parhaassa työ- tai opiskeluiässä ja et ole kepulainen niin mitä ihmettä tekisit E-P:llä, paitsi ehkä Seinäjoella ?.

    Jos sinulle riittää väritön elämä, ehkä vaatimaton työ, pienet piirit kaikinpuolin ja yleinen näköalattomuus niin silloinhan olet oikeassa paikassa. Ja tietenkin kannatat Keskustapuoluetta tai olet altis sen aivopesulle.

    Asuminen E-P:llä koko elämänsä on tietenkin ehkä yksi tapa ruoskia itseään...

    ...........

    Äänestä

  • seurannut kirjoitti:

    Jotenki näytti se ylihärmän liitostouhu taannoon siltä niinku olis eräs lammasfarmari kopistellu tuhyjää suurussankua. Lauma tietysti lähti määkien lampurin perähän luullen saavansa hyvää evästä. Isäntä oli kummikin sopinu lahtarin kans myivänsä lauman teurahaksi ja sai sitä tyhyjää sankua kopistelemalla narrattua lauman korkialaitaasehen.

    Piänestä se oli kiinni. Jos eräs pitkän linjan teollisuusmies ei olisi edesmennyt liian varhain ja toinen ei olisi perhesyiden vuoksi vaihtanut paikkakuntaa asiat Ylihärmässä olisivat nyt toisin.

    vaikutuksiltaan. Edellisen viestin viimeisen kappaleen Jos-lauseessa on kaikki lyhykäisesti sanottu juuri niinkuin asia oli ja on. Mitäpä tuohon muuta kuin huokaus lopuksi.

    Äänestä

  • ainoa oikea puolue kirjoitti:

    Jos olet parhaassa työ- tai opiskeluiässä ja et ole kepulainen niin mitä ihmettä tekisit E-P:llä, paitsi ehkä Seinäjoella ?.

    Jos sinulle riittää väritön elämä, ehkä vaatimaton työ, pienet piirit kaikinpuolin ja yleinen näköalattomuus niin silloinhan olet oikeassa paikassa. Ja tietenkin kannatat Keskustapuoluetta tai olet altis sen aivopesulle.

    Asuminen E-P:llä koko elämänsä on tietenkin ehkä yksi tapa ruoskia itseään...

    tulikahan tua valakoosenlihanvanhapiika etelästä taas tänne koittamaha sivistää meitä lahajattomia. Taitaa olla se huano viiko menos.
    toivotahan sen isä ja äitee lukoo sen tekstiä niin voivat ollatyytyvääsiä kasvatustyähänsä

    Äänestä

  • Kirjastot kuulemma menöö kuukaureksi kiinni paitsi pääkirjasto.Näin palavelu TAAS PARANOO sivukylillä.Toivottavasti asias ei oo mitään perää!

    Äänestä

  • kaikki on???? kirjoitti:

    Kirjastot kuulemma menöö kuukaureksi kiinni paitsi pääkirjasto.Näin palavelu TAAS PARANOO sivukylillä.Toivottavasti asias ei oo mitään perää!

    sivukyliltä keskuksiin, sillä ne asiat paranee kerralla. Mitä tuota samaa aina valittaa.

    Peräkylä on peräkylä, eikä siitä miksikään millään muutu!!

    Äänestä

  • Lauttamuksen Lasse kirjoitti:

    sivukyliltä keskuksiin, sillä ne asiat paranee kerralla. Mitä tuota samaa aina valittaa.

    Peräkylä on peräkylä, eikä siitä miksikään millään muutu!!

    Peräkylästä toisehen. Joopa joo. Ei kiinnosta.

    Äänestä

  • kaikki on???? kirjoitti:

    Kirjastot kuulemma menöö kuukaureksi kiinni paitsi pääkirjasto.Näin palavelu TAAS PARANOO sivukylillä.Toivottavasti asias ei oo mitään perää!

    johonaki uudes Kauhavas? Mä luulin,että niitä lopetettihi vuaren aluus, niihä täälä on kiriootettu. Mitä tua ny jos kuukaureksi kiinni menöö, kun joltaki lopetettihi kokonansa.

    Äänestä

  • Onko niitä kirjoitti:

    johonaki uudes Kauhavas? Mä luulin,että niitä lopetettihi vuaren aluus, niihä täälä on kiriootettu. Mitä tua ny jos kuukaureksi kiinni menöö, kun joltaki lopetettihi kokonansa.

    kaiki kirjastot KUN KANKAHALLAKAAN EI OO!ÄIKKIS TEILLE!

    Äänestä

  • Onko niitä kirjoitti:

    johonaki uudes Kauhavas? Mä luulin,että niitä lopetettihi vuaren aluus, niihä täälä on kiriootettu. Mitä tua ny jos kuukaureksi kiinni menöö, kun joltaki lopetettihi kokonansa.

    tua kuukaudesta toisehen jatkuva marina. Jatkatta tuata ainavaan vaikka asiat on jo aikaa päätetty ja juna rullaa eteenpäin. Ootta ku pahaaset kersat.hävekkää eres vähän!
    Vierivät kivet ei sammaloidu, muistakaa tua.

    Äänestä

  • Lauttamuksen Lasse kirjoitti:

    tua kuukaudesta toisehen jatkuva marina. Jatkatta tuata ainavaan vaikka asiat on jo aikaa päätetty ja juna rullaa eteenpäin. Ootta ku pahaaset kersat.hävekkää eres vähän!
    Vierivät kivet ei sammaloidu, muistakaa tua.

    ei oo tosiiaan sivukylän Lasse meinaan se on viisas miäs.Tämä ei tunnu olevan.

    Äänestä

  • Kyllä tämän näki mitä tuleman pitää, kun vain vähänkin viitsi tarkemmin seurata asioita. Surkuhupaisaa on muistella sitä kuntalaisille suunnattua infotilaisuutta kesällä 2007 vähän ennen hallituksen ja valtuuston päätöstä. Liinamaa hääräsi piirtoheittimen ääressä, ja valikoi juuri sellaisia kalvoja, jotka jollain tavoin muka todistivat Kauhavaan liittymisen olevan järkevää. Ei vakuuttanut minua se esitelmä, mutta varmaan vähemmän asioihin perehtyneet saattoivat jäädä siihen uskoon, että Kauhavaan kannattaa liittyä. Kunnanjohtaja Ojanperän esitys oli paljon todenmukaisempi. En ole mentaalisella tasolla vieläkään hyväksynyt tätä liitosta. Enkä tule koskaan hyväksymäänkään. Niin järjetön se on.

    Äänestä

isommilla kunnillakaan hyvin mene esim. Tampere lopettaa kokonaan kokolihan käytön ruuissa ja pehmeä leipä vaihtuu näkkileipään.

Äänestä
  • Ei oo kukaan väittänykkään. Lapua nyt vain olis ollu Kauhavaa parempi. Itsenäisenä jatkaminen kaikkein paras. Isokyrökin odottaa ja kattoo, vaikka onkin järjestänyt terveyspalvelunsa Seinäjoen kans.

    Äänestä

  • Ylihärmäläinen kirjoitti:

    Ei oo kukaan väittänykkään. Lapua nyt vain olis ollu Kauhavaa parempi. Itsenäisenä jatkaminen kaikkein paras. Isokyrökin odottaa ja kattoo, vaikka onkin järjestänyt terveyspalvelunsa Seinäjoen kans.

    jos olen vääräs. Eikös ollu niin että Lapua olis tarjonnu Ylihärmälle vaihtoehdoksi myös "avoliittomallia". Ts. molemmat olis pysyny itsenäisinä.
    Ja kuntaliitokses härmäläiset olis saanu käyttää 80% porkkanarahoista omaksi hyödykseen.
    Kyselen kun en ole niin tarkasti perehtynyt.

    Äänestä

  • sivusta seurannu kirjoitti:

    jos olen vääräs. Eikös ollu niin että Lapua olis tarjonnu Ylihärmälle vaihtoehdoksi myös "avoliittomallia". Ts. molemmat olis pysyny itsenäisinä.
    Ja kuntaliitokses härmäläiset olis saanu käyttää 80% porkkanarahoista omaksi hyödykseen.
    Kyselen kun en ole niin tarkasti perehtynyt.

    Ensin neuvoteltiin ns. isäntäkuntamallista, jossa Lapua olisi ollut perusterveyspalvelujen tuottaja ja Ylihärmä ostaja. TK:n henkilökunta olisi siirtynyt Lapuan kaupungin palkkalistoille pysyen luonnollisesti Ylihärmässä. Muistaaksen tämä sopimus neuvoteltiin jo ihan valmiiksi ja jos edelleen muistan oikein, seitsemäksi vuodeksi.
    Tämä ei kuitenkaan Liinamaalle sopinut, koska ilmeisesti pelkäsi että homma alkaa klaarata Lapuan kanssa niin hyvin, että se voisi johtaa vaikka kuntaliitokseen ennen pitkää. Niimpä Liinamaa keksikin, että ryhdytään neuvottelemaan suoraan kuntaliitoksesta. Siitä ryhdyttiinkin neuvottelemaan, mutta sitten Liinamaa alkoi ehdotella, että pitäisi selvittää myös "pohjoinen vaihtoehto" tässä kuntaliitosasiassa. Ja loppu onkin historiaa.

    Ja kuten arvelitkin, olisi Ylihärmä saanut 3,66 miljoonan euron porkkanarahapotista 80 vai oliko 85% Kuitenkin noin 2,9 miljoonaa euroa.

    Jos olisimme tehneet isäntäkuntamallin mukaisen sopimuksen, voisimme nyt kilpailuttaa Lapuaa, Kauhavaa tai Seinäjokea terveyspalvelujemme tuottajana tai mahdollisina liitoskumppaneina. Jos olisimme tehneet kuntaliitoksen Lapuan kanssa, olisimme saaneet 3 milliä porkkanarahaa omaan käyttöömme ja tämän lisäksi päässeet osaksi muuttovoittoista ja taloudellisesti tervettä kaupunkia, joka kasvaa maakuntakeskuksen imussa.

    Että tällainen sälli on Tapio Liinamaa. Kyllä välillä pistään niin vihaksi, että ei meinaa nahoissa pysyä.

    Äänestä

  • Ylihärmäläinen kirjoitti:

    Ensin neuvoteltiin ns. isäntäkuntamallista, jossa Lapua olisi ollut perusterveyspalvelujen tuottaja ja Ylihärmä ostaja. TK:n henkilökunta olisi siirtynyt Lapuan kaupungin palkkalistoille pysyen luonnollisesti Ylihärmässä. Muistaaksen tämä sopimus neuvoteltiin jo ihan valmiiksi ja jos edelleen muistan oikein, seitsemäksi vuodeksi.
    Tämä ei kuitenkaan Liinamaalle sopinut, koska ilmeisesti pelkäsi että homma alkaa klaarata Lapuan kanssa niin hyvin, että se voisi johtaa vaikka kuntaliitokseen ennen pitkää. Niimpä Liinamaa keksikin, että ryhdytään neuvottelemaan suoraan kuntaliitoksesta. Siitä ryhdyttiinkin neuvottelemaan, mutta sitten Liinamaa alkoi ehdotella, että pitäisi selvittää myös "pohjoinen vaihtoehto" tässä kuntaliitosasiassa. Ja loppu onkin historiaa.

    Ja kuten arvelitkin, olisi Ylihärmä saanut 3,66 miljoonan euron porkkanarahapotista 80 vai oliko 85% Kuitenkin noin 2,9 miljoonaa euroa.

    Jos olisimme tehneet isäntäkuntamallin mukaisen sopimuksen, voisimme nyt kilpailuttaa Lapuaa, Kauhavaa tai Seinäjokea terveyspalvelujemme tuottajana tai mahdollisina liitoskumppaneina. Jos olisimme tehneet kuntaliitoksen Lapuan kanssa, olisimme saaneet 3 milliä porkkanarahaa omaan käyttöömme ja tämän lisäksi päässeet osaksi muuttovoittoista ja taloudellisesti tervettä kaupunkia, joka kasvaa maakuntakeskuksen imussa.

    Että tällainen sälli on Tapio Liinamaa. Kyllä välillä pistään niin vihaksi, että ei meinaa nahoissa pysyä.

    jos et kestä... äläkä koko ajan valita!

    Äänestä

  • Gekkonen kirjoitti:

    jos et kestä... äläkä koko ajan valita!

    halua mihinkään lähteä. Harmittaa kans niin viätävästi, että yksi ihiminen saa rikuneerata niinku tahtoo. Moon luullu, että Kekkosen aika on jo ohi. Me omistamma tämän ja tämä on meirän isänmaata ja meirän koto on täälä. Ei me oo millään filunkikonstiilla eikä väärillä rahoolla maitamma ja talojamma hommannu. Ne äänestyksekki liitosasioosta olis menny aivan toisella lailla, jos meille olis aikanansa totuurenmukaasesti kerrottu asiooren oikia laita.

    Äänestä

  • kotoaan kirjoitti:

    halua mihinkään lähteä. Harmittaa kans niin viätävästi, että yksi ihiminen saa rikuneerata niinku tahtoo. Moon luullu, että Kekkosen aika on jo ohi. Me omistamma tämän ja tämä on meirän isänmaata ja meirän koto on täälä. Ei me oo millään filunkikonstiilla eikä väärillä rahoolla maitamma ja talojamma hommannu. Ne äänestyksekki liitosasioosta olis menny aivan toisella lailla, jos meille olis aikanansa totuurenmukaasesti kerrottu asiooren oikia laita.

    Isänmaata meillä ei ole ollunna aikoihin.
    Kaikki, ihan kaikki asiat määrää EU:U.
    Seuraavaksi tuloo EU:presidentti ja EU:N lait, Suomalaaset on hilijaa ja vaikenoo kusisukas.
    Ei ole päätäntä valtaa Suomella omista asioostaan ei pätkääkään.

    Äänestä

  • Ylihärmäläinen kirjoitti:

    Ensin neuvoteltiin ns. isäntäkuntamallista, jossa Lapua olisi ollut perusterveyspalvelujen tuottaja ja Ylihärmä ostaja. TK:n henkilökunta olisi siirtynyt Lapuan kaupungin palkkalistoille pysyen luonnollisesti Ylihärmässä. Muistaaksen tämä sopimus neuvoteltiin jo ihan valmiiksi ja jos edelleen muistan oikein, seitsemäksi vuodeksi.
    Tämä ei kuitenkaan Liinamaalle sopinut, koska ilmeisesti pelkäsi että homma alkaa klaarata Lapuan kanssa niin hyvin, että se voisi johtaa vaikka kuntaliitokseen ennen pitkää. Niimpä Liinamaa keksikin, että ryhdytään neuvottelemaan suoraan kuntaliitoksesta. Siitä ryhdyttiinkin neuvottelemaan, mutta sitten Liinamaa alkoi ehdotella, että pitäisi selvittää myös "pohjoinen vaihtoehto" tässä kuntaliitosasiassa. Ja loppu onkin historiaa.

    Ja kuten arvelitkin, olisi Ylihärmä saanut 3,66 miljoonan euron porkkanarahapotista 80 vai oliko 85% Kuitenkin noin 2,9 miljoonaa euroa.

    Jos olisimme tehneet isäntäkuntamallin mukaisen sopimuksen, voisimme nyt kilpailuttaa Lapuaa, Kauhavaa tai Seinäjokea terveyspalvelujemme tuottajana tai mahdollisina liitoskumppaneina. Jos olisimme tehneet kuntaliitoksen Lapuan kanssa, olisimme saaneet 3 milliä porkkanarahaa omaan käyttöömme ja tämän lisäksi päässeet osaksi muuttovoittoista ja taloudellisesti tervettä kaupunkia, joka kasvaa maakuntakeskuksen imussa.

    Että tällainen sälli on Tapio Liinamaa. Kyllä välillä pistään niin vihaksi, että ei meinaa nahoissa pysyä.

    kaffiille, että saisi jutella ja oikein kädestä pitäen kiittää järkevistä mielipiteistä. Tuu käymähän, kun ohi kuljet!!

    Äänestä

  • Mikä se on kirjoitti:

    Isänmaata meillä ei ole ollunna aikoihin.
    Kaikki, ihan kaikki asiat määrää EU:U.
    Seuraavaksi tuloo EU:presidentti ja EU:N lait, Suomalaaset on hilijaa ja vaikenoo kusisukas.
    Ei ole päätäntä valtaa Suomella omista asioostaan ei pätkääkään.

    Oltaas kuule kusisukas ja täyres konkurssis.

    Äänestä

  • Gekkonen kirjoitti:

    Oltaas kuule kusisukas ja täyres konkurssis.

    Siis niinku Norja ja Sveitsi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylihärmäläinen kirjoitti:

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=409411&Title=Pohjanmaa lis%E4si v%E4ke%E4, Etel%E4-Pohjanmaa menetti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu