viesti, joka kertoo insestipedofiilista, jolle erään seurakunnan pappi on antanut synninpäästön. Ei tarvitse iljetysrikollisen tunnustaa maalliselle tuomioistuimelle, ei pyytää uhr(e)ilta anteeksi.
Voi valehdella ja keksiä kaikenlaista.
Voi valehdella ja keksiä kaikenlaista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
anteeksi pyytele, ovat mielestään täydellisiä ja pyhiä.
Puhutaan, vaan, että uhrin tulee antaa anteeksi.
on ev.lut kirkosta. Samaa on sitten vissiin helluntailaisillakin.
Ai miten hurskaalta näyttää, kun tyyrää takapuolensa etupenkkiin ja kyynelehtii ehtoollisella.
"Puhutaan, vaan, että uhrin tulee antaa anteeksi."
Tämä on valitettavasti todellisuutta tämänkin päivän helluntailaisuudessa ja muissa vastaavissa liikkeissä. Uhri on aina syyllinen. Totisesti kieroutunutta uskonnollisuutta.
Käsitykseni mukaan pedofilia on sairaus, joka vie helposti rikolliseen käyttäytymiseen. Nämä ihmiset eivät myöskään tunne syyllisyyttä teoistaan. Tarvitaan siis asianmukaista hoitoa ja rikoslakia.
Valitettavasti monessa uskonliikkeessä ajatellaan että Jumala muuttaa pedofiilin ihmeellä tai synninpäästön avulla.
Valitettavasti tämä ei pidä paikkaansa. He vain jatkavat toimintaansa entiseen tapaansa.
Siksi erilaiset uskonnot tarjoavat suojapaikan rikolliselle käyttäytymiselle.
>> insestipedofiilista, jolle erään seurakunnan pappi on antanut synninpäästön. Ei tarvitse iljetysrikollisen tunnustaa maalliselle tuomioistuimelle, ei pyytää uhr(e)ilta anteeksi.
Ev.lut. kirkossa on olemassa ns. ehdoton rippisalaisuus, eli pappi ei saa kertoa eteenpäin ripissä kuulemiaan asioita. Muistaakseni on eräs poikkeus. Jos on vahva epäilys siitä että ripittäytyjä menee tekemään rikoksen, vaikka murhan, ripin vastaanottajan on silloin varoitettava viranomaisia rikoksen estämiseksi. Olenko oikeassa?
>> Muistaakseni on eräs poikkeus. Jos on vahva epäilys siitä että ripittäytyjä menee tekemään rikoksen, vaikka murhan, ripin vastaanottajan on silloin varoitettava viranomaisia rikoksen estämiseksi. Olenko oikeassa?