Hallitus tunnusti,ruoan hinta noussut ennätystahtia

Nimetön.

Taas kansalaismielipide sai hallituksen tunnustamaan tosiasit, S-L Anntilan mokasta noussut häly ja kansanedustajien reagointi kansan mielipiteeseen sai sen aikaan.
Onneksi meillä on media.

IL
Ruoan hinta noussut ennätystahtia - hallitus etsii syitä
Torstai 19.3.2009 klo 18.45

Hallitus lupaa perusteellisen selvityksen siitä, mistä elintarvikkeiden hinnat muodostuvat ja mitkä eri tekijät vaikuttavat hintoihin.

Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) kertoi tulossa olevasta tutkimuksesta eduskunnan kyselytunnilla torstaina. Tutkimuksen teettävät yhdessä maa- ja metsätalousministeriö sekä työ- ja elinkeinoministeriö.

Samalla Anttila kiisti aiemmin viikolla heränneet epäilyt, että tällainen selvitys olisi jo teetetty ja hän ministerinä pyrkisi salaamaan sen tuloksia.

- En ole mitään salannut. Ei ole sellaista, mitä voisi salata. Anttila sanoi.

Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus on selvittänyt aiemmin elintarvikkeiden hintojen muodostumista. Anttila sanoi, että sen tulokset ovat kaikkien luettavissa keskuksen nettisivuilta.

Nousua jopa 17 prosenttia kolmen vuoden aikana

Oppositiopuolue SDP:n Kari Rajamäki ihmetteli, miten Suomessa elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet kolmen vuoden aikana runsaat 17 prosenttia, kun euroalueella keskimääräinen nousu on ollut 10 prosenttia. Rajamäen mielestä ministeri ei ole halunnut selvittää avoimesti sitä, miksi tähän on tultu.

- Tämä viittaa kilpailun puuttumiseen elintarvikeketjussa, kaupan ja teollisuuden omistuksen keskittymiseen ja ilmeisesti neuvottelumekanismiin, jossa maa- ja metsätalousministeriö sekä MTK samannäköisinä istuvat pöydän molemmilla puolilla, Rajamäki arveli.

Rajamäki myös epäili, että hintoihin on ennakolta kasattu lisää ennakoiden tulevaa arvonlisäveron alennusta. Näin hintoja on sitten helppo alentaa 4-5 prosenttia.

- Hallitus on käsi lipassa katsonut hintojen kehitystä, Rajamäki heitti.

Työministeri Tarja Cronberg (vihr) lupasi, että tutkittua tietoa saadaan aikanaan myös siitä, miten lokakuussa tuleva arvonlisäveron alennus näkyy elintarvikkeiden hinnoissa. Hintaseuranta tätä varten on alkanut jo viime syksynä.

STT




http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903199272592_uu.shtml

13

338

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miksi ei eroa?

      "...hintoihin on ennakolta kasattu lisää ennakoiden tulevaa arvonlisäveron alennusta. Näin hintoja on sitten helppo alentaa 4-5 prosenttia. "

      Tämä on ainakin niin ilmiselvää, että Anttila voisi tuon jo myöntää. Eivät ihmiset niin tyhmiä ole.

      • Joopa joo

        Totta on, että missään muussa maassa Euroopassa, no Venäjä poisluettuna, ei saisi ministeri jatkaa näiden sähläilyjen jälkeen. Kepuhan on kaikessa tämä Venäjään systeemin ominut, jo neuvostoajoista alkaen.


      • Kansan tahto

        Tämä ei jää Anttilan viimeiseksi mokaksi. Vielä on pari vuotta aikaa sössiä ja sitten se on näkemiin, Anttila. Kansa päätti pitkän, mutta joutavan uran.


    • joskus -

      esittänyt täällä laskelman hintojen muodostuksesta tukikeskustelun yhteydessä.

      Jos viljelijälle maksettava tuottajahinta nousee sentin, nousee asiakshinta kaupassa kahdeksan senttiä. Tuottajhinnat ovat vähän nousseet. Tämä nostaa kaupan hintaa osaltaan.

      Hinnat on nousseet koko euron ajan voimakkaasti. Varsinkin hinnan vaihto markasta euroon nosti kerralla hintoja lähes 10%. Tätä ei vain moni huomannur koska eurohinta tuntui niin halvalta ja ostajat olivat sokeita rahan todelliselle arvolle. Nyt näyttää siltä että ihmiset alkavat ymmärtää eiron arvon. Hintoihin vuosien ajan kertynyt hinta aletaan huomaamaan. Jostakin syystä nousu ei ole näkynyt tutkimuksissa. Nyt se kupla on puhjennut ja tullut näkyviin ihmisten ja jopa tutkijoiden huomatessa että ei se eurolla ostettu ruoka olekaan halvempaa kuin markoilla ostettu vaikka hinta tuntuukin halvemmalta. Tässä on yksi osa siitä miksi tuntuu että hinnat ovat nyt vasta nousseet, vaikka nousu kertynty 10 vuoden aikana hiljalleen.

      Eli hinnat ovat nousseet nytkin mutta ei mitään isoa hyppäystä ole tapahtunut, mutta ihmiset ovat tulleet tietoiseksi euron todellisesta arvosta. Siihen tarvittiin näköjään yksi lama.

      Alkaa eurosokeus hävitä.

      • lisäasia...

        "Ruokapörssi" on yksi asia joka nostaa hintoja. Kun ruoka-raakaaineen hinta alkoi nousta raaka-aineen pörssihinta nousi. Nytkin on ostettu jo maailman kolmen vuoden sato etukäteen.

        Pörssiin sijoittajat yrittävät vieläkin saada raaka-aineesta yli kohtuuden olevaa hintaa maailmanlaajuisesta lamasta huolimatta. Mutta kun kaikki ihmiset syövät pörssi tietää että rakka-aine menee korkeallakin hinnalla kaupaksi vaikka ostovoima on laskenut.

        Ruoka on ehkä ainoa sijoituskohde joka tuottaa nytkin suuria voittoja. Jalostajan hinta riippuu siitä millä hinnalla jalostaja saa ostettua pörssistä raaka-ainetta. Tämä tarkoittaa sitä että mitä isompi ostaja sitä halvemmalla sen saa. Suomalaiset jalostajat ovat pieniä ostajia josta syystä pörssistä ostettava raaka-aine maksaa enemmän kuin esimerkikisi Saksalaiselle isolle jalostajalle. Tässä on myös yksi syy siihen miksi suomessa ruoka maksaa enemmän kuin monessa muussa maassa.


    • kallista, vaan

      sähkö ja vesi. Kuten vuokrat ja mutkin asumiskulut. Paskankuletuskin on kallista ruokaan verrattuna.
      Kotitalouskoneet sen sijaan ovat halpoja, kuten myöskin autot.
      Polttoaineet ovat vain niin saatanan kalliita, mutta eihän siitä kukaan napise, edes demut, kun niiden ökyrosvot istuvat noissakin hallituksissa.

      • Näin-

        %%%%


    • Asia on

      Kun katsoo viimeisimpiä kauppatilastoja: hypermarkettien myynti kasvanutja markkinaosuus noussut, entien Tradekan, nykyisen Lähikauppa Oy:n markkinaosuus laskenut, mutta huoltoasemamyymälöiden (ABC) myynti kasvanut ja osuus noussut, niin siitä tyhmempikin hyvin ymmärtää, miksi elintarvikkeidn hinta on noussut.

      Kauppa on lisännyt omaa siivuaan, jotta se voi rakentaa uusia hypermarketteja ja uusia bensa-asemien kauppa- ja ruokabaari-pysähdyskeitaita.

      Rakentaminen ei tietenkään ol ollut ilmaista, kun nousukausi piti rakentamisen hinnat hyvin korkeina. Kaikki nämä turhien myymäläneilöiden rakentamiskustannukset ovat olleet elintarvikkeiden kuluttajahintaa nostamassa, koska Suomessa ei ole mitään kilpailua kaupan kahden suuren, S-ryhmän ja Keskon välillä.

      On todella ihmeellistä kuinka kauan suomalainen kuluttaja sietää sitä, etteivät poliitikot puutu siihen, miten kilpailuvirasto katsoo sivusta tätä hiljaista kartellia, jossa kauppa maksattaa kuluttajalla sen, että kaikki kaupan turhat kustannukset ja rasvaiset voittotavoitteet siirretään kuluttajahintaan ja samalla maksatetaan tavarantoimittajilla täysin turha hintamainonta, jonka kustannus on ruoan hinnassa sekin.

      Toivottavasti Anttila saa selville edes sen, että kauppa on nostanut ruoan alvin alennuksen jo valmiiksi hintoihinsa, ettei kaupan tarvitse luopua tippaakaan hyvistä voitoistaan sitten, kun ruoan alvin alennus pitäisi näyttää hintalappuhinnoissa.

      Suomalaiset poliitikot ovat vellihousuja yli puoluerajoihin, kun kukaan ei uskalla puuttua siihen, miten S-ryhmä ja Kesko kahden kartellissaan rahastavat kuluttajaa sen vuoksi, että ne yhdessä hallitsevat 85% elintarvikekaupan myymälätilasta ja voivt käyttää hyväkseen tätä määräävää markkina asemaa niin härskisti kuin kehtaavat ja niin piittaamatta kuin poliitikot antavat.

      Se, että joku Sukarin kopla jakaa pikkurahaa puolueille, on pientä sen rinnalla, miten S-ryhmä ja Kesko rahoittavat kaikkia puolueita niin, ettei se näy missään.

      -Jäbä

      • väärinkäsitys

        ALV ei mene kaupan tulokseen vaan on pelkkkä läpikulkuerä Se mennee valtiolle lyhentämättömänä.

        Tilitettävä arvonlisävero on vain pienempi kun vero laskee. Kauppa siitä ei hyödy eikä mentä mitään. Katteeseen sillä ei ole mitään vaikutusta.

        Mitä ihmettä te sekoilette näillä jutuilla? Ottasitta asioista selvää kerrankin. Ihme typeriä kansanedustajiakin Demareilla on kun ei edes tämän vertaa tiedä asioista joista on päättämässä. Demarit menettää vain kanntustaan tuollaisella typerehtimisellä, vaikka tavoite on kerätä irtopisteitä tälläkin asialla.

        Tyhmiä äänestäjiä on tietenkin helppo vedättää kun ei kerrota totuutta asioista. Oppositiohan on tunnetusti usein päässyt seuraavaan hallitukseen valehtelemalla. Toivottavsti sitä ei tapahdu enää, vaan äänestäjät ottaisivat asioista selvää. Valehtelemalla on usein myös jouduttu oppositioon niin kuin Demareille kävi viime vaaleissa. Tuskin Demarit pääsevät nousemaan samalla keinolla millä putosivat.

        Olisi rehellistä puhua niin kuin asia on, että kauppa ei hyödy arvonlisäverosta mitään. Se menee läpi kaupan, valtiolle.


      • hinnoittelua
        väärinkäsitys kirjoitti:

        ALV ei mene kaupan tulokseen vaan on pelkkkä läpikulkuerä Se mennee valtiolle lyhentämättömänä.

        Tilitettävä arvonlisävero on vain pienempi kun vero laskee. Kauppa siitä ei hyödy eikä mentä mitään. Katteeseen sillä ei ole mitään vaikutusta.

        Mitä ihmettä te sekoilette näillä jutuilla? Ottasitta asioista selvää kerrankin. Ihme typeriä kansanedustajiakin Demareilla on kun ei edes tämän vertaa tiedä asioista joista on päättämässä. Demarit menettää vain kanntustaan tuollaisella typerehtimisellä, vaikka tavoite on kerätä irtopisteitä tälläkin asialla.

        Tyhmiä äänestäjiä on tietenkin helppo vedättää kun ei kerrota totuutta asioista. Oppositiohan on tunnetusti usein päässyt seuraavaan hallitukseen valehtelemalla. Toivottavsti sitä ei tapahdu enää, vaan äänestäjät ottaisivat asioista selvää. Valehtelemalla on usein myös jouduttu oppositioon niin kuin Demareille kävi viime vaaleissa. Tuskin Demarit pääsevät nousemaan samalla keinolla millä putosivat.

        Olisi rehellistä puhua niin kuin asia on, että kauppa ei hyödy arvonlisäverosta mitään. Se menee läpi kaupan, valtiolle.

        Hinnoittelusta puhuttaessa on hyvä muistaa, että puhutaan euroista, ei prosenteista. Varmaan ymmärrät eron?


      • päinvastoin
        väärinkäsitys kirjoitti:

        ALV ei mene kaupan tulokseen vaan on pelkkkä läpikulkuerä Se mennee valtiolle lyhentämättömänä.

        Tilitettävä arvonlisävero on vain pienempi kun vero laskee. Kauppa siitä ei hyödy eikä mentä mitään. Katteeseen sillä ei ole mitään vaikutusta.

        Mitä ihmettä te sekoilette näillä jutuilla? Ottasitta asioista selvää kerrankin. Ihme typeriä kansanedustajiakin Demareilla on kun ei edes tämän vertaa tiedä asioista joista on päättämässä. Demarit menettää vain kanntustaan tuollaisella typerehtimisellä, vaikka tavoite on kerätä irtopisteitä tälläkin asialla.

        Tyhmiä äänestäjiä on tietenkin helppo vedättää kun ei kerrota totuutta asioista. Oppositiohan on tunnetusti usein päässyt seuraavaan hallitukseen valehtelemalla. Toivottavsti sitä ei tapahdu enää, vaan äänestäjät ottaisivat asioista selvää. Valehtelemalla on usein myös jouduttu oppositioon niin kuin Demareille kävi viime vaaleissa. Tuskin Demarit pääsevät nousemaan samalla keinolla millä putosivat.

        Olisi rehellistä puhua niin kuin asia on, että kauppa ei hyödy arvonlisäverosta mitään. Se menee läpi kaupan, valtiolle.

        Edellä oli pointti siinä, että kaupan alalla ei ole hintakilpailua, joka varmistaisi sen, että ruoan alvin tilitys todella olisi vain läpikulkuerä kaupalle.

        -Jäbä


      • sinä...
        päinvastoin kirjoitti:

        Edellä oli pointti siinä, että kaupan alalla ei ole hintakilpailua, joka varmistaisi sen, että ruoan alvin tilitys todella olisi vain läpikulkuerä kaupalle.

        -Jäbä

        asian. Pitäisi kirjoittaa ja puhua asioista niin kuin asia on.


      • tänä asia
        päinvastoin kirjoitti:

        Edellä oli pointti siinä, että kaupan alalla ei ole hintakilpailua, joka varmistaisi sen, että ruoan alvin tilitys todella olisi vain läpikulkuerä kaupalle.

        -Jäbä

        puheenjoihtajallennekin. Eikä haittaa vaikka edellisellekin, Heinäluomalle kertoisit tämän. He eivät asiaa ymmärrä, eduskuntapuheista päätellen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      14
      2029
    2. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      63
      1405
    3. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      102
      1379
    4. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      68
      1225
    5. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      1151
    6. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      31
      997
    7. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      52
      996
    8. Koska tajusit silloin aikanaan

      että olin ihastunut sinuun? 🤭😍 Taisin olla aika läpinäkyvä 🫣❤️
      Ikävä
      47
      981
    9. Keskustelua kasteesta

      You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti
      Kaste
      334
      950
    10. Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen

      Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      917
    Aihe