minulla on yritys ja saan mätkyjä ensivuonna noin 40.000euroa. jos pystyn maksamaan tosta summasta veroa 20.000euroa mätkyt saatuani niin kuinka hyvin saan verottajan kanssa sovittua loppujen maksuista. voiskohan sen saada kahdelle seuraavalle vuodelle? joustaako verottaja jos maksaa sopimusten mukaan ja yrittää?
verottajan kanssa sopiminen
vastatkaa
13
1060
Vastaukset
- verosuunnittelua kehiin
Miten oot voinut saada noin käsittämättömät mätkyt? Etkö ole hoitanut ennakkoveroa sopivan suuruisena?
Jos sulla noin hyvin menee, niin miten on mahdollista, ettet ole harjottanut verosuunnittelua, jolla oisit saanut maksettavaa veroa alemmaksi? Jos todella yritys kannattaa noinkin hyvin, niin sillon pitää hommata yritykselle menoja, joita saa kirjanpidossa vähentää, eikä ottaa kaikkea tuloina. Kysy kirjanpitäjältäsi ja ota selvää mitä kaikkea saat vähentää ja pähkäile miten voisit laajentaa liiketoimiasi.
Ei noita rahoja todellakaan verottajalle kannata jemmata, jos pystyt suunnittelemaan niiden käyttöä yrityksen kehittämiseen.Tota toi kysyjä kysyi, miten OLISI pitänyt tehdä.
Sormi pystyyn ja moralisoimaan, siitä se maailma paranee..
Verottajan ja useiden muidenkin kanssa pystyy sopimaan, ainakin Helsingissä.
Otat heti yhteyttä ja toimitat kaikki perustelut kirjallisena kohteliaaseen sävyyn.
Sä et vaadi mitään, vaan kohteliaasti pyydät.
Jos ei ei eka kerralla tärppää, niin kohtuulistamis- ja oikaisupyyntöjä perään.
Ja jos yrityksesi pyörii tosi hyvin ja tykkäät hommastasi, niin otat vaikka lainaa mätkyjen maksamiseen, jos mikään muu ei auta.
Älä lannistu vaan YRITÄ ja vielä kerran YRITÄ!
Kyllä verottaja nykyisin ymmärtää menestyvän ja veroja maksavan yrityksen arvon, eikä aja sitä konkurssiin, jos kyse ei ole selvästä tulojen piilottelusta tai rikollisesta toiminnasta.- ilmanen vinkki! :P
KasVain kirjoitti:
Tota toi kysyjä kysyi, miten OLISI pitänyt tehdä.
Sormi pystyyn ja moralisoimaan, siitä se maailma paranee..
Verottajan ja useiden muidenkin kanssa pystyy sopimaan, ainakin Helsingissä.
Otat heti yhteyttä ja toimitat kaikki perustelut kirjallisena kohteliaaseen sävyyn.
Sä et vaadi mitään, vaan kohteliaasti pyydät.
Jos ei ei eka kerralla tärppää, niin kohtuulistamis- ja oikaisupyyntöjä perään.
Ja jos yrityksesi pyörii tosi hyvin ja tykkäät hommastasi, niin otat vaikka lainaa mätkyjen maksamiseen, jos mikään muu ei auta.
Älä lannistu vaan YRITÄ ja vielä kerran YRITÄ!
Kyllä verottaja nykyisin ymmärtää menestyvän ja veroja maksavan yrityksen arvon, eikä aja sitä konkurssiin, jos kyse ei ole selvästä tulojen piilottelusta tai rikollisesta toiminnasta.Hei,
Huomioi myös aikamuoto "minulla on yritys ja SAAN mätkyjä ENSIVUONNA noin 40.000euroa.".
Hän ei siis ole saanut vielä mätkyjä, mutta osaa niitä odottaa. Annoin hänelle ihan ilmasia neuvoja, että jos noinkin hyvin menee, niin turhaan niitä verottajalle jemmaa jos pystyy liiketoimintaansa kehittämään.
Tuo oli multa nääs ilmanen vinkki.
Kyllä, verottajan kanssa pystyy jonkinverran sopimaan, mutta sanotaan näin, ettei verottajalta kannata ottaa lainaa, koska se on kallista. Eli jos pystyt yhtään yritystä eteenpäin kehittelemään ja menoja lisäämään,niin se on aina parempi.
Onnistuu vielä, jos et vaan ole mennyt kaikkea rahaa nostamaan itsellesi. - tämä..
ilmanen vinkki! :P kirjoitti:
Hei,
Huomioi myös aikamuoto "minulla on yritys ja SAAN mätkyjä ENSIVUONNA noin 40.000euroa.".
Hän ei siis ole saanut vielä mätkyjä, mutta osaa niitä odottaa. Annoin hänelle ihan ilmasia neuvoja, että jos noinkin hyvin menee, niin turhaan niitä verottajalle jemmaa jos pystyy liiketoimintaansa kehittämään.
Tuo oli multa nääs ilmanen vinkki.
Kyllä, verottajan kanssa pystyy jonkinverran sopimaan, mutta sanotaan näin, ettei verottajalta kannata ottaa lainaa, koska se on kallista. Eli jos pystyt yhtään yritystä eteenpäin kehittelemään ja menoja lisäämään,niin se on aina parempi.
Onnistuu vielä, jos et vaan ole mennyt kaikkea rahaa nostamaan itsellesi.Yrittäjä osaa myös varautua mätkyihin jos tilikausi on päättynyt esim vuodenvaihteessa ja tilinpäätös tekeillä. Silloin ei ole muuta tehtävissä kuin sopia asiasta verottajan kanssa.
- HUKO
tämä.. kirjoitti:
Yrittäjä osaa myös varautua mätkyihin jos tilikausi on päättynyt esim vuodenvaihteessa ja tilinpäätös tekeillä. Silloin ei ole muuta tehtävissä kuin sopia asiasta verottajan kanssa.
voihan ne myös maksaa. en ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa.
- tilanteesi :(
Maksaaksesi 20.000 eur vanhoja veroja pitää sun tienata se ensin käteen. Se tarkoittaa sulle kasvavaa veroprosenttia maksuvuoden/-vuosien tuloista joka tekee asian tosi vaikeaksi.
- JOKA TOIMII VIELÄKIN
Myy firma pois. Perusta uusi. kerro asiakkaille ajoissa. Ostat sitten vanhalta firmalta kaluston pois käypään hintaan ( siis ei ali hintaan vaan markkinoilla vallitsevaan hintaan ) ja eikun töihin.
Mutta kun laitat uuden firman vaihda sun kirjanpitäjä. parempi maksaa joka kk muutama prossa enemmän veroja kun että tulee kerralla maksuun. Verottaja ei unohda eikä anteeksi anna.
Jos sulla on tulossa mätkyjä esimerkiksi tuo 40.000 eur ensin sen maksat ja sitten valitat...nimen omaan ensin MAKSU ja SITTEN valitus...
Kokemuksen rinta-äänellä yli 20 vuotta yrittäjänä stadissa..Eli tiedän mistä puhun.
Lisäneuvoja jos siis tuntui asialliseslta niin asiallisesti yhteyden otot suoraan mulle. Kerron kyllä miten itse aikoinani hoisin ongelmani ja miten nyt menee elämä eteenpäin. vahtoehtoja on paljon ja kaikki ennen muuta ihan laillisia. Miksi sitten lakimiehet, as-toimistot eivät kerro niitä asiakkaille syytä en tiedä....
Tossa toi mun osoite [email protected]
siis asiallisesti, ok. se on moi !- griminaali
jappe66 se kertoilee jokaisessa viestissään hyviä veronkiertovinkkejä.
Siirretäänkö firmat e-amerikkaan? - Jappe66
griminaali kirjoitti:
jappe66 se kertoilee jokaisessa viestissään hyviä veronkiertovinkkejä.
Siirretäänkö firmat e-amerikkaan?Siis kyllähän se varmaan paistaa läpi että minä ja verottaja viimeiset 10 vuotta ei olla tultu toimeen. Ensimmäinen 10 meni hyvin, mutta sen jälkeen ei.
Jos viestin aloittaneella on todellisia maksuja tulossa 40.000 e ´niin maksa. Mutta jos ne on tuulesta temmattuja kuten 1999 73 % minun veroprosentti ( markka aika ) ja sen jälkeen uudelleen 2004 70 %...alle 200.000 e tuloista. Jos Nokian pamput maksaa 45-55% miljoonien ja taas miljoonien tuloista niin miten tuo minulaitani sitten on ?
tuohon seinälle sen panin ihan kehyiksiin sen verokortin, josko joku päivä tekisi lehtijutun ja kertoisi omat tarinansa " verokarhunkynsissä )
Ompa muuten olemassa vielä yksi nauhoitetti keskustelu joka nauhoitettiin lakimiehen toimistossa hönen pyynnöstään. Siinä verotarkastusyksikön henkilö sanoo minulle että niin kauan kuin elän ja hengitän en rauhaa saa.
Sittemmin tämä henkilö siirrettiin toisiin tehtäviin, mutta en ole rauhaa saanut tänäkään päivänä. Aina ne muistelee vanhoja. Tosin nyt on eri kuviot, on firmat eu:n sisällä ja e-amerikassa.
Kesään mennessä nostan hattua ja kumarran suomelle. ja eikun koneeseen perheen kanssa. se on Adios. - älä nyt toiminimellä :D
Jappe66 kirjoitti:
Siis kyllähän se varmaan paistaa läpi että minä ja verottaja viimeiset 10 vuotta ei olla tultu toimeen. Ensimmäinen 10 meni hyvin, mutta sen jälkeen ei.
Jos viestin aloittaneella on todellisia maksuja tulossa 40.000 e ´niin maksa. Mutta jos ne on tuulesta temmattuja kuten 1999 73 % minun veroprosentti ( markka aika ) ja sen jälkeen uudelleen 2004 70 %...alle 200.000 e tuloista. Jos Nokian pamput maksaa 45-55% miljoonien ja taas miljoonien tuloista niin miten tuo minulaitani sitten on ?
tuohon seinälle sen panin ihan kehyiksiin sen verokortin, josko joku päivä tekisi lehtijutun ja kertoisi omat tarinansa " verokarhunkynsissä )
Ompa muuten olemassa vielä yksi nauhoitetti keskustelu joka nauhoitettiin lakimiehen toimistossa hönen pyynnöstään. Siinä verotarkastusyksikön henkilö sanoo minulle että niin kauan kuin elän ja hengitän en rauhaa saa.
Sittemmin tämä henkilö siirrettiin toisiin tehtäviin, mutta en ole rauhaa saanut tänäkään päivänä. Aina ne muistelee vanhoja. Tosin nyt on eri kuviot, on firmat eu:n sisällä ja e-amerikassa.
Kesään mennessä nostan hattua ja kumarran suomelle. ja eikun koneeseen perheen kanssa. se on Adios.No oletko ehkä toiminut toiminimellä ja saanut hurjat tulot? Sinun olisi ajoissa ilmeisesti pitänyt muuttaa yritysmuoto joksikin muuksi, esim. Oy, jotta sun ei tarvitsisi ottaa tuota kaikkea itsellesi verotettavina tuloina.
Ihan kuule on itsestään kiinni miten käy. Kaikki tietävät, että korkeita tuloja verotetaan korkeimman mukaan tässä maassa, jos ne itselleen kaikki nostaa.
Se vaan on niin epäreilua, että kaikki pitää tasapäistää verotuksessakin. Tee muuten julkinen juttu, mielenkiintoa varmasti olisi. - Mentiin eteenpäin
älä nyt toiminimellä :D kirjoitti:
No oletko ehkä toiminut toiminimellä ja saanut hurjat tulot? Sinun olisi ajoissa ilmeisesti pitänyt muuttaa yritysmuoto joksikin muuksi, esim. Oy, jotta sun ei tarvitsisi ottaa tuota kaikkea itsellesi verotettavina tuloina.
Ihan kuule on itsestään kiinni miten käy. Kaikki tietävät, että korkeita tuloja verotetaan korkeimman mukaan tässä maassa, jos ne itselleen kaikki nostaa.
Se vaan on niin epäreilua, että kaikki pitää tasapäistää verotuksessakin. Tee muuten julkinen juttu, mielenkiintoa varmasti olisi.Sattui vain huono kirjanpitäjä ja siihen aikaan niillä ei ollut paljon vastuuta. Sitä kun teki ihan sikana duunia 10-12 tuntia 6 pvä viikossa niin ei siinä ollut aikaa perehtyä sen kummemmin kirjanpitoos. Sitä vain luotti....Pitäs tietty katsoo peiliinkin... Mutta kun rauta on kuumaa sitä pitää takoa.
Nyt olen itse järjestellyt asiani niin ettei näitä ongelmia enää tule.
Semmoista nyt.
- delmator666
Minulla oli sama ongelma 2007 vuonna, verósuunnittelu jäi tekemättä ja mätkyjä pamahti 30.000€. Maksoin omistani minkä pystyin ja hain pankista loppuosalle lainaa. Pankin korko on kuitenkin halvempi kuin verottajan asettama viivästyskorko. Nyt toukokuussa erääntyy vihdoin viimeinen lainanlyhennys. Sittemmin tilinpäätökseen/verosuunnitteluun on satsattu enemmän ja mätkyjä ei ole enää makseltu.
- ...
Kun ajoissa ottaa yhteyttä, on aika hyvät mahdollisuudet saada maksujärjestely. Järjestelyjä tekee veronkanto, numerot löytyy vero.fi:stä. Edellytyksiä on ainakin pari: pitää ensiksikin pystyä jossain realistisessa aikataulussa maksamaan velat, yleensä lienee kai tarpeen maksaa alkuun joku könttä, ja sen jälkeen kk-eriä. Lisäksi jos mokaa maksusuunnitelman (jättää maksamatta), uutta on vaikea saada, eli sellainen historia voi torpata järjestelyn. Mutta kyllä nalle ymmärtää, ettei lypsylehmää kannata tappaa....
Verovelkahongikkoon menneen liiketoiminnan jatkaminen uudessa firmassa on melkoisen moraalitonta toimintaa, josta voi lisäksi jäädä kiinni. Kiinnijääminen johtaa mm. ennakkoperintärekisteröinnin epäämiseen siltä uudelta firmalta. Ja jos tätä harrastaa, niin ei ihmekään jos on sukset ristissä verottajan kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770