Pääministerimme puhuu varoen TYÖPERÄISESTÄ maahantulosta, jonka ymmärrän valikoivaksi maahantuloksi. Hänellä on sentää järkeä päässä verrattuna presidenttiimme, koka ottaisi vastaan silmät ummessa minkä tahansa etnoturistin.
Kuulithan kolmen presidenttimme puheenvuorot.
Valikoivasta maahantulosta halukkaat käyttävät nimitystä: Rasismi.
Kuulithan kolmen presidenttimme puheenvuorot.
Valikoivasta maahantulosta halukkaat käyttävät nimitystä: Rasismi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muun muassa Australia ja Kanada ovat alkaneet pisteyttää maahanmuuttajia, mitä hyödyllisempi maahanmuuttaja (sellainen ammatti ja koulutus mitä Kanadassa kaivataan paljon), sit enemmän pisteitä.
Esimerkiksi lääkärit, opettajat ja insinöörit ovat Kanadassa korkeimman pistearvon ammatteja mutta jokainen tapaus tietysti katsotaan yksilöllisesti läpi.
Täällä taasen otetaan vastaan vaikka olisi minkälainen rikollinen ja huumeiden käyttäjä kyseessä... voitte verrata kummassa maassa toimii maahanmuutto paremmin,
Jopa ylipaino on este maahanmuutolle. Voi kauhistus mitenkä rasistinen maa Uusi Seelanti onkaan. Tarjan ja Matin pitäisi laitta sinne vakava nootti ja uhata vaikka sodalla jos he eivät muuten tokene ja avaa rajojaan massiiviselle maahanmuutolle.
ainoa, joka on uskaltanut esittää oikeansuuntaisia ajatuksia
http://mamukulut.blogspot.com/2007/07/helsingin-sanomien-kuukausiliite-elokuu.html
ylipäänsä on olemassa pakolaisongelma. Mitenkähän esim. Afrikassa asiat olisi tällä hetkellä, jos sinne ei olisi koskaan rahdattu mitään ruoka-apua, tai rahaa? Luultavasti ihmisiä olisi n. puolet vähemmän ja lähes joka maassa talouskasvulla olisi jotain todellista merkitystä köyhyydenpoistossa. Nythän on niin, että Afrikassa perheissä on paljon enemmän lapsia, kuin mitä vanhemmilla on varaa tehdä kiitos ruoka-avun.
Humanisti saa tyydytystä auttamisesta, tämän sokean auttamisen kohteen mielipiteellä, tai avuntarpeella ylipäänsä ei ole mitään painoarvoa, kunhan itselle tulee hyvä mieli. Todellista itsekkyyttä siis.