kädessä. Työmarkkinatuki ei riitä enää mihinkään. Lähes joka laskuun on tullut 5 - 10 euron korotus. Tuki riittää juuri ja juuri laskuihin, ei mihinkään muuhun. Rahat loppuvat jo alkuviikosta ja rahattomia päiviä on kuukaudessa jo vähintään 10. Kyllä työttömällä lapsiperheellä on nyt vaikeat ajat.
Nyt on pää
vetävän
14
1268
Vastaukset
Anna olla kun tv-lupalasku tulee sisään postiluukusta.
- teillä ei ole lupaa
Opetusvideo tilanteen varalle:
'Siivoton juttu - TV-lupatarkastaja'
http://www.youtube.com/watch?v=t4CK3ECzj8Q - varoittava esimerkki
teillä ei ole lupaa kirjoitti:
Opetusvideo tilanteen varalle:
'Siivoton juttu - TV-lupatarkastaja'
http://www.youtube.com/watch?v=t4CK3ECzj8QHaluatko tämän miehen kotiisi?
http://www.youtube.com/watch?v=M8FbMLhKClc&NR=1 - useammassa erässä
TV-lupamaksun voi maksaa myös pienemmissä erissä, esim. 19,35/kk.
- TV:n katseluun
useammassa erässä kirjoitti:
TV-lupamaksun voi maksaa myös pienemmissä erissä, esim. 19,35/kk.
Kanna koko roska ulos.
Tai parempi.
Lähetä sinne TV-lupahalliintoon edellinen kuitti ja kirjoita siihen: UUSINTA useammassa erässä kirjoitti:
TV-lupamaksun voi maksaa myös pienemmissä erissä, esim. 19,35/kk.
Itse maksan 3kk:n välein, mutta "sakkoa" tai korkoa siitäkin kertyy 228,40 € - 224,30 € = 4,10 €/v (Huom! katson YLE:n kanavia kerran viikossa ja joudun maksamaan tv-maksuni, enkä ole edes vasemmistoliittolainen, vaikka tekisi kyllä mieleni olla).
Jos maksaisit kuukauden välein niin se "sakko" olisi 232,20 € - 224,30 € = 7,90 €/v. Mitä saa vajaalla 8 eurolla vuodessa muuta kuin pääsisit nauttimaan jotakin esim. Teneriffalla kuten muukin eliitti Suomen kansa.
LUE: Sakko = "rangaistus" siitä, ettei sulla ole varaa maksaa sitä kertamaksuna niin saat "sakon". Olet tehnyt rikoksen, että olet köyhä. Ei kukaan lähipiirissä maksa tv-maksua lönttisummana...niinpä tv ei ole pakko seurata kun sen 80v mummeli osaa netistä kattoo?
http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa/hinnat.html
Eikö digibokseissa ole korttipaikka, jota voitaisi yhtä hyvin hyödyntää siinä että on maksanut tv-maksunsa tms.?
Liian aikaisin Suomi siirtyi ensimmäisinä digiaikaan!!
Porvaristolla on mielessä jekku, nimittäin se on sellainen että maksat kerralla jostakin vitun laitteesta joka toimii 5-10 vuoden jostakin kirotusta laitteesta (diboksi/digit-tv), kunhan tv-maksu pysyy jne. Samaa kierrettä on matakapuhelimetkin...täytä paskaa! Hyvä että on niitäkin, jotka puhuvat vanhalla kunnolla lankapuhelimella ja ovat sanoneet "näkemiin" sen jälkeen tv-luvalle ja tv-maksuille eivätkä ole hankkineet jotakin turhaa digiboksia/digi-tv:tä, matkapuhelinta tai puhumattakaan laajakaistasta. Sellainen tyyppi hankkii ensimmäiseksi laajakaistan ja ehkä matkapuhelimenkin mikäli jonakin päivänä tulee se vaihe ettei lankaliittymällä enää pääse soittamaan tms. ?
Saadaan kerran vuodessa jännitettä elämään kun katsotaan taas ne itsenäisyyspäivä juhlat, joulurauhan julistus Turusta ja uuden vuoden julistus Senaatin torilta...sitten katotaankin loppu vuosi vain Kotikatua?
Mitähän mahtaisi tapahtua, jollei siitä tuutista tulisi jonakin päivänä viikkoon yhtään mitään eikä tämä nettikään toimisi, puhumattakaan se matkapuhelinkaan.
Ajatellaan välillä jotakin kriisiä, eikä vain sitä että meillä tarvitsee olla kaikki!- jkjkjkjk
Sivari_eversti kirjoitti:
Itse maksan 3kk:n välein, mutta "sakkoa" tai korkoa siitäkin kertyy 228,40 € - 224,30 € = 4,10 €/v (Huom! katson YLE:n kanavia kerran viikossa ja joudun maksamaan tv-maksuni, enkä ole edes vasemmistoliittolainen, vaikka tekisi kyllä mieleni olla).
Jos maksaisit kuukauden välein niin se "sakko" olisi 232,20 € - 224,30 € = 7,90 €/v. Mitä saa vajaalla 8 eurolla vuodessa muuta kuin pääsisit nauttimaan jotakin esim. Teneriffalla kuten muukin eliitti Suomen kansa.
LUE: Sakko = "rangaistus" siitä, ettei sulla ole varaa maksaa sitä kertamaksuna niin saat "sakon". Olet tehnyt rikoksen, että olet köyhä. Ei kukaan lähipiirissä maksa tv-maksua lönttisummana...niinpä tv ei ole pakko seurata kun sen 80v mummeli osaa netistä kattoo?
http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa/hinnat.html
Eikö digibokseissa ole korttipaikka, jota voitaisi yhtä hyvin hyödyntää siinä että on maksanut tv-maksunsa tms.?
Liian aikaisin Suomi siirtyi ensimmäisinä digiaikaan!!
Porvaristolla on mielessä jekku, nimittäin se on sellainen että maksat kerralla jostakin vitun laitteesta joka toimii 5-10 vuoden jostakin kirotusta laitteesta (diboksi/digit-tv), kunhan tv-maksu pysyy jne. Samaa kierrettä on matakapuhelimetkin...täytä paskaa! Hyvä että on niitäkin, jotka puhuvat vanhalla kunnolla lankapuhelimella ja ovat sanoneet "näkemiin" sen jälkeen tv-luvalle ja tv-maksuille eivätkä ole hankkineet jotakin turhaa digiboksia/digi-tv:tä, matkapuhelinta tai puhumattakaan laajakaistasta. Sellainen tyyppi hankkii ensimmäiseksi laajakaistan ja ehkä matkapuhelimenkin mikäli jonakin päivänä tulee se vaihe ettei lankaliittymällä enää pääse soittamaan tms. ?
Saadaan kerran vuodessa jännitettä elämään kun katsotaan taas ne itsenäisyyspäivä juhlat, joulurauhan julistus Turusta ja uuden vuoden julistus Senaatin torilta...sitten katotaankin loppu vuosi vain Kotikatua?
Mitähän mahtaisi tapahtua, jollei siitä tuutista tulisi jonakin päivänä viikkoon yhtään mitään eikä tämä nettikään toimisi, puhumattakaan se matkapuhelinkaan.
Ajatellaan välillä jotakin kriisiä, eikä vain sitä että meillä tarvitsee olla kaikki!Kyllä Yle:n rahoitus lupamaksuilla on aivan vasemmiston syytä.Yle on kokonaan entisten taistolaisten ja muiden vasemmistohuligaanien suojatyöpaikka, jota pidetään yllä vain seuraavaa vallankumousta varten, jotta tiedotusvälineet olisivat punapersepaviaanien hallussa.
- taas Yle
jkjkjkjk kirjoitti:
Kyllä Yle:n rahoitus lupamaksuilla on aivan vasemmiston syytä.Yle on kokonaan entisten taistolaisten ja muiden vasemmistohuligaanien suojatyöpaikka, jota pidetään yllä vain seuraavaa vallankumousta varten, jotta tiedotusvälineet olisivat punapersepaviaanien hallussa.
on ja on ainakin ollut enemmänkin sellainen, että se ei uskalla juuri paljon mitään sellaista esille tuoda mikä ärsyttäisi keskiluokkaa.
Jos tuossa kommareillasi tarkoitat näitä keskiluokkaisia palkansaajia, niin sitten olen samaa mieltä asiasta.
- jos rahattomia
päiviä vain 10. Työssäkäyvänä voin sanoa että on enemmän...
- niinkin voi
olla, mutta mikä on sen homman nimi jota teet.
Suurella osalla työssäkäyvistä palkansaajista menee hyin, ja suurimmalla osallakin ihan kohtalaisen hyvin jos ei itse asioitaan sotke ja vähänkin katsoo miten rahojaan käyttää.
Jos olet esim. jossain yhteiskunnan järjestämässä työllisyystyössä joka ei oikeasti edes tuota tai toimita paljon mitään hyödyllistä ja siitä sitten jotain pientä palkkaa sinulle maksetaan, niin miksi tulet eläkeläisille ja työttömille kiukuttelemaan tilannettasi. Ainakin moni pitkäaikaistyötönkin on ajoittain keikkunut juuri vastaavanlaisissa paskatöissä, ja ansiosidonnaisella olevatkin voivat olla olleet n.s. katkotöissä.
Taidat lähinnä vaan resonoida sitä nyt niin trendikästä propakantaa siitä miten työ on parasta sosiaaliturvaa, ja että vain työ tuottaa ja tuottaa aina varsinkin jos se on palkkatyötä, ja että julkisia törsäyksiä kustannetaan lähinnä vain tuloveroista, ja että nämä julkiset törsäykset koostuvat lähinnä vaan näistä työttömille ja köyhille maksetuista pienistä korvauksista.
Jos sinulla on tämäntapainen kuva yhteiskunnastamme ja sen talouden rakenteista, niin turha lie lähteä asiasta enempää selittelemään saati väittelemään. - vanha viisaus
mutta menoja voi supistaa.
- Delusions
Omat nettoansiot ovat pyörineet 900-1200€ pintaan/kk, eikä lähes rahattomia päiviä ole ollut kolmen vuoden aikana kuin pari. Nekin olisi tosin voinut välttää, ja kannattanutkin, mutta pienellä riskillä tein vähän suurempia ostoja. Nyt olen ollut vailla tuloa 1.5kk ajan, mutta ei tee tiukkaa. Pari kuukautta vielä pärjäisi näin, mutta onneksi rahaa saa jo vähän aikaisemmin.
Jos on mahdollista välttää se, niin ei ole järkeä elää kädestä suuhun. Se kostautuu kyllä jossain vaiheessa. Se on ihan asenteesta kiinni että paljonko sitä rahaa jää. Ihminen pärjää huomattavan pienellä kulutuksella halutessaan, pysyen kuitenkin silti terveellisissä elämäntavoissa.
Tietysti jos tykkää elää jatkuvasti veitsenterällä, niin sehän on jokaisen oma asia.
- epätasa-arvoinen maksu
Yksi ihiminen yksi TV yksi lupa: reilu 200 per naama.
Jo kahden aikuisen taloudessa hinta per lärvi puolittuu. TV:täkin saattaa olla useampi, joten maksu per TV:kin pienenee.
Lapsiperheet vasta härsekjä ovat.
Joku roti tähän tarttis saada! - eep
Käykö kumpikaan teistä töissä? Jos ei, sitten olette varmaan oikeutettuja toimeentulotukeen. Onkos se vaihtoehto selvitetty? Toimeentulotuki lasketaan perheen henkilömäärän mukaan. Sillä pitäisi saada perustoimeentulo, tosin niukka sellainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1067492
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1045274Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163526Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253471Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352544Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191866Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3531515Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961511Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?571330