Enää feministit eivät tarvitse edes miehen siittiöitä, vaan suvun jatkaminen on mahdollista kloonauksen kautta.
Biotekniikka on kehittynyt siihen pisteeseen, että ihmisen kloonaus on mahdollista usealla eri tavalla. Nykyinen lainsäädäntö tosin kieltää ihmisen kloonauksen, mutta tämäkään ei tule varmasti estämään ihmisten kloonausta kokonaan. Ja on aivan varmaa, että joku maa sallii vielä tulevaisuudessa ko. kloonauksen.
Ja kun on dildojakin tarjolla, niin mihin miestä enää tarvitaan?
Biotekniikka on kehittynyt siihen pisteeseen, että ihmisen kloonaus on mahdollista usealla eri tavalla. Nykyinen lainsäädäntö tosin kieltää ihmisen kloonauksen, mutta tämäkään ei tule varmasti estämään ihmisten kloonausta kokonaan. Ja on aivan varmaa, että joku maa sallii vielä tulevaisuudessa ko. kloonauksen.
Ja kun on dildojakin tarjolla, niin mihin miestä enää tarvitaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
..nimittäin naisia ei enää tarvita.
Kloonauksen myötä naisia ei enää tarvita jatkamaan sukua, ja kehittyneet keinovaginat korvaavat oikean tavaran täysin.
Kun ei naisista muuhunkaan ole kuin lapsia tekemään ja tyydyttämään miesten tarpeet, niin heidät voitaisiin poistaa kokonaan maailmankartalta.
Hehän ovat se heikompi sukupuoli, niin fyysisesti kuin henkisestikin.
kloonaaminen tarkoittaa. Se ei ole samanlaista kuin siinä jossain Speden leffassa, tai "kärpänen"- leffassa. Kloonaus vaatii edelleen synnyttäjän.
ihmiskloonaus tarjoaa.
Sen sijaan, että yhteiskunnan jokaisella sektorilla asioista päättäisi joukko keskinkertaisia tunareita, ongelmia ratkomassa olisikin legioona kloonattu neroja.
Miksi tämä pitäisi kieltää? En ymmärrä.
Heti kun tulee jotain mihin tarvitsee voimaa niin naiset ei siitä selviä mitenkään. Ok, robotit on keksitty mutta onko naisista niidenkään kunnossapitoon? Tai onko naisista mihinkään "likaisiin" töihin, eihän ne halua liata käsiään edes auton renkaidenvaihdossa...
"Tai onko naisista mihinkään "likaisiin" töihin, eihän ne halua liata käsiään edes auton renkaidenvaihdossa..."
Joopa joo... Millähän vuosituhannella sinä elät? Kyllä ainakin omassa tuttava piirissäni jokainen nainen vaihtaa ihan itse autonsa renkaat. Öljyt ja kura ei ole mitään verrattuna esim. hoitoalojen vaippa -ja pissatusralleihin, joita suurin osa miehistä tuntuu kammoavan jopa silloin, kun kyse on omasta lapsesta.
Tämä ei nyt varsinaisesti liity asiaan, mutta minun tuttavapiirissäni, joka muuten on melkoisen laaja, ei monikaan nainen vaihda autonsa renkaita itse. Ei kaikki miehetkään, eipä silti. Vaimoni kyllä vaihtaa renkaat omaan autoonsa ja minä omaani, ja me molemmat myös huollamme omat moottoripyörämme itse, olemme siis tasa-arvoisia, mutta tavallista se ei ymmärtääkseni ole vielä tälläkään vuosituhannella. Selvä enemmistö tuntemistani naisista on että "iik, kynnet katkee".
femistien kokemat ongelmat.
Feministit voivat muodostaa omat yhteiskuntansa ja miehet omansa. Mitään kanssakäymistä näiden välillä ei ole enää tarpeen tehdä.
Sitten näidään kuinka viisaaksi feministinen yhteiskunta muodostuu.
suurin osa on miehiä, jotka ensin ryhtyvät kloonaamaan itseänsä suurissa määrin ja sitten tarjoavat palveluitaan rikkaille, joista myös suurin osa on miehiä. Joten tulemme näkemään klooneja, jotka ovat ensisijaisesti miessukupuolta.
Feministit joutuvat odottamaan vuoroaan.
"niin mihin miestä enää tarvitaan?"
Oletko jo noin vieraantunut tavallisesta arkielämästä? Usko tai älä, on olemassa ihmisiä joiden mielestä on elämän rikkautta se, että on olemassa miehiä ja naisia. Ja -en nyt haluaisi järkyttää sinua mutta- on olemassa myös naisia jotka ihan oikeasti haluavat synnyttää poikia. Ja monet naiset haluavat synnyttää sekä poikia että tyttöjä. Tämä on mielestäsi varmaan kummallista.
Näin siis ihan oikeassa reaalimaailmassa. En tiedä missä maailmassa sinä elät, mutta joskus olisi ihan terveellistä käydä tutustumassa tavallisten ihmisten elämään ja ajatuksiin.
miehen tekemä.
joka ei halua eikä tarvitse naisia?
"Biotekniikka on kehittynyt siihen pisteeseen, että ihmisen kloonaus on mahdollista usealla eri tavalla."
Kuinkaan paljon tämä "biotekniikka" kuluttaa luonnonvaroja, energiaa, fossiilisia polttoaineita ja aiheuttaa kasvihuonekaasupäästöjä ja muita saasteita?
Jos pitäisi tuottaa vaikkapa 1000 jälkeläistä ja verrataan luomulisääntymistä ja kloonausta niin kumpi on ympäristöystävällisempää?
Esimerkiksi synteettisten hormonien leviäminen luontoon, erityisesti vesistöihin, on vakava ongelma.
Parempi lisääntyä vaan luomumenetelmällä.