Voinko lähteä soittelemaan ihmisten ovikelloja ja kertoa heille, että jumalaa tuskin on olemassa.
Ihmettelen, millä oikeudella kaikenmaailman hihhulit käyvät häiritsemässä ihmisten kotirauhaa?
Onko minullakin
oikeus?
6
364
Vastaukset
- big_banggggg
on lähetyskäsky. Näin ollen lupa tulee jumalalta.
Vaikka jokin maallinen taho heiltä tämän toiminnan kieltäisikin, heidän uskonsa vain lujittuisi ja tahtonsa lähetystyöhön lisääntyisi. Eli, valitan. Sinun on vain kestettävä. :)
Niin, ja mene vaan kertomaan ihmisille, että jumalaa tuskin on olemassa. Ainakin saisimme hauskan julkisuusskandaalin, jos joku haastaisi sinut oikeuteen :P Kirkosta eroamiset kiihtyisivät hetkellisesti. En kylläkään ole varma onko tuollainen ehdottamasi laitonta vai ei. Saahan taulujakin kaupata ovelta ovelle, niin miksei aatettakin.- vaan ihmisen keksintö
Kristinuskon perustaja Paavali antoi lähetyskäskyn, jonka tavoite on saada mahdollisimman paljon ihmisiä oman aatteen tai harhaopin taakse. Harhaoppeja ovat kaikki uskonnot ja niiden lahkot. Oikeaa totuutta elämästä ei voi kiinnittää dogmeihin jne.
- ürpå
Anna mennä vaan.
Huumoria aihetta sivuten:
http://www.youtube.com/watch?v=Da2CV97D3eA - parempi olis
Tee nippu monisteita, joissa on esitetty muutama argumentti, esim kirkollisverosta sekä ohjeet eroamiseen.
Jaa monisteet jossain oppilaitoksen lähettyvillä, jossa on paljon 17 - 20-vuotiaita.
Ovikelloja soittelemalla osuu kovin harvoin kohderyhmään, joten liikuntaa tulee ihan liikaa verrattuna siihen, että seisoskelet lähes paikallaan ja jaat monisteet sadoille, jotka on parasta kohderyhmää. - JUlPPl
On, lapseni :s
Vaikken lainoppinut olekaan, niin minun tulkintani mukaan uskonnoton ovikellonsoitto ei voi olla sen enempää (eikä vähempää) kotirauhan häirintää kuin uskonsanoman levittäminenkään. Se, että soittaa jonkun ovikelloa ja haluaa keskustella vaikka elämää suuremmista kysymyksistä, ei voi olla lainvastaista sinällään. Kotirauhan häirintää siitä tulee, jos käy niiden ihmisten luona, jotka kyseiset käynnit ovat kieltäneet.
Tietysti yksityisyrittelijän osa on tässäkin hankalampi kuin jonkin järjestäytyneen uskonnon edustajan. Esimerkiksi Jehovan todistajien yhdyskuntajärjestys, jonka opetusministeriö on hyväksynyt, mainitsee yhdyskunnan yhdeksi toimintamuodoksi "raamatulliset kotikäynnit", ja yksittäinen Jehovan todistaja voi aina vedota tähän, jos tulee hankaluuksia. Sen sijaan yksittäisen sanomanlevittäjän on pakko vedota esim. omaan uskon paloonsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h472973Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062751- 342745
Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv392476Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.511945Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151579- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061287- 1791228
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731070