Kaikkien komiteoiden äitijärjestö, Jehovan ihmeellinen järjestö, antaa malliesimerkin nöyryydestä.
Jokaisessa Jehovan seurakunnassa on aivan erityinen komitea, palveluskomitea, johtamassa seurakuntia. Siis ajatelkaa, komitea. Kas kun ei komissio.
Suomessa on maanlaajuisesti esimerkiksi Olympiakomitea, jossa on vain muutama vaikutusvaltainen henkilö.
Ainoan tosijumalan järjestössä taas jokaikisessä pienessäkin seurakunnassa on palveluskomitea, jossa paskantärkeät vanhimmat johtavat mukamas nöyrinä seurakuntien palvelusta.
Eikö olisikin siis jo korkea aika perustaa erityinen ja uusi ratkaisu, nimittäin palveluskomissio, johtamaan palvelusta.
Eikö palveluskomissio kuulostaisi vielä paljon paskantärkeämmältä kuin palveluskomitea.
Siispä äkkiä joka seurakuntaan palveluskomissio ja erityinen palveluskomissaari johtamaan seurakuntien palvelusta. Palveluskomitea toimisi tämän palveluskomission alaisuudessa ja raportoisi tälle toiminnastaan.
Oi, kuinka ihmeellisen nöyrä onkaan Jehovan järjestö.
Jokaisessa Jehovan seurakunnassa on aivan erityinen komitea, palveluskomitea, johtamassa seurakuntia. Siis ajatelkaa, komitea. Kas kun ei komissio.
Suomessa on maanlaajuisesti esimerkiksi Olympiakomitea, jossa on vain muutama vaikutusvaltainen henkilö.
Ainoan tosijumalan järjestössä taas jokaikisessä pienessäkin seurakunnassa on palveluskomitea, jossa paskantärkeät vanhimmat johtavat mukamas nöyrinä seurakuntien palvelusta.
Eikö olisikin siis jo korkea aika perustaa erityinen ja uusi ratkaisu, nimittäin palveluskomissio, johtamaan palvelusta.
Eikö palveluskomissio kuulostaisi vielä paljon paskantärkeämmältä kuin palveluskomitea.
Siispä äkkiä joka seurakuntaan palveluskomissio ja erityinen palveluskomissaari johtamaan seurakuntien palvelusta. Palveluskomitea toimisi tämän palveluskomission alaisuudessa ja raportoisi tälle toiminnastaan.
Oi, kuinka ihmeellisen nöyrä onkaan Jehovan järjestö.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jehovan järjestö on todella pitkän aikaa miettinyt rukouksen hengessä miten voisi järjestää seurakuntien johtoasiat. Ainoa mahdollinen keino on ollut komitean perustaminen.
Pyhä Henki ei yksinkertaisesti ole sallinut muuta ratkaisua. Komitea-ratkaisu on ainut mahdollinen ja toimiva ratkaisu toimintaan. Mitään muuta ratkaisua ei voi edes ajatella.
Komiteoihin on nimitetty Pyhän Hengen nimittäminä vain äärimmäisen nöyriä vanhimpia, jotka huolehtivat rakkautta uhkuen kaikkien seurakuntalaisten hyvinvoinnista, vilpittömästi ja täydellisen puolueettomasti. Tähän kykenee vain komitea-ratkaisu.
Mites tämä nyt nöyryyden pohdiskeluksi meni? Siis kyseinen kokoonpano järjestelee seurakunnan toimintaa.
Ilmeisesti nyt suora käännös englannista närästää eniten. Luulen, että ongelma on suurin kirjoittajan omassa asenteessa kuin nimikkeessä.
A committee (some of which are titled instead as a "Commission", or other terms discussed below in Official and unofficial types) is a type of small deliberative assembly that is usually intended to remain subordinate to another, larger deliberative assembly—which when organized so that action on committee requires a vote by all its entitled members, is called the "Committee of the Whole". Committees often serve several different functions:
http://en.wikipedia.org/wiki/Committee
Tosiasiahan on se, ettei minkään järjestön johtamiseen tarvita mitään erityisiä komiteajärjestelyitä, eikä varsinkaan sellaisia, jotka kuullostavat paskantärkeiltä.
Jeesus sanoi: "Te olette kaikki veljiä, eikä kukaan saa olla toisen yläpuolella" (tai jotain sinnepäin).
Jehovankin järjestön johto voisi toimia erinomaisesti ilman mitään paskantärkeitä komiteajärjestelyitä.
Itse asiassa jos ketään ihmistä ei saisi asettaa
toisen yläpuolelle, niin ainut toimiva järjestely olisi kiertävä johto.
Näin johtotehtävät kiertäisivät lyhyinä määräaikoina, eikä kukaan ihminen pääsisi johtamaan pitkäksi aikaa, eikä varsinkaan paskantärkeäksi johtajaksi. Kusi nousee aina johdon päähän, oli järjestö mikä hyvänsä.
Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti. Tämä vanha kansanviisaus pätee erityisesti Jehovan todistajissa.
Jep
Kiitos selvästä ohjauksesta.
Tässä tuli todella tämä Committee-luokan ylimahtava ominaisuus esiin.
He ovat kaiken muun ylivoimaisen nöyryyden lisäksi erinomaisen kielitaitoisia.
Emmekö olekin ihmeellisen hyvissä käsissä näiden nöyrien johtoveljien hellässä huomassa.
Vain Jehovan järjestön äärimmäisen hengellinen Komitea-luokka voi antaa meille näin erinomaista tukea.
Eläköön Komitea-ratkaisu. Eläköön, eläköön!
Niin, unohdin kysyä että mikäs ratkaisu sinulla olikaan hihassa? Äänestys ja hallituksen muodostus seurakuntaan kirkon tapaan?
No, kuulostaisi ainakin nöyrältä. Tai ainakin melkein.
>>>"Te olette kaikki veljiä, eikä kukaan saa olla toisen yläpuolella"
Ihmisten johto ei oikein missään toimi. Ei ainakaan silloin jos samat ihmiset johtavat vuosikymmeniä. Tämä on nähty joka paikassa.
Hyvä ratkaisu olisi kiertävä johto.
Vaikkapa kuukausi per seurakunta. Eli kuukausittain johto vaihtuisi.
Sama pätisi maan johtoon, eli haaratoimistoon.
Ja tietysti se sama periaate mikä on nykyisinkin: eli kaikki jotka arvostelevat senhetkistä johtoa olisivat luopioita tai ainakin kapinoijia.
Katsoin huvikseni onko kyseinen sana muille tuttu. Tässä malmin ev-lut sivulta ote.
"Yleiskokousten välillä neuvoston toimintaa johtaa Kirkkojen maailmanneuvoston keskuskomitea, johon kuuluu 158 jäsentä. Komitea kokoontuu runsaan vuoden välein. Komitean jäsenistä valitaan jatkuvasti toimivat toimeenpaneva komitea, ohjelmakomitea ja talouskomitea."
Entäpä jos velijohtaja itse aiheuttaa seurakunnan jäsenen sielulle huokailuja?
Mitäpä silloin pitää tehdä?
Äläkä vain sano ettei näin voi tapahtua.
On monia seurakuntien johtajia, jotka eivät todellakaan huokaile aiheuttaessaan lampaille ongelmia, saati että huolehtisivat jostain tilintekemisistä.
Raamatun aikoina näkyi selkeästi missä Pyhä Henki vaikutti. Siitä ei ollut epäilyjä. Esimerkiksi taivaasta tuli tuulispää kun piti nimittää johtajia.
Missäs ne voimateot on nykyisin. Ai niin, niitähän ei enää näy, voimateot loppuvat Raamatun mukaan.
Ei pidä verrata vanhaa Raamatun johtoa nykyjohtoon. Jos vaikka nykyjohto kuule räikeistä rikkeistä seurakunnissa, eikä tee mitään, niin mikäs johto se tämmöinen on?
Joo tosiaan joka kuukausi uudet systeemit. Olisikin selkeää menoa. Eduskunnankin voisi laittaa kiertäväksi ja arpoa joka kuukausi tuore johto kehiin. pysyisi meno freesinä.
En nyt ole kuitenkaan saanut täällä kovinkaan hyviä korvaavia ideoita. Kitistähän jokainen osaa pyytämättäkin.