Sattuipa ajatus kolmesta uudesta ydinvoimalasta sopivasti yhteen EUn päätöksen kanssa elvytysrahojen käytöstä Suomi-Viro sähkökaapelin rakentamiseen...
Tarvitaanko tuo kaapeli, jotta Suomeen rakennettavista uusista ydinvoimaloista voidaan viedä sähköä EUn markkinoille? Onko nyt toteutumassa pelko Suomen joutumisesta EUn ydinvoima ja -jäte reservaatiksi?
Tarvitaanko tuo kaapeli, jotta Suomeen rakennettavista uusista ydinvoimaloista voidaan viedä sähköä EUn markkinoille? Onko nyt toteutumassa pelko Suomen joutumisesta EUn ydinvoima ja -jäte reservaatiksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
ydinvoima olisi käytännössä ilmaista rahaa suomelle. tarpeeksi kovat verot vain niin valtiokin tienaa.
ne jätteet tosiaan pitäisi saada niin syvälle ettei niistä ole koskaan vaaraa.
no on insinöörit vaikeampiakin haasteita ratkaisseet..
Jos tuo on niin hyvä bisnes, niin miksei niitä rakenneta sinne missä energiantarvitsijat ovat.
Luulisi kaikkien kirkuen kilpailevan siitä, kuka saa rakentaa EUn uudet voimalat...
eiköhän tuohon ole syynä perusteettomat pelot ydinvoimaa kohtaan. suomessakin niitä jonkin verran vielä on, ei siinä mitään.
miksei niitä rakenneta sarjatuotantona???
Kusetaan hyväuskoisia Suomalaisia.
Tilaa jo ulkomaanmatka kun olkiluoto 3 käynnistetään, mikäli ranskalaisten kusetusvoimala ikinä valmistuu...
Tämä on kokkareen bisnestä jo 80-luvulta lähtien.
sarjana. vai tuleeko siitä sarjatuli?
sähköä ei kannata tuottaa enempää kuin sitä käytetään koska nykytekniikalla ei ole mitään mielekästä tapaa varastoida sähköenergiaa.
myöskin siirtoalue on rajallinen, toiselle puolelle maapalloa sähköä ei voi järkevästi siirtää.
ja eu-maissa on jo valmiiksi paljon ydinvoimatuotantoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sähköntuotanto
vai tarviiko sitä ruotsalaiset ja mahd. virolaiset, joille myydään halpaa sähköä Suomalaisten rahoituksella ja riskillä?
Ei me tarvita kun meidän loputkin sähköä kuluttava teollisuus (sellu-, paperiteoll) lopetetaan tai viedään pois esim. ruotsiin.
omavaraiseksi meidän olisi pyrittävä. ja jos välillä jotain on myytäväksikin, niin ei se pahitteeksi ole.
tällä hetkellähän tilanne on se, että suomeen jatkuvasti tuodaan ruotsista, virosta ja venäjältä parin ydinvoimayksikön verran sähköä.
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/
tuossa tuonnissakaan mitään pahaa, mutta jos esim tulee 30 asteen pakkaset samaan aikaan suomeen ja venäjälle, niin arvaapa käyttääkö venäläiset sen energian itse, vai myykö meille?
onneksi nuo kovat pakkaset on nykyään aika epätodennäköisiä mutta ilmastonmuutos aiheuttaa äärimmäisiä sääilmiöitä tulevaisuudessa.
tottakai ostetaan ulkomailta: venäjältä, virosta jne kun saadaan halvemmalla kuin itse tuottamalla.
Myös tavallinen kuluttaja kotitalous haluaisi päästä vähemmillä veroilla, mutta se ei nyt välttämättä kuulu tähän.
Merikaapelia Ruotsiin silti halutaan, miksi?
Ilmastomuutos on jenkkien bisnestä. "Kioton sopimus ei meitä koske/kiinnosta."
Miten ydinvoiman lisärakentaminen parantaa omavaraisuuttamme?
Tähän asti ydinenergia on ollut 100 % tuontitavaraa.
saksaan.ainaski mittarilukemien mukaan