Mutta moniko on huomannut historian vaikutuksen nykypäivään ja sen, että ihmiskunta ei ahneuksissaan ole oppinut yhtään mitään globaalisti?
Toisaalta se on hyvinkin ymmärrettävää.
Luonnonvalinta suosii voimakkaampaa ja ns. "sivistyksen" aikana se tarkoittaa kansakuntien elossasäilymistä.
Sitähän lopulta ihmiskunnan historia on.
Evoluution oppien mukaista selviämistä ihmisryhminä (kansakuntina) luolamies aikakauteen erona, jossa yksilö vastasi nykyistä yhteiskuntaa.
Siitä syntyi ajatuksia ja tarpeita yli yksilön ajatusten tai tarpeiden, syntyi valtiomuotoja ja lakeja. Syntyi myös aatteita (yksilöiden ajatusten seulollan kautta) ja uskontoja.
Ihminen kaikkiaan alkoi ajatella hyvinkin nopeasti kehittyvillä aivoillaan (lihan valkuainen) ja nopeasti saavutti muihin eliöihin nähden aivan ylivertaisen älyn ja monimuotoisen ajattelun.
Sama ajattelunmalli toimii vielä tänäkinpäivänä.
Nyt vaan asiat ovat niin monimutkaisia, että tavallinen pankkivelallinen ei ymmärrä "mikä häntä ohjaa"?
Sotaan valmistautuva kansakunta tietää, mitä ja miksi ja mitä uhrata.
Nykyihminen katsoo sohvalta "finanssikriisiä" eikä ymmärrä tuontaivaallista.
Pahinta on vielä se; että sille ei voi yhtään mitään!
"Talvisodan henkeä" ei voi syntyä tv kuvaa katsomalla, jossa uutisankkuri (joka pahat uutiset lukee) ei ole asianomainen asiaan, joka vaikuttaa kuitenkin reaalitaloudessa.
Toisaalta se on hyvinkin ymmärrettävää.
Luonnonvalinta suosii voimakkaampaa ja ns. "sivistyksen" aikana se tarkoittaa kansakuntien elossasäilymistä.
Sitähän lopulta ihmiskunnan historia on.
Evoluution oppien mukaista selviämistä ihmisryhminä (kansakuntina) luolamies aikakauteen erona, jossa yksilö vastasi nykyistä yhteiskuntaa.
Siitä syntyi ajatuksia ja tarpeita yli yksilön ajatusten tai tarpeiden, syntyi valtiomuotoja ja lakeja. Syntyi myös aatteita (yksilöiden ajatusten seulollan kautta) ja uskontoja.
Ihminen kaikkiaan alkoi ajatella hyvinkin nopeasti kehittyvillä aivoillaan (lihan valkuainen) ja nopeasti saavutti muihin eliöihin nähden aivan ylivertaisen älyn ja monimuotoisen ajattelun.
Sama ajattelunmalli toimii vielä tänäkinpäivänä.
Nyt vaan asiat ovat niin monimutkaisia, että tavallinen pankkivelallinen ei ymmärrä "mikä häntä ohjaa"?
Sotaan valmistautuva kansakunta tietää, mitä ja miksi ja mitä uhrata.
Nykyihminen katsoo sohvalta "finanssikriisiä" eikä ymmärrä tuontaivaallista.
Pahinta on vielä se; että sille ei voi yhtään mitään!
"Talvisodan henkeä" ei voi syntyä tv kuvaa katsomalla, jossa uutisankkuri (joka pahat uutiset lukee) ei ole asianomainen asiaan, joka vaikuttaa kuitenkin reaalitaloudessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä on tosiaan historia-palsta. Mitä ajattelet tästä: piispa Pietari Sunnanväder kapinoi Kustaa Vaasaa vastaan 1527. Hän oli myös Ulvilan kirkkoherra, vaikka asui Tukholmassa. Olisi kiintoisaa tietää, ketkä toimivat hänen sijaisinaan Ulvilassa ennen uskonpuhdistusta ja uutta kirkkoherraa.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Peder_Jakobsson_(Sunnanväder)
paikka ennen Sunnanväderiä. Muistaakseni Erkki Pentinpoika taisi ajaa kännissä kärreillä saluunasta sisään 1543.
Sunnanväder mestattiin Tukholmassa 1527, juuri tuon kapinan vuoksi, joten Erkin mahdollinen kapakkaan rymistely (1543?) tapahtui Sunnanväderin seuraajan aikana, jolloin uskonpuhdistusta oli jo alettu toteutettaa. Sunnanväder oli vielä katolinen ja hoidatti Ulvilan virkaansa sijaisilla pysytellen itse päävirassaan Tukholmassa.
Hovioikeuden asessori Pehr Svinhufvud puolusti venäläismielisen prokuraattorin Eliel Soisalon-Soinisen teloittajaa Lennart Hohentalia Helsingin raastuvanoikeudessa vuonna 1905.
Sanomalehti Novoje Vremja (Uusi Aika) syytti myöhemmin Svinhufvudia Venäjän pääministerin Stolypinin murhan suunnittelusta.
Svinhufvud karkotettiin Siperiaan vuoden 1914 joulukuussa.
Siperia opettaa - myös historiaa.
- Roope
Ihmisen aivoja on tutkittu, tunneäly kykenee käsittelemään maksimissaaan noin 150 ihmistä ja yksilöä kerrallaan, niin että kaikki tulisi huomioitua.
Tämä 150 on myös joidenkin uskontojen perusyhteisöjen eli seurakuntien maksimikoko, mikäli seurakunta kasvaa suuremmaksi niin se jaetaan kahtia.
Ilmeisesti luolamies eli tämän kokoisissa klaaneissa, silloin yhteisö, klaani ja perhe muodosti yhden kokonaisuuden.
Mahatma Ganhdi Intiassa, hahmotteli myös oman sosialistien yhteiskuntansa tämän kokoisiin kyläyhteisöihin, mutta kaveri tapettiin ennenkuin se sai yhteiskuntansa mallin luotua.
Siinä meni ehkä yksi sosialististen järjestelmien sovellutuksista, ennenkuin se ehdittiin pätemättömäksi todeta ....