"Jumalaa ei kenties ole"
Ette ole varmoja asian suhteen. KENTIES!!!
PELLET! Lopettakaa touhu, ja tehkää jotain tärkeämpää!!!!!!!!
Naurettava attein
kamppanja
45
900
Vastaukset
- tärkeämpää
Kuin varoittaa ihmisiä maailmankatsomuksellisista huijareista?
- Kuk regus susej
kun pelleilet, voisit edes käyttää oikeita sanoja.
- ürpå
Ottamatta kantaa viestisi typeryyteen, totean vain, että tämä kampanja vaikuttaa hyvinkin tärkeältä kun seuraa millainen haloo siitä on noussut mm. keskustelupalstoilla...
- Kössönöm
miten vihaisia uskikset ovat. Sekä näillä palstoilla, että Kotimaa-lehdessä. Jokunen pappi siellä jo on kirjoitellut vihaisia juttuja ateistien kampanjasta. En millään tajua sitä.
Kirkko on ihan rauhassa saanut saarnata helvetti-sanomaansa, eikä kukaan ole älähtänyt, nyt sitten kun on tulossa kampanja, jossa kehotetaan ihmisiä nauttimaan elämästä turhia murehtimassa, niin liperilasset väittävät sitä negatiiviseksi. - NineStar
Kössönöm kirjoitti:
miten vihaisia uskikset ovat. Sekä näillä palstoilla, että Kotimaa-lehdessä. Jokunen pappi siellä jo on kirjoitellut vihaisia juttuja ateistien kampanjasta. En millään tajua sitä.
Kirkko on ihan rauhassa saanut saarnata helvetti-sanomaansa, eikä kukaan ole älähtänyt, nyt sitten kun on tulossa kampanja, jossa kehotetaan ihmisiä nauttimaan elämästä turhia murehtimassa, niin liperilasset väittävät sitä negatiiviseksi.Että he aavistavat että teksti on täyttä totta,mutta eivät kuitenkaan usalla elää eikä nauttia!
- Kössönöm
NineStar kirjoitti:
Että he aavistavat että teksti on täyttä totta,mutta eivät kuitenkaan usalla elää eikä nauttia!
radiokyselyn, jossa ihmiset saivat sanoa hyväksyvätkö tämän kampanjan niin oli siellä kyllä kiukkuista kannanottoa. Useimmat sanoivat jyrkkä EI.
Sitä se on sananvapaus uskiksen mielestä.
Ajatellaanpa nyt vaikka jotakin asiaa, ihan mitä tahansa fyysistä objektiivisesti tunnistettavaa esinettä jonka kaikki tunnistavat täysin samaksi.
Nyt yritetään muodostaa käsitys jolla asia X voitaisiin todistaa olemassaolemattomaksi.
Tämä on varsin helppoa.
Vaikka tämä asia X voidaan todentaa objektiivisesti olemassa olevaksi ja todelliseksi meidän käsityksemme siitä mikä on todellista on aina subjektiivinen.
Toisinsanoen mitään havaintoa ei voida tehdä sellaisella tarkkuudella josta voitaisiin sanoa sen olevan absoluuttisesti todellinen kuvaus asian X luonteesta, rakenteesta ja ominaisuuksista.
Tästä syystä olemassaolevaa asiaa X ei voida erottaa illuusiosta asiata X.
Tästä johtuen puolestaan mikäli oletetaan että kaikki on illuusiota millään ei ole mitään merkitystä ja päädytään solipsismiin.
Näin ollen koska ei ole olemassa keinoa millä illuusio todellisuudesta ja todellisuus voitaisiin erottaa toisistaan voidaan olettaa että asia X on olemassa.
Vaikka tämä olettamus onkin lähes varmaa tietoa on mahdotonta todentaa että tämä havainto olisi täydellinen kuvau siitä mikä asia X on eikä sitä onko havaittava todellisuus oikeasti todellista vai vain illuusiota.
Tälläisen päätelmän tekeminen tarvitsisi absoluuttisen tietämyksen kaikesta, koska tälläistä tietämystä ei ole olemassa on todettava.
Tämä on todennäköisimmin totta ja tämä ei ole todennäköisimmin totta.
Tämä sama rakenne kun soveltuu myös käsittelemään sitä mitä voidaan pitää olemattomana.
Jossa siis loppujenlopuksi päädytään tilanteeseen jossa sekä jonkin todistaminen että todistaminen olemattomaksi vaativat absoluuttisen tietämyksen mikä tekee jonkin asian absoluuttisesti olemassaolevaksi taikka olemassaolemattomaksi todistamisen mahdottomaksi.
Selkenikö????- 123123312123123
Ihminen ei voi olla varma edes omasta olemassaolostaan loppupeleissä. Että sikäli. Mutta mitä nyt aistit & havainnot kertovat, on raamatullisen & muidenkin höpöhöpöjumalien olemassa olemattomuus erittäin todennäköistä.
Toisaalta, panteismi gogogo. - kadun*nainen
Ihminen on kyllä naurettava jo itsessäänkin.
Kuvittelee olevansa viisain suhteellisuusteorian pohjalta ja omien fysiikan lakiemme pohjalta.
Selittävänsä kaiken, äärettömässä universumissa
ja laittavansa stopin yliluonnolliselle, mitä ei itse ymmärrä
koskee uskovia ja atteja yhtä lailla- kaikkiin päde
Varmasti jotkut noinkin ajattelevat, mutta kyllä monelta löytyy aidon uteliaisuuden ja oppimishalun lisäksi myös rehellisyyttä myöntää oma rajallisuutensa. Se, ettei koskaan tule tietämään kaikkea. Mutta silti haluaa oppia sen mitä ehtii ja pystyy. Haluaa tietää - luuleminen ei riitä.
Attein?
Muistaakseni vapaa ajattelijat ovat tämän loistavan jutun takana.
Ne eivät automaattisesti ole Atteja.
Ottaisin mielelläni kehut asiasta joka näköjään uskiksia vituttaa yli kaiken. Mikä olisi tärkeämpää kun tyhmien uskovaisten ärsyttäminen?
Unohdit haukkua hihuleiden bussimainosta.- Kössönöm
oli hihukampanjan hahmo. "Suora yhteys yläkertaan" tai jotain semmoista.
Ei siitä kukaan meteliä nostanut. Miksi sitten tästä? Kössönöm kirjoitti:
oli hihukampanjan hahmo. "Suora yhteys yläkertaan" tai jotain semmoista.
Ei siitä kukaan meteliä nostanut. Miksi sitten tästä?Pidä bussi mainoksia itseään loukkaavina.
Minulle teksti jumala on tarkoittaa yhtä paljon kun jos siinä lukisi Joulupukki tulee.Kössönöm kirjoitti:
oli hihukampanjan hahmo. "Suora yhteys yläkertaan" tai jotain semmoista.
Ei siitä kukaan meteliä nostanut. Miksi sitten tästä?Asui varmaan kerrostalon kellarissa.
- Kössönöm
zippo100 kirjoitti:
Asui varmaan kerrostalon kellarissa.
vähän kalpealta.
http://www.valve.fi/showcase/armo/ Kössönöm kirjoitti:
vähän kalpealta.
http://www.valve.fi/showcase/armo/Kaiken laisia helvetin sivuja ne viitsii tehdäkkin.
- Kössönöm
zippo100 kirjoitti:
Pidä bussi mainoksia itseään loukkaavina.
Minulle teksti jumala on tarkoittaa yhtä paljon kun jos siinä lukisi Joulupukki tulee.ei loukkaa uskiksia?
En tajua niiden ajatusmaailmaa ollenkaan. Napsitaan sieltä ja täältä kaikenlaista pientä ihan ikiomaan uskiskeitokseen, mutta jos joku sanoo, että ei usko ainoaankaan jumalaan, niin alkaa helvetinmoinen meteli. - Kössönöm
zippo100 kirjoitti:
Kaiken laisia helvetin sivuja ne viitsii tehdäkkin.
oli busseissa ainakin Helsingissä. Turussa taas oli bussin kyljessä Liity kirkkoon-mainos.
Kössönöm kirjoitti:
ei loukkaa uskiksia?
En tajua niiden ajatusmaailmaa ollenkaan. Napsitaan sieltä ja täältä kaikenlaista pientä ihan ikiomaan uskiskeitokseen, mutta jos joku sanoo, että ei usko ainoaankaan jumalaan, niin alkaa helvetinmoinen meteli.Ala niiden ajatusmaailmaa tajuamaan.
Vaikutat liian fiksulta vajotaksesi niin alas.
Niiden tajuamiseen kun pitää olla todella sekaisin.Kössönöm kirjoitti:
oli busseissa ainakin Helsingissä. Turussa taas oli bussin kyljessä Liity kirkkoon-mainos.
On kaikkensa yrittää jotta ei tarvitsisi lomauttaa koko kööriä.
- Kössönöm
zippo100 kirjoitti:
Ala niiden ajatusmaailmaa tajuamaan.
Vaikutat liian fiksulta vajotaksesi niin alas.
Niiden tajuamiseen kun pitää olla todella sekaisin.mutta olisi se hyvä edes hiukan ymmärtää tuota touhua.
Iltalehdessä oli otsikko:
"Åke siunataan tänään
Perjantai 20.3.2009 klo 09.24
Suomalainen musiikki saattelee elokuvan suurta miestä taivaan kotiin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903209271825_uu.shtml
- Käsittämätön otsikointi. Niitten opin mukaanhan jesse tulee viimeisenä päivänä tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleita, niin kuinka sitten noin sanotaan.
Kirkkohan vastusti aikoinaan polttohautausta, koska silloin vainajan on vaikeampi päästä taivaaseen. Siis sitten kun se jesse joskus tulee.
Ajattele nyt, että tuollaista laitosta yhteiskunta tukee! - Kössönöm
zippo100 kirjoitti:
On kaikkensa yrittää jotta ei tarvitsisi lomauttaa koko kööriä.
Rahaa on kuin rannanhiekkaa.
Mutta kun kristilliseen oppiin kuuluu valehteleminen, niin ne pistää sakkia huilimaan, jotta valtio antaa lisää rahaa, kun Paarma mussuttaa, että rahat ei riitä jumalauta! Heti tänne mulle lisää niinku olis jo! Kössönöm kirjoitti:
mutta olisi se hyvä edes hiukan ymmärtää tuota touhua.
Iltalehdessä oli otsikko:
"Åke siunataan tänään
Perjantai 20.3.2009 klo 09.24
Suomalainen musiikki saattelee elokuvan suurta miestä taivaan kotiin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903209271825_uu.shtml
- Käsittämätön otsikointi. Niitten opin mukaanhan jesse tulee viimeisenä päivänä tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleita, niin kuinka sitten noin sanotaan.
Kirkkohan vastusti aikoinaan polttohautausta, koska silloin vainajan on vaikeampi päästä taivaaseen. Siis sitten kun se jesse joskus tulee.
Ajattele nyt, että tuollaista laitosta yhteiskunta tukee!Käsittää jotakin täysin järjetöntä.
Tuo voisi olla ihan julkisuuden onkimista kun tiedossa oli että Åken monttubileet tulee joka lehteen.
OLisi huonosti myyvä teksti tällaisena.
Åke tuomitaan tänään
Perjantai 20.3.2009 klo 09.24
Suomalainen musiikki saattelee elokuvan suurta miestä taivaan tai helvetin kotiin riippuen jeesuksen antamasta tuomiosta.Kössönöm kirjoitti:
Rahaa on kuin rannanhiekkaa.
Mutta kun kristilliseen oppiin kuuluu valehteleminen, niin ne pistää sakkia huilimaan, jotta valtio antaa lisää rahaa, kun Paarma mussuttaa, että rahat ei riitä jumalauta! Heti tänne mulle lisää niinku olis jo!Liikevaihto ollut vain vaivaiset 3 miljardia euroa.
Se on aika vähän kun materialismin vastustaminen on nykyään niin kallísta ;)- Kössönöm
zippo100 kirjoitti:
Käsittää jotakin täysin järjetöntä.
Tuo voisi olla ihan julkisuuden onkimista kun tiedossa oli että Åken monttubileet tulee joka lehteen.
OLisi huonosti myyvä teksti tällaisena.
Åke tuomitaan tänään
Perjantai 20.3.2009 klo 09.24
Suomalainen musiikki saattelee elokuvan suurta miestä taivaan tai helvetin kotiin riippuen jeesuksen antamasta tuomiosta.yhtä harhaanjohtava uutisointi. Jos siis otetaan lähtökohdaksi se kristinuskon oppirakennelma.
Käsittämätöntä, että ne väittävät ihmisten menevän taivaaseen kuollessaan, vaikka se typerä oppi nimenomaan sanoo, että VIIMEISENÄ päivänä. Joka ei minun havaintojeni mukaan ole vielä tullut.
Ei sen opin mukaan taivaassa ole vielä ketään!
Paitsi se triangelijumala. - Kössönöm
zippo100 kirjoitti:
Liikevaihto ollut vain vaivaiset 3 miljardia euroa.
Se on aika vähän kun materialismin vastustaminen on nykyään niin kallísta ;)En minä tiedä mitään muuta firmaa, jota valtio avustaisi laman aikana tai muulloinkaan, jos liikevaihto on sellainen kuin kirkollakin on. Ja liki sataprosenttisen omavarainen. Lainaa sen verran, että saa veronkierron junailtua.
Pankit valtio pelasti veronmaksajien antamilla "lainarahoilla" 1990-luvun alussa, eikä niitä koskaan maksettu takaisin. Mutta siinä oli kyse sentään pankeista, jotka ovat ainakin jollain perusteella tärkeitä yhteiskunnan toimivuuden kannalta.
Kirkko ei sitä ole, eikä konkurssista ole mitään pelkoa. Perkele! Kössönöm kirjoitti:
yhtä harhaanjohtava uutisointi. Jos siis otetaan lähtökohdaksi se kristinuskon oppirakennelma.
Käsittämätöntä, että ne väittävät ihmisten menevän taivaaseen kuollessaan, vaikka se typerä oppi nimenomaan sanoo, että VIIMEISENÄ päivänä. Joka ei minun havaintojeni mukaan ole vielä tullut.
Ei sen opin mukaan taivaassa ole vielä ketään!
Paitsi se triangelijumala.Eihän siellä olekaan mitään ruuhkaa.
On vähän noi niiden opit jäänyt laimealle puolelle.
Rippikoulun aloitin mutta pappi käski häipyä kun kyselin epäselvistä asioista liikaa.
Ja ehdot uskonnossa tuli kans jollakin luokalla.
Joku joskus täällä mainitsi hyvän jutun näkymättömyydestä.
jos niiden jahve loi ihmisen näköisekseen niin meidän pitäisi olla näkymättömiä.
Mun mielestä se oli hyvä pointti.En vaan muista vastasko kukaan hihuli siihen mitään.Kössönöm kirjoitti:
En minä tiedä mitään muuta firmaa, jota valtio avustaisi laman aikana tai muulloinkaan, jos liikevaihto on sellainen kuin kirkollakin on. Ja liki sataprosenttisen omavarainen. Lainaa sen verran, että saa veronkierron junailtua.
Pankit valtio pelasti veronmaksajien antamilla "lainarahoilla" 1990-luvun alussa, eikä niitä koskaan maksettu takaisin. Mutta siinä oli kyse sentään pankeista, jotka ovat ainakin jollain perusteella tärkeitä yhteiskunnan toimivuuden kannalta.
Kirkko ei sitä ole, eikä konkurssista ole mitään pelkoa. Perkele!Nythän mä sen keksin.
Perustan kirkon haarakonttorin niin valtion pitää tukea sitäkin;)
Nykyisestä toiminnasta joutuu vain maksamaan pirun paljon kaikenlaisia maksuja mutta tuollaisella rahat vaihtaisivat suuntaa.- Kössönöm
zippo100 kirjoitti:
Eihän siellä olekaan mitään ruuhkaa.
On vähän noi niiden opit jäänyt laimealle puolelle.
Rippikoulun aloitin mutta pappi käski häipyä kun kyselin epäselvistä asioista liikaa.
Ja ehdot uskonnossa tuli kans jollakin luokalla.
Joku joskus täällä mainitsi hyvän jutun näkymättömyydestä.
jos niiden jahve loi ihmisen näköisekseen niin meidän pitäisi olla näkymättömiä.
Mun mielestä se oli hyvä pointti.En vaan muista vastasko kukaan hihuli siihen mitään.näkymättömyysjutun. Siitä taisi olla joku linkkikin.
Täällä sitä vaan kuljetaan näkimet päässä ja katsellaan muita ihmisiä, vaikka niin ei pitäisi olla.
Pitäisi varmaan kirjoittaa oikein ruutuvihkoon kristinuskon pahimmat ylilyönnit, mutta siihen ei taitaisi yksi vihko riittää. - Kössönöm
zippo100 kirjoitti:
Nythän mä sen keksin.
Perustan kirkon haarakonttorin niin valtion pitää tukea sitäkin;)
Nykyisestä toiminnasta joutuu vain maksamaan pirun paljon kaikenlaisia maksuja mutta tuollaisella rahat vaihtaisivat suuntaa.vaikka loppuikäsi. Ei tule onnistumaan se valtiontuen saaminen. Kirkko on monopolisoinut uskomisen.
Kössönöm kirjoitti:
vaikka loppuikäsi. Ei tule onnistumaan se valtiontuen saaminen. Kirkko on monopolisoinut uskomisen.
Käyttää niiden muita tapoja.
Noita testamentti juttuja vanhuksien kanssa ja mitä ne nyt yleensä tekee saadakseen vanhuksilta omaisuuden pois ;)Kössönöm kirjoitti:
näkymättömyysjutun. Siitä taisi olla joku linkkikin.
Täällä sitä vaan kuljetaan näkimet päässä ja katsellaan muita ihmisiä, vaikka niin ei pitäisi olla.
Pitäisi varmaan kirjoittaa oikein ruutuvihkoon kristinuskon pahimmat ylilyönnit, mutta siihen ei taitaisi yksi vihko riittää.Riittää. Kunhan siinä on muutama tuhat sivua;)
- Ylermi.Nakki
se, miten kristinuskoiset tahot ovat kampanjaan suhtautuneet. Rikka pois omasta ja silleen.
- Kössönöm
ei ne tykkää, kun niille sanotaan, tai annetaan hienovaraisesti ymmärtää, että uskot humpuukiin.
- Ylermi.Nakki
Kössönöm kirjoitti:
ei ne tykkää, kun niille sanotaan, tai annetaan hienovaraisesti ymmärtää, että uskot humpuukiin.
"ei ne tykkää, kun niille sanotaan, tai annetaan hienovaraisesti ymmärtää, että uskot humpuukiin."
Itseasiassa sen ymmärrän jos joku siitä suuttuu, että heille ilmoitetaan että ovat uskoneet kakkaan koko elämänsä... mutta se menee jo liian naurettavaksi, jos aletaan meuhkaamaan siitä että se "loukkaa minun uskonnonvapautta moinen kampanja" tai "ei noin aggressiivista mielipiteen osoittamista". Osoittaa vain, että yhteiskuntamme on todellakin tullut liian sokeaksi krisselismille ja sen mainonnalle. - Kössönöm
Ylermi.Nakki kirjoitti:
"ei ne tykkää, kun niille sanotaan, tai annetaan hienovaraisesti ymmärtää, että uskot humpuukiin."
Itseasiassa sen ymmärrän jos joku siitä suuttuu, että heille ilmoitetaan että ovat uskoneet kakkaan koko elämänsä... mutta se menee jo liian naurettavaksi, jos aletaan meuhkaamaan siitä että se "loukkaa minun uskonnonvapautta moinen kampanja" tai "ei noin aggressiivista mielipiteen osoittamista". Osoittaa vain, että yhteiskuntamme on todellakin tullut liian sokeaksi krisselismille ja sen mainonnalle.Mitä helvettiä se kenenkään uskonnonvapautta loukkaa, jos joku toinen ilmoittaa, että ei usko jumaliin. Eivät nämäkään ääliöt usko kuin yhteen jumalolentoon. Muut he kieltävät.
- bubastis.tmi
eivätkä sinun mielipiteesi vaikuta siihen millin vertaa. Näin on, kiljut mitä kiljut.
Jumalaa ei ole.- Kössönöm
Onko sopivat kokoinen? Pitäis varmaan itsekin ostaa semmoiset. Olisi jotenkin kivampi, jos niitä saisi ihan kaupasta ostettua ja sovitettua ensin.
- Hanna
Seuraa jatkossa kysymys, etäpäs jos sitten onkin.? Silloin on myös iankaikkinen helvetti. Ei ainakaan kovin vakuuttava mainos ateimin ehdottomuudesta!
- Kössönöm
joista et mitään ymmärrä.
- osaat mutta
Kössönöm kirjoitti:
joista et mitään ymmärrä.
mahtipontisesti olet syyttämässä muita ymmärtämättömyydestä.
Tuollako tasolla on ateismi tosiaan älyllisesti?
Säälittävää. - Kössönöm
osaat mutta kirjoitti:
mahtipontisesti olet syyttämässä muita ymmärtämättömyydestä.
Tuollako tasolla on ateismi tosiaan älyllisesti?
Säälittävää.uskis on moraalisesti, että puskista huutelee ilman nikkiä?
- tuohon loikataan?
Jos jokin jumala olisi olemassa, miten se tarkoittaisi, että helvettikin olisi? Ei kaikkiin uskontoihin kuulu helvettikäsitys, ei kristinuskossakaan siitä olla yhtä mieltä. Eikä jonkin jumaluuden olemassaolo edes tarkoittaisi, että sen olisi oltava jonkin ihmisten uskonnon mukainen.
Ajattelitko, että bussikampanja pyrkii mainostamaan 'ateismin ehdottomuutta'?
- Hanna
Monet kulkevat liikenteessä välinpitämättömänä iankaikkisuusasioille - nähdessään kyseisen mainoksen - alkaa automaasttisesti pohtimaan iankaikkisuutta, kuolemaa ja elämäntarkoitustansa!
Raamattu sanoo, että Jumala saa kivetkin huutamaan! Todella todella tehokas herättelijä synninunessa vaeltajille! - NineStar
Tiedän varmasti että Bussimainos on sen verran ajatuksia herättävä kampanja että sitä kannattaa ajaa sataprosenttisesti toteutettavaksi.
Sehän on selvää että jos uskovainen pistetään ajattelemaan itse niin ensimmäinen reaktio heidän passivoituneilta orja-aivoilta on viha.
Uskovaiset vihaavat ja pelkäävät kaikkea mitä eivät ymmärrä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3146781Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss653829- 2073096
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242787- 741922
- 1461682
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2101672Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201528Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1631521- 891408