MERENKURKUN ENERGIAVÄYLÄ
Insinööritoimiston laskelmien mukaan saataisiin Merenkurkun alueen läpi rakennettavalta Energiaväylältä kahden (2) ydinvoimalan verran ilmaista ekoenergiaa.
Nykyisillä ideoilla ja teknologialla voidaan rakentaa tuuliturbiineja, aaltogeneraattoreita ja vedenvirtaustunneleista 65 kilometrin matkalla Vaasasta - Uumajaan sellaiset laitteistot että se vastaisi energiatarpeistamme pitkälle tulevaisuuteen. Ja mikä parasta, se on täysin ilmaista raaka-ainetta.
Sivutuotteena syntyisi asfalttitie Merenkurkun yli. Kustannusarvio hankkeelle on 5 miljardia euroa. Mutta sen maksaisi energiakonserni joka kilpailuttamalla tuohon projektiin valitaan.
http://klauskristianberg.blogspot.com/
Insinööritoimiston laskelmien mukaan saataisiin Merenkurkun alueen läpi rakennettavalta Energiaväylältä kahden (2) ydinvoimalan verran ilmaista ekoenergiaa.
Nykyisillä ideoilla ja teknologialla voidaan rakentaa tuuliturbiineja, aaltogeneraattoreita ja vedenvirtaustunneleista 65 kilometrin matkalla Vaasasta - Uumajaan sellaiset laitteistot että se vastaisi energiatarpeistamme pitkälle tulevaisuuteen. Ja mikä parasta, se on täysin ilmaista raaka-ainetta.
Sivutuotteena syntyisi asfalttitie Merenkurkun yli. Kustannusarvio hankkeelle on 5 miljardia euroa. Mutta sen maksaisi energiakonserni joka kilpailuttamalla tuohon projektiin valitaan.
http://klauskristianberg.blogspot.com/
Vastaukset 7
Vanhimmat
lähteitä kuin oman blogisi, jossa toistat saman tekstin kuin täällä. en halua aliarvioida ideaasi. Oikeastaan sitä ei voi ali tai yliarvioida koska lähdettä ei ole tai mitään kättä pidempää laskelmaa kuin sinun vakuuttelusi.
Tämän jutun mukaan koko Itämerestä saisi aaltovoimaa peräti 24TWh:
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article217923.ece
Juttu on yllättävä siksi, että Itämeren mataluuden vuoksi siitä ei ole kuviteltu paljon aaltoenergiaa saatavan.
Kyllä sun on parasta kertoa tarkemmin, mikä se kertomasi "energiaväylä" on. Hakukone ei tuonut asiaan lisätietoa, enkä halua alkaa arvailemaan siitä mitään. Mikä on laskelmat suorittaneen insinööritoimiston nimi?
Vastaan siis edelliseen kysymykseen; mikä väylä oikein on ?
Väylä olisi Vaasan edustalta menevä tie/tunneli Merenkurkun yli ja Uumajaan, Ruotsiin.
Tähän mennessä on vain haikailtu asfalttitiestä Merenkurkun yli. Nyt meillä on uusia teknologisia ratkaisuja joilla saamme väylään rakennettua tuuli- ja vesivoimaa.
Facebook sivuille on perustettu ryhmä josta nyt ja jatkossa saa tietoa hankkeesta.
http://www.facebook.com/group.php?gid=71668674432&ref=nf
laskelmia tai edes viitteitä miten tuo 5miljardia € käytettäisiin.
heitänkin tähän vain laskuharjoitukseksi muutamia hinta-arvioita ja niiden lähteet.
Tuulivoiman investointikustannukset ovat n 1400-1500 €/KW. eli 5 miljardilla saataisiin :
5E9/1400 KW =3600 MW tuulivoimaa, jonka keskiteho olisi n 1000 MW.3 MW tuulivoimalaitoksia olisi noin 1200 kpl. Eli n 54 m välein.
tuulivoiman hinnan kaivoin täältä:
http://www.energianet.fi/index.php?page=sahkohuolto&osa=2
Jos ymmärsin oikein niin osa tehosta hoidettaisiin vuorovesivoimalalla? Englannissa moista on suunniteltu:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2007/10/britanniaan_suunnitteilla_valtava_vuorovesivoimala_252522.html, vastannee kahta ydinvoimalaitosta. hintaa tuolle kuitenkin on laskettu tulevan n. 21 miljardia.
Ydinvoimalaitoksen investointikustannuksen hinnaksi, korkoineen, on arvioitu 2750 €/kwh
eli 5 miljardilla saataisiin yksi n 1800 MW laitos, vaikkapa EPR. 21 Miljardilla 4 kappaletta EPR:ä.
Fortum taas aikoo rakentaa aaltovoimalaitoksen
ruotsin rannikolle. Hintaa tulee 25 M€ ja tehoksi 10 MW. Tuotantoarviota en löytänyt. Investointikustannuksen hinnaksi tulee em latokselle 2500 €/kwh, eli noin about saman verran kuin ydinvoiman. Jotta laitos olisi ydinvoiman kanssa kilpailukykyinen, pitäisi käyttöasteen olla luokkaa 85-90%.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1645435
voitko tarkentaa missä on laskelmasi ja mihin ne perustuvat?
Varsin mielenkiintoiselta tuo kaiken kaikkiaan tuntuu, vaikkakaan noilla edella olevien laskelmien&lähteiden perusteella en saa innovaatiostasi niin kannattavaa kuin annat ymmärtää.
Laskelmia sillan ja tunnelin yhdistelmästä, kun on tehty Merenkurkun ylitykseen, on tultu tuloksissa siihen arvioon että maksaisi 2,5 miljardia euroa tehdä.
No, nyt on toinen tilastollinen arvo mitä voi karkeasti käyttää alustavissa laskelmissa ja se on watin hinta. Eli tänään saadaan laitteistoa eurolla watti.
Tavoite on saada 2000 megawattia ensimmäisessä vaiheessa energiaväylälle tehoa ja toisessa vaiheessa sitten ehkä mokoma lisää jos kaikki menisi käyttöön.
Laskelmissa on tosiaankin käyty ihan puhelinkeskusteluja ja nyt sitä vähän enemmän laskeskellaan, kun saadaan hintatiedustelut tehtyä kaikille.
Reserviä on siis 0,5 miljardia.
Siltaan menee jo 2.5 miljardia, joten sähkölaitteiden investointiin jää noin puolet. toivottavasti laskelmanne ovat oikeassa. Uskallan kuitenkin hieman epäillä.
olla epätodellinen päiväuni, ei sen kummempaa.