Saksalaisten arjalaiset ihanteet?

Hesarissa oli aikoinaan juttua kun Himmler ihasteli kuinka paljon suomessa on vaaleita pikkupoikia ja tyttöjä! pettymys oli kuulemma suuri kun joku kertoi että hiukset tummenevat kun kasvavat vanhemmiksi.

Vaan eihän saksassa ole ikinä ollut paljoa blondeja tai muuten vaaleahiuksisia. Ainakaan vanhoissa filmeissä näkyy yleensä vain tummatukkaista kansaa! joten mistä se blondi ihanne sitten lähti liikkeelle? luulisi että johtajat olisivat halunneet ihanteen näyttävän mahdollismman paljon normaalilta saksalaiselta.
252646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Viikingit olivat vaaleita.

- Roope

Äänestä
  • että tällä palstalla on edes yksi älykkö; Tulivuori:)

    Äänestä


1930-luvulla saatiin seuraavia tuloksia armeijan alokkaiden keskuudessa.

78% sini- tai harmaasilmäisiä, 57% vaaleatukkaisia. Ruotsissa 88% ja 70%.

Natsijohto oli enimmäkseen ruskeatukkaista ja ruskeasilmäistä.
Pohjoista rotua pidettiin alkuperäisenä eurooppalaisena ja ihanteena.

Nyt pidetään mulatteja ihanteena.
Mutta elämmekin internatsismissa.

Äänestä

Dietl, joka edusti fanaattista suuntausta kielsi läheiset suhteet naapurikansojen kanssa. Erityisesti tämä koski norjalaisia. Hitler ei hyväksynyt slaavilaisuutta ollenkaan.

Äänestä

Natsien rotuihanteet:

- Vaalea kuin Hitler
- Hoikka kuin Göring
- Kookas kuin Goebbels...

Äänestä

Eikös tuo mystinen arjalainen alkuperäisrotu ollut lähtöisin Intian suunnalta?
Sieltä se olisi sitten tullut Eurooppaan ja olisi siten ollut "puhdasrotuisen" Saksalaisen esi-isiä?
Näin minä ainakin jostakin muistan lukeneeni.
Mutta eihän Intiassa ole vaaleita ihmisiä.
Joten aika ihmeellinen juttu kaikkiaan.

Äänestä
  • Arjalaisuus on kielitieteellinen termi.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Arjalaisuus on kielitieteellinen termi.

    Tarkennatko mitä tarkoitat?
    Ainakaan minulle ei viestisi "auennut".

    Äänestä

  • Misi kirjoitti:

    Tarkennatko mitä tarkoitat?
    Ainakaan minulle ei viestisi "auennut".

    Kieli ei ole ihonväristä riippuvainen.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Kieli ei ole ihonväristä riippuvainen.

    Tämähän selvittikin kaiken!!!!!
    Kiitos sinulle noin tyhjentävästä kommentistasi!
    Tiedätkö muuten juttuun liittyen että;
    "kivi ei välitä veden väristä"
    "auto kulkee bensalla, jos ei ole dieseli"
    "hertta kuusinen oli diktatuurin kannattaja"
    "suomi on pohjolassa, vaikka taivas onkin sininen"
    "jne"

    Äänestä

  • Misi kirjoitti:

    Tämähän selvittikin kaiken!!!!!
    Kiitos sinulle noin tyhjentävästä kommentistasi!
    Tiedätkö muuten juttuun liittyen että;
    "kivi ei välitä veden väristä"
    "auto kulkee bensalla, jos ei ole dieseli"
    "hertta kuusinen oli diktatuurin kannattaja"
    "suomi on pohjolassa, vaikka taivas onkin sininen"
    "jne"

    Vastasin kysymykseesi ihan asiallisesti.

    Äänestä

  • olivat pohjoisesta Intiaan tullut valloittajakansa.
    Perustivat nykyisen kulttuurin ja kastijärjestelmän suojellakseen rotuaan.
    Natsien mukaan olivat sinsisilmäisiä ja vaaleita.
    Alimpana kastina oli alkuperäiset hyvin tummat dravidat.
    Arjalaiset olivat sotaisia ja käyttivät hakaristiä temppeleissään.

    Äänestä



  • arjalaiset kirjoitti:

    olivat pohjoisesta Intiaan tullut valloittajakansa.
    Perustivat nykyisen kulttuurin ja kastijärjestelmän suojellakseen rotuaan.
    Natsien mukaan olivat sinsisilmäisiä ja vaaleita.
    Alimpana kastina oli alkuperäiset hyvin tummat dravidat.
    Arjalaiset olivat sotaisia ja käyttivät hakaristiä temppeleissään.

    Ovat oikeastaan aika fiksuja. Harappalainen sivilisaatio oli dravidien luoma ja arjalaisten tuhoama.

    Äänestä

Vaaleus ei ole mikään germaaninen ominaisuus, se on yhteinen tekijä kaikilla pohjois-euroopan väestöillä, todennäköisesti yli 20 000 vanha ominaisuus.

Esim. Keltit, jotka oli Germaanien ja Slaavien esi-isiä näiden kansojen nykyisillä elinalueilla, oli pääosin vaaleita ja kaikissa aikalaiskuvauksissa kuvataan myös vaaleiksi.

Kelttien hautoja on myös tutkittu Itävallassa, Ranskassa ja Britanniassa, tulos on että Keltit on sukua enempi alueiden nykyisille asukkaille, kuin toisilleen olivat kelttiaikana.
Eli väestö ei ole vaihtunut kansainvaellusaikana, niinkuin on kuviteltu vaan väestöt on pysyneet suunnilleen samoina, ihmiset oli myös yhtä vaaleita kuin ovat nykyäänkin ja ennen Germaanien tuloa alueelle.

Eli Germaanit ei ole tuoneet vaaleita geenejä tullessaan, ne on tuoneet vain kielen ...

Äänestä
  • vaaleatukkaisia ja sinisilmäisiä.
    Viimeiset katosivat vasta 1800-luvulla.
    Koko Eurooppa oli jääkauden jälkeen samanlainen.

    Milloin katoaa viimeinen suomalainen ?

    Äänestä

  • juuri Viikingit olivat Suur-Suomen ja 3. valtakunnan ihailun kohde nro.1.

    Äänestä

  • Österland kirjoitti:

    juuri Viikingit olivat Suur-Suomen ja 3. valtakunnan ihailun kohde nro.1.

    Viikingit ei ole mikään kansa, se on yhtäpaljon kansa kuin on esim. valtion rautateiden konduktöörit.

    Voithan sinä ihailla konduktöörejä, mutta niillä ei ole yhtä ja samaa etnistä alkuperää.

    Äänestä

Katselin eilen jotain suomalaista viihdeohjelmaa, ja kiinnitin huomiota yleisöön joka näytti jotenkin oudolta, vähän kuin vaaleampia kiinalaisia. Ainakin eteläsuomessa on nykyään paljon enemmän ihmisiä joilla on hyvin korkeat poskipäät, pienet nenät, selvät mongolin poimut silmissä ja ovat aika lyhyitä. Näitä saamelaisen näköisiä ei juuri näkynyt meilläpäin vielä parikymmentä vuotta sitten.

Äänestä
  • että unohdetaan tämmöiset turhanpäiväiset rotukeskustelut heti alkuunsa!

    Äänestä

katsokaa nykyisiä saksalaisia eivät oikein näytä arjalaisilta mustatukkaisia on yli puolet osa saksalaisista olisi hitlerin aikaan pitänyt laittaa suvun jatkamis kieltoon mustan tukan takia saksalaiset ovat pahasti sekottuneet muiden rotujen kanssa

Äänestä

Ilmestyskirjan pedon henki!
Ilmestykirjan selityksiä
Ilmestyskirjan 13. luvun peto on natsismi. Sen aika kesti 42 kk hyökkäyksestä Puolaan aina itärintaman luhistumiseen maaliskuun alussa 1943. Hakaristi on pahan tunnus eli pedon merkki.

Ilmestyskirjan 17.luvun peto on kommunismi. Seitsemän päätä oli seitsemän kommunistivaltiota Keski-Euroopassa ja itse peto oli kahdeksas ja lähtöisin nuiden seitsemän alueelta ja oli Neuvostoliitto.
"Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon.
Ilmestyskirjan 17.luvun peto on kommunismi. Portto ratsastaa seitsenpäisellä pedolla. Seitsemän päätä oli seitsemän kommunistivaltiota Keski-Euroopassa ja itse peto oli kahdeksas ja lähtöisin nuiden seitsemän alueelta ja oli Neuvostoliitto. Kymmenen sarvea tarkoitti, että nuissa seitsemässä valtiossa oli liittovaltioita, joista nuo kolme lisäsarvea. Ja yksi ei ollut tullut, oli Jugoslavia, joka kulki omia teitään, mutta oli kommunistiblokin jäsen.
"Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon.
Portto oli kulttuurimuoto tuolla, joka ratsasti pedolla, eli salaisia ilotaloja ja kävijöiden kiristämistä salakuvauksilla.

"karitsansarvinen peto" on melko varmaan uusnatsismi, jota rakentavat "entisen pedon voimalla", eli jäi natseille paljon väärennettyä rahaa, jolla rakentavat uutta ns. neljättä valtakuntaa.
1. valtakunta oli Kaarle suuren valtakunta.
2. valtakunta oli 1800 luvun lopulla Bismarkin valtakunta
3. valtakunta oli Hitlerin valtakuinta
ja tuo 4. valtakunta on rakenteilla pimeässä ja salaa.

Munkki fioronelaisen kolmas valtakunta eli Pyhän Hengen valtakunta on eri asia. Tuo on osaksi väärä tulkintakin , sillä Pyhän Hengen aikakausi alkoi jo v. 33 Ensimmäisenä Helluntaina, kun Pyhä henki laskeutui apostolien päälle ja alkoivat saarnata Evankeliumia!
Arabit eksyivät Evankeliumista omille teilleen 600 luvulla.

13 LUKU
13:1" Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
13:2 Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
13:3 Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
13:4 Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
13:5 Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta.
13:6 Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat.
13:7 Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot.
13:8 Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.
13:9 Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.
13:10 Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OsulanKioski kirjoitti:

Hesarissa oli aikoinaan juttua kun Himmler ihasteli kuinka paljon suomessa on vaaleita pikkupoikia ja tyttöjä! pettymys oli kuulemma suuri kun joku kertoi että hiukset tummenevat kun kasvavat vanhemmiksi.

Vaan eihän saksassa ole ikinä ollut paljoa blondeja tai muuten vaaleahiuksisia. Ainakaan vanhoissa filmeissä näkyy yleensä vain tummatukkaista kansaa! joten mistä se blondi ihanne sitten lähti liikkeelle? luulisi että johtajat olisivat halunneet ihanteen näyttävän mahdollismman paljon normaalilta saksalaiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu