Evolutionistien asenne

sille ,kun selaa noita evojen vihamielisiä kirjoituksia.
Hirviöitä eivät varmasti ole mutta tyyli on Aatun ja Goebbelsin tyyli usein.

sat sapienti kirjoitti:

sille ,kun selaa noita evojen vihamielisiä kirjoituksia.
Hirviöitä eivät varmasti ole mutta tyyli on Aatun ja Goebbelsin tyyli usein.

""helppo löytää todisteita sille ,kun selaa noita evojen vihamielisiä kirjoituksia.
Hirviöitä eivät varmasti ole mutta tyyli on Aatun ja Goebbelsin tyyli usein.""

katsomaan tuon traktaatin. Sehän käytti täsmälleen samaa tyyliä ihmisryhmän leimaamiseen kuin Göbbels. Miksi?

aikaa noin aivottoman tekstin ulos saattamiseen.
Satujen="evouskonto",nikkaroijilta,kun loppuu aivojen kapasiteetti silloin tulee juuri tullaista saataa kuten sinulta apo..
Tuossa evoille pähkäilyä.

Aikamme suurin huijaus
Vaikka tiedemiehet joutuvatkin tämän tunnustamaan, ei uskonnoksi muuttunutta filosofiaa enää voida poistaa. Kaikki lähdeteokset, oppikirjat ja maailmankuvaa kartoittavat suurteokset pitäisi kirjoittaa uudelleen. Museoiden näyttelyt tulisi myös uusia. Kaikki tämä olisi kaaosta nykytieteelle ja kaikille niille, jotka ovat rakentaneet maailmankuvansa ja uskontonsa sille totuutena pitämälleen näkemykselle, että kehitysoppi on tieteellinen tosiasia. Ei siis ihme, että ne miljoonat henkilöt, jotka joutuisivat muuttamaan näkemyksiään ja jopa nöyrtymään totuuden edessä, tekevät kaikkensa, että totuus pysyy piilotettuna museoiden pimentoihin.

"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2. Piet. 3:3-6.

Kiertelyä ja kaartelua

Fossiilit voisivat kertoa paljon, mutta museot vaikenevat. Sanottavaa olisi runsaasti, mutta sanojia on vähän. Tilanne on pitkään ollut kiusallinen museoille, tutkijoille ja tiedottajille. Vaitiolon syynä on ollut ryhmäkuri ja pelko tutkijoiden maineen menettämisestä. Petturin palkka on aina ollut epämieluisa. Ulos, ja unholaan.

Joitakin lausuntoja museoiden tutkijoilta ja muilta alan asiantuntijoilta on kuitenkin saatu. Tutkija D. Kitts sanoo: "Evoluutio (kehitysoppi) edellyttää kehityksen välimuotoja lajien välille mutta maan pintakerrosten tutkimus ei pysty niitä esittämään." Tri Gary Parker huomauttaa, että fossiilit ovat kiusallisia kehitysoppiteorialle, mutta antavat voimakkaan tuen sille, että kaikki on saanut alkunsa luomisen kautta.3

etp kirjoitti:

aikaa noin aivottoman tekstin ulos saattamiseen.
Satujen="evouskonto",nikkaroijilta,kun loppuu aivojen kapasiteetti silloin tulee juuri tullaista saataa kuten sinulta apo..
Tuossa evoille pähkäilyä.

Aikamme suurin huijaus
Vaikka tiedemiehet joutuvatkin tämän tunnustamaan, ei uskonnoksi muuttunutta filosofiaa enää voida poistaa. Kaikki lähdeteokset, oppikirjat ja maailmankuvaa kartoittavat suurteokset pitäisi kirjoittaa uudelleen. Museoiden näyttelyt tulisi myös uusia. Kaikki tämä olisi kaaosta nykytieteelle ja kaikille niille, jotka ovat rakentaneet maailmankuvansa ja uskontonsa sille totuutena pitämälleen näkemykselle, että kehitysoppi on tieteellinen tosiasia. Ei siis ihme, että ne miljoonat henkilöt, jotka joutuisivat muuttamaan näkemyksiään ja jopa nöyrtymään totuuden edessä, tekevät kaikkensa, että totuus pysyy piilotettuna museoiden pimentoihin.

"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2. Piet. 3:3-6.

Kiertelyä ja kaartelua

Fossiilit voisivat kertoa paljon, mutta museot vaikenevat. Sanottavaa olisi runsaasti, mutta sanojia on vähän. Tilanne on pitkään ollut kiusallinen museoille, tutkijoille ja tiedottajille. Vaitiolon syynä on ollut ryhmäkuri ja pelko tutkijoiden maineen menettämisestä. Petturin palkka on aina ollut epämieluisa. Ulos, ja unholaan.

Joitakin lausuntoja museoiden tutkijoilta ja muilta alan asiantuntijoilta on kuitenkin saatu. Tutkija D. Kitts sanoo: "Evoluutio (kehitysoppi) edellyttää kehityksen välimuotoja lajien välille mutta maan pintakerrosten tutkimus ei pysty niitä esittämään." Tri Gary Parker huomauttaa, että fossiilit ovat kiusallisia kehitysoppiteorialle, mutta antavat voimakkaan tuen sille, että kaikki on saanut alkunsa luomisen kautta.3

Ei todella mennyt kauan. Tyhjäpäinen nillityksesi osoitti hyvin miksi.

Apo-Calypso kirjoitti:

Ei todella mennyt kauan. Tyhjäpäinen nillityksesi osoitti hyvin miksi.

onpi paha nyhjästä,tuollaiseen tuottamiseen juuri ja juuri.Laitanpahan kuitenkin jotain luettavaa ja faktaa.

Ihmisen tekemiä "ammuksia" Alfered M.Rehwinkel

Metallista valmistettuja rihlattuja, 3-5 cm läpimittaisia metallikuulia, on löydetty kymmenien vuosien ajan Etelä-Afrikasta pyrfylliittilouhimoista. Kuulan pintakerros on niin kovaa ainetta, että nykyaikainen teräsviila ei siihen pysty. Sisäosa on hiilen tapaista pehmeää ainetta. Nämä kuulat ovat muodostaneet ongelman niille, jotka hylkäävät vedenpaisumuksen todellisena tapahtumana ja vannovat tuhansien miljoonien vuosien kehityksen nimeen. Kuulat ovat näet löytyneet kerroksista, jotka kehitysopin mukaan ovat syntyneet 2.800 miljoonaa vuotta sitten, jolloin maailmassa eli vain alkeellisia bakteereita. Enemmän tietoa näistä ja muista löydöistä on yli 800 sivuisessa kirjassa "Forbidden Archeology" (Kielletty arkeologia), joka kertoo niistä löydöistä, joita ei ole haluttu aikanaan antaa julkisuuteen. Yhteistä näille löydöille on se, että ne eivät tue kehitysoppia ja sen edellyttämiä tuhansia miljoonia vuosia, vaan kertovat ajasta ennen vedenpaisumusta.

Kuinka paljon onkaan piilossa löytöjä, jotka julkitulollaan kumoaisivat kehitysopin ja sen sokean sattumateorian? Kuinka usein tutkijat joutuvat vaikenemaan löytämistään tärkeistä todisteista, jotka tukevat Raamatun kertomusta luomisesta ja vedenpaisumuksesta, voidakseen jatkaa työtään ja varmistaa toimeentulonsa? Milloin koittaa aika, jolloin uskalletaan kertoa avomielisesti ja rehellisesti löydöistä ja tutkimusten tuloksista kaikille niistä kiinnostuneille?

"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2 Piet. 3:5,6.

etp kirjoitti:

onpi paha nyhjästä,tuollaiseen tuottamiseen juuri ja juuri.Laitanpahan kuitenkin jotain luettavaa ja faktaa.

Ihmisen tekemiä "ammuksia" Alfered M.Rehwinkel

Metallista valmistettuja rihlattuja, 3-5 cm läpimittaisia metallikuulia, on löydetty kymmenien vuosien ajan Etelä-Afrikasta pyrfylliittilouhimoista. Kuulan pintakerros on niin kovaa ainetta, että nykyaikainen teräsviila ei siihen pysty. Sisäosa on hiilen tapaista pehmeää ainetta. Nämä kuulat ovat muodostaneet ongelman niille, jotka hylkäävät vedenpaisumuksen todellisena tapahtumana ja vannovat tuhansien miljoonien vuosien kehityksen nimeen. Kuulat ovat näet löytyneet kerroksista, jotka kehitysopin mukaan ovat syntyneet 2.800 miljoonaa vuotta sitten, jolloin maailmassa eli vain alkeellisia bakteereita. Enemmän tietoa näistä ja muista löydöistä on yli 800 sivuisessa kirjassa "Forbidden Archeology" (Kielletty arkeologia), joka kertoo niistä löydöistä, joita ei ole haluttu aikanaan antaa julkisuuteen. Yhteistä näille löydöille on se, että ne eivät tue kehitysoppia ja sen edellyttämiä tuhansia miljoonia vuosia, vaan kertovat ajasta ennen vedenpaisumusta.

Kuinka paljon onkaan piilossa löytöjä, jotka julkitulollaan kumoaisivat kehitysopin ja sen sokean sattumateorian? Kuinka usein tutkijat joutuvat vaikenemaan löytämistään tärkeistä todisteista, jotka tukevat Raamatun kertomusta luomisesta ja vedenpaisumuksesta, voidakseen jatkaa työtään ja varmistaa toimeentulonsa? Milloin koittaa aika, jolloin uskalletaan kertoa avomielisesti ja rehellisesti löydöistä ja tutkimusten tuloksista kaikille niistä kiinnostuneille?

"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2 Piet. 3:5,6.

Tämä poika kääntyi kyllä nyt kreationistiksi ja heti! Ajatella, 800 sivua...!

Hyödyllisempää olisi ollut tehdä sen kirjan painoksen sijaan vessapaperia.

etp kirjoitti:

aikaa noin aivottoman tekstin ulos saattamiseen.
Satujen="evouskonto",nikkaroijilta,kun loppuu aivojen kapasiteetti silloin tulee juuri tullaista saataa kuten sinulta apo..
Tuossa evoille pähkäilyä.

Aikamme suurin huijaus
Vaikka tiedemiehet joutuvatkin tämän tunnustamaan, ei uskonnoksi muuttunutta filosofiaa enää voida poistaa. Kaikki lähdeteokset, oppikirjat ja maailmankuvaa kartoittavat suurteokset pitäisi kirjoittaa uudelleen. Museoiden näyttelyt tulisi myös uusia. Kaikki tämä olisi kaaosta nykytieteelle ja kaikille niille, jotka ovat rakentaneet maailmankuvansa ja uskontonsa sille totuutena pitämälleen näkemykselle, että kehitysoppi on tieteellinen tosiasia. Ei siis ihme, että ne miljoonat henkilöt, jotka joutuisivat muuttamaan näkemyksiään ja jopa nöyrtymään totuuden edessä, tekevät kaikkensa, että totuus pysyy piilotettuna museoiden pimentoihin.

"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2. Piet. 3:3-6.

Kiertelyä ja kaartelua

Fossiilit voisivat kertoa paljon, mutta museot vaikenevat. Sanottavaa olisi runsaasti, mutta sanojia on vähän. Tilanne on pitkään ollut kiusallinen museoille, tutkijoille ja tiedottajille. Vaitiolon syynä on ollut ryhmäkuri ja pelko tutkijoiden maineen menettämisestä. Petturin palkka on aina ollut epämieluisa. Ulos, ja unholaan.

Joitakin lausuntoja museoiden tutkijoilta ja muilta alan asiantuntijoilta on kuitenkin saatu. Tutkija D. Kitts sanoo: "Evoluutio (kehitysoppi) edellyttää kehityksen välimuotoja lajien välille mutta maan pintakerrosten tutkimus ei pysty niitä esittämään." Tri Gary Parker huomauttaa, että fossiilit ovat kiusallisia kehitysoppiteorialle, mutta antavat voimakkaan tuen sille, että kaikki on saanut alkunsa luomisen kautta.3

asiayhteydestään irroitettu lainaus. Parker on tunnettu kretu ja se mitä Kitts oikeasti sanoi löytyy täältä:
http://pandasthumb.org/archives/2004/03/stones-bones-an.html
Kreationistien vääristely ja valehtelu on käsittämätöntä.

etp kirjoitti:

onpi paha nyhjästä,tuollaiseen tuottamiseen juuri ja juuri.Laitanpahan kuitenkin jotain luettavaa ja faktaa.

Ihmisen tekemiä "ammuksia" Alfered M.Rehwinkel

Metallista valmistettuja rihlattuja, 3-5 cm läpimittaisia metallikuulia, on löydetty kymmenien vuosien ajan Etelä-Afrikasta pyrfylliittilouhimoista. Kuulan pintakerros on niin kovaa ainetta, että nykyaikainen teräsviila ei siihen pysty. Sisäosa on hiilen tapaista pehmeää ainetta. Nämä kuulat ovat muodostaneet ongelman niille, jotka hylkäävät vedenpaisumuksen todellisena tapahtumana ja vannovat tuhansien miljoonien vuosien kehityksen nimeen. Kuulat ovat näet löytyneet kerroksista, jotka kehitysopin mukaan ovat syntyneet 2.800 miljoonaa vuotta sitten, jolloin maailmassa eli vain alkeellisia bakteereita. Enemmän tietoa näistä ja muista löydöistä on yli 800 sivuisessa kirjassa "Forbidden Archeology" (Kielletty arkeologia), joka kertoo niistä löydöistä, joita ei ole haluttu aikanaan antaa julkisuuteen. Yhteistä näille löydöille on se, että ne eivät tue kehitysoppia ja sen edellyttämiä tuhansia miljoonia vuosia, vaan kertovat ajasta ennen vedenpaisumusta.

Kuinka paljon onkaan piilossa löytöjä, jotka julkitulollaan kumoaisivat kehitysopin ja sen sokean sattumateorian? Kuinka usein tutkijat joutuvat vaikenemaan löytämistään tärkeistä todisteista, jotka tukevat Raamatun kertomusta luomisesta ja vedenpaisumuksesta, voidakseen jatkaa työtään ja varmistaa toimeentulonsa? Milloin koittaa aika, jolloin uskalletaan kertoa avomielisesti ja rehellisesti löydöistä ja tutkimusten tuloksista kaikille niistä kiinnostuneille?

"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2 Piet. 3:5,6.

sanottuna olet vainoharhainen. Evoluutiobiologeilla ei ole mitään maailmankatsomuksellista tai uskonnollista agendaa jonka ajaminen edellyttäisi tietojen pimittämistä. No, sinun aivojesi pesemisessä ei varmaan paljonkaan mennyt pesuveden mukana...

etp kirjoitti:

onpi paha nyhjästä,tuollaiseen tuottamiseen juuri ja juuri.Laitanpahan kuitenkin jotain luettavaa ja faktaa.

Ihmisen tekemiä "ammuksia" Alfered M.Rehwinkel

Metallista valmistettuja rihlattuja, 3-5 cm läpimittaisia metallikuulia, on löydetty kymmenien vuosien ajan Etelä-Afrikasta pyrfylliittilouhimoista. Kuulan pintakerros on niin kovaa ainetta, että nykyaikainen teräsviila ei siihen pysty. Sisäosa on hiilen tapaista pehmeää ainetta. Nämä kuulat ovat muodostaneet ongelman niille, jotka hylkäävät vedenpaisumuksen todellisena tapahtumana ja vannovat tuhansien miljoonien vuosien kehityksen nimeen. Kuulat ovat näet löytyneet kerroksista, jotka kehitysopin mukaan ovat syntyneet 2.800 miljoonaa vuotta sitten, jolloin maailmassa eli vain alkeellisia bakteereita. Enemmän tietoa näistä ja muista löydöistä on yli 800 sivuisessa kirjassa "Forbidden Archeology" (Kielletty arkeologia), joka kertoo niistä löydöistä, joita ei ole haluttu aikanaan antaa julkisuuteen. Yhteistä näille löydöille on se, että ne eivät tue kehitysoppia ja sen edellyttämiä tuhansia miljoonia vuosia, vaan kertovat ajasta ennen vedenpaisumusta.

Kuinka paljon onkaan piilossa löytöjä, jotka julkitulollaan kumoaisivat kehitysopin ja sen sokean sattumateorian? Kuinka usein tutkijat joutuvat vaikenemaan löytämistään tärkeistä todisteista, jotka tukevat Raamatun kertomusta luomisesta ja vedenpaisumuksesta, voidakseen jatkaa työtään ja varmistaa toimeentulonsa? Milloin koittaa aika, jolloin uskalletaan kertoa avomielisesti ja rehellisesti löydöistä ja tutkimusten tuloksista kaikille niistä kiinnostuneille?

"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2 Piet. 3:5,6.

etp kirjoitti:
"Metallista valmistettuja rihlattuja, 3-5 cm läpimittaisia metallikuulia, on löydetty kymmenien vuosien ajan Etelä-Afrikasta pyrfylliittilouhimoista. Kuulan pintakerros on niin kovaa ainetta, että nykyaikainen teräsviila ei siihen pysty. Sisäosa on hiilen tapaista pehmeää ainetta. "

Napsaistu suoraan Päliköltä: http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/36.htm

Jep, TO:ssa on siihen selitystä
http://www.talkorigins.org/faqs/mom/spheres.html

Lyhyesti, tuo väite on peräisin kavereilta Michael Cremo ja Richard Thompson "Forbidden Archeology". Ko. kirja käyttää tuohon lähteenään Jimison 1982: Jimison, S. (1982) Scientists baffled by space spheres. Weekly World News, July 27.

Ko. Weekly World News taas on kuuluisa fiktiouutisistaan.

Kyse on pyriitistä.

"Kuinka paljon onkaan piilossa löytöjä, jotka julkitulollaan kumoaisivat kehitysopin ja sen sokean sattumateorian?"

Kuinka paljon jotkut kreaatit tai muut luupäidiootit pukkaavat disinformaatiota kumotakseen muka evoluutioteorian...

etta tuossa poltetaan? Eri tavalla uskovat ihmiset on aina olleet katolilaisten suurimpien vainojen kohteena, joten selityksesi menee monkaan, koska talla palstalla tuskin katolialisia on, tai jos on, he eivat ole kreationisteja koska katoliset yleensa kaikki uskoo evoluutioon.

ymmartanyt viestin pointtia. Sitpaitsi kuvauksesi sopii paljon paremmin evolutionisteihin vaikken kiellakaan etta joitain tuollaisia uskonlahkoja olisikaan ollut.

Koska sinun olettamuksesi mukaan Jumalaa ei ole olemassa,taytyy kaikkien Jumalaan uskovien siis jotenkin olla valheellisia tai jotain.. kaikkien niiden miljardien jotka uskovat johonkin Jumalaan. Ja mitaan yliluonnollista ei koskaan tapahdu jne tyypillista ateistifilosofiaa, jolla eiole mitaan tekemista tieteen kanssa.

on päivän selvää ettei yksikään aattensa aateloima fundamentalisti halua tai edes pysty vastaamaan/keskustelemaan asiallisiin kysymyksiin raamatusta ja siinä olevista(lukuisista) ristiriidoista koska silloin oman "uskon"pohja saattaisi murentua viisaimmat/ripauksen todellisuuden tajua omaavat kreationistit älyävät pysyä poissa niistä keskusteluista koska he TIETÄVÄT että samojen raamatun jakeiden loputon siteeraminen ei johda mihinkään muuhun kuin kuin naurun alaiseksi joutumiseen sen tähden suurin osa näistä "aattensa aateloimista" hieman älyä omaavista(ei montaa) kreationisteista suggeroi itsensä "ymmärtämään" KAIKEN väärin tai valehtelemaan/vääristelemään kaiken mitä joku "pakana" kehtaa kirjoittaa tänne. raaka tosiasia on se että raamattu on pullollaan fantasiatarua JA raakaa väkivaltaa MITÄ KUKAAN täysijärkinen EI VOI niellä kakistelematta 10 käskyä on ON hyvä ohjenuora elämiseen jos siitä karsii pois nämä "minä olen herra sinun jumalasi älä pidä muita jumalia" tasoset paskalätinät. over and out.