kreationisteihin kuvastuu harvinaisen osuvasti tässä tarinassa ;
http://www.chick.com/reading/tracts/0055/0055_01.asp
Pahimmillaan evolutionistien aggressiivisuus luomisopin puolustajia kohtaan nykymaailmassakin on melko lähellä natsien kampanjointityyliä 30-luvulla.
Vähemmistöä vastaan on helppo hyökätä..
Evolutionistien asenne
22
837
Vastaukset
- Turkana
Tarkoitit varmaan että tuossa traktaatissa näemme kuinka kreationistit kuvittelevat evoluutikot ihmishirviöiksi ja pelleiksi ja näkevät itsensä puhtoisina "totuuden puolustajina", mikä toki on aina yhtä huvittavaa.
- sat sapienti
sille ,kun selaa noita evojen vihamielisiä kirjoituksia.
Hirviöitä eivät varmasti ole mutta tyyli on Aatun ja Goebbelsin tyyli usein. - Turkana
sat sapienti kirjoitti:
sille ,kun selaa noita evojen vihamielisiä kirjoituksia.
Hirviöitä eivät varmasti ole mutta tyyli on Aatun ja Goebbelsin tyyli usein.""helppo löytää todisteita sille ,kun selaa noita evojen vihamielisiä kirjoituksia.
Hirviöitä eivät varmasti ole mutta tyyli on Aatun ja Goebbelsin tyyli usein.""
katsomaan tuon traktaatin. Sehän käytti täsmälleen samaa tyyliä ihmisryhmän leimaamiseen kuin Göbbels. Miksi?
- on kiva olla
...koska silloin voi aina vajota itsesääliin ja "toverien turvaan". On aika härskiä ottaa natsikampanjat esiin tällaisessa yhteydessä.
Lounaisissa Yhdysvalloissa on sellaisia alueita, joilla kreationistit ovat enemmistö. Niille alueille ei käytännössä ole erilailla ajattelevalla edes asiaa.
Ahdistellaanko sinua Suomessa uskosi vuoksi? Tuskinpa vain.
Ahdistelisivatko kreationistit toisinajattelijoita, jos pääsisivät valtaan? Todellakin. Tuskin pelkkä henkinen väkivalta silloin riittäisi.
Ovatko uskovaiset ja kristityt sortaneet heikompiaan? Kyllä vain, ristiretkien aikaan mitä julmimmilla tavoilla.
Idiootteja löytyy aina kaikista ryhmistä, mutta fakta on se, että Suomessa saa ajatella ihan mitä lystää, täällä ei kukaan välitä. Ja vielä kerran: parempi säilyttääkin asiat niin, joten mennään vain evolutionistien osoittamaa tietä. - Apo-Calypso
Idiootteja vastaan on helppoa ja hyödyllistäkin hyökätä.
- etp
aikaa noin aivottoman tekstin ulos saattamiseen.
Satujen="evouskonto",nikkaroijilta,kun loppuu aivojen kapasiteetti silloin tulee juuri tullaista saataa kuten sinulta apo..
Tuossa evoille pähkäilyä.
Aikamme suurin huijaus
Vaikka tiedemiehet joutuvatkin tämän tunnustamaan, ei uskonnoksi muuttunutta filosofiaa enää voida poistaa. Kaikki lähdeteokset, oppikirjat ja maailmankuvaa kartoittavat suurteokset pitäisi kirjoittaa uudelleen. Museoiden näyttelyt tulisi myös uusia. Kaikki tämä olisi kaaosta nykytieteelle ja kaikille niille, jotka ovat rakentaneet maailmankuvansa ja uskontonsa sille totuutena pitämälleen näkemykselle, että kehitysoppi on tieteellinen tosiasia. Ei siis ihme, että ne miljoonat henkilöt, jotka joutuisivat muuttamaan näkemyksiään ja jopa nöyrtymään totuuden edessä, tekevät kaikkensa, että totuus pysyy piilotettuna museoiden pimentoihin.
"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2. Piet. 3:3-6.
Kiertelyä ja kaartelua
Fossiilit voisivat kertoa paljon, mutta museot vaikenevat. Sanottavaa olisi runsaasti, mutta sanojia on vähän. Tilanne on pitkään ollut kiusallinen museoille, tutkijoille ja tiedottajille. Vaitiolon syynä on ollut ryhmäkuri ja pelko tutkijoiden maineen menettämisestä. Petturin palkka on aina ollut epämieluisa. Ulos, ja unholaan.
Joitakin lausuntoja museoiden tutkijoilta ja muilta alan asiantuntijoilta on kuitenkin saatu. Tutkija D. Kitts sanoo: "Evoluutio (kehitysoppi) edellyttää kehityksen välimuotoja lajien välille mutta maan pintakerrosten tutkimus ei pysty niitä esittämään." Tri Gary Parker huomauttaa, että fossiilit ovat kiusallisia kehitysoppiteorialle, mutta antavat voimakkaan tuen sille, että kaikki on saanut alkunsa luomisen kautta.3 - Apo-Calypso
etp kirjoitti:
aikaa noin aivottoman tekstin ulos saattamiseen.
Satujen="evouskonto",nikkaroijilta,kun loppuu aivojen kapasiteetti silloin tulee juuri tullaista saataa kuten sinulta apo..
Tuossa evoille pähkäilyä.
Aikamme suurin huijaus
Vaikka tiedemiehet joutuvatkin tämän tunnustamaan, ei uskonnoksi muuttunutta filosofiaa enää voida poistaa. Kaikki lähdeteokset, oppikirjat ja maailmankuvaa kartoittavat suurteokset pitäisi kirjoittaa uudelleen. Museoiden näyttelyt tulisi myös uusia. Kaikki tämä olisi kaaosta nykytieteelle ja kaikille niille, jotka ovat rakentaneet maailmankuvansa ja uskontonsa sille totuutena pitämälleen näkemykselle, että kehitysoppi on tieteellinen tosiasia. Ei siis ihme, että ne miljoonat henkilöt, jotka joutuisivat muuttamaan näkemyksiään ja jopa nöyrtymään totuuden edessä, tekevät kaikkensa, että totuus pysyy piilotettuna museoiden pimentoihin.
"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2. Piet. 3:3-6.
Kiertelyä ja kaartelua
Fossiilit voisivat kertoa paljon, mutta museot vaikenevat. Sanottavaa olisi runsaasti, mutta sanojia on vähän. Tilanne on pitkään ollut kiusallinen museoille, tutkijoille ja tiedottajille. Vaitiolon syynä on ollut ryhmäkuri ja pelko tutkijoiden maineen menettämisestä. Petturin palkka on aina ollut epämieluisa. Ulos, ja unholaan.
Joitakin lausuntoja museoiden tutkijoilta ja muilta alan asiantuntijoilta on kuitenkin saatu. Tutkija D. Kitts sanoo: "Evoluutio (kehitysoppi) edellyttää kehityksen välimuotoja lajien välille mutta maan pintakerrosten tutkimus ei pysty niitä esittämään." Tri Gary Parker huomauttaa, että fossiilit ovat kiusallisia kehitysoppiteorialle, mutta antavat voimakkaan tuen sille, että kaikki on saanut alkunsa luomisen kautta.3Ei todella mennyt kauan. Tyhjäpäinen nillityksesi osoitti hyvin miksi.
- etp
Apo-Calypso kirjoitti:
Ei todella mennyt kauan. Tyhjäpäinen nillityksesi osoitti hyvin miksi.
onpi paha nyhjästä,tuollaiseen tuottamiseen juuri ja juuri.Laitanpahan kuitenkin jotain luettavaa ja faktaa.
Ihmisen tekemiä "ammuksia" Alfered M.Rehwinkel
Metallista valmistettuja rihlattuja, 3-5 cm läpimittaisia metallikuulia, on löydetty kymmenien vuosien ajan Etelä-Afrikasta pyrfylliittilouhimoista. Kuulan pintakerros on niin kovaa ainetta, että nykyaikainen teräsviila ei siihen pysty. Sisäosa on hiilen tapaista pehmeää ainetta. Nämä kuulat ovat muodostaneet ongelman niille, jotka hylkäävät vedenpaisumuksen todellisena tapahtumana ja vannovat tuhansien miljoonien vuosien kehityksen nimeen. Kuulat ovat näet löytyneet kerroksista, jotka kehitysopin mukaan ovat syntyneet 2.800 miljoonaa vuotta sitten, jolloin maailmassa eli vain alkeellisia bakteereita. Enemmän tietoa näistä ja muista löydöistä on yli 800 sivuisessa kirjassa "Forbidden Archeology" (Kielletty arkeologia), joka kertoo niistä löydöistä, joita ei ole haluttu aikanaan antaa julkisuuteen. Yhteistä näille löydöille on se, että ne eivät tue kehitysoppia ja sen edellyttämiä tuhansia miljoonia vuosia, vaan kertovat ajasta ennen vedenpaisumusta.
Kuinka paljon onkaan piilossa löytöjä, jotka julkitulollaan kumoaisivat kehitysopin ja sen sokean sattumateorian? Kuinka usein tutkijat joutuvat vaikenemaan löytämistään tärkeistä todisteista, jotka tukevat Raamatun kertomusta luomisesta ja vedenpaisumuksesta, voidakseen jatkaa työtään ja varmistaa toimeentulonsa? Milloin koittaa aika, jolloin uskalletaan kertoa avomielisesti ja rehellisesti löydöistä ja tutkimusten tuloksista kaikille niistä kiinnostuneille?
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2 Piet. 3:5,6. - No sitten!
etp kirjoitti:
onpi paha nyhjästä,tuollaiseen tuottamiseen juuri ja juuri.Laitanpahan kuitenkin jotain luettavaa ja faktaa.
Ihmisen tekemiä "ammuksia" Alfered M.Rehwinkel
Metallista valmistettuja rihlattuja, 3-5 cm läpimittaisia metallikuulia, on löydetty kymmenien vuosien ajan Etelä-Afrikasta pyrfylliittilouhimoista. Kuulan pintakerros on niin kovaa ainetta, että nykyaikainen teräsviila ei siihen pysty. Sisäosa on hiilen tapaista pehmeää ainetta. Nämä kuulat ovat muodostaneet ongelman niille, jotka hylkäävät vedenpaisumuksen todellisena tapahtumana ja vannovat tuhansien miljoonien vuosien kehityksen nimeen. Kuulat ovat näet löytyneet kerroksista, jotka kehitysopin mukaan ovat syntyneet 2.800 miljoonaa vuotta sitten, jolloin maailmassa eli vain alkeellisia bakteereita. Enemmän tietoa näistä ja muista löydöistä on yli 800 sivuisessa kirjassa "Forbidden Archeology" (Kielletty arkeologia), joka kertoo niistä löydöistä, joita ei ole haluttu aikanaan antaa julkisuuteen. Yhteistä näille löydöille on se, että ne eivät tue kehitysoppia ja sen edellyttämiä tuhansia miljoonia vuosia, vaan kertovat ajasta ennen vedenpaisumusta.
Kuinka paljon onkaan piilossa löytöjä, jotka julkitulollaan kumoaisivat kehitysopin ja sen sokean sattumateorian? Kuinka usein tutkijat joutuvat vaikenemaan löytämistään tärkeistä todisteista, jotka tukevat Raamatun kertomusta luomisesta ja vedenpaisumuksesta, voidakseen jatkaa työtään ja varmistaa toimeentulonsa? Milloin koittaa aika, jolloin uskalletaan kertoa avomielisesti ja rehellisesti löydöistä ja tutkimusten tuloksista kaikille niistä kiinnostuneille?
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2 Piet. 3:5,6.Tämä poika kääntyi kyllä nyt kreationistiksi ja heti! Ajatella, 800 sivua...!
Hyödyllisempää olisi ollut tehdä sen kirjan painoksen sijaan vessapaperia. - pro-scientist
etp kirjoitti:
aikaa noin aivottoman tekstin ulos saattamiseen.
Satujen="evouskonto",nikkaroijilta,kun loppuu aivojen kapasiteetti silloin tulee juuri tullaista saataa kuten sinulta apo..
Tuossa evoille pähkäilyä.
Aikamme suurin huijaus
Vaikka tiedemiehet joutuvatkin tämän tunnustamaan, ei uskonnoksi muuttunutta filosofiaa enää voida poistaa. Kaikki lähdeteokset, oppikirjat ja maailmankuvaa kartoittavat suurteokset pitäisi kirjoittaa uudelleen. Museoiden näyttelyt tulisi myös uusia. Kaikki tämä olisi kaaosta nykytieteelle ja kaikille niille, jotka ovat rakentaneet maailmankuvansa ja uskontonsa sille totuutena pitämälleen näkemykselle, että kehitysoppi on tieteellinen tosiasia. Ei siis ihme, että ne miljoonat henkilöt, jotka joutuisivat muuttamaan näkemyksiään ja jopa nöyrtymään totuuden edessä, tekevät kaikkensa, että totuus pysyy piilotettuna museoiden pimentoihin.
"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2. Piet. 3:3-6.
Kiertelyä ja kaartelua
Fossiilit voisivat kertoa paljon, mutta museot vaikenevat. Sanottavaa olisi runsaasti, mutta sanojia on vähän. Tilanne on pitkään ollut kiusallinen museoille, tutkijoille ja tiedottajille. Vaitiolon syynä on ollut ryhmäkuri ja pelko tutkijoiden maineen menettämisestä. Petturin palkka on aina ollut epämieluisa. Ulos, ja unholaan.
Joitakin lausuntoja museoiden tutkijoilta ja muilta alan asiantuntijoilta on kuitenkin saatu. Tutkija D. Kitts sanoo: "Evoluutio (kehitysoppi) edellyttää kehityksen välimuotoja lajien välille mutta maan pintakerrosten tutkimus ei pysty niitä esittämään." Tri Gary Parker huomauttaa, että fossiilit ovat kiusallisia kehitysoppiteorialle, mutta antavat voimakkaan tuen sille, että kaikki on saanut alkunsa luomisen kautta.3asiayhteydestään irroitettu lainaus. Parker on tunnettu kretu ja se mitä Kitts oikeasti sanoi löytyy täältä:
http://pandasthumb.org/archives/2004/03/stones-bones-an.html
Kreationistien vääristely ja valehtelu on käsittämätöntä. - pro-scientist
etp kirjoitti:
onpi paha nyhjästä,tuollaiseen tuottamiseen juuri ja juuri.Laitanpahan kuitenkin jotain luettavaa ja faktaa.
Ihmisen tekemiä "ammuksia" Alfered M.Rehwinkel
Metallista valmistettuja rihlattuja, 3-5 cm läpimittaisia metallikuulia, on löydetty kymmenien vuosien ajan Etelä-Afrikasta pyrfylliittilouhimoista. Kuulan pintakerros on niin kovaa ainetta, että nykyaikainen teräsviila ei siihen pysty. Sisäosa on hiilen tapaista pehmeää ainetta. Nämä kuulat ovat muodostaneet ongelman niille, jotka hylkäävät vedenpaisumuksen todellisena tapahtumana ja vannovat tuhansien miljoonien vuosien kehityksen nimeen. Kuulat ovat näet löytyneet kerroksista, jotka kehitysopin mukaan ovat syntyneet 2.800 miljoonaa vuotta sitten, jolloin maailmassa eli vain alkeellisia bakteereita. Enemmän tietoa näistä ja muista löydöistä on yli 800 sivuisessa kirjassa "Forbidden Archeology" (Kielletty arkeologia), joka kertoo niistä löydöistä, joita ei ole haluttu aikanaan antaa julkisuuteen. Yhteistä näille löydöille on se, että ne eivät tue kehitysoppia ja sen edellyttämiä tuhansia miljoonia vuosia, vaan kertovat ajasta ennen vedenpaisumusta.
Kuinka paljon onkaan piilossa löytöjä, jotka julkitulollaan kumoaisivat kehitysopin ja sen sokean sattumateorian? Kuinka usein tutkijat joutuvat vaikenemaan löytämistään tärkeistä todisteista, jotka tukevat Raamatun kertomusta luomisesta ja vedenpaisumuksesta, voidakseen jatkaa työtään ja varmistaa toimeentulonsa? Milloin koittaa aika, jolloin uskalletaan kertoa avomielisesti ja rehellisesti löydöistä ja tutkimusten tuloksista kaikille niistä kiinnostuneille?
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2 Piet. 3:5,6.sanottuna olet vainoharhainen. Evoluutiobiologeilla ei ole mitään maailmankatsomuksellista tai uskonnollista agendaa jonka ajaminen edellyttäisi tietojen pimittämistä. No, sinun aivojesi pesemisessä ei varmaan paljonkaan mennyt pesuveden mukana...
- vanha-kissa
etp kirjoitti:
onpi paha nyhjästä,tuollaiseen tuottamiseen juuri ja juuri.Laitanpahan kuitenkin jotain luettavaa ja faktaa.
Ihmisen tekemiä "ammuksia" Alfered M.Rehwinkel
Metallista valmistettuja rihlattuja, 3-5 cm läpimittaisia metallikuulia, on löydetty kymmenien vuosien ajan Etelä-Afrikasta pyrfylliittilouhimoista. Kuulan pintakerros on niin kovaa ainetta, että nykyaikainen teräsviila ei siihen pysty. Sisäosa on hiilen tapaista pehmeää ainetta. Nämä kuulat ovat muodostaneet ongelman niille, jotka hylkäävät vedenpaisumuksen todellisena tapahtumana ja vannovat tuhansien miljoonien vuosien kehityksen nimeen. Kuulat ovat näet löytyneet kerroksista, jotka kehitysopin mukaan ovat syntyneet 2.800 miljoonaa vuotta sitten, jolloin maailmassa eli vain alkeellisia bakteereita. Enemmän tietoa näistä ja muista löydöistä on yli 800 sivuisessa kirjassa "Forbidden Archeology" (Kielletty arkeologia), joka kertoo niistä löydöistä, joita ei ole haluttu aikanaan antaa julkisuuteen. Yhteistä näille löydöille on se, että ne eivät tue kehitysoppia ja sen edellyttämiä tuhansia miljoonia vuosia, vaan kertovat ajasta ennen vedenpaisumusta.
Kuinka paljon onkaan piilossa löytöjä, jotka julkitulollaan kumoaisivat kehitysopin ja sen sokean sattumateorian? Kuinka usein tutkijat joutuvat vaikenemaan löytämistään tärkeistä todisteista, jotka tukevat Raamatun kertomusta luomisesta ja vedenpaisumuksesta, voidakseen jatkaa työtään ja varmistaa toimeentulonsa? Milloin koittaa aika, jolloin uskalletaan kertoa avomielisesti ja rehellisesti löydöistä ja tutkimusten tuloksista kaikille niistä kiinnostuneille?
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen." 2 Piet. 3:5,6.etp kirjoitti:
"Metallista valmistettuja rihlattuja, 3-5 cm läpimittaisia metallikuulia, on löydetty kymmenien vuosien ajan Etelä-Afrikasta pyrfylliittilouhimoista. Kuulan pintakerros on niin kovaa ainetta, että nykyaikainen teräsviila ei siihen pysty. Sisäosa on hiilen tapaista pehmeää ainetta. "
Napsaistu suoraan Päliköltä: http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/36.htm
Jep, TO:ssa on siihen selitystä
http://www.talkorigins.org/faqs/mom/spheres.html
Lyhyesti, tuo väite on peräisin kavereilta Michael Cremo ja Richard Thompson "Forbidden Archeology". Ko. kirja käyttää tuohon lähteenään Jimison 1982: Jimison, S. (1982) Scientists baffled by space spheres. Weekly World News, July 27.
Ko. Weekly World News taas on kuuluisa fiktiouutisistaan.
Kyse on pyriitistä.
"Kuinka paljon onkaan piilossa löytöjä, jotka julkitulollaan kumoaisivat kehitysopin ja sen sokean sattumateorian?"
Kuinka paljon jotkut kreaatit tai muut luupäidiootit pukkaavat disinformaatiota kumotakseen muka evoluutioteorian...
- asenne.
Tässä kuva siitä, mihin palattaisiin, jos kreationistinen julmuus pääsisi valloilleen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Wickiana5.jpg
Ja tässä kuva siitä mitä tapahtuu, jos tiedettä käytetään jatkuvasti väärin, taloudellisen kasvun edistämiseen:
http://elrid.cult.bg/f/images/Origin/Vernadsky/ecocatastrophe.jpg
Toivottavasti kumpikaan visio ei toteudu. Parempi kun ihminen häipyisi koko planeetalta, saisi muu elämä mahdollisuuden.- keitahan luulet
etta tuossa poltetaan? Eri tavalla uskovat ihmiset on aina olleet katolilaisten suurimpien vainojen kohteena, joten selityksesi menee monkaan, koska talla palstalla tuskin katolialisia on, tai jos on, he eivat ole kreationisteja koska katoliset yleensa kaikki uskoo evoluutioon.
- viesti kuvastaa
hyvin uskonnollisten piirien tyypillisen kaksinaismoralismin, ja omahyväisyyden. Vain me olemme oikeassa ja meidän ei tarvitse perustella näkemystämme, sillä me olemme oikeassa. Me saamme arvosdtella mielinmäärin niitä, jotka kyseenalaistavat meidän absoluuttisen totuuden, sillä he ovat väärässä koska me olemme oikeassa. Näin toimii kreationismi.
- et selvastikaan
ymmartanyt viestin pointtia. Sitpaitsi kuvauksesi sopii paljon paremmin evolutionisteihin vaikken kiellakaan etta joitain tuollaisia uskonlahkoja olisikaan ollut.
- IamOutOfNames
Aivan uskomatonta, en tiedä kuinka joku on pystynyt keräämään tuollaisen kasan kauan sitten kumottuja valheita ja olkinukkeja samaan kasaan...
Oli muuten hauskaa luettavaa, täytyy myöntää.
Parhaat naurut tänään. - gasdfh
Tarkoitat varmaan ettei saisi hymähdellä niille jotka pieruistaan löytävät mystisiä viestejä. Kreationismi on astetta enemmän valheellista niinkuin yleensä uskonnot tuppaavat olemaan.
- puhuvat puolestaan
Koska sinun olettamuksesi mukaan Jumalaa ei ole olemassa,taytyy kaikkien Jumalaan uskovien siis jotenkin olla valheellisia tai jotain.. kaikkien niiden miljardien jotka uskovat johonkin Jumalaan. Ja mitaan yliluonnollista ei koskaan tapahdu jne tyypillista ateistifilosofiaa, jolla eiole mitaan tekemista tieteen kanssa.
- linkki oli
täyttä kreationismin ajamaa tieteen mustamaalaamista. Mitkä muut tietenehaarat biologian lisäksi ovat mielestänne väärässä ja miksi?
Ja koska termodynamiikan toinen pääsääntö on pätenyt avoimessa järjestelmässä? - turhautumisesta
Koska kreationisteilta puuttuu vain ja ainoastaan kaikki todisteet mitkä puoltavat heidän väittämiään, lisäski kreationistit eivät omaa juuri minkäämoista käsitystä sen ajamasta asian sisällöstä. Mutta sen ne osajaa, että vaikka heidän väittämänsä todistetaan virheelliseksi, sama väite esitetään samoin perustein totuutena myöhemmin. Eli miksi kreationisteille nauretaan?
Tälläkin palstalla jokainen avaus, joka käsittelee asiallisesti kreationismin sisältöä, ja käytännön asioita, ja järjestelyitä, jäävät lähes poikeuksetta ilman vastausta. Senverran olen saanut vastausta että kreationismi ei sovellu yleisopetukseen, vaan se olisi uskonnollisen oppilaitoksen taikka seurakunnan tai vastaanvan yhteisön pohdiskelua, keskustelun aihe.- sehän
on päivän selvää ettei yksikään aattensa aateloima fundamentalisti halua tai edes pysty vastaamaan/keskustelemaan asiallisiin kysymyksiin raamatusta ja siinä olevista(lukuisista) ristiriidoista koska silloin oman "uskon"pohja saattaisi murentua viisaimmat/ripauksen todellisuuden tajua omaavat kreationistit älyävät pysyä poissa niistä keskusteluista koska he TIETÄVÄT että samojen raamatun jakeiden loputon siteeraminen ei johda mihinkään muuhun kuin kuin naurun alaiseksi joutumiseen sen tähden suurin osa näistä "aattensa aateloimista" hieman älyä omaavista(ei montaa) kreationisteista suggeroi itsensä "ymmärtämään" KAIKEN väärin tai valehtelemaan/vääristelemään kaiken mitä joku "pakana" kehtaa kirjoittaa tänne. raaka tosiasia on se että raamattu on pullollaan fantasiatarua JA raakaa väkivaltaa MITÄ KUKAAN täysijärkinen EI VOI niellä kakistelematta 10 käskyä on ON hyvä ohjenuora elämiseen jos siitä karsii pois nämä "minä olen herra sinun jumalasi älä pidä muita jumalia" tasoset paskalätinät. over and out.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062481Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441845- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141413- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928