Miksei kansaa kuunnella

Suomalainen pilkkuilu ja etenkin nykyisen hallituksen sekä virkamiehistön kuvitelmat omasta erinomaisuudestaan karisevat tässä vertailussa, saaden maamme näyttämään takapajulalta.
Etenkin Vanhasen aikana tämä ovet kiinni ja mahdollisimman salassa tehtävä päätösten valmistelu on saanut jo naurettavia piirteitä.
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2009/03/21/valtio-ei-kuuntele-kansalaisia/20097511/145

Esimerkkinä maahanmuuttokeskustelu olisi hyvin tarpeellista olla mahdollisimman julkista, mutta täällä MM-menoa palstalla me ainoastaan saamme jotenkin äänemme esiin, siitäkään tämä itseään täynnä oleva hallitus ja valtiokoneisto ei näytä välittävän piiruakaan.

Johdetaanko Suomea nykyisin huonosti?
Mielestäni kyllä, sillä nykyinen tapa on kun suoraan Kremlistä aikoinaan.
Kansa ei myöskään oikein luota päättäjiin, sillä tuskin keneltäkään jää huomaamatta, ettei hänen mielipiteistään välitetä lainkaan.
13350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

minäkin,kertakaikkiaan mielivaltaa ja ylikävelemistä kansaa kohtaan. Naurettavia silmälumetemppuja,kuten esim "eduskunnassa palkankorotukset nyt VAIN 450 euroon saakka ja loput lokakuun alusta"ja samaan aikaan kansaneläkeläiset joutuvat tyytymään indeksilaskuun. Siis jotenkin käsittämätöntä huuhaa touhua. Töitä pitäisi jaksaa tehdä 65v saakka,ulkomaalaisia otetaan ja koulutetaan ja oma kansa on työttömänä ja juoksee kilpaa maahanmuuttajien kanssa sossun luukulla. Ja ulkoministeri lyö vetoa shamppanja pullosta.....anna mun kaikki kestää

Äänestä

Maan tapa jo ruotsin-, ja tsaarinvallan ajoista lähtien. Kansa hiljaa, hallitsijat puhuvat.

Äänestä
  • Emmehän me, kansa halua sellaista ja ainakin joskus aikoinaan olen kuvitellut meidän muodostavan valtion.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Emmehän me, kansa halua sellaista ja ainakin joskus aikoinaan olen kuvitellut meidän muodostavan valtion.

    uunipottu Vanhasen mielipide asiasta ;o)

    Äänestä

  • olisikaan kirjoitti:

    uunipottu Vanhasen mielipide asiasta ;o)

    Paljolti näin kuvittelisin anteeksi Matin ajattelevan.
    Seurallisena ja joviaalina kuitenkin kysyy toisinaan Jyrkin kantaa, siksikin kun ei aina tiedä omaansakaan.
    Sitten taas komentamaan kansaa kuninkaan elkein.

    Äänestä

Demokratiaksi sanotaan järjestelmää, jossa kansalla on sanansa sanottavana vain vaaleissa. Vaikkakaa useimmissa maissa ei todellisia vaihtoehtoja ole olemassa. Samaa sakkia kokoomuslaiset ja demarit ja muut kommunistit.

Äänestä
  • Mutta oikeastaan ymmärrän kansanedustajia, sillä he ovat tavallaan puolueensa vankeja, joutuen noudattamaan sen johtoklikin asettamaa suuntaa, voimatta sooloilla paljoakaan.
    Näin ollen hän ei ole edes kiinnostunut äänestäjänsä mielipiteistä, koska ei pysty vaikuttamaan oikeasti mihinkään.

    Sellaista asiaa ei olekaan mitä ei voisi muuttaa, joten kyllä se onnistuu johtamistavassakin, vaikka aikaa palaakin ja tuntuu turhauttavalta.

    Äänestä

on niin hölmöä, ettei niiltä kysytä, eivät edes osaa äänestää oikein...

Äänestä
  • Eikö vaan.
    Minä ainakin haluaisin kantani otettavan huomioon, olipa se sitten kuinka väärä hyvänsä.
    Jos niitä vääriä mielipiteitä on riittävästi, tapahtuu taikatemppu ja ne muuttuvatkin oikeiksi.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Eikö vaan.
    Minä ainakin haluaisin kantani otettavan huomioon, olipa se sitten kuinka väärä hyvänsä.
    Jos niitä vääriä mielipiteitä on riittävästi, tapahtuu taikatemppu ja ne muuttuvatkin oikeiksi.

    mielipiteistä, tietyt mukavat asiat eivät tule muuttumaan suomessa...

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    mielipiteistä, tietyt mukavat asiat eivät tule muuttumaan suomessa...

    Mistä enää löydät vaikkapa metsämansikoita, joita aikoinaan löytyi runsaasti.
    Nyt on suunnattava Saarenmaalle, Viroon.
    Siellä on vielä metsät punaisena odottaen löytäjäänsä.
    Ovatkohan ne muuten saastuneita, kun samoilla tienoilla liikkuu paljon villisikoja.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Mistä enää löydät vaikkapa metsämansikoita, joita aikoinaan löytyi runsaasti.
    Nyt on suunnattava Saarenmaalle, Viroon.
    Siellä on vielä metsät punaisena odottaen löytäjäänsä.
    Ovatkohan ne muuten saastuneita, kun samoilla tienoilla liikkuu paljon villisikoja.

    Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä nykyjärjestelmän järjettömyydestä! Totuus vain on, että meidän "edustuksellinen demokratia" mahdollistaa tällaisen päätöksenteon,jossa kansan mielipiteitä ei tarvitse kunnioittaa yhtään. Järjestelmä olisi vielä jotenkin inhimillisempi, jos sitovia kansanäänestyksiä järjestettäisiin esim. kaksi kertaa vuodessa. Nyt ollaan tilanteessa, missä kansa vieraantuu/ on jo vieraantunut täysin politiikasta, eikä ketään tunnu kiinnostavan mikään yhteinen asia. Mutta yhteenvetona siis totean, että nykyjärjestelmämme mahdollistaa tällaisen järjettömyyden!Itse haaveilen jo diktatuurista Suomen tulevana valtiojärjestelmänä. Se olisi ainakin läpinäkyvämpää kuin tällainen näennäis-demokratia!

    Äänestä

kun tämä ei ole demokratia, kansalla ei ole mitään valtaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassu kirjoitti:

Suomalainen pilkkuilu ja etenkin nykyisen hallituksen sekä virkamiehistön kuvitelmat omasta erinomaisuudestaan karisevat tässä vertailussa, saaden maamme näyttämään takapajulalta.
Etenkin Vanhasen aikana tämä ovet kiinni ja mahdollisimman salassa tehtävä päätösten valmistelu on saanut jo naurettavia piirteitä.
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2009/03/21/valtio-ei-kuuntele-kansalaisia/20097511/145

Esimerkkinä maahanmuuttokeskustelu olisi hyvin tarpeellista olla mahdollisimman julkista, mutta täällä MM-menoa palstalla me ainoastaan saamme jotenkin äänemme esiin, siitäkään tämä itseään täynnä oleva hallitus ja valtiokoneisto ei näytä välittävän piiruakaan.

Johdetaanko Suomea nykyisin huonosti?
Mielestäni kyllä, sillä nykyinen tapa on kun suoraan Kremlistä aikoinaan.
Kansa ei myöskään oikein luota päättäjiin, sillä tuskin keneltäkään jää huomaamatta, ettei hänen mielipiteistään välitetä lainkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu