Blogi valehtelusta

Tietenkin kirjoittaa kirjoitusvirheineen. Ok, eli edustat vallanpitäjä osastoa. Et halua, että sinun ahnetta valtionvarojen kähmintää kukaan arvostelee.

Lisää tykitystä samalta valehtelijalta

http://tapios.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/20/persidenttifoorumi/

Näin se menee kirjoitti:

Tietenkin kirjoittaa kirjoitusvirheineen. Ok, eli edustat vallanpitäjä osastoa. Et halua, että sinun ahnetta valtionvarojen kähmintää kukaan arvostelee.

Lisää tykitystä samalta valehtelijalta

http://tapios.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/20/persidenttifoorumi/

Lue lisää

Lisää rahaa kirkolle?

.......... kirjoitti:

Lisää rahaa kirkolle?

Niin on automaattisesti krisseli-hihu-seko? Mitä vitun kommunisti logiikkaa? Eli jos ei edusta vasemmistolaista ajattelutapaa on krisseli-hihu. Ja muslimit eivät ole hihuja? tai muut jumaluskovaiset? Hyysäri nainen nähtävästi kommentoi värinän puolesta, homma burkha perkeleen uskovainen seko.
kiljoitusvihre virhe rztszz pääasia...
Kääntäkää huomio pois vääristä asioista vaikka kirjoitusvirheen avulla. Vääristä asioista ei saa keskustella razizzien kanzza. Väärizzä azioizza kezkuzelevat ovat razzizizeja. Kansalta salattava kuzannukze. Lapzille zyöezzävä kouluzza ohennettua ruokaa...

Näin se menee kirjoitti:

Niin on automaattisesti krisseli-hihu-seko? Mitä vitun kommunisti logiikkaa? Eli jos ei edusta vasemmistolaista ajattelutapaa on krisseli-hihu. Ja muslimit eivät ole hihuja? tai muut jumaluskovaiset? Hyysäri nainen nähtävästi kommentoi värinän puolesta, homma burkha perkeleen uskovainen seko.
kiljoitusvihre virhe rztszz pääasia...
Kääntäkää huomio pois vääristä asioista vaikka kirjoitusvirheen avulla. Vääristä asioista ei saa keskustella razizzien kanzza. Väärizzä azioizza kezkuzelevat ovat razzizizeja. Kansalta salattava kuzannukze. Lapzille zyöezzävä kouluzza ohennettua ruokaa...

Lue lisää

juutalaiset hirteen ja silleen?

........ kirjoitti:

juutalaiset hirteen ja silleen?

Lisättäkkön vielä, että katkera ja työtön natsikrisseli. Tod. näk. natsikrisseli, joka menetti sen ainoankin ensirakkautensa fiksulle ja filmaattiselle maahanmuuttajalle.

Saag Paneer kirjoitti:

Lisättäkkön vielä, että katkera ja työtön natsikrisseli. Tod. näk. natsikrisseli, joka menetti sen ainoankin ensirakkautensa fiksulle ja filmaattiselle maahanmuuttajalle.

Että olen krisseli. Mun puolesta kaikki saatanan krisselit ja juutalaiset ja muslimit yms muut uskovaiset myös ideologia uskovaiset, jotka palvovat jotain poliittista ideologiaa komut, natsit, yms idiootit tekisivät ihmiskunnalle palveluksen kun deletoisivat itsensä muinaisjäänteiden kaatopaikalla. Mihin helvettiin ihmiskunta tarvii näitä omahyväisiä ja ahneita opportunisteja.

Aivopesusta ei enää näillä maailmassa olevilla asearsenaaleilla seuraa mitään hyvää...

Näin se menee kirjoitti:

Että olen krisseli. Mun puolesta kaikki saatanan krisselit ja juutalaiset ja muslimit yms muut uskovaiset myös ideologia uskovaiset, jotka palvovat jotain poliittista ideologiaa komut, natsit, yms idiootit tekisivät ihmiskunnalle palveluksen kun deletoisivat itsensä muinaisjäänteiden kaatopaikalla. Mihin helvettiin ihmiskunta tarvii näitä omahyväisiä ja ahneita opportunisteja.

Aivopesusta ei enää näillä maailmassa olevilla asearsenaaleilla seuraa mitään hyvää...

Lue lisää

Olet sisäistänyt oikein kunnolla krisselismin ja siihen kuuluvan kaiken vieraan ja omasta maailmankuvasta poikkeavan pelon ja sitä kautta vihan. Toki saat vihata ihan rauhassa, se sinulle suotakoon. Kaiken järjen mukaan vain tuollainen tulokseton emootioissa rypeminen kuluttaa energiaa eikä sillä saa ainakaan mitään kehittävää ja fiksua aikaiseksi.

Näin se menee kirjoitti:

Että olen krisseli. Mun puolesta kaikki saatanan krisselit ja juutalaiset ja muslimit yms muut uskovaiset myös ideologia uskovaiset, jotka palvovat jotain poliittista ideologiaa komut, natsit, yms idiootit tekisivät ihmiskunnalle palveluksen kun deletoisivat itsensä muinaisjäänteiden kaatopaikalla. Mihin helvettiin ihmiskunta tarvii näitä omahyväisiä ja ahneita opportunisteja.

Aivopesusta ei enää näillä maailmassa olevilla asearsenaaleilla seuraa mitään hyvää...

Lue lisää

Jos niin hirveästi vihaat kaikkia noita poliittisia suuntauksia niin mihinkä sinä itse uskot?

Saag Paneer kirjoitti:

Olet sisäistänyt oikein kunnolla krisselismin ja siihen kuuluvan kaiken vieraan ja omasta maailmankuvasta poikkeavan pelon ja sitä kautta vihan. Toki saat vihata ihan rauhassa, se sinulle suotakoon. Kaiken järjen mukaan vain tuollainen tulokseton emootioissa rypeminen kuluttaa energiaa eikä sillä saa ainakaan mitään kehittävää ja fiksua aikaiseksi.

Lue lisää

taas yksi kukkahattutäti kertoilee tosi viisaita..

Rajat auki ja silleen? Et sitten ole koskaan ajatellut, kuinka kustannustehokasta tämä kiintiöpakolaistoiminta oikein on?

No, etpä tietenkään, kun et aivan suoraan maksa niitä kuluja. Helppo leikkiä humanistia muiden varoilla.

Saag Paneer kirjoitti:

Olet sisäistänyt oikein kunnolla krisselismin ja siihen kuuluvan kaiken vieraan ja omasta maailmankuvasta poikkeavan pelon ja sitä kautta vihan. Toki saat vihata ihan rauhassa, se sinulle suotakoon. Kaiken järjen mukaan vain tuollainen tulokseton emootioissa rypeminen kuluttaa energiaa eikä sillä saa ainakaan mitään kehittävää ja fiksua aikaiseksi.

Lue lisää

Ovat hyvä asia. Mun mielestä uskonnot ovat huono asia. Olen jostain syystä jo tosi pienestä lähtien oudoksunut kaikkia näitä uskomusjärjestelmiä, jumaluskoisia ja ideologiauskoisia. En tiedä miksi. Näen näissä massaliikkeissä jotain perustavaa laatua olevaa ihmisoikeuksien riistoa. Samanlaista kuin natsiarmeijan joukkomarssit kädet ojossa tai punaisentorin paraatit neuvostoliitossa. Tai uskovaiset kirkoissaan tai muslimi kiertämässä mekassa kiveään. Meklarit huitomassa pörsseissä rahan perään. Jotain outoa menoa se on...

Mihin sinun mielestäsi minun olisi käytettävä energiaa. Uskonnot tulevat, jos ei ihmeitä tapahdu ajautumaan vääjäämättä konfliktiin toistensa kanssa tämän vuosisadan aikana. Ateistit joutuvat joka tapauksessa kärsimään siitä, samoin lapset.

Onko sinulla ideoita miten voidaan ratkaista se ongelma, kenen satujumala on oikea satujumala? Siitä on hyvä alkaa rauhan teko...

siellä.. kirjoitti:

taas yksi kukkahattutäti kertoilee tosi viisaita..

Rajat auki ja silleen? Et sitten ole koskaan ajatellut, kuinka kustannustehokasta tämä kiintiöpakolaistoiminta oikein on?

No, etpä tietenkään, kun et aivan suoraan maksa niitä kuluja. Helppo leikkiä humanistia muiden varoilla.

Lue lisää

>>taas yksi kukkahattutäti kertoilee tosi viisaita..>Rajat auki ja silleen? Et sitten ole koskaan ajatellut, kuinka kustannustehokasta tämä kiintiöpakolaistoiminta oikein on?>No, etpä tietenkään, kun et aivan suoraan maksa niitä kuluja. Helppo leikkiä humanistia muiden varoilla.

............. kirjoitti:

Jos niin hirveästi vihaat kaikkia noita poliittisia suuntauksia niin mihinkä sinä itse uskot?

Valtaapitävä jostain syystä kehittävät itselleen helposti ylimielisen kaikkitietävän olemuksen. Se jälkeen mikään ideologia eikä usko eikä mikään ole enää hanskassa oli ajatus miten hyvä tahansa. Sen jälkeen seuraajat alkavat seurata ja kieltävät kaiken kritiikin. Sen jälkeen tulee vastavoima joka alkaa kritisoida taas em hommaa ja pysyy ehkä jonkin aikaa "puhtaana" kunnes valtaan päästyään korruptoituu.

Uskontoja "vihaan" myös, vaikka väitätte mitä tahansa.

Ehkä uskon siihen, että olemme hyvin kapeaalainen ja rajoittunut laji.

Saag Paneer kirjoitti:

>>taas yksi kukkahattutäti kertoilee tosi viisaita..>Rajat auki ja silleen? Et sitten ole koskaan ajatellut, kuinka kustannustehokasta tämä kiintiöpakolaistoiminta oikein on?>No, etpä tietenkään, kun et aivan suoraan maksa niitä kuluja. Helppo leikkiä humanistia muiden varoilla.

Lue lisää

suorastaan selvänäkijän lahjoilla varustettu, kun aina tiedät vastapuolestasi kaiken oleellisen:D

"About 30 vuotta yrittäjänä toimineena (ja mm. niitä inhoamiasi maahanmuuttajia työllistäneenä) uskallan väittää, että enemmän olen niitä kuluja maksanut kuin sinä olet eläissäsi ansainnut."

Jos vaikka noin olisikin, niin tuskinpa olisit saanut kasaan edes yhden perheen kustannuksia. Kyllä veroista ruikuttavat pienyrittäjät tiedetään.

Näin se menee kirjoitti:

Ovat hyvä asia. Mun mielestä uskonnot ovat huono asia. Olen jostain syystä jo tosi pienestä lähtien oudoksunut kaikkia näitä uskomusjärjestelmiä, jumaluskoisia ja ideologiauskoisia. En tiedä miksi. Näen näissä massaliikkeissä jotain perustavaa laatua olevaa ihmisoikeuksien riistoa. Samanlaista kuin natsiarmeijan joukkomarssit kädet ojossa tai punaisentorin paraatit neuvostoliitossa. Tai uskovaiset kirkoissaan tai muslimi kiertämässä mekassa kiveään. Meklarit huitomassa pörsseissä rahan perään. Jotain outoa menoa se on...

Mihin sinun mielestäsi minun olisi käytettävä energiaa. Uskonnot tulevat, jos ei ihmeitä tapahdu ajautumaan vääjäämättä konfliktiin toistensa kanssa tämän vuosisadan aikana. Ateistit joutuvat joka tapauksessa kärsimään siitä, samoin lapset.

Onko sinulla ideoita miten voidaan ratkaista se ongelma, kenen satujumala on oikea satujumala? Siitä on hyvä alkaa rauhan teko...

Lue lisää

Uskonto on kognitiivinen loinen, josta ihminen ei eroon pääse. Sinäkin uskot uskomusjärjestelmiin, vaikkakaan ne eivät välttämättä näyttäydy sinulle yhtä selvinä kuin uskonnolliset rituaalit ja dogmit. Ainakin näkemyksiltäsi olet varsin dogmaattinen ja yksiulotteinen, joten kuulut ihan samaan sarjaan kuin parjaamasi fundamentalistit.

Ei se mitään. Usko kuuluu ihmisyyteen, halusimmepa sitä tai emme.

Saag Paneer kirjoitti:

Uskonto on kognitiivinen loinen, josta ihminen ei eroon pääse. Sinäkin uskot uskomusjärjestelmiin, vaikkakaan ne eivät välttämättä näyttäydy sinulle yhtä selvinä kuin uskonnolliset rituaalit ja dogmit. Ainakin näkemyksiltäsi olet varsin dogmaattinen ja yksiulotteinen, joten kuulut ihan samaan sarjaan kuin parjaamasi fundamentalistit.

Ei se mitään. Usko kuuluu ihmisyyteen, halusimmepa sitä tai emme.

Lue lisää

Mihinkään ihmiskunnan luomiin dogmeihin ja rituaaleihin. Epäilen niitä hyvin vahvasti. Se tuottaa minulle tietenkin joitain ongelmia arkisessa kanssakäymisessä ihmisten kanssa, mutta minkäs teet.

En vain jaksa uskoa näiden edellä mainittujen tekeleiden ylivertaisuuteen. Ne ovat todistaneet surkeutensa kerta toisensa jälkeen jo liian monta kertaa ja parhaillaan kärvistelemme koko maailmaa ravistelevassa ihmiskunnan eräässä ihmeluomuksessa, joka todistaa hyvin sen, että ihmisessä on jotain perustavan laatuista vikaa. Jostain syystä ihmiset haluavat tarttua erilaisiin hihhulointeihin ja seurata niitä kiljuen onnesta ja sen jälkeen kärvistellä romahduksessa.

Kuoleman jälkeisen elämän lupaavat diktatuurit tuntuvat olevan sitkeähenkisimpiä alistamisen järjestelmiä. Ja miksi ei olisi. Niillä on paras kauppatavara, vakuutus, jossa luvataan ikuinen elämä, jos seuraat epäilemättä meidän yhtiön vakuutusehtoja. Ehtojen laiminlyömisestä kärvistellään liekeissä tms. Eroamisesta tai rikkomuksista rangaistaan ankarasti jopa kivityksillä.

Systeemien kassa ei ole pohjaton ja aina seuraa romahdus, henkinen tai taloudellinen tai molemmat.

Uskon kuitenkin olevani elossa...

Saag Paneer kirjoitti:

>>taas yksi kukkahattutäti kertoilee tosi viisaita..>Rajat auki ja silleen? Et sitten ole koskaan ajatellut, kuinka kustannustehokasta tämä kiintiöpakolaistoiminta oikein on?>No, etpä tietenkään, kun et aivan suoraan maksa niitä kuluja. Helppo leikkiä humanistia muiden varoilla.

Lue lisää

Jostakin.

>Tekijöitä ja uusia ideoita tarvitaan. Juopoista ei ole duunareiksi, eikä idiootit luo uusia työpaikkoja. Mahot vanhat natsit ei tee lapsia, joilla olisi älliä kehittää tätä maata eteenpäin. Jostain tänne on saatava väkeä tai kohta tilanne on se, ettei täällä asu kuin muutama kaltaisesi poroja paneskeleva aikamiespoika.<

Natsi sana taitaa olla liian yleistävä. Suomalaisista olisi melkein parempi. Lasten teko ei näytä onnistuvan jostain syystä. Suomalaiset ryyppäävät aivan liikaa. Itse olen täysin kypsynyt alkoholiin yms muihin vastaaviin juttuihin.

Näin se menee kirjoitti:

Mihinkään ihmiskunnan luomiin dogmeihin ja rituaaleihin. Epäilen niitä hyvin vahvasti. Se tuottaa minulle tietenkin joitain ongelmia arkisessa kanssakäymisessä ihmisten kanssa, mutta minkäs teet.

En vain jaksa uskoa näiden edellä mainittujen tekeleiden ylivertaisuuteen. Ne ovat todistaneet surkeutensa kerta toisensa jälkeen jo liian monta kertaa ja parhaillaan kärvistelemme koko maailmaa ravistelevassa ihmiskunnan eräässä ihmeluomuksessa, joka todistaa hyvin sen, että ihmisessä on jotain perustavan laatuista vikaa. Jostain syystä ihmiset haluavat tarttua erilaisiin hihhulointeihin ja seurata niitä kiljuen onnesta ja sen jälkeen kärvistellä romahduksessa.

Kuoleman jälkeisen elämän lupaavat diktatuurit tuntuvat olevan sitkeähenkisimpiä alistamisen järjestelmiä. Ja miksi ei olisi. Niillä on paras kauppatavara, vakuutus, jossa luvataan ikuinen elämä, jos seuraat epäilemättä meidän yhtiön vakuutusehtoja. Ehtojen laiminlyömisestä kärvistellään liekeissä tms. Eroamisesta tai rikkomuksista rangaistaan ankarasti jopa kivityksillä.

Systeemien kassa ei ole pohjaton ja aina seuraa romahdus, henkinen tai taloudellinen tai molemmat.

Uskon kuitenkin olevani elossa...

Lue lisää

Samanlaisia kommentteja luin kaverilta, joka sittemmin päätti ampua koulutoverinsa.

Hanki itelles elämä ja nainen, niin pääset pahimmasta ahistuksesta.

Saag Paneer kirjoitti:

Olet sisäistänyt oikein kunnolla krisselismin ja siihen kuuluvan kaiken vieraan ja omasta maailmankuvasta poikkeavan pelon ja sitä kautta vihan. Toki saat vihata ihan rauhassa, se sinulle suotakoon. Kaiken järjen mukaan vain tuollainen tulokseton emootioissa rypeminen kuluttaa energiaa eikä sillä saa ainakaan mitään kehittävää ja fiksua aikaiseksi.

Lue lisää

Mikäs sinut tänne toi? Kevätpäivän tasaus vai? :D:D:D kiva kiva :D

bubastis.tmi kirjoitti:

Mikäs sinut tänne toi? Kevätpäivän tasaus vai? :D:D:D kiva kiva :D

Liekö seisaus vai tasaus? Olen hyvin ansaitulla lomalla ensimmäistä päivää ja päästelen tiukan työrupeaman jälkeen höyryjä ulos. Ihan kivaa pitkästä aikaa.

Saag Paneer kirjoitti:

Samanlaisia kommentteja luin kaverilta, joka sittemmin päätti ampua koulutoverinsa.

Hanki itelles elämä ja nainen, niin pääset pahimmasta ahistuksesta.

Mutta miksi? Vihaatko suomalaista miestä? Muslimit ovat jostain syystä sinulle rakkaita ja saavat toki ollakin, mutta mistä on peräisin tuo ylimielinen asenne suomalais miestä kohtaan?

Näin se menee kirjoitti:

Mutta miksi? Vihaatko suomalaista miestä? Muslimit ovat jostain syystä sinulle rakkaita ja saavat toki ollakin, mutta mistä on peräisin tuo ylimielinen asenne suomalais miestä kohtaan?

Lue lisää

Ei minulla ole mitään suomalaisia miehiä vastaan. Olenhan itsekin sellainen!

Typerykset, populistit ja juntit ovat sitten asia erikseen. Onneksi ovat vähemmistöä, mutta sitäkin äänekkäämpää.

Saag Paneer kirjoitti:

Ei minulla ole mitään suomalaisia miehiä vastaan. Olenhan itsekin sellainen!

Typerykset, populistit ja juntit ovat sitten asia erikseen. Onneksi ovat vähemmistöä, mutta sitäkin äänekkäämpää.

Lue lisää

erottaisi tästä porukasta:

"Typerykset, populistit ja juntit ovat sitten asia erikseen. Onneksi ovat vähemmistöä, mutta sitäkin äänekkäämpää."?

itsesi.. kirjoitti:

erottaisi tästä porukasta:

"Typerykset, populistit ja juntit ovat sitten asia erikseen. Onneksi ovat vähemmistöä, mutta sitäkin äänekkäämpää."?

>>Kuinkahan sinut
itsesi.. 21.3.2009 klo 16.03
erottaisi tästä porukasta

Saag Paneer kirjoitti:

Ei minulla ole mitään suomalaisia miehiä vastaan. Olenhan itsekin sellainen!

Typerykset, populistit ja juntit ovat sitten asia erikseen. Onneksi ovat vähemmistöä, mutta sitäkin äänekkäämpää.

Lue lisää

Populismista en tiedä. Valtaa pitävät tuppaavat olemaan tavalla tai toisella populisteja. Demokratia nähtävästi vaatii populismia, kansaa täytyy miellyttää.

Mutkikas ongelma näinä ongelmallisina aikoina, varsinkaan kun mistään ideologiasta eikä uskonnosta löydy minkäänlaisia vastauksia tämän vuosisadan kiperiin kysymyksiin.

Kysymystenkin esittäminen mielellään kiellettäisiin, että valtaapitävät ja virkamiehet saisivat rauhassa junailla asioita keskenään. Tässä limassa ollaan nyt, kun asioita ovat junailleet keskenään.

Onko sinulla hyviä ideoita millä päästäisiin tästä alaspäin syöksystä edes vaakalentoon? Kävisikö lisää esimerkiksi luku-ja kirjoitustaidottomia ja kieltä osaamattomia, mutta hyvin lisääntyviä ihmisiä Suomeen? Vai Ahtisaaren kannattamia ihmisiä joilla on jo korkea ammatillinen osaaminen käytössään ja joita ei tarvitse erityisemmin kotouttaa.

Tarviiko ihminen muuten mihinkään kotoutusta? Ei minusta tulisi juutalaista tai islamin uskoista tai krisseliä tai edes brittiä vaikka kuinka kotouttaisi enkä usko että kukaan muukaan ihminen muuttuu suomalaiseksi kotouttamalla. Ihmiset elävät yhteiskunnissa ja muuttavat ne pikkuhiljaa haluamansa näköiseksi, niin kuin vaikka suomi joka vääjäämättä elää ja muuttuu kokoajan oli maahanmuuttoa tai ei.

Uskonto yrittää pitää yhteiskunnan kiinni muinaisissa perinteissä ja on yksi merkittävämpiä kehityksen jarruja. Tutustu vaikka lestaadiolaisiin tai jehoviin. Juutalaiset kristityt ja muslimitkin käyvät tutkittaviksi. Kiihkein osa heistä elää jotain outoa vuosilukua edelleen. Haluaisitko elää esimerkiksi keskiaikaisten lakien mukaan tänä päivänä?

Näi se menee kirjoitti:

Populismista en tiedä. Valtaa pitävät tuppaavat olemaan tavalla tai toisella populisteja. Demokratia nähtävästi vaatii populismia, kansaa täytyy miellyttää.

Mutkikas ongelma näinä ongelmallisina aikoina, varsinkaan kun mistään ideologiasta eikä uskonnosta löydy minkäänlaisia vastauksia tämän vuosisadan kiperiin kysymyksiin.

Kysymystenkin esittäminen mielellään kiellettäisiin, että valtaapitävät ja virkamiehet saisivat rauhassa junailla asioita keskenään. Tässä limassa ollaan nyt, kun asioita ovat junailleet keskenään.

Onko sinulla hyviä ideoita millä päästäisiin tästä alaspäin syöksystä edes vaakalentoon? Kävisikö lisää esimerkiksi luku-ja kirjoitustaidottomia ja kieltä osaamattomia, mutta hyvin lisääntyviä ihmisiä Suomeen? Vai Ahtisaaren kannattamia ihmisiä joilla on jo korkea ammatillinen osaaminen käytössään ja joita ei tarvitse erityisemmin kotouttaa.

Tarviiko ihminen muuten mihinkään kotoutusta? Ei minusta tulisi juutalaista tai islamin uskoista tai krisseliä tai edes brittiä vaikka kuinka kotouttaisi enkä usko että kukaan muukaan ihminen muuttuu suomalaiseksi kotouttamalla. Ihmiset elävät yhteiskunnissa ja muuttavat ne pikkuhiljaa haluamansa näköiseksi, niin kuin vaikka suomi joka vääjäämättä elää ja muuttuu kokoajan oli maahanmuuttoa tai ei.

Uskonto yrittää pitää yhteiskunnan kiinni muinaisissa perinteissä ja on yksi merkittävämpiä kehityksen jarruja. Tutustu vaikka lestaadiolaisiin tai jehoviin. Juutalaiset kristityt ja muslimitkin käyvät tutkittaviksi. Kiihkein osa heistä elää jotain outoa vuosilukua edelleen. Haluaisitko elää esimerkiksi keskiaikaisten lakien mukaan tänä päivänä?

Lue lisää

Kuten sanottu: Suomessa harrastetaan sangen maltillista politiikkaa mitä tulee pakolaisiin ja maahanmuuttajiin. Homma on hanskassa ja hyvä niin.

>>Uskonto yrittää pitää yhteiskunnan kiinni muinaisissa perinteissä ja on yksi merkittävämpiä kehityksen jarruja. Tutustu vaikka lestaadiolaisiin tai jehoviin.>Kiihkein osa heistä elää jotain outoa vuosilukua edelleen. Haluaisitko elää esimerkiksi keskiaikaisten lakien mukaan tänä päivänä?

Saag Paneer kirjoitti:

Kuten sanottu: Suomessa harrastetaan sangen maltillista politiikkaa mitä tulee pakolaisiin ja maahanmuuttajiin. Homma on hanskassa ja hyvä niin.

>>Uskonto yrittää pitää yhteiskunnan kiinni muinaisissa perinteissä ja on yksi merkittävämpiä kehityksen jarruja. Tutustu vaikka lestaadiolaisiin tai jehoviin.>Kiihkein osa heistä elää jotain outoa vuosilukua edelleen. Haluaisitko elää esimerkiksi keskiaikaisten lakien mukaan tänä päivänä?

Lue lisää

Sama asia. Jos on vihaatko minua? Oletko muslimi? Itse olen ateisti. Siinä tapauksessa ymmärrän katsantokantasi. Uskovaiset eivät pidä ateisteista jostain syystä.

Saag Paneer kirjoitti:

>>Kuinkahan sinut
itsesi.. 21.3.2009 klo 16.03
erottaisi tästä porukasta

Hallituksessa. Tai vaikka Sosdem puolueen virkamies? Tai Vihreä? Tai Vasemmistoliittolainen?

Oletko kenties johanna Suurpää itse?

Byrokraatti nähtävästi joka tapauksessa. Sinulle humanitaarinen maahan muutto on rikkaus. Se tuottaa kulta munia. Kultamunia syntyy kun valtion virkamiehet luovat lisää verovaroilla virkoja tai vaikka lakisääteisiä pakkoja joihin on palkattava verovaroilla lisää virkamiehiä.

Hallitsematon maahanmuutto erityisesti turvapaikan haku on tuottavaa verovarojen käyttöä. Jokaista turvapaikkaturistia on palveltava omalla kielellään, siihen on palkattava tulkkeja, että asioita voi hoitaa virastoissa ja sairaaloissa yms. Verovarat näin ikään kuin lisääntyvät kun saadaan verovaroilla palkattua loputtomasti kaikenlaisia ymmärtäjiä ja muita hyysääjiä... heh

Näin se menee kirjoitti:

Sama asia. Jos on vihaatko minua? Oletko muslimi? Itse olen ateisti. Siinä tapauksessa ymmärrän katsantokantasi. Uskovaiset eivät pidä ateisteista jostain syystä.

Olen ateisti, muuta en ole kieltämässä muilta heidän uskoaan. Ymmärrän uskovia ja kunnioitan heidän näkemyksiään. Ihmisvihaa sen sijaan en kunnioita, siihen puutun aina oli vihan kylväjänä ateisti tai uskovainen.

Uskonnolisuus on osa inhimillistä käyttäytymistä ja se ilmenee eri ihmisillä eri muodoissa. Miksi tuomita inhimillistä käyttäytymistä? Sehän on kuin kieltäisi itse ihmisyyden.

Sinäkin saat vihata puolestani ihan niin paljon kuin haluat, kunhan tajuat, että rypemällä negatiivisissa fiiliksissä et vie mitään asioita eteenpäin, mutta sen sijaan pikku hiljaa katkeroidut ja kulutat itsesi loppuun.

Saag Paneer kirjoitti:

>>Kuinkahan sinut
itsesi.. 21.3.2009 klo 16.03
erottaisi tästä porukasta

selvänäkemisen taitosi on jo tullut tässä hyvin selville.

"...enkä usko jokaista paskanjauhajaa joka blogissaan syytää jotain tuubaa."

Eipä tietenkään niin tarvitse tehdä. Blogin-pitäjä kuitenkin esittäytyi omalla nimellään. Jonkin Saag Paneerin jutut ovat sitten paljonkin vakuuttavampia?

No, eivät ne ole. Ole ihan huoleti. ;-)

Saag Paneer kirjoitti:

Kuten sanottu: Suomessa harrastetaan sangen maltillista politiikkaa mitä tulee pakolaisiin ja maahanmuuttajiin. Homma on hanskassa ja hyvä niin.

>>Uskonto yrittää pitää yhteiskunnan kiinni muinaisissa perinteissä ja on yksi merkittävämpiä kehityksen jarruja. Tutustu vaikka lestaadiolaisiin tai jehoviin.>Kiihkein osa heistä elää jotain outoa vuosilukua edelleen. Haluaisitko elää esimerkiksi keskiaikaisten lakien mukaan tänä päivänä?

Lue lisää

> Uskonnolisuus on osa inhimillistä käyttäytymistä ja se ilmenee eri ihmisillä eri muodoissa. Miksi tuomita inhimillistä käyttäytymistä? Sehän on kuin kieltäisi itse ihmisyyden. <

Olet aika jännä ateisti kun usko uskonnollisuuden kuuluvan luonnollisena osana ihmisen käyttäytymiseen. Eli on ikään kuin luonnotonta, että en pidä uskonnollisuutta luonnollisena ihmisen käyttäytymiseen liittyvänä osana.

Oletko valmis ottamaan Allahin jumalaksesi? Tai Jeesuksen? Minkä tahansa miljoonista jumalista?

Onko sinulla lapsia? Haluaisitko antaa heille pienestä pitäen uskonnollista aivopesua vaikka koraanikoulussa?

Asiallinen kysymys kirjoitti:

Hallituksessa. Tai vaikka Sosdem puolueen virkamies? Tai Vihreä? Tai Vasemmistoliittolainen?

Oletko kenties johanna Suurpää itse?

Byrokraatti nähtävästi joka tapauksessa. Sinulle humanitaarinen maahan muutto on rikkaus. Se tuottaa kulta munia. Kultamunia syntyy kun valtion virkamiehet luovat lisää verovaroilla virkoja tai vaikka lakisääteisiä pakkoja joihin on palkattava verovaroilla lisää virkamiehiä.

Hallitsematon maahanmuutto erityisesti turvapaikan haku on tuottavaa verovarojen käyttöä. Jokaista turvapaikkaturistia on palveltava omalla kielellään, siihen on palkattava tulkkeja, että asioita voi hoitaa virastoissa ja sairaaloissa yms. Verovarat näin ikään kuin lisääntyvät kun saadaan verovaroilla palkattua loputtomasti kaikenlaisia ymmärtäjiä ja muita hyysääjiä... heh

Lue lisää

En ole mikään noista projisoinneistasi. Kovin mielelläsi haluat tietää KUKA puhuu kuin se, MISTÄ puhutaan. Tyypillinen torjuntareaktio tuokin.

Ja edelleen: Suomessa pakolais- ja maahanmuuttopolitiikka ovat hallinassa ja kaikki hyvin. Maahanmuuttajien sopeuttaminen ei ole keneltäkään pois. Vähiten varsinkaan niiltä sopeutumattomilta suomalaisilta väliinputoajilta, jotka ovat liian tyhmiä kouluttautukseen ja liian typeriä katsoakseen peiliin.

Turha itkeä verovarojen haaskuuta niiden ihmisten, jotka eivät niitä itse maksa ja jotka itse hyötyvät siitä eniten! Juoppojahan tässä pääosin hyysätään, mutta menkööt. Kyllä tämä yhteiskunta taakkansa kestää.

Saag Paneer kirjoitti:

>>Kuinkahan sinut
itsesi.. 21.3.2009 klo 16.03
erottaisi tästä porukasta

Ok, sinä olet sitä mieltä sillä hyvä. Itse olen jostain asioista kanssasi samaa mieltä monista eri mieltä.

En koe erityisesti olevani missään muodossa olevani väärällä asialla asettaessani kysymyksiä ja mielipiteitä ilmoille. Jos asioista saa vain keskustella tietyt ihmiset tietyllä ja ennalta määrätyllä tavalla, olemme helposti siinä tilanteessa kuin saksassa tai neuvostoliitossa viime vuosisadan alkupuolella...

Saag Paneer kirjoitti:

Kuten sanottu: Suomessa harrastetaan sangen maltillista politiikkaa mitä tulee pakolaisiin ja maahanmuuttajiin. Homma on hanskassa ja hyvä niin.

>>Uskonto yrittää pitää yhteiskunnan kiinni muinaisissa perinteissä ja on yksi merkittävämpiä kehityksen jarruja. Tutustu vaikka lestaadiolaisiin tai jehoviin.>Kiihkein osa heistä elää jotain outoa vuosilukua edelleen. Haluaisitko elää esimerkiksi keskiaikaisten lakien mukaan tänä päivänä?

Lue lisää

>>Olet aika jännä ateisti kun usko uskonnollisuuden kuuluvan luonnollisena osana ihmisen käyttäytymiseen. Eli on ikään kuin luonnotonta, että en pidä uskonnollisuutta luonnollisena ihmisen käyttäytymiseen liittyvänä osana.>Oletko valmis ottamaan Allahin jumalaksesi? Tai Jeesuksen? Minkä tahansa miljoonista jumalista?>Onko sinulla lapsia? Haluaisitko antaa heille pienestä pitäen uskonnollista aivopesua vaikka koraanikoulussa?

Saag Paneer kirjoitti:

>>Olet aika jännä ateisti kun usko uskonnollisuuden kuuluvan luonnollisena osana ihmisen käyttäytymiseen. Eli on ikään kuin luonnotonta, että en pidä uskonnollisuutta luonnollisena ihmisen käyttäytymiseen liittyvänä osana.>Oletko valmis ottamaan Allahin jumalaksesi? Tai Jeesuksen? Minkä tahansa miljoonista jumalista?>Onko sinulla lapsia? Haluaisitko antaa heille pienestä pitäen uskonnollista aivopesua vaikka koraanikoulussa?

Lue lisää

Olet voittaja....

Sivuilta, joita ei saa mainita. Tilastot perustuvat viranomaisten julkaisuihin. Ken näitä em kiellettyjä sivuja lukee, saa oitis rasistin leiman otsaansa.

Pyhää islamin uskoa ei saa arvostella. Se on kaltaistesi autoritaarisiin oppeihin perustuvan ideologisen uskon uusia keskeisiä opin kappaleita.
Keskustelua on sallittua käydä vain autoritaarisen ideologian kannattajien määrittelemissä rajoissa. Muussa tapauksessa olet natsifasisti työtön reppana.

Ja taloudellisesti valtion raha on ilmaista ja se ei maksa kuntalaisille mitään. Uskovaisten määrän lisääminen ei maksa mitään, koska valtio maksaa?

Raha tulee seinästä, vai?

Pilvin pimein kirjoitti:

Sivuilta, joita ei saa mainita. Tilastot perustuvat viranomaisten julkaisuihin. Ken näitä em kiellettyjä sivuja lukee, saa oitis rasistin leiman otsaansa.

Pyhää islamin uskoa ei saa arvostella. Se on kaltaistesi autoritaarisiin oppeihin perustuvan ideologisen uskon uusia keskeisiä opin kappaleita.
Keskustelua on sallittua käydä vain autoritaarisen ideologian kannattajien määrittelemissä rajoissa. Muussa tapauksessa olet natsifasisti työtön reppana.

Ja taloudellisesti valtion raha on ilmaista ja se ei maksa kuntalaisille mitään. Uskovaisten määrän lisääminen ei maksa mitään, koska valtio maksaa?

Raha tulee seinästä, vai?

Lue lisää

Sinne isänmaallispalstalle villikuhtooria kiusaamaan?
täällä sinä et pärjää!

Pilvin pimein kirjoitti:

Sivuilta, joita ei saa mainita. Tilastot perustuvat viranomaisten julkaisuihin. Ken näitä em kiellettyjä sivuja lukee, saa oitis rasistin leiman otsaansa.

Pyhää islamin uskoa ei saa arvostella. Se on kaltaistesi autoritaarisiin oppeihin perustuvan ideologisen uskon uusia keskeisiä opin kappaleita.
Keskustelua on sallittua käydä vain autoritaarisen ideologian kannattajien määrittelemissä rajoissa. Muussa tapauksessa olet natsifasisti työtön reppana.

Ja taloudellisesti valtion raha on ilmaista ja se ei maksa kuntalaisille mitään. Uskovaisten määrän lisääminen ei maksa mitään, koska valtio maksaa?

Raha tulee seinästä, vai?

Lue lisää

>>Sivuilta, joita ei saa mainita.>Pyhää islamin uskoa ei saa arvostella.>Keskustelua on sallittua käydä vain autoritaarisen ideologian kannattajien määrittelemissä rajoissa. Raha tulee seinästä, vai?

hermostuneelta. Jos nämä jutut ovat parasta, mihin pystyt, niin pysyisit poissa palstalta.

Blogi-kirjoitusten ei ole tarkoituskaan olla mikään tieteellinen tutkielma kaikkine lähdeviittauksineen.

........... kirjoitti:

Sinne isänmaallispalstalle villikuhtooria kiusaamaan?
täällä sinä et pärjää!

sielläkin. Ole huomannut sinultakaan vielä muuta kuin ad hominemia.

........... kirjoitti:

Sinne isänmaallispalstalle villikuhtooria kiusaamaan?
täällä sinä et pärjää!

Se on vähän ankea palsta. Olen kyllä sielläkin ihmetellyt muutamia vuosia sitten ja kuhtoorihan on kai jonkinlainen elävä legenda jolla oli välillä ihan ok juttujakin, mutta joutui aina tyrmätyksi.

Ei mun tarvi täällä pärjätä. Ei tässä kai kukaan mitään voita. Vaihtuu vaan erilaiset mielipiteet. Välillä vähän kuumemmin välillä viileemmin. Tuulettuu välillä päät...

Miksi muuten suomalaista työtöntä on tarpeellista morkata näissä keskusteluissa. Onko työttömyys ihmisarvoa alentava stigma?

aika.. kirjoitti:

hermostuneelta. Jos nämä jutut ovat parasta, mihin pystyt, niin pysyisit poissa palstalta.

Blogi-kirjoitusten ei ole tarkoituskaan olla mikään tieteellinen tutkielma kaikkine lähdeviittauksineen.

Lue lisää

Siis tänne voi linkittää mitä tahansa tuubaa, mutta sitä ei sitten saisi arvostella? Väitteitä saa esittää, mutta niille ei saa kysellä perusteita?

Aika kummallinen keskustelupalsta.

Saag Paneer kirjoitti:

Siis tänne voi linkittää mitä tahansa tuubaa, mutta sitä ei sitten saisi arvostella? Väitteitä saa esittää, mutta niille ei saa kysellä perusteita?

Aika kummallinen keskustelupalsta.

Lue lisää

blogi oli sinun mielestäsi tuubaa on vain sinun oma mielipiteesi. Mielipide, jota reuhtomisesi ei ainakaan yhtään todemmaksi muuttanut.

Jos Suomessa vallitsisi demokratia ja tuosta pakolaisasiasta saisi kansa oikeasti äänestää, niin luulen kyllä, että olisit mielipiteinesi melkoisen pienenä vähemmistönä.

Mutta eihän tämä mikään demokratia ole, vaan pienen puolue-eliitin hallitsema diktatuuri.

Näin se menee kirjoitti:

Se on vähän ankea palsta. Olen kyllä sielläkin ihmetellyt muutamia vuosia sitten ja kuhtoorihan on kai jonkinlainen elävä legenda jolla oli välillä ihan ok juttujakin, mutta joutui aina tyrmätyksi.

Ei mun tarvi täällä pärjätä. Ei tässä kai kukaan mitään voita. Vaihtuu vaan erilaiset mielipiteet. Välillä vähän kuumemmin välillä viileemmin. Tuulettuu välillä päät...

Miksi muuten suomalaista työtöntä on tarpeellista morkata näissä keskusteluissa. Onko työttömyys ihmisarvoa alentava stigma?

Lue lisää

Työttömyys ei alenna ihmisarvoa, ellei työtön tee sitä itse itselleen.

Kyse on siitä, että näitä penäämiäsi "vaihtoehtoisia näkökulmia" viljelevät lähinnä kouluttamattomat, populistiseen äärioikeistoon kallellaan olevat hieman tyhmänpuoleiset juntit, joissa yhdistyy ominaisuuksina alkoholismi, työttömyys, kouluttamattomuus ja viha kaikkea poikkeavaa kohtaan. Sellaisissa näkökulmissa ei ole mitään uutta, mielenkiintoista taikka mullistavaa.

Kritisoida tässä maassa osataan, mutta ne fiksut, kehittävät ja ratkaisukeskeiset ehdotukset loistavat poissaolollaan.

toi.. kirjoitti:

blogi oli sinun mielestäsi tuubaa on vain sinun oma mielipiteesi. Mielipide, jota reuhtomisesi ei ainakaan yhtään todemmaksi muuttanut.

Jos Suomessa vallitsisi demokratia ja tuosta pakolaisasiasta saisi kansa oikeasti äänestää, niin luulen kyllä, että olisit mielipiteinesi melkoisen pienenä vähemmistönä.

Mutta eihän tämä mikään demokratia ole, vaan pienen puolue-eliitin hallitsema diktatuuri.

Lue lisää

>>Jos Suomessa vallitsisi demokratia ja tuosta pakolaisasiasta saisi kansa oikeasti äänestää, niin luulen kyllä, että olisit mielipiteinesi melkoisen pienenä vähemmistönä.

Saag Paneer kirjoitti:

>>Sivuilta, joita ei saa mainita.>Pyhää islamin uskoa ei saa arvostella.>Keskustelua on sallittua käydä vain autoritaarisen ideologian kannattajien määrittelemissä rajoissa. Raha tulee seinästä, vai?

Lue lisää

Väheksyvä asenne suomalaisia kohtaan. Ollaanhan tässä juntteja, mutta millä tavoin esimerkiksi itsensä pommina ihmisjoukossa räjäyttävä olisi sen parempi?

Saag Paneer kirjoitti:

>>Jos Suomessa vallitsisi demokratia ja tuosta pakolaisasiasta saisi kansa oikeasti äänestää, niin luulen kyllä, että olisit mielipiteinesi melkoisen pienenä vähemmistönä.

Lue lisää

sitten, millaista se pakolaispolitiikka pitäisi sinun mielestäsi olla?

Kaikki maailman kärsivät pitäisi tuottaa tänne suomalaisen sosiaaliturvan pariin? Vai mikä on ideasi?

Suomalaisten omille vähäosaisille ei ainakaan tunnu sieltä päin sympatiaa kertyvän. Musta kriminaali, kuten se karkoitettu somali tai kansanmurhaan syyllistynyt ruandalainen saavat kuitenkin herkän sielusi kielet soimaan?

Saag Paneer kirjoitti:

>>Jos Suomessa vallitsisi demokratia ja tuosta pakolaisasiasta saisi kansa oikeasti äänestää, niin luulen kyllä, että olisit mielipiteinesi melkoisen pienenä vähemmistönä.

Lue lisää

keskustelussane aihe, nimittäin valehtelu. Miksi valehtelu on hyväksyttävää? Eihän vanhanen tavannut ruususta lidlissä, vaan ilmeisesti nettiseksipalstalla :D.

Ihmettelijä?? kirjoitti:

Väheksyvä asenne suomalaisia kohtaan. Ollaanhan tässä juntteja, mutta millä tavoin esimerkiksi itsensä pommina ihmisjoukossa räjäyttävä olisi sen parempi?

>>mutta millä tavoin esimerkiksi itsensä pommina ihmisjoukossa räjäyttävä olisi sen parempi?

kerro nyt kirjoitti:

sitten, millaista se pakolaispolitiikka pitäisi sinun mielestäsi olla?

Kaikki maailman kärsivät pitäisi tuottaa tänne suomalaisen sosiaaliturvan pariin? Vai mikä on ideasi?

Suomalaisten omille vähäosaisille ei ainakaan tunnu sieltä päin sympatiaa kertyvän. Musta kriminaali, kuten se karkoitettu somali tai kansanmurhaan syyllistynyt ruandalainen saavat kuitenkin herkän sielusi kielet soimaan?

Lue lisää

Suomi harrastaa varsin maltillista ja perusteltua politiikkaa suhteessa pakolaisiin ja maahanmuuttajiin.

>>Suomalaisten omille vähäosaisille ei ainakaan tunnu sieltä päin sympatiaa kertyvän.

Saag Paneer kirjoitti:

Suomi harrastaa varsin maltillista ja perusteltua politiikkaa suhteessa pakolaisiin ja maahanmuuttajiin.

>>Suomalaisten omille vähäosaisille ei ainakaan tunnu sieltä päin sympatiaa kertyvän.

Lue lisää

Oli hallituksessa vas tai oik, aina on köyhää ja työttömiä kuritettu. Siitä löytyy kokemusta vieläkin liian monelta suomalaiselta. Hallitukset suomessa ovat olleet iät ajat surkeita talouspolitiikassa. Ei ole vasemmistolla mitään aihetta röyhistää rintaansa. Ei liiemin oikeistolla ja keskustalla.

Taloutta eivät yksinkertaisesti poliittiset broilerit kykene hallitsemaan. Se on nähty liian monta kertaa. Veroja, veroja, veroja ja lisää veroja. Luodaan vielä lisää jotain menoja niin saadaan kivaa meille poliitikoille ja meidän virkamies kavereille niin meillä kaikilla vallassa olevilla on mukavaa ja ei kun lisää veroja ja lakisääteisiä maksuja.

Saag Paneer kirjoitti:

Suomi harrastaa varsin maltillista ja perusteltua politiikkaa suhteessa pakolaisiin ja maahanmuuttajiin.

>>Suomalaisten omille vähäosaisille ei ainakaan tunnu sieltä päin sympatiaa kertyvän.

Lue lisää

lainkaan...porvarihallitus antoi sentään kohtuukorotuksen kansaneläkkeisiin.

Saag Paneer kirjoitti:

>>mutta millä tavoin esimerkiksi itsensä pommina ihmisjoukossa räjäyttävä olisi sen parempi?

Noita puupäitä. Ne olivat suomalaisen hyvinvointivaltion tuotoksia ja niitä tulee lisää. Tarkoitan uskonnollisen hyvinvointi järjestlmän luomia ihmispommeja joihin törmää uutisissa melkein päivittäin.

Mielenkiintoisin oli Irakilaisnainen, joka raiskautti tyttöjä, jotta nämä saatiin häpeästä ryhtymään ihmispommeiksi. Ja näiden pommit ovat yleensä ammattimiesten tekemiä.

Nettiversiosta ei löydy koko juttua, mutta paperiversiosta löytyy.

Yksi skannaus virhe oli päässyt juttuun sähköpostiosoite oli mennyt [email protected]

Oikea alla

KATRIINA MÄKELÄ
[email protected]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000041706758

Muistitikku kirjoitti:

Oli hallituksessa vas tai oik, aina on köyhää ja työttömiä kuritettu. Siitä löytyy kokemusta vieläkin liian monelta suomalaiselta. Hallitukset suomessa ovat olleet iät ajat surkeita talouspolitiikassa. Ei ole vasemmistolla mitään aihetta röyhistää rintaansa. Ei liiemin oikeistolla ja keskustalla.

Taloutta eivät yksinkertaisesti poliittiset broilerit kykene hallitsemaan. Se on nähty liian monta kertaa. Veroja, veroja, veroja ja lisää veroja. Luodaan vielä lisää jotain menoja niin saadaan kivaa meille poliitikoille ja meidän virkamies kavereille niin meillä kaikilla vallassa olevilla on mukavaa ja ei kun lisää veroja ja lakisääteisiä maksuja.

Lue lisää

Elämme edustuksellista demokratiaa ja kansa valitsee eduskuntaan juuri ne joista kansa tykkää. Sen kanssa vain on elettävä.

>>Veroja, veroja, veroja ja lisää veroja. Luodaan vielä lisää jotain menoja niin saadaan kivaa meille poliitikoille ja meidän virkamies kavereille niin meillä kaikilla vallassa olevilla on mukavaa ja ei kun lisää veroja ja lakisääteisiä maksuja.

Ihmettelijä?? kirjoitti:

Noita puupäitä. Ne olivat suomalaisen hyvinvointivaltion tuotoksia ja niitä tulee lisää. Tarkoitan uskonnollisen hyvinvointi järjestlmän luomia ihmispommeja joihin törmää uutisissa melkein päivittäin.

Mielenkiintoisin oli Irakilaisnainen, joka raiskautti tyttöjä, jotta nämä saatiin häpeästä ryhtymään ihmispommeiksi. Ja näiden pommit ovat yleensä ammattimiesten tekemiä.

Nettiversiosta ei löydy koko juttua, mutta paperiversiosta löytyy.

Yksi skannaus virhe oli päässyt juttuun sähköpostiosoite oli mennyt [email protected]

Oikea alla

KATRIINA MÄKELÄ
[email protected]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000041706758

Lue lisää

Voimme toki kaivaa mielin määrin maailmalta yksittäistapauksia vaikka minkä puolesta ja vaikka ketä vastaan. Tuollainen keskustelu on loputonta.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että länsimedia näkee ja kertoo tilanteet yhdeltä kantilta ja toiset taas toiselta. Jos samanlaista analogiaa käyttäisi, kaikki suomalaiset istuskelisivat kusiaispesissä ja kantaisivat vaimojaan kilpaa.

Monet islamilaiset maat ovat sodassa, johon ei suinkaan vähiten ole syynä länsimaat ja eritoten Yhdysvallat. Sodassa kaikenlaiset ääri-ilmiöt kukoistavat toimintatavoista propagandaan. Typeryksiä sen sijaan ovat ne, jotka menevät tuollaiseen propagandaan itse mukaan.

Saag Paneer kirjoitti:

Voimme toki kaivaa mielin määrin maailmalta yksittäistapauksia vaikka minkä puolesta ja vaikka ketä vastaan. Tuollainen keskustelu on loputonta.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että länsimedia näkee ja kertoo tilanteet yhdeltä kantilta ja toiset taas toiselta. Jos samanlaista analogiaa käyttäisi, kaikki suomalaiset istuskelisivat kusiaispesissä ja kantaisivat vaimojaan kilpaa.

Monet islamilaiset maat ovat sodassa, johon ei suinkaan vähiten ole syynä länsimaat ja eritoten Yhdysvallat. Sodassa kaikenlaiset ääri-ilmiöt kukoistavat toimintatavoista propagandaan. Typeryksiä sen sijaan ovat ne, jotka menevät tuollaiseen propagandaan itse mukaan.

Lue lisää

Muualla olevat ihmiset hyviä länsimainen ihminen automaattisesti huono. Ihmiskunta on melko kehnoa ainesta ympäri maapallon. Mielenkiintoisia stereotypioita rakentelet.

Saag Paneer kirjoitti:

Elämme edustuksellista demokratiaa ja kansa valitsee eduskuntaan juuri ne joista kansa tykkää. Sen kanssa vain on elettävä.

>>Veroja, veroja, veroja ja lisää veroja. Luodaan vielä lisää jotain menoja niin saadaan kivaa meille poliitikoille ja meidän virkamies kavereille niin meillä kaikilla vallassa olevilla on mukavaa ja ei kun lisää veroja ja lakisääteisiä maksuja.

Lue lisää

pientä juttua:

"Elämme edustuksellista demokratiaa ja kansa valitsee eduskuntaan juuri ne joista kansa tykkää. Sen kanssa vain on elettävä."

Suhteellien vaalitapa, joka antaa suurille puolueille suhteettoman edun ja vaalirahoitus. Ja joka vaalikulujasi rahoittaa, sen lauluja laulat.

Ihmettelijä?? kirjoitti:

Muualla olevat ihmiset hyviä länsimainen ihminen automaattisesti huono. Ihmiskunta on melko kehnoa ainesta ympäri maapallon. Mielenkiintoisia stereotypioita rakentelet.

Mitäpä jos palaisit keskustelun alkuun ja miettisit, kuka niitä stereotypiota siellä rakenteleekaan?

En näe ihmiskunnassa mitään kehnoa, vaan suunnattoman mahdollisuuden. Pointti on vain siinä, että osaisimme olla viljelemättä enempää vihaa ja ennakkoluuloja mitä tulee kanssaihmisiin. Propaganda on sodankäyntiväline. Kun menet mukaan propagandistisiin puheisiin se on sama kuin tarttuisit itse aseeseen.

Ampuminen loppuu siihen, kun lakataan ampumasta. Sama koskee kaikenlaista paskanjauhajablogeja ja propagandaa. Propagandalla ei yhteisymmärrystä saavuteta.

pari.. kirjoitti:

pientä juttua:

"Elämme edustuksellista demokratiaa ja kansa valitsee eduskuntaan juuri ne joista kansa tykkää. Sen kanssa vain on elettävä."

Suhteellien vaalitapa, joka antaa suurille puolueille suhteettoman edun ja vaalirahoitus. Ja joka vaalikulujasi rahoittaa, sen lauluja laulat.

Lue lisää

Äänestän sitä, jonka mielipiteet ovat lähinnä omiani. Puolueesta riippumatta. Itse olen varsin tyytyväinen edustukselliseen demokratiaan ja jopa oman ehdokkaani toimiin.

Saag Paneer kirjoitti:

Mitäpä jos palaisit keskustelun alkuun ja miettisit, kuka niitä stereotypiota siellä rakenteleekaan?

En näe ihmiskunnassa mitään kehnoa, vaan suunnattoman mahdollisuuden. Pointti on vain siinä, että osaisimme olla viljelemättä enempää vihaa ja ennakkoluuloja mitä tulee kanssaihmisiin. Propaganda on sodankäyntiväline. Kun menet mukaan propagandistisiin puheisiin se on sama kuin tarttuisit itse aseeseen.

Ampuminen loppuu siihen, kun lakataan ampumasta. Sama koskee kaikenlaista paskanjauhajablogeja ja propagandaa. Propagandalla ei yhteisymmärrystä saavuteta.

Lue lisää

Näytä minulle uskonto, joka ei rakentele stereotypioita ja rakastaa toisia uskontoja ja niihin uskovia ja ennen kaikkea pitää niiden jumalia oikeina jumalina, ei siis väärinä jumalina?

Näytä uskovainen, jonka mielestä ateismi on hyvä asia?

Oletko jonkun uskon lahkon asialla?

Näytä vielä aate joka ei sorru saman tyyliseen toimintaan?

Ja katso peiliin, oletko tosiaan sitä mieltä, että et sorru minkäänlaisten stereotypioiden rakenteluun ikinä?

Nouse sitten johtamaan tätä maata, koska olet mielestäsi niin kyvykäs. Suomi tarvitsee sinua kipeästi.

Ihmettelijä?? kirjoitti:

Näytä minulle uskonto, joka ei rakentele stereotypioita ja rakastaa toisia uskontoja ja niihin uskovia ja ennen kaikkea pitää niiden jumalia oikeina jumalina, ei siis väärinä jumalina?

Näytä uskovainen, jonka mielestä ateismi on hyvä asia?

Oletko jonkun uskon lahkon asialla?

Näytä vielä aate joka ei sorru saman tyyliseen toimintaan?

Ja katso peiliin, oletko tosiaan sitä mieltä, että et sorru minkäänlaisten stereotypioiden rakenteluun ikinä?

Nouse sitten johtamaan tätä maata, koska olet mielestäsi niin kyvykäs. Suomi tarvitsee sinua kipeästi.

Lue lisää

Miksi rakentelet olkiukkoja potkiskeltavaksi? En ole väittänyt uskonnoista sitä taikka tätä.

Saag Paneer kirjoitti:

Miksi rakentelet olkiukkoja potkiskeltavaksi? En ole väittänyt uskonnoista sitä taikka tätä.

Alimmainen viesti...

Saag Paneer kirjoitti:

Äänestän sitä, jonka mielipiteet ovat lähinnä omiani. Puolueesta riippumatta. Itse olen varsin tyytyväinen edustukselliseen demokratiaan ja jopa oman ehdokkaani toimiin.

on mitä suurimmassa määrin massojen puuhaa, johon mainostaminen mm. vaikuttaa erittäin paljon. Ja mainostilaa saa vain rahalla.

Puhumattakaan siitä, että isolle puolueelle annettu ääni voi olla jopa 1,8 kertaa arvokkaampi kuin sama ääni jollekin toiselle ehdokkaalle.

Sillä, ketä sinä äänestelet ja millä perusteilla, ei ole käsiteltävän aiheen kannalta mitään merkitystä.

äänestyskäyttäytyminen kirjoitti:

on mitä suurimmassa määrin massojen puuhaa, johon mainostaminen mm. vaikuttaa erittäin paljon. Ja mainostilaa saa vain rahalla.

Puhumattakaan siitä, että isolle puolueelle annettu ääni voi olla jopa 1,8 kertaa arvokkaampi kuin sama ääni jollekin toiselle ehdokkaalle.

Sillä, ketä sinä äänestelet ja millä perusteilla, ei ole käsiteltävän aiheen kannalta mitään merkitystä.

Lue lisää

Myöskään sinun typeryyksilläsi ei ole juurikaan tekemistä käsiteltävän aiheen kanssa.

Senkus äänestät populisteja ja yhdenasianliikkeitä. Sekin on demokratiaa.

ihmisen väsymyksen partaalla noin paneerattuun tilaan, niin ei kannata olla yrittäjä. Menee luumuhösselöt ja kananmunat pahasti sekaisin:-)

saa.. kirjoitti:

ihmisen väsymyksen partaalla noin paneerattuun tilaan, niin ei kannata olla yrittäjä. Menee luumuhösselöt ja kananmunat pahasti sekaisin:-)

Taisi asiat loppua, kun piti ryhtyä projisoimaan? Vituttaako jokin?

Saag Paneer kirjoitti:

Taisi asiat loppua, kun piti ryhtyä projisoimaan? Vituttaako jokin?

Aloittaja totesi sut voittajaksi. Miltä tuntuu? Voittajan on helppo hymyillä, eikö vaan. Nauti voitosta, taas yksi onneton reppana hävisi ja oikeus on voittanut. Häviäjä on ansainnut surkean kohtalonsa...