NATOn tappiot Afganistanisssa näyttävät vain kasvavan, trendi näyttää olevan se.
Taas tappioita NATO:lle.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/nelja_kanadalaissotilasta_kuoli_afganistanissa_630202.html
Taas tappioita NATO:lle.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/nelja_kanadalaissotilasta_kuoli_afganistanissa_630202.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Natomaissa ollaan turvassa. Kaikki oikeat maat toimivat Natossa. Kun hyvä elämä on Natossa, pitää siellä olla. Suomi on tärkeä Naton ylläpitäjä.
vaan Irakpa näyttää rauhoittuvan, ja NATOn tappiot siellä ovat enää yksittäisiä kuriositeetteja.
Aloitusviestin lähettäjän kaltaiset luuseripellet hehkuttivat näilläkin sivuilla takavuosina suu vaahdossa amerikkalaisten tappioita. Ne olivat hinta siitä hyvästä, mitä ollaan par´aikaa saavuttamassa Irakissa.
Se, ettei amerikkalaisia Irakissa enää kuole aiempaan tapaan, on tietysti puute näiden vaahtoajien aiherepertuaarin kannalta. Siksi nyt niin alleviivataan Afganistania.
Mielenkiintoista olisi, jos nämä raportoisivat myös talebanien tappiot. Mutta oikeaoppisestihan vaahtoajat toimivat: omien tappioista ei kerrota, vaikka olisivatkin mittavammat. Ja nehän ovat.