Tämän päivän Aapossa kaksi sekoomuksen nuoriso-osaston kaveria vaatii Niemistä ruotuun kun kehtaa käyttää demokratian hänelle suomaa oikeutta valittaa huonosta ratkaisusta kaupungintalon kohdalla.Oikein nettiadressia keräävät.Jutun henki oliettä kun he haluavat jotain H & M kauppaa ja kahvilaa niin sitä ei saa kukaan vastustaa,olemme niin s**tanan tärkeitä.Lapuan liikehän oli samanlainen.Nyt on vasta-adressin paikka,se vain täytyisi saada myös muualle kuin nettiin,koska kaikilla ei ole.Demokratian puolesta.
Lapuan liike
93
3261
Vastaukset
- on tyypillistä
täydellinen tietämättömyys talouden laeista (kyllä isä maksaa), kuten myöskin sokeus ympäristön sekä koko maailman tapahtumille. Merkkifarkkuja ja silleen- vaatijoille kaupungintalon hävitys on vain leikkiä. Sitä samaa he tekevät tietokoneidensa virtuaalimaailmoissa päivät pitkät.
- kum keräämään
kyllä Hyvinkäältä punikkeja löytyy, mutta kun sinä onneton muuta saa aikaan kun yhtä ja samaa mätinää.
Kummallista jargonia siitä sun sekoomuksesta, itse olet aivan seko.- kirjoittaa
tosi rahamies, jolla oikein ranteita pakottaa.
- kosola aattu
kirjoittaa kirjoitti:
tosi rahamies, jolla oikein ranteita pakottaa.
Mites kommari sitten kehittäis keskustaa, punainen tori vai?
Kyllä tolle Hyvinkään keskustalle jotain pitäis tehdä, masentavan ruma, pelkkää hilseilevää vanhaa betonia sisältäviä rumia rakennuksia,oiken vanhaan ddr-tyylin. Ilmeisesti kommunistit haluavat jotain muistoja "hyvistä" ajoista? - remontoidaan ?
kosola aattu kirjoitti:
Mites kommari sitten kehittäis keskustaa, punainen tori vai?
Kyllä tolle Hyvinkään keskustalle jotain pitäis tehdä, masentavan ruma, pelkkää hilseilevää vanhaa betonia sisältäviä rumia rakennuksia,oiken vanhaan ddr-tyylin. Ilmeisesti kommunistit haluavat jotain muistoja "hyvistä" ajoista?Kauppakeskushan tulee tuonne Tori- ja Suokadun kulmaan.
- kommarikin
kosola aattu kirjoitti:
Mites kommari sitten kehittäis keskustaa, punainen tori vai?
Kyllä tolle Hyvinkään keskustalle jotain pitäis tehdä, masentavan ruma, pelkkää hilseilevää vanhaa betonia sisältäviä rumia rakennuksia,oiken vanhaan ddr-tyylin. Ilmeisesti kommunistit haluavat jotain muistoja "hyvistä" ajoista?voisi sanoa, mitä se kehittäminen oikein on? Olen kehittänyt filmejä paljonkin, ehkä et tarkoita sitä, mutta mitä sitten?
Onko kehittäminen sitä, että kaikki mahdollinen vanha nurin, velkaa niin paljon kuin pankeista irtoaa, sitten tilalle sellaista, mikä poikkeaa mahdollisimman paljon vanhasta, eikä sitten muuta kuin sama leikki uudestaan kymmenen vuoden kuluttua? Tulevat polvet hoitavat velat, jos suostuvat. Todennäköisesti niitä ei makseta takaisin koskaan.
Vai onko nyt jokin ihmeellinen, maaginen hetki, että tästä lähtien rakennettavia taloja ei tuhota koskaan, ne säilyttävät lumonsa ja tenhonsa ikuisesti. Tämän jälkeen syntyvät ihmiset ovat täysin poikkeuksellisia. He antavat arvoa ennen heitä rakennetulle. - osuit naulankantaan
kirjoittaa kirjoitti:
tosi rahamies, jolla oikein ranteita pakottaa.
vaikka me ei tunnetakaan.
- iltasatu....
ja keskustele sitten aikuisten asioista vaikka isin kanssa.
- että tarkoitit
osuit naulankantaan kirjoitti:
vaikka me ei tunnetakaan.
juuri minua, on tullut nimittäin myönteistä palautetta useammankin kerran.
- The_Insanity_Of_This_Vanity
kommarikin kirjoitti:
voisi sanoa, mitä se kehittäminen oikein on? Olen kehittänyt filmejä paljonkin, ehkä et tarkoita sitä, mutta mitä sitten?
Onko kehittäminen sitä, että kaikki mahdollinen vanha nurin, velkaa niin paljon kuin pankeista irtoaa, sitten tilalle sellaista, mikä poikkeaa mahdollisimman paljon vanhasta, eikä sitten muuta kuin sama leikki uudestaan kymmenen vuoden kuluttua? Tulevat polvet hoitavat velat, jos suostuvat. Todennäköisesti niitä ei makseta takaisin koskaan.
Vai onko nyt jokin ihmeellinen, maaginen hetki, että tästä lähtien rakennettavia taloja ei tuhota koskaan, ne säilyttävät lumonsa ja tenhonsa ikuisesti. Tämän jälkeen syntyvät ihmiset ovat täysin poikkeuksellisia. He antavat arvoa ennen heitä rakennetulle.Eihän esimerkiksi wanhaa villatehdasta olla tuhoamassa perustuksilleen ? Kulttuurihistoriallisesti on tietenkin järkevää säästää niitä rakennuksia, joilla on kulttuurihistoriallista painoarvoa(kaupungin ruma ruskea rotisko ei tätä ole). On kuitenkin täysin järjetöntä astua kehityksen tielle, työntää kapuloita rattaisiin vain sen takia ettei pidä kehityksestä tai, että haluaa vain olla tekotärkeä ja tulla kuulluksi. Eikö ole loogista ehostaa kaupunki kuvaa ja viihtyisyyttä sekä palveluita kuin näin teollistuneessa maassa asumme?
Niin ja luuletko todella, siis todella ettei mitään maksusuunnitelmia ei ole tehty? Projekti josta on ollut puhetta jo vaikka kuinka kauan, ei ole vailla suunnitelmia. Tulevaisuudessa vanha tullaan tuhoamaan yhä uudelleen ja uudelleen ja näin kaupungit modernisoituvat, ovat ajan hermolla. Kulttuurihistorialliset kohteet säilytetään yhä jolloin pala vanhaa ja uutta ovat täydessä harmoniassa. - Suoraan Amerikasta
The_Insanity_Of_This_Vanity kirjoitti:
Eihän esimerkiksi wanhaa villatehdasta olla tuhoamassa perustuksilleen ? Kulttuurihistoriallisesti on tietenkin järkevää säästää niitä rakennuksia, joilla on kulttuurihistoriallista painoarvoa(kaupungin ruma ruskea rotisko ei tätä ole). On kuitenkin täysin järjetöntä astua kehityksen tielle, työntää kapuloita rattaisiin vain sen takia ettei pidä kehityksestä tai, että haluaa vain olla tekotärkeä ja tulla kuulluksi. Eikö ole loogista ehostaa kaupunki kuvaa ja viihtyisyyttä sekä palveluita kuin näin teollistuneessa maassa asumme?
Niin ja luuletko todella, siis todella ettei mitään maksusuunnitelmia ei ole tehty? Projekti josta on ollut puhetta jo vaikka kuinka kauan, ei ole vailla suunnitelmia. Tulevaisuudessa vanha tullaan tuhoamaan yhä uudelleen ja uudelleen ja näin kaupungit modernisoituvat, ovat ajan hermolla. Kulttuurihistorialliset kohteet säilytetään yhä jolloin pala vanhaa ja uutta ovat täydessä harmoniassa.Suuri kupla. Olen tähän asti luullut, että US omistaa Suomen. Enää en ole niin varma. Eilisiltainen tv- ohjelma osoitti, että US on velkaa Kiinalle käsittämättömän suuren summan. Maailman mukamas rikkain maa elää jatkuvasti velaksi eli yli varojensa, eli Kiina onkin Amerikan suurin omistaja.
Tällaista oppia sitä ollaan Hyvinkäällekin tuputtamassa.
"Tulevaisuudessa vanha tullaan tuhoamaan yhä uudelleen ja uudelleen"
Kuin suoraan puskutraktorifirman mainoksesta. Mikä tämänkin nuoren päässä liikkuu, ettei olisi tullut katsottua liikaa pleikkareita. - The_Insanity_Of_This_Vanity
Suoraan Amerikasta kirjoitti:
Suuri kupla. Olen tähän asti luullut, että US omistaa Suomen. Enää en ole niin varma. Eilisiltainen tv- ohjelma osoitti, että US on velkaa Kiinalle käsittämättömän suuren summan. Maailman mukamas rikkain maa elää jatkuvasti velaksi eli yli varojensa, eli Kiina onkin Amerikan suurin omistaja.
Tällaista oppia sitä ollaan Hyvinkäällekin tuputtamassa.
"Tulevaisuudessa vanha tullaan tuhoamaan yhä uudelleen ja uudelleen"
Kuin suoraan puskutraktorifirman mainoksesta. Mikä tämänkin nuoren päässä liikkuu, ettei olisi tullut katsottua liikaa pleikkareita.Rouva hyvä! Olette käsittäneet asiat nurinkurisesti.
Tähdennetäänhän hieman. Tarkoitin ydinkeskustaa, eli jos ydinkeskustassa on jotain mitä tulisi muuttaa, tulisi se purkaa pois ja rakentaa tilalle uutta ja ehompaa. Niin ja jo aiemmin kuuluksi tuodusta: luuletko todella, ettei mitään maksusuunnitelmia ole tehty?
On totta, että juuri peruskorjattu kaupungintalo on ns. "kannattamatonta" purkaa ja rakentaa tilalle kaunis ja arvonsa näyttävä rakennus. Mutta kysymys kuuluukin, onko tehtävämme alistua vai suunnitella ja olla kehityksen jatkumossa? Kommunismi oli 1900-lukua rouva hyvä. En olisi peruskorjannut rotiskoa lainkaan, se olisi pitänyt purkaa juuri kun peruskorjausta pohdittiin. Ottakaa faktat käteen ja antakaa jotain uutta ja ihmeellistä. Pistäkää joku tervä taantumuksellinen lausunto. Vaikka, että "Lainaa ei kannata ottaa ja mikään ei saa muuttua, muutos on kurjaa ja on mukavaa elää kehittymättä", kiitos. - matti10345
The_Insanity_Of_This_Vanity kirjoitti:
Rouva hyvä! Olette käsittäneet asiat nurinkurisesti.
Tähdennetäänhän hieman. Tarkoitin ydinkeskustaa, eli jos ydinkeskustassa on jotain mitä tulisi muuttaa, tulisi se purkaa pois ja rakentaa tilalle uutta ja ehompaa. Niin ja jo aiemmin kuuluksi tuodusta: luuletko todella, ettei mitään maksusuunnitelmia ole tehty?
On totta, että juuri peruskorjattu kaupungintalo on ns. "kannattamatonta" purkaa ja rakentaa tilalle kaunis ja arvonsa näyttävä rakennus. Mutta kysymys kuuluukin, onko tehtävämme alistua vai suunnitella ja olla kehityksen jatkumossa? Kommunismi oli 1900-lukua rouva hyvä. En olisi peruskorjannut rotiskoa lainkaan, se olisi pitänyt purkaa juuri kun peruskorjausta pohdittiin. Ottakaa faktat käteen ja antakaa jotain uutta ja ihmeellistä. Pistäkää joku tervä taantumuksellinen lausunto. Vaikka, että "Lainaa ei kannata ottaa ja mikään ei saa muuttua, muutos on kurjaa ja on mukavaa elää kehittymättä", kiitos.The_Insanity_Of_This_Vanity Suomen uudeksi tsaariksi!
- Riikka Komulainen
The_Insanity_Of_This_Vanity kirjoitti:
Rouva hyvä! Olette käsittäneet asiat nurinkurisesti.
Tähdennetäänhän hieman. Tarkoitin ydinkeskustaa, eli jos ydinkeskustassa on jotain mitä tulisi muuttaa, tulisi se purkaa pois ja rakentaa tilalle uutta ja ehompaa. Niin ja jo aiemmin kuuluksi tuodusta: luuletko todella, ettei mitään maksusuunnitelmia ole tehty?
On totta, että juuri peruskorjattu kaupungintalo on ns. "kannattamatonta" purkaa ja rakentaa tilalle kaunis ja arvonsa näyttävä rakennus. Mutta kysymys kuuluukin, onko tehtävämme alistua vai suunnitella ja olla kehityksen jatkumossa? Kommunismi oli 1900-lukua rouva hyvä. En olisi peruskorjannut rotiskoa lainkaan, se olisi pitänyt purkaa juuri kun peruskorjausta pohdittiin. Ottakaa faktat käteen ja antakaa jotain uutta ja ihmeellistä. Pistäkää joku tervä taantumuksellinen lausunto. Vaikka, että "Lainaa ei kannata ottaa ja mikään ei saa muuttua, muutos on kurjaa ja on mukavaa elää kehittymättä", kiitos.Tilapalvelu teki v. 2003, siis ennekuin KEKOsta oli mitään ajatustakaan, hankesuunnitelman sen peruskorjaamisesta. Työn kustannusarvio tuolloin 4,37 M€ sisältäen mm. tilojen kunnostuksen, LVIS-tekniikan nykyaikaistamisen. Suunnitelmasta on toteutettu vasta julkisivujen ja ikkunoiden korjaus.
- The_Insanity_Of_This_Vanity
Riikka Komulainen kirjoitti:
Tilapalvelu teki v. 2003, siis ennekuin KEKOsta oli mitään ajatustakaan, hankesuunnitelman sen peruskorjaamisesta. Työn kustannusarvio tuolloin 4,37 M€ sisältäen mm. tilojen kunnostuksen, LVIS-tekniikan nykyaikaistamisen. Suunnitelmasta on toteutettu vasta julkisivujen ja ikkunoiden korjaus.
No hyvä näin. Turhia kustannuksia ovat julkisivujen kunnostaminenkin ja ikkunoiden korjauskin, jos rakennus aiotaan purkaa. Kuitenkin tuhansien eurojen hävikki on marginaalista miljoonien eurojen budjeteissa. Tämä tietenkin muuttaa tosiseikan yhä painavammaksi, kaupungintalo tulee purkaa. On silkkaa järjettömyyttä säilyttää rahaa syövää vanhaa, kun tilalla voisi olla kaunista, toimivaa ja kunnioitusta herättävää uutta.
- Kiitos Riikka virheellisyyteni täydentämisestä painavilla faktoilla - julkisivu
Riikka Komulainen kirjoitti:
Tilapalvelu teki v. 2003, siis ennekuin KEKOsta oli mitään ajatustakaan, hankesuunnitelman sen peruskorjaamisesta. Työn kustannusarvio tuolloin 4,37 M€ sisältäen mm. tilojen kunnostuksen, LVIS-tekniikan nykyaikaistamisen. Suunnitelmasta on toteutettu vasta julkisivujen ja ikkunoiden korjaus.
ja ikkunat vasta korjattu ja nyt mökki matalaksi.Eikö siellä kukaan kuullut kiinteitöjen kestävän elinkaaren mallista.Alan kiinteistömanageerausyhtiöt olisivat kyllä konsultoineet asiasta kiinteistön omistajan (veronmaksajat) edun mukaisesti.
- olisi tietysti
The_Insanity_Of_This_Vanity kirjoitti:
No hyvä näin. Turhia kustannuksia ovat julkisivujen kunnostaminenkin ja ikkunoiden korjauskin, jos rakennus aiotaan purkaa. Kuitenkin tuhansien eurojen hävikki on marginaalista miljoonien eurojen budjeteissa. Tämä tietenkin muuttaa tosiseikan yhä painavammaksi, kaupungintalo tulee purkaa. On silkkaa järjettömyyttä säilyttää rahaa syövää vanhaa, kun tilalla voisi olla kaunista, toimivaa ja kunnioitusta herättävää uutta.
- Kiitos Riikka virheellisyyteni täydentämisestä painavilla faktoillapurkanut (mieluusti vaikka räjäyttänyt) kaupungintalon jo ennen sen rakentamista, mahdollisesti jo ennen kuin sitä oli suunniteltukaan, jos olisi vaan mitenkään voinut.
Harva vaan tekee ennen syntymäänsä näin tärkeitä ja arvokkaita tekoja. - muu Diktaattori
matti10345 kirjoitti:
The_Insanity_Of_This_Vanity Suomen uudeksi tsaariksi!
Oppi suoraan Romaniasta.
- ei rouva eikä edes neiti
The_Insanity_Of_This_Vanity kirjoitti:
Rouva hyvä! Olette käsittäneet asiat nurinkurisesti.
Tähdennetäänhän hieman. Tarkoitin ydinkeskustaa, eli jos ydinkeskustassa on jotain mitä tulisi muuttaa, tulisi se purkaa pois ja rakentaa tilalle uutta ja ehompaa. Niin ja jo aiemmin kuuluksi tuodusta: luuletko todella, ettei mitään maksusuunnitelmia ole tehty?
On totta, että juuri peruskorjattu kaupungintalo on ns. "kannattamatonta" purkaa ja rakentaa tilalle kaunis ja arvonsa näyttävä rakennus. Mutta kysymys kuuluukin, onko tehtävämme alistua vai suunnitella ja olla kehityksen jatkumossa? Kommunismi oli 1900-lukua rouva hyvä. En olisi peruskorjannut rotiskoa lainkaan, se olisi pitänyt purkaa juuri kun peruskorjausta pohdittiin. Ottakaa faktat käteen ja antakaa jotain uutta ja ihmeellistä. Pistäkää joku tervä taantumuksellinen lausunto. Vaikka, että "Lainaa ei kannata ottaa ja mikään ei saa muuttua, muutos on kurjaa ja on mukavaa elää kehittymättä", kiitos.Miten niin ymmärtänyt väärin? Lainaushan oli omasta kirjoituksestasi. Herrassa on selvästi pääministeriainesta.
Maksusuunnitelma on yksinkertainen. Jokunen koulu lakkautetaan, ankara säästökuuri kaikkeen kaupungin talouteen, kohtuullinen parin sentin korotus veroäyriin, kiinteistöveron nosto jne. Nämähän eivät tietenkään vielä riitä, eli lainaa lainan päälle muutama kymmenen miljoonaa, lainaa, jota ei aiotakaan maksaa koskaan takaisin, ei ainakaan tämän ihmiskunnan eliniän aikana.
Tämä kaikki siitä huvista, että voimme räjäyttää todella hyväkuntoisen kaupungintalomme, ja sitten rakentaa parin korttelin päähän "uuden" kaatumaisillaan olevien teollisuushallin seinien sisälle.
Rahaa palaa todella paljon, mutta kaupungin omaisuus ei lisäänny sentin sentillä.
Tulkoon taas kerran toistetuksi: Miksi ei tehty sellaista sopimusta, että kaupungintalon tuhoamisen vaatijat olisivat rakentaneet tilalle uuden vastaavan. Se olisi ollut reilu sopimus.
Mutta hetkinen... Tässähän taitaakin olla käymässä juuri niin. Taisi ratketa Hyvinkään Da Vinci -koodi. - aurinkoinen perjantai
ei rouva eikä edes neiti kirjoitti:
Miten niin ymmärtänyt väärin? Lainaushan oli omasta kirjoituksestasi. Herrassa on selvästi pääministeriainesta.
Maksusuunnitelma on yksinkertainen. Jokunen koulu lakkautetaan, ankara säästökuuri kaikkeen kaupungin talouteen, kohtuullinen parin sentin korotus veroäyriin, kiinteistöveron nosto jne. Nämähän eivät tietenkään vielä riitä, eli lainaa lainan päälle muutama kymmenen miljoonaa, lainaa, jota ei aiotakaan maksaa koskaan takaisin, ei ainakaan tämän ihmiskunnan eliniän aikana.
Tämä kaikki siitä huvista, että voimme räjäyttää todella hyväkuntoisen kaupungintalomme, ja sitten rakentaa parin korttelin päähän "uuden" kaatumaisillaan olevien teollisuushallin seinien sisälle.
Rahaa palaa todella paljon, mutta kaupungin omaisuus ei lisäänny sentin sentillä.
Tulkoon taas kerran toistetuksi: Miksi ei tehty sellaista sopimusta, että kaupungintalon tuhoamisen vaatijat olisivat rakentaneet tilalle uuden vastaavan. Se olisi ollut reilu sopimus.
Mutta hetkinen... Tässähän taitaakin olla käymässä juuri niin. Taisi ratketa Hyvinkään Da Vinci -koodi.Millä maksetaan lakisääteiset menot, jos tuloja ei tuu lisää? Otetaan lisää velkaa, jep.
Hyvinkäällä työpaikkojen omavaraisuus on 85%, tänne mahtuu hyvin uusia työpaikkoja. Täällä on myös potentiaalia kuluttaa sitä rahaa ja se tehtäis mieluusti omassa kylässä kartuttaen oman kylän verotuloja.
Kauppakeskuksella ei oo mitään tekemistä yleisen kulutuksen kasvattamisen kanssa. Vaan pointti on siinä, että saatais tarjonta ja palvelut omaan kylään niin ei tarttia hakee niitä muualta. - kauppakeskus
aurinkoinen perjantai kirjoitti:
Millä maksetaan lakisääteiset menot, jos tuloja ei tuu lisää? Otetaan lisää velkaa, jep.
Hyvinkäällä työpaikkojen omavaraisuus on 85%, tänne mahtuu hyvin uusia työpaikkoja. Täällä on myös potentiaalia kuluttaa sitä rahaa ja se tehtäis mieluusti omassa kylässä kartuttaen oman kylän verotuloja.
Kauppakeskuksella ei oo mitään tekemistä yleisen kulutuksen kasvattamisen kanssa. Vaan pointti on siinä, että saatais tarjonta ja palvelut omaan kylään niin ei tarttia hakee niitä muualta.nostaa hyvinkääläisten itsetuntoa vielä niinkin, etteivät käy enää kaukomailla rahojaan tuhlaamassa, vaan todella kiltisti kiikuttavat ne ikiomaan kauppakeskukseensa. Kun sattui vielä niinkin onnellisesti, että joulupukki lahjoittaa tuon iki-ihanan kaupan meille. Kaupungintalon säälijät tosi köyhää ja kateellista porukkaa.
- minäkin haluan sen tänne
kauppakeskus kirjoitti:
nostaa hyvinkääläisten itsetuntoa vielä niinkin, etteivät käy enää kaukomailla rahojaan tuhlaamassa, vaan todella kiltisti kiikuttavat ne ikiomaan kauppakeskukseensa. Kun sattui vielä niinkin onnellisesti, että joulupukki lahjoittaa tuon iki-ihanan kaupan meille. Kaupungintalon säälijät tosi köyhää ja kateellista porukkaa.
En sanoisi kateellisia tai köyhiä, ehkä ajattelemattomia. Ymmärrän toki, että joku on erityisen ihastunut kaupungintaloon (en usko että monia, mutta jokunen?)itse en näe siinä mitään niin spesiaalia, että sen pitäisi tuhota hyvä ja tärkeä hanke.
- on juuri tällaista
minäkin haluan sen tänne kirjoitti:
En sanoisi kateellisia tai köyhiä, ehkä ajattelemattomia. Ymmärrän toki, että joku on erityisen ihastunut kaupungintaloon (en usko että monia, mutta jokunen?)itse en näe siinä mitään niin spesiaalia, että sen pitäisi tuhota hyvä ja tärkeä hanke.
Tuhottava kaupungintalo on muuttunut tuhoajaksi. Aivan kuten nykyään rikolliset ovat uhreja, ja itseään erehdyksessä puolustajat tuomitaan oikeudessa suurimmiksi konniksi.
Siis eläköön kauppa ja tuhlaus. Näiden ihmiskunnan tärkeimpien hyveiden puolesta ei mikään uhraus ole liian suuri. - kulutus lisäänny..
on juuri tällaista kirjoitti:
Tuhottava kaupungintalo on muuttunut tuhoajaksi. Aivan kuten nykyään rikolliset ovat uhreja, ja itseään erehdyksessä puolustajat tuomitaan oikeudessa suurimmiksi konniksi.
Siis eläköön kauppa ja tuhlaus. Näiden ihmiskunnan tärkeimpien hyveiden puolesta ei mikään uhraus ole liian suuri.Ihmisillä on edelleen saman verran rahaa ja ne ostaa edelleen sen minkä tarvitsevat MUTTA Hyvinkään ulkopuolelta!! Se taas tarkoittaa sitä että me joudutaan karsimaan sosiaalituloista sen takia ku ei oo varaa pistää rahaa sinne! Ni millä me elätetään työttömät ym.?? Velkarahalla?? vai omalla rahalla??
- yksivaan
kulutus lisäänny.. kirjoitti:
Ihmisillä on edelleen saman verran rahaa ja ne ostaa edelleen sen minkä tarvitsevat MUTTA Hyvinkään ulkopuolelta!! Se taas tarkoittaa sitä että me joudutaan karsimaan sosiaalituloista sen takia ku ei oo varaa pistää rahaa sinne! Ni millä me elätetään työttömät ym.?? Velkarahalla?? vai omalla rahalla??
kaikken perustarpeellisen ja sitä me täältä hankimme. Eli siis käyttäkää kauppoja jotka vielä on elossa.. lisää tuskin niitä tarvii ja näilläkin verotuloilla on tähän asti pärjätty??
- tulla tulevaisuudessa pärjä...
yksivaan kirjoitti:
kaikken perustarpeellisen ja sitä me täältä hankimme. Eli siis käyttäkää kauppoja jotka vielä on elossa.. lisää tuskin niitä tarvii ja näilläkin verotuloilla on tähän asti pärjätty??
Kulut kasvaa koko ajan jotka johtuvat palkoista ja ylläpidoista ja ne maksaa kaupunki. Se et jos me tyydytään tähän ni ei me voida satsaa mihinkään hyvinvointiin lisää!! RAHA EI KASVA PUISSA!! Ei edes kaupungin rahat! ne on kehiteltävä itse! Jos me saadaan lisää ihmisiä ostamaan Hyvinkäällä rahaa tulee myös kaupungille. Jos me saadaan ihmisiä muuttamaan Hyvinkäälle se tarkoittaa lisää verotuloja eikä tartte entisiä nostaa sen takia koska kulut nousee joka vuosi! (koska ihmisten palkatkin nousee kuten myös ruuan hinta ja materiaalien.) Jos me saadaa yrityksiä lisää Hyvinkäälle me saadaan yritysttoiminnasta lisää rahaa. Ton 200mil€ maksaa rakennuttajat ei Hyvinkään kaupunki ja sen asukkaat! Me saadaan se suurin voitto siitä joka akselilla! Tämmöisistä asioista Kaupunki/ me Saadaan tuloja.. Ei siitä että käydään ulkopaikkakunnalla ostaa ruoka ym. perustarvikkeita vaan että ne ostetaan Hyvinkäältä!
- yksivaan
tulla tulevaisuudessa pärjä... kirjoitti:
Kulut kasvaa koko ajan jotka johtuvat palkoista ja ylläpidoista ja ne maksaa kaupunki. Se et jos me tyydytään tähän ni ei me voida satsaa mihinkään hyvinvointiin lisää!! RAHA EI KASVA PUISSA!! Ei edes kaupungin rahat! ne on kehiteltävä itse! Jos me saadaan lisää ihmisiä ostamaan Hyvinkäällä rahaa tulee myös kaupungille. Jos me saadaan ihmisiä muuttamaan Hyvinkäälle se tarkoittaa lisää verotuloja eikä tartte entisiä nostaa sen takia koska kulut nousee joka vuosi! (koska ihmisten palkatkin nousee kuten myös ruuan hinta ja materiaalien.) Jos me saadaa yrityksiä lisää Hyvinkäälle me saadaan yritysttoiminnasta lisää rahaa. Ton 200mil€ maksaa rakennuttajat ei Hyvinkään kaupunki ja sen asukkaat! Me saadaan se suurin voitto siitä joka akselilla! Tämmöisistä asioista Kaupunki/ me Saadaan tuloja.. Ei siitä että käydään ulkopaikkakunnalla ostaa ruoka ym. perustarvikkeita vaan että ne ostetaan Hyvinkäältä!
Kaupunkimme on tähän aisti aina ollut hillityn kasvun kaupunki- politiikka oli, ettei tänne halutakaan muuttoa vaan stabiili olotila /- 0 kasvua. Silloin ei ole paljon muutostarvettakaan.
Tai se pitäisi olla täsmämuuttoa- vain lapsettomia varakkaita terveitä perheitä, joilla palkkatuloverotus jäisi kuntaammme, mutta heihin ei tarvitse satsata.
Näitähän me metsästämme. mutta emme saa- ei edes sillä keko-hankeella, koska he jatkossakin ovat pienien kauppojen asiakkaita Cityssä eivätkä osta marketeista- nauttivat yleensä ruokansakin jossain muualla kuin kotona.. Meillä kun ei ole tota sipoonrantaa ja näkymiä merelle? - ihmisiä
yksivaan kirjoitti:
Kaupunkimme on tähän aisti aina ollut hillityn kasvun kaupunki- politiikka oli, ettei tänne halutakaan muuttoa vaan stabiili olotila /- 0 kasvua. Silloin ei ole paljon muutostarvettakaan.
Tai se pitäisi olla täsmämuuttoa- vain lapsettomia varakkaita terveitä perheitä, joilla palkkatuloverotus jäisi kuntaammme, mutta heihin ei tarvitse satsata.
Näitähän me metsästämme. mutta emme saa- ei edes sillä keko-hankeella, koska he jatkossakin ovat pienien kauppojen asiakkaita Cityssä eivätkä osta marketeista- nauttivat yleensä ruokansakin jossain muualla kuin kotona.. Meillä kun ei ole tota sipoonrantaa ja näkymiä merelle?Iästä, varallisuudesta tai kansalaisuudesta riippumatta. Me vaan tarvitaan ihmisiä tänne ja tärkeintä on että loputkin meistä täällä viihtyy.
- joulupukkiin !
kauppakeskus kirjoitti:
nostaa hyvinkääläisten itsetuntoa vielä niinkin, etteivät käy enää kaukomailla rahojaan tuhlaamassa, vaan todella kiltisti kiikuttavat ne ikiomaan kauppakeskukseensa. Kun sattui vielä niinkin onnellisesti, että joulupukki lahjoittaa tuon iki-ihanan kaupan meille. Kaupungintalon säälijät tosi köyhää ja kateellista porukkaa.
Mikään ei ole ilmaista.Aina sen joku maksaa ja maksattaa sitten veronmaksajilla.
- Hunajamarinoidut
yksivaan kirjoitti:
kaikken perustarpeellisen ja sitä me täältä hankimme. Eli siis käyttäkää kauppoja jotka vielä on elossa.. lisää tuskin niitä tarvii ja näilläkin verotuloilla on tähän asti pärjätty??
etanat ainoa tuote mitä Hyvinkään kaupoista ei saa.Kyllä myös sopivan kokoisia vaatteita saa ja sen joutavan merkkitarran voi saksia pois.
- kaupungintalon siirron
tulla tulevaisuudessa pärjä... kirjoitti:
Kulut kasvaa koko ajan jotka johtuvat palkoista ja ylläpidoista ja ne maksaa kaupunki. Se et jos me tyydytään tähän ni ei me voida satsaa mihinkään hyvinvointiin lisää!! RAHA EI KASVA PUISSA!! Ei edes kaupungin rahat! ne on kehiteltävä itse! Jos me saadaan lisää ihmisiä ostamaan Hyvinkäällä rahaa tulee myös kaupungille. Jos me saadaan ihmisiä muuttamaan Hyvinkäälle se tarkoittaa lisää verotuloja eikä tartte entisiä nostaa sen takia koska kulut nousee joka vuosi! (koska ihmisten palkatkin nousee kuten myös ruuan hinta ja materiaalien.) Jos me saadaa yrityksiä lisää Hyvinkäälle me saadaan yritysttoiminnasta lisää rahaa. Ton 200mil€ maksaa rakennuttajat ei Hyvinkään kaupunki ja sen asukkaat! Me saadaan se suurin voitto siitä joka akselilla! Tämmöisistä asioista Kaupunki/ me Saadaan tuloja.. Ei siitä että käydään ulkopaikkakunnalla ostaa ruoka ym. perustarvikkeita vaan että ne ostetaan Hyvinkäältä!
hinnan ,ilmoitettu 11 milj.Mutta mikä on todellinen hinta.Kyllä ruoka ym. tarvikkeet saa jo nyt täältä.Helsingissä ym. työssä käyvät ostavat sieltä nyt ja vastakin tarvikkeita,vaikka täällä olis sata uutta pytinkiä.Kuten sanoit veronmaksajana tiedän,raha ei kasva puissa eikä ILMAISIA kauppakeskuksia ole.
- miksi ?
ihmisiä kirjoitti:
Iästä, varallisuudesta tai kansalaisuudesta riippumatta. Me vaan tarvitaan ihmisiä tänne ja tärkeintä on että loputkin meistä täällä viihtyy.
Ainoa asia, josta maailmassa ei ole puutetta, ovat ihmiset. Päinvastoin ihmisten määrä maailmassa kasvaa progressiivisesti. Tilanne ei muutu miksikään, vaikka Hyvinkäälle tuotaisiin kaikki tänne haluavat. Oikeasti nämä meidän vieraamme haluavat kuitenkin Suomesta vain Helsinkiin kavereittensa luokse. Suomessa ei ole tavarankaan puutetta. Kaatopaikoille ja polttouuneihin rahdataan jatkuvasti uskomattomia määriä ehjiä esineitä.
- rakennutti
muu Diktaattori kirjoitti:
Oppi suoraan Romaniasta.
valtavan palatsin ja tuhosi korttelikaupalla kaupunkia.Sitähän tarkoitit.
- mutta kenelle?
minäkin haluan sen tänne kirjoitti:
En sanoisi kateellisia tai köyhiä, ehkä ajattelemattomia. Ymmärrän toki, että joku on erityisen ihastunut kaupungintaloon (en usko että monia, mutta jokunen?)itse en näe siinä mitään niin spesiaalia, että sen pitäisi tuhota hyvä ja tärkeä hanke.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että mitä enemmän kaupungin omaisuutta hävitetään, mitä enemmän kaupungille otetaan velkaa, sitä enemmän kaupungin eli sen asukkaiden varallisuus lisääntyy?
Amerikan esimerkki ei näköjään vaikuta täällä Hyvinkäällä asti.
Vai että kaupungintalon puolustajat ajattelemattomia? Nämä, jotka ovat Hyvinkäällä ainoita todella ajattelevia!
Kulissitalouden, velaksi kädestä suuhun elämisen kannattajat vasta ajattelemattomia ovat. Heidän ainoa toiveensa on hyperinflaatio, joka nostaisi hinnat pilviin ja nollaisi ulkomaalaisten sijoittajien suurvelat.
Päättäjät eri maissa ovat kyllä keksineet jo nopeammankin tavan näiden sijoittajien velkojen ja tappioiden kuittaamiseksi.
Tapa on tuttu ja perinteinen. Veronmaksajan rahapussilla käynti.
- hupaisaa
kun kaksi parikymppistä "opastaa" Hyvinkääläisiä veronmaksajia kuinka tulisi toimia ja solvaavat demokraattista järjestelmää.Jos maahanmuuttajista kirjoitettaisiin kuten Niemisestä kirjoitetaan tulisi syyte heti.Puolueen paikalliset johtohenkilöt voisivat ottaa teiniosaston puhutteluun,jotta solvauskirjoittelu loppuisi demokraattisessa valtiossa.
- ei pelkästään
vaan todella pelottavaa kehitystä.
- aluksi....
ei pelkästään kirjoitti:
vaan todella pelottavaa kehitystä.
mutta kun heillä korvantaustat kuivuu ja kokevat elämäntilanteita perheineen niin alkaa järki tulla mukaan ja ajatukset kehittyvät.Toivottavasti.
- tärkeintä elämässä
eivätkä nekään kovin tärkeitä, on joskus sanottu.
Nyt on tärkeintä tuhlaaminen, mutta se onkin sitten äärettömän tärkeätä. Se suorastaan ylläpitää koko maailman taloutta ja hyvinvointia. Tosin velaksi tuhlaaminen syöksi maailmantalouden lamaan, mutta sillä tauti paranee, millä se on aiheutettukin. Eläköön tuhlaus ja kaiken varallisuuden hävitys! - joopa joo
Luin myös tuon jutun ja kyllä siinä ihan asiaakin oli. Heitäpäs ihan esimerkin vuoksi jokin toinen 45000 asukkaan kaupunki Suomesta joka olisi samanlainen nukkumalähiö kuin tämä kaupunki on. Ei taida tulla mieleen yhtään vastaavaa paikkaa? Vertaa esim Hämeenlinna joka asukasluvultaan on täsmälleen Hyvinkään kokoinen. Tänne on tulossa asuntomessut 2013. Milläs valteilla niitä tontteja markkinoitaisiin täällä? Lyhyt matka ostoksille naapurikaupunkeihin vai?
- 2.jäärä
Mutta tietosi ovat pahasti vanhentuneet. Hämeenlinnan asukasluku on Hyvinkäähän verrattuna jokseenkin puolitoistakertainen.
Mikähän siinäkin on, että näille alaikäisille kaiken on oltava, siis aivan kaiken, valtavan suurta ja edelleen suurenevaa.
Jos jo nyt maailman asukkaista enemmistö asuu suurkaupungeissa, niin mikä ihmeen ihannetila se on? - .hyvinkin
vitsilles.Kyllä täällä uusillekkin asukkaille kauppoja riittää.Ei täällä nälkään kuole,eikä muuallakaan Suomessa.Älä lue liikaa satuja vaan läksyjä nyt aluksi.
- valheella on lyhyet jäljet
.hyvinkin kirjoitti:
vitsilles.Kyllä täällä uusillekkin asukkaille kauppoja riittää.Ei täällä nälkään kuole,eikä muuallakaan Suomessa.Älä lue liikaa satuja vaan läksyjä nyt aluksi.
Kokoomusjugend toimii samoin kuin sisarjärjestönsä putin nuoret. On otettu oppia veljespuolueen nuoriso-osaston toimintatavoista.
Kokoomuksen toiminta valheellisen propagandan levittelyssään ja vastustajien leimaamisessa on kuin 1930-luvun saksasta. Toivottavasti äänestäjät heräävät tähän vuosisadan sumutukseen.
Sinänsä Hyvinkään keskusta tarvitsee kehitystä, mutta ei mitään Prisma-arkkitehtuuria enää.. - yhdennäköisyyttä
valheella on lyhyet jäljet kirjoitti:
Kokoomusjugend toimii samoin kuin sisarjärjestönsä putin nuoret. On otettu oppia veljespuolueen nuoriso-osaston toimintatavoista.
Kokoomuksen toiminta valheellisen propagandan levittelyssään ja vastustajien leimaamisessa on kuin 1930-luvun saksasta. Toivottavasti äänestäjät heräävät tähän vuosisadan sumutukseen.
Sinänsä Hyvinkään keskusta tarvitsee kehitystä, mutta ei mitään Prisma-arkkitehtuuria enää..havaittavissa ulkonäköä ja puhetyyliä myöten,huitominen mukaanlukien.Myös nuorison aivopesu huutamaan samaa progandaa.Opposition vaientaminen oli myös samanlaista.Ja olihan siellä oma arkkitehti suunnittelemassa mahtipontisia rakennuksia.
- konsultointia
Hyvinkäältä avuksi ja heti. Siellähän ei ole keskustaa kehitetty kai satoihin vuosiin. Sinnekin saataisiin helposti oikein kunnon paikka kauppakeskukselle purkamalla Hyvinkään mallin mukaisesti torin ympäriltä korttelin verran joka suuntaan. Sen jälkeen ei Hämeenlinnan rikkaudella olisi mittaa eikä määrää. Pääsisivät samalla eroon väärille paikoille rakennetuista tosi rumista homepommeista.
- vinkujista
on kaupunginhallituksen varajäsen,eikä tunne lakia sen vertaa että Niemisellä tai kenellä tahansa on oikeus tehdä valitus esim. varojen tuhlaamisesta.Päättäjille pitäisi opettaa lakia etteivät möhlisi julkisesti.
- yhtä aktiivisia
koulun lakkautusuhkaan.
- Toivossa elävä
yhtä aktiivisia kirjoitti:
koulun lakkautusuhkaan.
Muutama juttu
Jostain tarvitaan rahaa koulujen ylläpitoon, niin kuin kaikkeen muuhunkin julkisiin palveluihin, kuten terveydenhoito, päivähoito jne. Em. palvelut kustannetaan verorahoilla.
Pitäiäsi siis olla riittävästi verotuloja, jotta voidaan turvata julkiset palvelut.
Kauppakeskus ja kaupungintalo
Muistattehan että kauppakeskusta ei rakenneta kaupungin kustannuksella.
Verorahaa kertyy kaupungille rakennushankkeen aikana. Esimerkiksi Hyvinkäällä asuvat rakennustyöntekijät maksavat veronsa Hyvinkäälle, Hyvinkääläisiltä yrityksiltä hankittavat palvelut ja materiaalit yhteisöveroina yrityksiltä jne.
Nykyisen kaupungintalon korjauskustannukset ilman suuria muutoksia on ehkä n. 4-5 milj. euroa. Jos siitä tehtäisiin eläkeläisten ehdottama vanhusten talo, kustannukset nousisivat summaan, joka luultavasti olisi korkeampi kuin uuden rakentamisesta aiheutuvat kustannukset.
Kaupungintalo on sitä paitsi ruma.
Kauppakeskuksessa on valmistumisen jälkeen työpaikkoja. Myös niille nuorille, jotka ovat lähteneet opiskelemaan muualle ja miettivät palaamista Hyvinkäälle. Ymmärrän hyvin ettei nukkumalähiö, jossa ei ole töitä tarjolla, paljon houkuttele.
Keskukseen sijoittuvat paikalliset yritykset myös maksavat yhteisöveronsa Hyvinkäälle. Sitten ei tarvitsisi suorittaa ostoksia naapurikaupungeissa tai paikkakunnalla jossa käy töissä.
Torikadun viemäriverkostot uusitaan ja katutyöt tehdään jokatapauksessa, tuli kauppakeskusta tai ei. Myös Wanha Villatehdas kunnostetaan ennemmin tai myöhemmin tuli sinne uusi kaupungitalo tai ei. Tämä hanke maksaa itsensä pitkällä tähtäimellä takaisin moninkertaisesti.
Ja kyllä kaikki varmasti tietävät, että niin valittaneella/valittaneilla kuin muillakin on oikeus valittaa. Mutta ajatelkaa miten hullua olisi, jos kaupunginvaltuutetut, jotka jäävät valtuuston äänestyksessä häviölle, valittaisivat aina milloin mihinkin viitaten? - puppupuhegeneraattori
Toivossa elävä kirjoitti:
Muutama juttu
Jostain tarvitaan rahaa koulujen ylläpitoon, niin kuin kaikkeen muuhunkin julkisiin palveluihin, kuten terveydenhoito, päivähoito jne. Em. palvelut kustannetaan verorahoilla.
Pitäiäsi siis olla riittävästi verotuloja, jotta voidaan turvata julkiset palvelut.
Kauppakeskus ja kaupungintalo
Muistattehan että kauppakeskusta ei rakenneta kaupungin kustannuksella.
Verorahaa kertyy kaupungille rakennushankkeen aikana. Esimerkiksi Hyvinkäällä asuvat rakennustyöntekijät maksavat veronsa Hyvinkäälle, Hyvinkääläisiltä yrityksiltä hankittavat palvelut ja materiaalit yhteisöveroina yrityksiltä jne.
Nykyisen kaupungintalon korjauskustannukset ilman suuria muutoksia on ehkä n. 4-5 milj. euroa. Jos siitä tehtäisiin eläkeläisten ehdottama vanhusten talo, kustannukset nousisivat summaan, joka luultavasti olisi korkeampi kuin uuden rakentamisesta aiheutuvat kustannukset.
Kaupungintalo on sitä paitsi ruma.
Kauppakeskuksessa on valmistumisen jälkeen työpaikkoja. Myös niille nuorille, jotka ovat lähteneet opiskelemaan muualle ja miettivät palaamista Hyvinkäälle. Ymmärrän hyvin ettei nukkumalähiö, jossa ei ole töitä tarjolla, paljon houkuttele.
Keskukseen sijoittuvat paikalliset yritykset myös maksavat yhteisöveronsa Hyvinkäälle. Sitten ei tarvitsisi suorittaa ostoksia naapurikaupungeissa tai paikkakunnalla jossa käy töissä.
Torikadun viemäriverkostot uusitaan ja katutyöt tehdään jokatapauksessa, tuli kauppakeskusta tai ei. Myös Wanha Villatehdas kunnostetaan ennemmin tai myöhemmin tuli sinne uusi kaupungitalo tai ei. Tämä hanke maksaa itsensä pitkällä tähtäimellä takaisin moninkertaisesti.
Ja kyllä kaikki varmasti tietävät, että niin valittaneella/valittaneilla kuin muillakin on oikeus valittaa. Mutta ajatelkaa miten hullua olisi, jos kaupunginvaltuutetut, jotka jäävät valtuuston äänestyksessä häviölle, valittaisivat aina milloin mihinkin viitaten?taas vauhdissa. On pakko puuttua törkeimpiin valeisiin.
"Muistattehan että kauppakeskusta ei rakenneta kaupungin kustannuksella."
Eli jossakin on joulupukki, joka lahjoittaa ihan vain hyvän hyvyyttään jokaiselle hyvinkääläiselle 10000 €! Uskon ja kiitän. Pieni epäilys kaivertaa. Miksi tämä joulupukki ei rakenna uutta kaupungintaloa tuhottavan tilalle. Sehän olisi ollut reilua.
"Kaupungintalo on sitä paitsi ruma."
Siinä sitä onkin todellista syytä tuhoamiseen. Minkälainen pikkurillipystyssä esteetikko kirjoittaja mahtaakaan olla?
"Nykyisen kaupungintalon korjauskustannukset ilman suuria muutoksia on ehkä n. 4-5 milj. euroa. Jos siitä tehtäisiin eläkeläisten ehdottama vanhusten talo, kustannukset nousisivat summaan, joka luultavasti olisi korkeampi kuin uuden rakentamisesta aiheutuvat kustannukset."
Tämä oli jo niin paksua, että siihen et usko itsekään.
Kouluja lopetetaan, kaupungin väen palkkoja lasketaan, lisävelkaa otetaan niin paljon kuin saadaan. Miksi, kun tällainen suurlahjoitus, rahasampo ja kultakaivos on ovella? - sekoomuspenikat
puppupuhegeneraattori kirjoitti:
taas vauhdissa. On pakko puuttua törkeimpiin valeisiin.
"Muistattehan että kauppakeskusta ei rakenneta kaupungin kustannuksella."
Eli jossakin on joulupukki, joka lahjoittaa ihan vain hyvän hyvyyttään jokaiselle hyvinkääläiselle 10000 €! Uskon ja kiitän. Pieni epäilys kaivertaa. Miksi tämä joulupukki ei rakenna uutta kaupungintaloa tuhottavan tilalle. Sehän olisi ollut reilua.
"Kaupungintalo on sitä paitsi ruma."
Siinä sitä onkin todellista syytä tuhoamiseen. Minkälainen pikkurillipystyssä esteetikko kirjoittaja mahtaakaan olla?
"Nykyisen kaupungintalon korjauskustannukset ilman suuria muutoksia on ehkä n. 4-5 milj. euroa. Jos siitä tehtäisiin eläkeläisten ehdottama vanhusten talo, kustannukset nousisivat summaan, joka luultavasti olisi korkeampi kuin uuden rakentamisesta aiheutuvat kustannukset."
Tämä oli jo niin paksua, että siihen et usko itsekään.
Kouluja lopetetaan, kaupungin väen palkkoja lasketaan, lisävelkaa otetaan niin paljon kuin saadaan. Miksi, kun tällainen suurlahjoitus, rahasampo ja kultakaivos on ovella?eivät vielä ole nähneet elämän todellisuutta.Sitä mukaa kun korvantaustat kuivuu alkaa järjenkäyttö kehittyä.
- Tapio Ruha
sekoomuspenikat kirjoitti:
eivät vielä ole nähneet elämän todellisuutta.Sitä mukaa kun korvantaustat kuivuu alkaa järjenkäyttö kehittyä.
Itsekkin vastustan Kyseistä kauppakeskusta ihan vaan sen takia että se on uusi, se vie meidän nurmitilaa, meidän kaunis vanha postitalo puretaan puhumattakaan Modernista anttilaa!! Meidän tulee säilyttää Hyvinkää tälläisenään jottei tänne muuta työntekijöitä ym. asukkaita sekoittamaa ja varsinkaan nostamaan verotuloja! Itse olen asunut täällä jo 25 vuotta ja tykkään siitä ettei täällä tapahdu mitään, tykkään käydä Helsingissä töissä koska Hyvinkäällä ei onneksi niitä löydy ja varsinkaan yhtä hyvään palkkaan, miksi jäisin tänne töihin??
Tää on hyvä paikka käydä vaan nukkumassa ja baarissa oluella sit kesäisin kavereitten kanssa istuu nurtsilla ja nauttia säästä! en hyväksy sitä että meiltä viedään jo muuten NIIN laaja nurmikenttä joka on muutenkin kesäisin täynnä nuorisoa ja suuressa käytössä. Minä, Kaverit, alkoholisti ja pullonkerääjät! (vaikka tosin kun olin teiniikäinen Jussari oli joka Perjantai ihan täynnä porukkaa ja nurmikentät myös) Näiden asioitten takia en todellakaan halua Hyvinkään kehittyvän ja antavan uusia työpaikkoja päälle 70:lle ihmiselle rakentamisen ajan ja pitkäksi aikaa sen jälkeen. Minusta on oikein että annetaan Hyvinkään kuihtua hiljalleen vaikka kauppakeskus toisikin meille uusia asukkaita verotuloineen ja muutenkaan en tykkää että rahat jäävät hyvinkäälle!
Kannatan Kyseistä henkilöä KOSKA hän itse käy töissä kun me muut rakennusmiehet (minä mukaan lukien) saamme lomautuslappusen töiden vähyyden takia. Eihän tuo joka tapauksessa minua koske koska olen NCC:llä ni ei ole oikein et muut saa tehdä töitä kun minä en. Itse käyn vaatteeni joka tapauksessa ostamassa kirppikseltä ja muualta kaupungeista omilla rahoillani joita olen 16v lähtien tienannut, ettei Hyvinkää ja me nuoret VAAN saada tänne parempaa hyvinvointia! Pidetään tää ja kapinoidaan ihan vaan huvinvuoksi vaikka se muita auttaisikin ja siinä ei ois järkeä. Ainiin on se mukavaa että Demokratian nimissä viedään lapsiperheiltä työpaikat ja tulot siitä oikein paljon tykkään että ne joutuu oikeen kärsimään. Ihan vaan minun, kavereitteni, alkoholistien, pullonkerääjien, kaupungintalon ja ainiin "velan" takia! Kyllä tommoseen löytyy taskurahaa aina ei niihin velkaa tartte ottaa vaikka se maksaisikin itsensä takaisin moninkertaisesti..
HERÄTKÄÄ!!!
ei todellakaan näin! - Karl Marx
Tapio Ruha kirjoitti:
Itsekkin vastustan Kyseistä kauppakeskusta ihan vaan sen takia että se on uusi, se vie meidän nurmitilaa, meidän kaunis vanha postitalo puretaan puhumattakaan Modernista anttilaa!! Meidän tulee säilyttää Hyvinkää tälläisenään jottei tänne muuta työntekijöitä ym. asukkaita sekoittamaa ja varsinkaan nostamaan verotuloja! Itse olen asunut täällä jo 25 vuotta ja tykkään siitä ettei täällä tapahdu mitään, tykkään käydä Helsingissä töissä koska Hyvinkäällä ei onneksi niitä löydy ja varsinkaan yhtä hyvään palkkaan, miksi jäisin tänne töihin??
Tää on hyvä paikka käydä vaan nukkumassa ja baarissa oluella sit kesäisin kavereitten kanssa istuu nurtsilla ja nauttia säästä! en hyväksy sitä että meiltä viedään jo muuten NIIN laaja nurmikenttä joka on muutenkin kesäisin täynnä nuorisoa ja suuressa käytössä. Minä, Kaverit, alkoholisti ja pullonkerääjät! (vaikka tosin kun olin teiniikäinen Jussari oli joka Perjantai ihan täynnä porukkaa ja nurmikentät myös) Näiden asioitten takia en todellakaan halua Hyvinkään kehittyvän ja antavan uusia työpaikkoja päälle 70:lle ihmiselle rakentamisen ajan ja pitkäksi aikaa sen jälkeen. Minusta on oikein että annetaan Hyvinkään kuihtua hiljalleen vaikka kauppakeskus toisikin meille uusia asukkaita verotuloineen ja muutenkaan en tykkää että rahat jäävät hyvinkäälle!
Kannatan Kyseistä henkilöä KOSKA hän itse käy töissä kun me muut rakennusmiehet (minä mukaan lukien) saamme lomautuslappusen töiden vähyyden takia. Eihän tuo joka tapauksessa minua koske koska olen NCC:llä ni ei ole oikein et muut saa tehdä töitä kun minä en. Itse käyn vaatteeni joka tapauksessa ostamassa kirppikseltä ja muualta kaupungeista omilla rahoillani joita olen 16v lähtien tienannut, ettei Hyvinkää ja me nuoret VAAN saada tänne parempaa hyvinvointia! Pidetään tää ja kapinoidaan ihan vaan huvinvuoksi vaikka se muita auttaisikin ja siinä ei ois järkeä. Ainiin on se mukavaa että Demokratian nimissä viedään lapsiperheiltä työpaikat ja tulot siitä oikein paljon tykkään että ne joutuu oikeen kärsimään. Ihan vaan minun, kavereitteni, alkoholistien, pullonkerääjien, kaupungintalon ja ainiin "velan" takia! Kyllä tommoseen löytyy taskurahaa aina ei niihin velkaa tartte ottaa vaikka se maksaisikin itsensä takaisin moninkertaisesti..
HERÄTKÄÄ!!!
ei todellakaan näin!Herää Itse, kommunismi nousee.. Vasemmisto ja SKP liitetään pian yhteen ja sitten koittaa meidän aika. Maailma karttuu väriin punaiseen, tytöt poja t aikuiset kasvaa punajuuresta! Kouluissa opettakaamme Stalinista ja siitä miten ei mitään uutta auringon alla. Iltapäiväkerhoissa luetaan yhteen ääneen marraskuun manifestia ja nauretaan.
Tuo rakkinne mitä ollaan aikeissa rakentaa ei ole edes markkinataloutta! Se on kylmää kilpailua tappavaa kapitalismia!! Kapitalismi on kaikkein pahin.. Tietenkin toimivaan vaihdantatalouteen siirtyminen tekisi kaiken miettimisen turhaksi!! Ei enää kinastelua, vain rauhaa ja saappaita.. Samoja saappaita vitusti! Yhden mukaistukaamme, rakentakaamme kansallisen luonteemme torielämään. HYVINKÄÄLLE ISOMPI TORI, TORI JOSSA EI KÄYDÄ KAUPPAA RAHALLA VAAN SAAPPAILLA!! - kaikilta..
Karl Marx kirjoitti:
Herää Itse, kommunismi nousee.. Vasemmisto ja SKP liitetään pian yhteen ja sitten koittaa meidän aika. Maailma karttuu väriin punaiseen, tytöt poja t aikuiset kasvaa punajuuresta! Kouluissa opettakaamme Stalinista ja siitä miten ei mitään uutta auringon alla. Iltapäiväkerhoissa luetaan yhteen ääneen marraskuun manifestia ja nauretaan.
Tuo rakkinne mitä ollaan aikeissa rakentaa ei ole edes markkinataloutta! Se on kylmää kilpailua tappavaa kapitalismia!! Kapitalismi on kaikkein pahin.. Tietenkin toimivaan vaihdantatalouteen siirtyminen tekisi kaiken miettimisen turhaksi!! Ei enää kinastelua, vain rauhaa ja saappaita.. Samoja saappaita vitusti! Yhden mukaistukaamme, rakentakaamme kansallisen luonteemme torielämään. HYVINKÄÄLLE ISOMPI TORI, TORI JOSSA EI KÄYDÄ KAUPPAA RAHALLA VAAN SAAPPAILLA!!Tässä ei oo kyse puolueesta vaan siitä miten tuo hyödyttää Hyvinkäätä. Ei Hyvinkään kaupungille tuu rahaa ilmaiseksi ni jostain ne on pakko saada. ei toripaikkojen vuokrat riitä kattamaan meidän hyvinkääläisten tarpeita. Saadaanko me pyöritettyä Sairaaloita ja terveyskeskuksia ym. tarpeellisia asioita Toripaikkojen vuokrilla? eikä me voida ottaa valtiolta lainaa ylläpitääksemme palveluita mitä meillä hyvinkäällä on. Tää on silkkaa maalaisjärjen käyttöä. Sitä meiltä pitäisi löytyä!
- nahkanen
Karl Marx kirjoitti:
Herää Itse, kommunismi nousee.. Vasemmisto ja SKP liitetään pian yhteen ja sitten koittaa meidän aika. Maailma karttuu väriin punaiseen, tytöt poja t aikuiset kasvaa punajuuresta! Kouluissa opettakaamme Stalinista ja siitä miten ei mitään uutta auringon alla. Iltapäiväkerhoissa luetaan yhteen ääneen marraskuun manifestia ja nauretaan.
Tuo rakkinne mitä ollaan aikeissa rakentaa ei ole edes markkinataloutta! Se on kylmää kilpailua tappavaa kapitalismia!! Kapitalismi on kaikkein pahin.. Tietenkin toimivaan vaihdantatalouteen siirtyminen tekisi kaiken miettimisen turhaksi!! Ei enää kinastelua, vain rauhaa ja saappaita.. Samoja saappaita vitusti! Yhden mukaistukaamme, rakentakaamme kansallisen luonteemme torielämään. HYVINKÄÄLLE ISOMPI TORI, TORI JOSSA EI KÄYDÄ KAUPPAA RAHALLA VAAN SAAPPAILLA!!Ja oravannahoilla.
- Kokenutta näkemystä
Tapio Ruha kirjoitti:
Itsekkin vastustan Kyseistä kauppakeskusta ihan vaan sen takia että se on uusi, se vie meidän nurmitilaa, meidän kaunis vanha postitalo puretaan puhumattakaan Modernista anttilaa!! Meidän tulee säilyttää Hyvinkää tälläisenään jottei tänne muuta työntekijöitä ym. asukkaita sekoittamaa ja varsinkaan nostamaan verotuloja! Itse olen asunut täällä jo 25 vuotta ja tykkään siitä ettei täällä tapahdu mitään, tykkään käydä Helsingissä töissä koska Hyvinkäällä ei onneksi niitä löydy ja varsinkaan yhtä hyvään palkkaan, miksi jäisin tänne töihin??
Tää on hyvä paikka käydä vaan nukkumassa ja baarissa oluella sit kesäisin kavereitten kanssa istuu nurtsilla ja nauttia säästä! en hyväksy sitä että meiltä viedään jo muuten NIIN laaja nurmikenttä joka on muutenkin kesäisin täynnä nuorisoa ja suuressa käytössä. Minä, Kaverit, alkoholisti ja pullonkerääjät! (vaikka tosin kun olin teiniikäinen Jussari oli joka Perjantai ihan täynnä porukkaa ja nurmikentät myös) Näiden asioitten takia en todellakaan halua Hyvinkään kehittyvän ja antavan uusia työpaikkoja päälle 70:lle ihmiselle rakentamisen ajan ja pitkäksi aikaa sen jälkeen. Minusta on oikein että annetaan Hyvinkään kuihtua hiljalleen vaikka kauppakeskus toisikin meille uusia asukkaita verotuloineen ja muutenkaan en tykkää että rahat jäävät hyvinkäälle!
Kannatan Kyseistä henkilöä KOSKA hän itse käy töissä kun me muut rakennusmiehet (minä mukaan lukien) saamme lomautuslappusen töiden vähyyden takia. Eihän tuo joka tapauksessa minua koske koska olen NCC:llä ni ei ole oikein et muut saa tehdä töitä kun minä en. Itse käyn vaatteeni joka tapauksessa ostamassa kirppikseltä ja muualta kaupungeista omilla rahoillani joita olen 16v lähtien tienannut, ettei Hyvinkää ja me nuoret VAAN saada tänne parempaa hyvinvointia! Pidetään tää ja kapinoidaan ihan vaan huvinvuoksi vaikka se muita auttaisikin ja siinä ei ois järkeä. Ainiin on se mukavaa että Demokratian nimissä viedään lapsiperheiltä työpaikat ja tulot siitä oikein paljon tykkään että ne joutuu oikeen kärsimään. Ihan vaan minun, kavereitteni, alkoholistien, pullonkerääjien, kaupungintalon ja ainiin "velan" takia! Kyllä tommoseen löytyy taskurahaa aina ei niihin velkaa tartte ottaa vaikka se maksaisikin itsensä takaisin moninkertaisesti..
HERÄTKÄÄ!!!
ei todellakaan näin!Helsinki junamatkoineen tuttua vuosikymmenten ajalta.Rakennus- ja kiinteistöala samoin tuttua.Tiedän Postitalon rak.teknisen kunnon,kuin samanikäisten kiinteistöjen kunnon.Kun alkujaan olis näiden kiinteistöjen (purettavien) kohdalla sanottu rehellisesti,että ne vaan puretaan käyttöön sopimattomana eikä puhuttu skeidaa homépommeista. Toinen kusetus on lupaus 700 UUDESTA työpaikasta.Kun kuitenkin jo paikkakunnalla olevat liikkeet siirtyvät henkilöstöineen sinne,uusia max. noin 100. Muista aina kunnioittaa vanhemman ihmisen mielipidettä,äläkä halveksi.Heillä kun sattuu olemaan kokemusta näissäkin asioissa.
- tsuke
Ei ne kaikki poiminnat Aamupostissa kyllä ollut kokkareiden kirjottamia...
- Kokoomuksen mollaaja
Sattumalta kuulin, että Kokoomuksella, kuten muillakin Hyvinkään suurilla puolueilla, on oma kauppakeskushankkeeseen ja varsinkin kaupungintalon hävittämiseen kriittisesti suhtautuva sisäinen oppositio. Valitettavasti vaan puolueitten pääpukareilla on jokin salainen keino, jolla nämä oppositiot on vaiennettu.
- Kuulopuhetta!!
Kokoomuksen mollaaja kirjoitti:
Sattumalta kuulin, että Kokoomuksella, kuten muillakin Hyvinkään suurilla puolueilla, on oma kauppakeskushankkeeseen ja varsinkin kaupungintalon hävittämiseen kriittisesti suhtautuva sisäinen oppositio. Valitettavasti vaan puolueitten pääpukareilla on jokin salainen keino, jolla nämä oppositiot on vaiennettu.
TOI rupee olee jo niin kaukaa haettua että huh huh!! Luuletteko oikeesti että Hyvinkää pyörii muka muutamien ihmisten tahdosta!? Mäkin kuulin että Nieminen vain valittaa sen takia jottei Hyvinkää kehity ja sitten kun tämä on onnistunut hän muuttaa parempaan asuntoon Riihimäelle vai oliko se niin että hän asuu jo siellä?
- kuulopuhetta
Kuulopuhetta!! kirjoitti:
TOI rupee olee jo niin kaukaa haettua että huh huh!! Luuletteko oikeesti että Hyvinkää pyörii muka muutamien ihmisten tahdosta!? Mäkin kuulin että Nieminen vain valittaa sen takia jottei Hyvinkää kehity ja sitten kun tämä on onnistunut hän muuttaa parempaan asuntoon Riihimäelle vai oliko se niin että hän asuu jo siellä?
mutta lähde on sisäpiirissä. Ei tällaisia asioita panna paperille.
Voiko joku oikeasti uskoa, ettei näin olisi. Koko maailmanhistorian ajan kaikissa organisaatioissa on on ollut ideoija ja päättäjä, muut joko vihollisia tai nyökyttelijöitä. Ehkä jossakin Ruotsissa keskustellaan - ja pitkään, kerrotaan. - Hyvinkään mafia
Kokoomuksen mollaaja kirjoitti:
Sattumalta kuulin, että Kokoomuksella, kuten muillakin Hyvinkään suurilla puolueilla, on oma kauppakeskushankkeeseen ja varsinkin kaupungintalon hävittämiseen kriittisesti suhtautuva sisäinen oppositio. Valitettavasti vaan puolueitten pääpukareilla on jokin salainen keino, jolla nämä oppositiot on vaiennettu.
Siitähän jo syksyllä täällä oli puhetta.
- ja on pyörinyt
Kuulopuhetta!! kirjoitti:
TOI rupee olee jo niin kaukaa haettua että huh huh!! Luuletteko oikeesti että Hyvinkää pyörii muka muutamien ihmisten tahdosta!? Mäkin kuulin että Nieminen vain valittaa sen takia jottei Hyvinkää kehity ja sitten kun tämä on onnistunut hän muuttaa parempaan asuntoon Riihimäelle vai oliko se niin että hän asuu jo siellä?
aina.Muistelkaa vain "ässäparin aikaa.
- kateellisten
Miettikääpä ketkä vastustavat hanketta. Yksi menetänyt työnsä, toinen firmansa, kolmas nuoruutensa, neljäs ajattelukykynsä jne. Nyt sitten kostetaan katkerana oikein olan takaa. Ja juuri näiden kavereiden pitäisi olla hankkeen takana. Kun mulla ei ole enää mitään, niin ei muillekkaan.
- Hätähuuto
kateellisten kirjoitti:
Miettikääpä ketkä vastustavat hanketta. Yksi menetänyt työnsä, toinen firmansa, kolmas nuoruutensa, neljäs ajattelukykynsä jne. Nyt sitten kostetaan katkerana oikein olan takaa. Ja juuri näiden kavereiden pitäisi olla hankkeen takana. Kun mulla ei ole enää mitään, niin ei muillekkaan.
tuhlauksen puolesta ilman ainuttakaan järjellistä argumenttia. Olen hanketta vastaan. En siksi, että ulkomaalaiset tulevat rahastamaan meitä investoinnin nimissä. Siihen on saanut tottua jo vuosikaudet. Vaan siksi, että meidän päättäjämme antavat vetää itseään nenästä oikein olan takaa.
Parin vuoden kuluttua kaupungin lainat ovat noin 160 milj. euroa, mikä määrä on yli kaksinkertainen parin vuoden takaiseen verrattuna.
Suomeksi sanottuna se tarkoittaa, että Hyvinkää haluaa jotakin 160 miljoonan euron edestä noin parikymmentä vuotta ennen kuin sillä on siihen oikeasti varaa.
Tästä tyhmyydestä maksetaan joka kolmas vuosi noin kaupungintalon hinta lainan antajalle pelkkänä korkona maailman loppuun asti!
On melkoista uskottelua kuvitella, että kaupungintalon tuhoaminen ja saman tien uudelleen rakentaminen vähentäisi tätä velkaa. - nukkua ensin
kateellisten kirjoitti:
Miettikääpä ketkä vastustavat hanketta. Yksi menetänyt työnsä, toinen firmansa, kolmas nuoruutensa, neljäs ajattelukykynsä jne. Nyt sitten kostetaan katkerana oikein olan takaa. Ja juuri näiden kavereiden pitäisi olla hankkeen takana. Kun mulla ei ole enää mitään, niin ei muillekkaan.
ja kirjoitella pää selvänä.Aamuyöllä laadittu teksti näyttää päivällä kaamealta.
- JaniKesälä
Mikähän siinä on, että kauppakeskushankkeen vastustajat esittävät mielipiteensä lähinnä nimimerkin suojista? Tämä keskustelu on hyvä esimerkki, kukaan vastustaja ei tahdo / uskalla ilmaista mielipidettään omalla nimellään. Sama juttu Aamupostin keskusteluissa, lähinnä Orre ja Nieminen ovat valmiit antamaan mielipiteelleen kasvot. Saisitte kuulkaa asiallenne huomattavasti enemmän vastakaikua kun esittäisitte asiallisia kommentteja omalla nimellä. Vai onko tämä taas sitä "parvekkeelta neuvojen huutelu politiikkaa"? Nimimerkin suojissa kiroilu ja nimittely tuskin edesauttaa asiallisen keskustelun etenemistä ja kaikkia tyydyttävän ratkaisun löytymistä.
- eri mieltä
Tietenkin joku arvostaa asiaa ihan vain sillä perusteella, kuka sen on kirjoittanut, mutta onko se oikein? Joku toinen, kuten mainitsemasi Orre, menestyy antamalla nimensä julkisuuteen. Hiljattain luin, kuinka työnantaja suhtautui, luettuaan alaisensa "väärän" mielipiteen. Sama kirjoittaja totesi myös, että tällä periaatteella äänestäminenkin on tehtävä julkiseksi. Onhan sekin mielipiteen ilmaus. Aion jatkaa nimettömänä kirjoittamista asialinjalla kiroilematta ja ketään herjaamatta. Joskus saatan langeta lievään satiiriin. Jos sellainen kirjoittelu ei vakuuta, eikä todennäköisesti vakuutakaan, ainakaan tällä sivustolla, niin sitten ei.
- Sananvapaus
Kyllä tällä palstalla hankkeen puolustajat ovat ne jotka nimittelevät ja törkyilevät enemmistönä.Tekstistä päätellen nuoriso-osaston porukkaa.Vastustajat käyttävät hillitymmin kirosanoja,eivätkä nimeltä mainiten herjaa hankkeen puolustajia.Jos haluat niin tutustu näillä sivuilla teksteihin niin näet etten valehtele.Moni käyttää nimimerkkiä suojautuakseen mahdollisilta toimenpiteiltä työelämässä.Yleensä nimellä kirjoittavat henkilöt jotka pyrkivät politiikassa "hissiin".Nimimerkeillä kirjoittavilla pyrkyä ei ole,vastuuntuntoa ja kiinnostusta verorahojen käyttöön kylläkin.
- veikö kissa kielen
vai oliko kommentit epämieluisia. ?
- JaniKesälä
veikö kissa kielen kirjoitti:
vai oliko kommentit epämieluisia. ?
Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että tällaisista yleisistä asioista jokainen voisi mielipiteensä lausua omalla nimellään, silloin nimittäin varmasti saa uskottavuutta asiansa taakse. Samaa linjaa vetävät mm. valtakunnnalliset sanomalehdet. Esimerkiksi Hesari ei julkaise nimimerkillä varustettuja kirjoituksia kuin poikkeustapauksissa. Vai oletko sitä mieltä, että kaikillla Hesarin yleisönosastolle kirjoitttavilla on "oma lehmä ojassa"? Toki nimimerkin suojista on mukavampi ampua, ei tarvitse henkilökohtaisesti kantaa vastuuta sanomisistaan.
Mitä taas tulee väitteeseen, että joku on menettänyt mielipiteensä vuoksi työpaikkansa, niin neuvoisin tällaista kokeneen olemaan välittömästi yhteydessä ammattiliittoonsa ja työsuojelupiiriin. Kyseessä on selkeästi laiton irtisanominen. Vai voisiko kuitenkin taustalla olla muutakin kuin mielipide??? Ainakaan itse en esimiestehtävissäni uskaltaisi ottaa riskiä joutua syytetyksi laittomasta irtisanomisesta, jossa korvaukset nousevat helposti kymmeniin tuhansiin euroihin. - JaniKesälä
selvisi kirjoitti:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Jani Kesälä&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi&aq=f&oq=
Hän osaa googlettaa! Mutta miten tämä liittyy mihinkään? Googlesta löytyy lähinnä tiedot, että olen ollut kunnallisvaaleissa ehdokkaana (mikä ei ole ennenkään salaisuus ollut). Vaalit kuitenkin pidettiin jo lokakuussa, joten eipä tämä aihe liity niihin mitenkään. Googlessa on myös tiedot työpaikastani. Toimipaikat sijaitsevat Helsingissä, Pirkkalassa ja Viron Keilassa, joten nekään eivät kyllä linkkaa Hyvinkään asioihin millään tavalla. Tätä juuri tarkoitan, näihin keskusteluihin on liian helppo laukoa täysin hatusta vedettyjä kommenttteja.
- turhaan
JaniKesälä kirjoitti:
Hän osaa googlettaa! Mutta miten tämä liittyy mihinkään? Googlesta löytyy lähinnä tiedot, että olen ollut kunnallisvaaleissa ehdokkaana (mikä ei ole ennenkään salaisuus ollut). Vaalit kuitenkin pidettiin jo lokakuussa, joten eipä tämä aihe liity niihin mitenkään. Googlessa on myös tiedot työpaikastani. Toimipaikat sijaitsevat Helsingissä, Pirkkalassa ja Viron Keilassa, joten nekään eivät kyllä linkkaa Hyvinkään asioihin millään tavalla. Tätä juuri tarkoitan, näihin keskusteluihin on liian helppo laukoa täysin hatusta vedettyjä kommenttteja.
pelihousujasi. Joka leikkiin ryhtyy, leikin kestäköön. Jos et ole seuraavissa vaaleissa ehdokkaana, juttusi saattaa ulottua joltakin osin uskottavuuden rajamaille, muuten sen oikea paikka on höpöhöpö- arkisto. Valitan, että kaikista titteleistäsi huolimatta omaat puutteita luetun ymmärtämisessä. Vai olisiko sittenkin kysymyksessä tyypillinen poliittinen metodi, jossa pitkässä kommentissa ei sanallakaan puututa asian ytimeen, joka sentään oli ilmaistu vain yhdellä sanalla. Toistan sen vielä: Motiivi.
- En ole kommari
JaniKesälä kirjoitti:
Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että tällaisista yleisistä asioista jokainen voisi mielipiteensä lausua omalla nimellään, silloin nimittäin varmasti saa uskottavuutta asiansa taakse. Samaa linjaa vetävät mm. valtakunnnalliset sanomalehdet. Esimerkiksi Hesari ei julkaise nimimerkillä varustettuja kirjoituksia kuin poikkeustapauksissa. Vai oletko sitä mieltä, että kaikillla Hesarin yleisönosastolle kirjoitttavilla on "oma lehmä ojassa"? Toki nimimerkin suojista on mukavampi ampua, ei tarvitse henkilökohtaisesti kantaa vastuuta sanomisistaan.
Mitä taas tulee väitteeseen, että joku on menettänyt mielipiteensä vuoksi työpaikkansa, niin neuvoisin tällaista kokeneen olemaan välittömästi yhteydessä ammattiliittoonsa ja työsuojelupiiriin. Kyseessä on selkeästi laiton irtisanominen. Vai voisiko kuitenkin taustalla olla muutakin kuin mielipide??? Ainakaan itse en esimiestehtävissäni uskaltaisi ottaa riskiä joutua syytetyksi laittomasta irtisanomisesta, jossa korvaukset nousevat helposti kymmeniin tuhansiin euroihin.Onko tää sitä kokoomuslaista "avoimuutta". Heh! Aikanne alkaa olla ohi, ihmiset huomaavat kenen etuja ajatte oikeasti. Siinä ei JyrkiKatais-tyyliset korulauseet auta. Eikä auta kansaa sumuttavat mainoskampanjatkaan. Hävettää oikein teidän puolesta!
- painostukselta
JaniKesälä kirjoitti:
Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että tällaisista yleisistä asioista jokainen voisi mielipiteensä lausua omalla nimellään, silloin nimittäin varmasti saa uskottavuutta asiansa taakse. Samaa linjaa vetävät mm. valtakunnnalliset sanomalehdet. Esimerkiksi Hesari ei julkaise nimimerkillä varustettuja kirjoituksia kuin poikkeustapauksissa. Vai oletko sitä mieltä, että kaikillla Hesarin yleisönosastolle kirjoitttavilla on "oma lehmä ojassa"? Toki nimimerkin suojista on mukavampi ampua, ei tarvitse henkilökohtaisesti kantaa vastuuta sanomisistaan.
Mitä taas tulee väitteeseen, että joku on menettänyt mielipiteensä vuoksi työpaikkansa, niin neuvoisin tällaista kokeneen olemaan välittömästi yhteydessä ammattiliittoonsa ja työsuojelupiiriin. Kyseessä on selkeästi laiton irtisanominen. Vai voisiko kuitenkin taustalla olla muutakin kuin mielipide??? Ainakaan itse en esimiestehtävissäni uskaltaisi ottaa riskiä joutua syytetyksi laittomasta irtisanomisesta, jossa korvaukset nousevat helposti kymmeniin tuhansiin euroihin.Kyllä Hesarikin julkaisee nimimerkillä juuri suojatakseen henkilöä erikoistapauksissa.Muissa lehdissä on nimimerkkikäytäntö.Kyllä työyhteisöissä on ollut tapauksia jossa vastarannan kiiskeä "koulutetaan" huolella.Joskus voi uraputki katketa epäkohtien julkituomisista.Jos paljastaa esim. kilometrirahojen "näin on sovittu" käytännön,ei siinä "luotot" tai työsuojelu auta kun osalta henkilöstötä palaa kilometrirahat.Jos yrittäjänä paljastat vääriä totuuksia loppuu tilauset ja ostot.Tässä näin alkuun.Muuten,saahan kokoomukseen kuulumaton googlettaa?
- vain vastustajille?
Olen lukenut näitä sivuja mielestäni melko tarkasti enkä ole huomannut yhdenkään muun kaupungintalon tuhoamisen kannattajan kirjoittelevan selittelyjään omalla nimellään, kannattajavaltuutetuista puhumattakaan. Kyllä puolustelijatkin ovat olleet tiukasti nimimerkkien suojissa.
- JaniKesälä
vain vastustajille? kirjoitti:
Olen lukenut näitä sivuja mielestäni melko tarkasti enkä ole huomannut yhdenkään muun kaupungintalon tuhoamisen kannattajan kirjoittelevan selittelyjään omalla nimellään, kannattajavaltuutetuista puhumattakaan. Kyllä puolustelijatkin ovat olleet tiukasti nimimerkkien suojissa.
tämän viestiketjun, niin huomaat että Riikka Komulainen ja Tapio Ruha ovat kommentoineet asiaa omilla nimmillään, molemmat julkisesti kauppakeskuksen puolesta. Riikka on lisäksi peräänkuuluttamasi ns. "kannattajavaltuutettu".
- Kokoomuksen
JaniKesälä kirjoitti:
tämän viestiketjun, niin huomaat että Riikka Komulainen ja Tapio Ruha ovat kommentoineet asiaa omilla nimmillään, molemmat julkisesti kauppakeskuksen puolesta. Riikka on lisäksi peräänkuuluttamasi ns. "kannattajavaltuutettu".
kannattajia kumpikin. Olisihan se pitänyt arvata. Niin vahvaa asennetta kummallakin, että rupesi oikein heikottamaan, näin toisen lukemisen jälkeen.
Ensimmäisellä lukemisella ei ollutkaan mitään vaikutusta, vaikka kuinka oli nimetkin alla. Täysin tuntemattomia kumpikin.
Mutta seuraavalla kerralla muistan suhtautua kunnioittavammin. Kyllä mainos puree. - viestiketju
Kokoomuksen kirjoitti:
kannattajia kumpikin. Olisihan se pitänyt arvata. Niin vahvaa asennetta kummallakin, että rupesi oikein heikottamaan, näin toisen lukemisen jälkeen.
Ensimmäisellä lukemisella ei ollutkaan mitään vaikutusta, vaikka kuinka oli nimetkin alla. Täysin tuntemattomia kumpikin.
Mutta seuraavalla kerralla muistan suhtautua kunnioittavammin. Kyllä mainos puree.alkoi Ruvan jutusta Aapossa,jossa halvennettiin demokratian suomia oikeuksia.
- tarkennus,,
viestiketju kirjoitti:
alkoi Ruvan jutusta Aapossa,jossa halvennettiin demokratian suomia oikeuksia.
kyseessä oli Tapio Ruha.Sitä se on kun vetelee ulkomuistista,mutta asia on tärkein.
- on kuten kirjoitat
viestiketju kirjoitti:
alkoi Ruvan jutusta Aapossa,jossa halvennettiin demokratian suomia oikeuksia.
niin ehdottomasti peruutan kunnioittavamman, vaikka leikkimielellä sanotun suhtautumiseni.
- Riikka Komulainen
Kokoomuksen kirjoitti:
kannattajia kumpikin. Olisihan se pitänyt arvata. Niin vahvaa asennetta kummallakin, että rupesi oikein heikottamaan, näin toisen lukemisen jälkeen.
Ensimmäisellä lukemisella ei ollutkaan mitään vaikutusta, vaikka kuinka oli nimetkin alla. Täysin tuntemattomia kumpikin.
Mutta seuraavalla kerralla muistan suhtautua kunnioittavammin. Kyllä mainos puree.Ennen viime syksyn kunnallisvaaleja kirjoitin mielipidekirjoituksen Aamupostiin kauppakeskuksen puolesta. Taisi jäädä silloin lukematta. Kyllä minun kantani on ainakin ollut julkinen koko ajan. Myös nettisivuillani muistutin olevani nukkumalähiötä vastaan.
- on ymmärretty
Riikka Komulainen kirjoitti:
Ennen viime syksyn kunnallisvaaleja kirjoitin mielipidekirjoituksen Aamupostiin kauppakeskuksen puolesta. Taisi jäädä silloin lukematta. Kyllä minun kantani on ainakin ollut julkinen koko ajan. Myös nettisivuillani muistutin olevani nukkumalähiötä vastaan.
Ja ymmärretty myös se, että kannatat palavasti kaupungintalon tuhoamista, veroäyrin nostoa ja keskustan liikenteen tukkimista kaikkien muiden tärkeitten ja edistyksellisten asioitten lisäksi joita puoluesisaresi ja -veljesi ovat sattuneet keksimään. Nämä ideat eivät taatusti ole peräisin Amerikasta, se on vain taloudellinen johtotähti teidän puolueessanne.
- sama henkilö
on ymmärretty kirjoitti:
Ja ymmärretty myös se, että kannatat palavasti kaupungintalon tuhoamista, veroäyrin nostoa ja keskustan liikenteen tukkimista kaikkien muiden tärkeitten ja edistyksellisten asioitten lisäksi joita puoluesisaresi ja -veljesi ovat sattuneet keksimään. Nämä ideat eivät taatusti ole peräisin Amerikasta, se on vain taloudellinen johtotähti teidän puolueessanne.
valmis tuhoamaan kaupungintalon,vaikka ilmoittaa ko. kiinteistöön tehdyn julkisivujen ja ikkunoiden korjaustyöt tässä samassa viestiketjussa.Onhan se tosin siistimpää purkaa korjattua kuin romua.Mutta kiinteistöjen elinkaariajatuksesta kaukana.
- Quasimodo2100
Kokoomuksen kirjoitti:
kannattajia kumpikin. Olisihan se pitänyt arvata. Niin vahvaa asennetta kummallakin, että rupesi oikein heikottamaan, näin toisen lukemisen jälkeen.
Ensimmäisellä lukemisella ei ollutkaan mitään vaikutusta, vaikka kuinka oli nimetkin alla. Täysin tuntemattomia kumpikin.
Mutta seuraavalla kerralla muistan suhtautua kunnioittavammin. Kyllä mainos puree.siltä, että Kokoomus on nyt se, jota pitää syyttää koko Keko-hankkeesta. Maailmanlaajuisestihan se on yleensä USA, jota kaikesta syytetään.
Jostain varmaan löytyy lista hankkeen puolesta äänestäneistä ja suunnitelmaan on varmasti sisältynyt kaupunginrötiskön purku. - ystäväni
Quasimodo2100 kirjoitti:
siltä, että Kokoomus on nyt se, jota pitää syyttää koko Keko-hankkeesta. Maailmanlaajuisestihan se on yleensä USA, jota kaikesta syytetään.
Jostain varmaan löytyy lista hankkeen puolesta äänestäneistä ja suunnitelmaan on varmasti sisältynyt kaupunginrötiskön purku.on katsonut asiakseen saada lusikkansa tähänkin soppaan.
Ei toki Kokoomus, vaan Vasemmistoliitto ja Perussuomalaiset. Niistä joukoista löytyy taatusti tämän ihanan hankkeen PrimusMotor.
Pitikö tähän sekoittaa vielä USA.kin. Eiköhän siellä ole muutamaksi kymmeneksi vuodeksi tekemistä omienkin sotkujensa selvittämisessä.
Quasimodo2100 valvoo varmaan kaiket yöt keksiäkseen mitä värikkäämpiä ilmaisuja kaupungintalon tuhoamisen puolesta.
Näistä tuhoajista tulee hakematta mieleen Espanjan viides kolonna: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viides_kolonna. Toiseksi tulee mieleen Suomessa sodanjälkeisen ajan kommunistit, joiden päätehtävänä oli aiheuttaa mahdollisimman paljon sekasortoa ja kaaosta.
Näin tämä maailma edistyy ja kehittyy. - kunniakkaista
Quasimodo2100 kirjoitti:
siltä, että Kokoomus on nyt se, jota pitää syyttää koko Keko-hankkeesta. Maailmanlaajuisestihan se on yleensä USA, jota kaikesta syytetään.
Jostain varmaan löytyy lista hankkeen puolesta äänestäneistä ja suunnitelmaan on varmasti sisältynyt kaupunginrötiskön purku.kaupungintalon tuhoamisen kannattajista.
http://195.165.32.152/ktweb/ - Miten perustelet
Quasimodo2100 kirjoitti:
siltä, että Kokoomus on nyt se, jota pitää syyttää koko Keko-hankkeesta. Maailmanlaajuisestihan se on yleensä USA, jota kaikesta syytetään.
Jostain varmaan löytyy lista hankkeen puolesta äänestäneistä ja suunnitelmaan on varmasti sisältynyt kaupunginrötiskön purku.kiinteistöteknisesti kiinteistön kunnon rötisköksi.Puoluetoverisi ketjussa aimmin mainitsee kiinteistössä äskettäin suoritetun julkisivujen ja ikkunoiden korjaustyön.Ei kiinteistö ole rötiskö jos siellä työskennellään,kyllä työsuojeluorganisaatio pitää asiasta huolen.On kaikille parempi,että sinä sekoomuksen rokulipentu annat aikuisten hoitaa kiinteistöasiat.Skeidan jauhaminen saa koko hankkeen epäedulliseen valoon entistä enemmän.
- Aina vaan
Miten perustelet kirjoitti:
kiinteistöteknisesti kiinteistön kunnon rötisköksi.Puoluetoverisi ketjussa aimmin mainitsee kiinteistössä äskettäin suoritetun julkisivujen ja ikkunoiden korjaustyön.Ei kiinteistö ole rötiskö jos siellä työskennellään,kyllä työsuojeluorganisaatio pitää asiasta huolen.On kaikille parempi,että sinä sekoomuksen rokulipentu annat aikuisten hoitaa kiinteistöasiat.Skeidan jauhaminen saa koko hankkeen epäedulliseen valoon entistä enemmän.
Muistan kun sampotaloa alettiin suunittelemaan niin samat valittajat itkivät kun jussinmäki tuhoutuu. Seuraavan kerran valitus alkoi kun prismakeskusta alettiin suunnitelemaan. Nyt on vuorossa keko hanke
ja samat äijät itkevät taas kerran olisi mielenkintoista nähdä jos asit olisivat menneet niin
kuin nämä itkijät haluavat.Ps jussinmäki ei ole ollut koskaan niin siisti kuin tänäpäivänä.
Ennen siellä parveili pultsarit,nykyään jopa tavalliset ihmiset käyvät siellä. - harmittaa
Aina vaan kirjoitti:
Muistan kun sampotaloa alettiin suunittelemaan niin samat valittajat itkivät kun jussinmäki tuhoutuu. Seuraavan kerran valitus alkoi kun prismakeskusta alettiin suunnitelemaan. Nyt on vuorossa keko hanke
ja samat äijät itkevät taas kerran olisi mielenkintoista nähdä jos asit olisivat menneet niin
kuin nämä itkijät haluavat.Ps jussinmäki ei ole ollut koskaan niin siisti kuin tänäpäivänä.
Ennen siellä parveili pultsarit,nykyään jopa tavalliset ihmiset käyvät siellä.eniten.Rötiskö ja homepommivalheet sekä domokratialle irvailu vain kiihdyttävät tätä keskustelua.Epäily siitä että tässä on jonkun oma etu lähinnä vain kasvaa päivä päivältä.
- Quasimodo2100
harmittaa kirjoitti:
eniten.Rötiskö ja homepommivalheet sekä domokratialle irvailu vain kiihdyttävät tätä keskustelua.Epäily siitä että tässä on jonkun oma etu lähinnä vain kasvaa päivä päivältä.
minun etuni on saada tuo Keko-hanke etenemään mahdollisimman pian.
- Quasimodo2100
ystäväni kirjoitti:
on katsonut asiakseen saada lusikkansa tähänkin soppaan.
Ei toki Kokoomus, vaan Vasemmistoliitto ja Perussuomalaiset. Niistä joukoista löytyy taatusti tämän ihanan hankkeen PrimusMotor.
Pitikö tähän sekoittaa vielä USA.kin. Eiköhän siellä ole muutamaksi kymmeneksi vuodeksi tekemistä omienkin sotkujensa selvittämisessä.
Quasimodo2100 valvoo varmaan kaiket yöt keksiäkseen mitä värikkäämpiä ilmaisuja kaupungintalon tuhoamisen puolesta.
Näistä tuhoajista tulee hakematta mieleen Espanjan viides kolonna: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viides_kolonna. Toiseksi tulee mieleen Suomessa sodanjälkeisen ajan kommunistit, joiden päätehtävänä oli aiheuttaa mahdollisimman paljon sekasortoa ja kaaosta.
Näin tämä maailma edistyy ja kehittyy.minulla meni parikin yötä viestisi tulkitsemiseen.
PrimusMoottoreista en tiedä, mutta enemmistö puolueista kannatti kauppakeskuksen rakentamista eli Keko-hanketta. Ainoastaan mainitsemasi Vas ja PS yrittävät epätoivoisesti vastustaa ja valittaa demokraattisesti tehdystä päätöksestä, johon sisältyy tietyt purkamistarpeet. Nuo marginaaliryhmät ovat varmaan juuri tuo viides kolonna. - kommentoinut
Quasimodo2100 kirjoitti:
minun etuni on saada tuo Keko-hanke etenemään mahdollisimman pian.
valehtelua.Meille aikuisille toden puhuminen on perusasioita ja valehtelijoita inhotaan.
- vaikuttaa henkilöltä
Quasimodo2100 kirjoitti:
minulla meni parikin yötä viestisi tulkitsemiseen.
PrimusMoottoreista en tiedä, mutta enemmistö puolueista kannatti kauppakeskuksen rakentamista eli Keko-hanketta. Ainoastaan mainitsemasi Vas ja PS yrittävät epätoivoisesti vastustaa ja valittaa demokraattisesti tehdystä päätöksestä, johon sisältyy tietyt purkamistarpeet. Nuo marginaaliryhmät ovat varmaan juuri tuo viides kolonna.jolla on vahva taipumus kääntää asiat päälaelleen.
Tyypillinen poliittinen käytäntö.
Mainostamasi enemmistöpäätös kertoo kylläkin enemmän päättäjistä itsestään kuin päätetyistä asioista tai niiden erinomaisuudesta.
Sähkönkäyttäjien rahoilla suuresti rikastunut Liliuskin lyttäsi vielä painavammat päättäjät lepsuilijoiksi. Onhan siinä ihmettelemistä, kun valtakunnan kolmen suurimman puolueen ministerit jakoivat vuoronperään yhteensä kymmeniä miljoonia tälle henkilölle. Nyt ollaan sormi suussa, ja syytellään toisiaan.
Oli siinä meillä Keko- hanketta valtakunnan tasolla. - STD
kommentoinut kirjoitti:
valehtelua.Meille aikuisille toden puhuminen on perusasioita ja valehtelijoita inhotaan.
On huvittavaa kuinka korostat aikuisuuttasi kun toisaalta kategorioit uudet sukupolvet naiivisti epärehellisiksi ja kyvyttömiksi. Onko tuo miten vanhemmat sukupolvet, johon(ilmeisesti?)itsekin kuulut, hoitavat asiat? Enpä usko, se kyvytön ja lapsellinen yleistäjä taidat olla vain sinä..
Lisäksi uskon syvästi, että pohjimmiltaan ihminen havittelee kaikessa aina omaa etuaan. Etu voi tulla kunnioituksena, maineena, taloudellisena tai viimekädessä mielihyvänä.
Asiasta tämä: Vasemmistolaiset ovat aloittaneet kuhinan tyhjästä, osa tietämättömyyttään, osa huomionhakuisuuttaan. "Porvarit versus työläinen" asetelma tuntuu vieläkin vaikuttavan ihmisten sisimmässä, vaikka sodat on sodittu ja edessä pitäisi olla uusi maailma. Ihmiset jotka haluavat asua ns. "nukkumalähiössä" voivat muuttaa maalle ja tulla kauppaan kaupunkiin. Hyvinkäästä on kaavailtu vetävämpää ja kaupunkimaisempaa kaupunkia jo pitkään ja uskon syvästi, että tämä on yleisesti myös haluttua&kannatettua.. Hehehee niin paitsi tietty vasemmistoliittolaisten ja joidenki demarien piirissä. Huvittavinta on juuri se kuhina miten asia on levinnyt vasemmistolaisten piirissä aivan sukupuolitaudin tavoin.. Sitten voidaanki miettiä mihin kukakin on tökkinyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062481Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441845- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141413- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928