Sofi Oksanen fiksu nainen

13396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jo aiemmin tällä viikolla kirjailija nosti esille pääministeri Matti Vanhasen (kesk) kolumnin Suomenmaa-lehdessä vuodelta 1985.

Kirjoituksessaan Vanhanen moitti mielenosoittajia, jotka tukivat virolaisten itsenäistymistä.

- Kaipaisin keskustelua siitä, mitä poliittiset päättäjät oikeasti ajattelivat. Mikä oli välttämätöntä, mikä poliittista opportunismia. Jos kyseessä oli ajan henki, silloin asioiden käsittelyn ei pitäisi olla häpeällistä, Oksanen linjaa.

Äänestä
  • Milloin manu on saatu keskustelemaan asiasta??

    Äänestä

  • jeeesss... kirjoitti:

    Milloin manu on saatu keskustelemaan asiasta??

    ???

    Koivisto on mielipiteensä sanonut noista ajoista ko. asiaa koskien.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    ???

    Koivisto on mielipiteensä sanonut noista ajoista ko. asiaa koskien.

    Minkä mielipiteen manu on muka kertonut asiasta???

    Äänestä

  • jeeesss.. kirjoitti:

    Minkä mielipiteen manu on muka kertonut asiasta???

    Se oli sen ajan henki.

    Entäs Vqnhanen?

    Äänestä


  • ??? kirjoitti:

    Se oli sen ajan henki.

    Entäs Vqnhanen?

    ei se mitään enää "muista" -90 luvusta.

    Äänestä

  • Ananias_ kirjoitti:

    ei se mitään enää "muista" -90 luvusta.

    Vanhasen luulisi muistavan, ellei sairasta jo kekkosen tautia.

    Missä Vanhasen kommentit?
    Turha väittää, että Vanhanen oli vain toimittaja, kun kirjoitteli juttujaan, koska hän oli samaan aikaan jo tiiviisti keskustan politiikassa mukana.

    Äänestä


  • Vanhasen vuoro kirjoitti:

    Vanhasen luulisi muistavan, ellei sairasta jo kekkosen tautia.

    Missä Vanhasen kommentit?
    Turha väittää, että Vanhanen oli vain toimittaja, kun kirjoitteli juttujaan, koska hän oli samaan aikaan jo tiiviisti keskustan politiikassa mukana.

    Asia on loppuun käsitelty sitten vasta kun manu pyytää anteeksi Eetiläisiltä.

    Äänestä

  • ananias_ kirjoitti:

    Asia on loppuun käsitelty sitten vasta kun manu pyytää anteeksi Eetiläisiltä.

    Kun sinä ja ja natozilli vaaditte.

    Äänestä

Suomella ja NL:olla oli tuolloin aika hyvät keskinäiset välit. Koivisto ja Gorbatshov olivat myös hyviä ystäviä henkilökohtaisella tasolla. Sekin oli Suomelle hyvin edullista.

Tällaisessa tilanteessa ei olisi ollut kovin diplomaattista eikä Suomen edun mukaista ryhtyä valitseman puolta siinä kiistassa, joka NL:on ja Viron välille oli syntynyt Viron itsenäistymishalujen myötä.

Koivisto teki siis viisaasti, kun odotti niin kauan, että Viro todella itsenäistyi eikä ryhtynyt hosumaan asiassa ennen aikojaan.

Vanhasen vanhat puheet taas heijastelevat sitä aikaa, jolloin kaikki kumarsivat Moskovan suuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeeesss... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903219280423_uu.shtml

Näitä lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu