Fiksu ja viisas ihminen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1666980
Asia on juuri noin kun Koivisto kertoo.
Sofi Oksanen ja Jutta Zilliacus osoittivat vain tyhmyytensä ja tietämättömyytensä asioista yrittämällä vaatia Koivistolta jotain anteeksipyyntöjä sun muita.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1666980
Asia on juuri noin kun Koivisto kertoo.
Sofi Oksanen ja Jutta Zilliacus osoittivat vain tyhmyytensä ja tietämättömyytensä asioista yrittämällä vaatia Koivistolta jotain anteeksipyyntöjä sun muita.
Vastaukset 49
Vanhimmat
kaartia ja Katkeria siitä, ettei suomi todellakaan uhraudu liittymään Natoon pelkän Viron takia.
Meidän on ensin ajateltava itseämme.
Täällä nämä Viron-Nato it-keskuksen pellet spammaavat littannioitaan ja vaikka millaisia Nato-järjettömyyksiä. joihin ilmeisesti joku suomalainen korruptoitunut yksilö vastaa hyvin usein: "olet aivan oikeassa...jne...."
Lännessä Nato on itsestään selvyys! Suomi on osa Suurvaltaa. Miljardi ihmistä on turvassa Natossa.
Suomi kuuluu Länsiperheeseen ja ylläpidämme Natoa.
Mihinkähän suurvaltaan itsenäinen maa nimeltä Suomi oikein mahtaa kuulua?
Eihän Suomi mihinkään sotilasliittoihin kuulu nyt eikä tulevaisuudessa.
"Jutta Zilliacus levitti eräällä matkalla YK:n päämajassa käsitystä, että Suomessa vain ruotsia puhuvat ovat sivistyneitä. Suomalaiset ovat moukkia." (Veikko Vennamo: Kulissien takana.)
Olisko anteeksipyynnön
aika Suomen kansalta.?
Miten JZ edisti Viron itsenäisyyttä
kun ei uskaltanut edes käydä
siellä.
Rakit ne huutelee perään.
Tämä Sofi...no ei ansaitse
kommenttia.
Meille suomalaisille Jutta ja Sofi ovat rakkaita. Mauno Koivisto vain lähetti terveisiä. Hän ei ottanut osaa keskusteluun. Länsi tietää, että toimittaja toisensa perään julmasti surmataan kauhistuksessa.
Mainitut länsimieliset viisaat ihmiset ovat suuresti arvostettuja vapaissa maissa.
Sotilaallinen liittoutuminen mihinkään suuntaan on hirveä kauhistus ja kaikista pahin vaihtoehto.
Me oikeat todelliset suomalaiset haluamme pitää Suomen itsenäisyyden ja puolustaa sitä Suomen itsenäisyyttä itse.
Me oikeat ja todelliset suomalaiset arvostamme vapauttamme ilman mitään sotilasliittoja todella paljon.
Ei siihen Suomen vapauteen meidän oikeiden ja todellisten suomalaisten mielestä mitään sotilasliittoja kaivata.
Kirkkopuistoon sinne
Minna Canthin patsaan
viereen.
Sitä ollaan niin virolainen
ja sorrettu.Bottalla v.2006
lopulla väitetty persuuksista
puristeleminen osoittautui
bluffiksi (ei tullut oikeus-
juttua).Arvon neiti väitti
Maria,Maria TV-ohjelmassa,
että puristelija oli
tasa-arvovaltuuskunan puh.joht.
Jukka Roos.Seurueen (2)
muuta eivät olleet nähneet
muuta kuin sanaharkkaa.
Kirjailijan totta vie
pitää tehdä itsensä
tunnetuksi,kuka helvetti
muuten näitä töherryksia
viitsisi lukea.
Kuinka sopivasti tuo sattuikaan
näytelmän ensi-esityksen
aikoihin.
Ehdotan seur.tutkielmaksi
Virolaisten Waffen SS-miesten
suuret "puhdistukset" neuvosto-
joukkoja vastaan.Luulisi
45000 Virolaisen SS-miehen
tarinoista jopa trilogian
aiheeksi olevan.
Koivisto näytti olevan haluton keskustelemaan mitä vainolainen puuhailee. "Ei ole pelkkää huhua, mitä siellä tapahtuu". Kuitenkin hän piti hyvänä EU:ta.
Nato laajenee ja sen pitää laajeta. Euroopan puolustuksen perustana meillä on Nato.
Asevelvollisuus armeijamme tulee saamaan sivistysmaiden tuen. Koivisto piti tärkeänä Suomen armeijaa.
Koivisto ylisti Martti Ahtisaarta ja sanoi, että hän jopa tätä suorastaan kadehtii. Hän piti erittäin hyvänä Martti Ahtisaarta ja tämän aloitteita.
"Itse en ole mukana enää mukavana, vaan elän vain menneisyydessä" sanoi Koivisto.
Ainakin tuossa tämän päiväisessä Ylen ykkösaamu ohjelmassa Koivisto sanoi että Suomella ei ole minkäänlaista tarvetta liittyä natoon.
Mitähän ohjelmaa sinä olet oikein katsonutkaan?
Suomi näki ukkelin höpsimässä. Kansa tietää venäläisten julmuudet ja Naton tärkeyden.
Koivisto vaikutti höpsöltä.
Ei ole pelkkää huhua mitä siellä tapahtuu.
Esim. Laulujuhlista ei ollut mitään mitään puhetta, eikä venäläisten julmasta miehityksestä.
Virolaiset joutuvat puhdistamaan koko maansa saastasta, jonka venäläiset tekivät (sen ne osaa). Myös jäteöljyt valutettiin maahan.
NL:n jätteissä ei ole jätehuoltoa. Oikeuslaitos puuttuu! KGB lukee Putinin silmissä.
Puhdistus alkoi heti kun vainolainen lähti pois.
Nyt on Viro täysin itsenäinen ja täysin vapaa (hyvä Nato)
Viron hallitus oli Tukholmassa miehityksen ajan. Lennart Meri vastaanotti juhlallisesti Tukholmassa presidentin tehtävät.
Me emme ole koskaan hyväksyneet missään rikollisten miehityksiä. Kaikki väärentäjän paperit ovat vessapaperia (veteen piiretty viiva).
Jokainen tietää, että maailmassa ei ole yhtään paikkaa, jossa venäläiset äänestävät. (Kaikki on petosta) Siellä ei ole vapaita uutisia. Näin ollen on selvää että taas Naton kannatus kasvaa, kun näkee ihmisen, joka ei tiedä mitään ja tai leikkii hölmöläistä.
Toimittaja toisensa perään julmasti surmataan. Vain jäävuorenhuippu näkyy.
On tuo sinun spämmäämisesi todella huvittavaa tuosta natosta.Hirveitä ylilyöntejä tapahtuu jokaisessa kirjoituksessasi.
Jos sinä itse vielä uskot noihin kirjoituksiisi.Niin silloin sinulla on todella vakava miettimisen paikka.
Tuo sinun spämmäilysihän ei ole normaalia ihmisen käytöstä.Ehkä sinun kannattaisi hakea apua ongelmiisi.
on inhottavaa. Miksi teidän mini-pieni vähemmistö saastuttaa myös internettiä. Sehän on länsimaiden keksintö, eikä teidän ollenkaan. Teidän on Pravda.
yhdestä Nato Pioneerista kyse.
Enemmistö suomalaisista vastustaa Suomen natoon liittyymistä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/03/161979
Natopioneeria on kyseessä.Ei yhtään enempää.Joten ei aiheuta toimenpiteitä mihinkään suuntaan.
Vaikka täällä kotona lännessä ylläpidämme Natoa ja puolustamme vapaita maita yhdessä, ei Mauno Koivisto ole ajan tasalla, vaan menneisyydessä, jossa tuomittiin hajoava korttitalo. (NL hävisi)
Virolaiset ovat päässeet venäläisistä eroon ja rikollisuutta vähennetään parhaiten estämällä vainolaisen mahdollisuus hävittää länsi.
Venäläiset eivät äänestä missään päin maailmaa.
Siellä ei ole vapaita uutisia. KGB lukee Putinin silmissä.
Suomi ei ole edelleenkään minkään sotilasliiton jäsenmaa.Eikä tule ikinä olemaankaan.
Länsi on ylivoimainen ja saa eniten voittoa omistamalla entisen NL:n hylkäämään maan. Helsingin Sanomat omistaa mielellään hävitetyn ja toimii Naton kanssa. Degeneroitunut kuolee siellä pian pois. Venäläisiltä on otettu kaikki ihmisoikeudet pois. Putin nuoret ja Mauno Koivisto vievät meidät Natoon. Tyhmyys tiivistyy änkyröissä, jotka eivät näe slummia vieresssäme. Venäläisten katoaminen tuo maailman rauhan. Länsimielisille annetaan vihdoinkin vapaus. Maailman rauha on niin tärkeä.
Suomella on erittäin hyvät suhteet itänaapuriinsa.Kiitos siitä presidentille.Ei noita Suomen hyviä suhteita Venäjään kannnata todellakaan katkaista ja lopettaa.
Suomella on myös hyvät suhteet länsimaihin.Kiitos siitä presidentille.
Esitänkin nyt sinulle kysymyksen.
Suomella kun on hyvät suhteet joka puolelle.Niin miksi ihmeessä Suomen täytyisi sitten liittyä johonkin sotilasliittoon?
Eihän tuosta Suomen sotilasliittoon liittymisestä olisi muuta kuin haittaa Suomelle.
Koivisto toisti vanhan ei nato kantansa.
Päivä päivältä natohaukkojen elo käy
tukalammaksi ,syvenevä lama pitää siitä
huolen. Mitä Viroon ja baltianmaihin tulee
niin katsotaan nyt tämä lama pojamutia
myöden.Sen jälkeen sielläkin käydään
rakentamaan asiallisia poliitisia ja
kaupallisia suhteita venäjään.
Nato on kaikille vapaille maille äärimmäisen tärkeä. Tietääkseni Mauno Koivisto on aina toiminut väärin. Rikollisen pelkääminen on suurta typeryyttä, jota meillä suomalaisilla ei esiinny. Koivisto ei natota, mutta tämä johtuu siitä, että ei päätä. Juutalaisvainot ovat kiihtyneet kauhistuksessa. Toimittajia surmataan KGB:n agentin iloksi. On mahdotonta, että yksikään maa toimisi sillanrakentajana hävittää länsi.
Vainolainen menee polvilleen NATO:n edessä.
Joka asiassa olet sinä itse.Ei kukaan muu.
Suomi ei tule liittymään mihinkään sotilasliittoihin ikinä.
Siitä pitää huolen Suomen viisas ja fiksu kansa.
Mauno Koivisto on ollut ottamassa vainolaista
ase kädessä vastaan. Hän on tullut jo
vuosikymmeniä sitten siihen tulokseen
että kun vainolaista ei voi voittaa eikä
hävitää, niin järkevintä on pienelle maalle
pyrkiä asislliseen yhteistyöhön niin
poliitisella kuin kaupallisella alalla.
Samalla kannalla on suomenkansan suuri
enemmistö.Että menehän taas kerran kuivaamaan
korvantauksesi.
Kivisto ylisti Martti Ahtisaaren toimintaa ja piti tätä kadehdittavan hyvänä. Koivisto ei tiennyt mitään Natosta.
Seurasin mielenkiinnolla. Martti Ahtisaari sai kehut. Hän itse kertoi olevansa vain täysin poissa.
Itsenäisyyttä täysin 100%:sesti.Näinollen ei ole Suomella minkäänlaista tarvetta liittyä minkäänlaisiiin sotilasliittoihin.
Ehdoton enemmistö tukee ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Meillä on paikka Naton pöydässä.
Suomen kansa haluaa länsimielisen presidentin.
Meitä ei voi jättää tyhmästi yksin lännen ulkopuolelle.
Suomi on yhteensopiva vain Natoon. Gallupeissa on enemmistö Naton takana, jos Suomi pääsee pöytiin.
OK Nato on kertonut hyviä uutisia. Sivistysmaat tukevat Suomea ja Suomi pääsee Natoon.
Siitä mitä mieltä suomalaiset ovat tuosta Suomen natojäsenyydestä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/03/161979
... ja Manun elämälle uskollista suhdetta. Kyllä kait sota otain opetti. Se jäi vähemmällä pääseiltä salaisuudeksi, näin uskon.
Suomalaisten mielestä Mauno Koivisto on tullut meille hirvittävän kalliiksi pettäessään loputtomiiin Isänmaan ja toimiessaan KGB:n hyväksi. Onneksi meillä on koko muu maailma vahvana takanamme. Päässä on vikaa, jos ei vieläkään sytytä. NL hävisi. Nato onneksi korjaa tilanteen. Yhdessä olemme oikein vahvoja petosta vastaan. Petoksella on nimenä Venäjä, mutta se on ihan se sama kuin aikaisemminkin. Petoksen hajoamista ei sairaat aivot käsitä ja lännen suurta voimaa. Maanpetturi ex-presidentti Mauno Koiviston mielestä Karjalan palautuksen hinta oli liian kallis, kertoo Kainuun Sanomat. Tuottoja ja varallisuutta Mauno Koivisto ei osannut laskea, siksi Suomi ajautui 1990-luvun lamaankin hänen aikanaan. Muistelmissaan Koivisto kirjoittaa, että hän sanoi Jeltsinille ETYK-huippukokouksessa heinäkuussa 1992, ettei Suomella ole varaa ostaa Karjalaa takaisin.
Suomella on erittäin hyvät suhteet Venäjään.Niitä suhteita ei Suomen kannata lopettaa mihinkään.
Natosta saatava hyöty olisi Suomelle tosi pieni.
Aivan turhaa rahanmenoa olisi Suomelle nuo naton tosi korkeat jäsenmaksut.
Ei Natolla mitään jäsenmaksuja ole.
http://www.finlandnato.org/public/default.aspx?nodeid=31556&contentlan=1&culture=fi-FI
Kovin pieniä summia ole.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2004/03/208168
Ainakaan minun mielestäni.
mielestä yksi älykkäimmistä henkilöistä, joita koskaan on tavannut. Esimerkiksi Pertti Paasio on tätä mieltä. Väitätkö kadunmiehenä ja politiikkaa tuntemattomana henkilönä tietäväsi Koivistoa paremmin, mikä on Suomen etu?
allekirjoitan näkemyksen että mies on jahkaileva fundeeraaja. Ja nimen omaan pysähtyneisyyden ajan aivopeseytynyt, pelokkaaksi peloteltu venäläisen imperialismin mannekiini.
Ja presidenttiyskö sinänsä takaisi asiantuntevan näkemyksen Suomen eduista? Ei se takaa. Mitä konkreettista esim. Tarja Halonen on saanut aikaan Suomen suhteissa Venäjään? Ei niin mitään.
Sen sijaan Martti Ahtisaaren näkemykset maailman menosta ovat älykkyydessään loistavaa analyysiä, samoin miehen saavutukset kansainvälisillä kentillä. Koivisto ja Haloska uppoavat historian alaboordiin - siihen likaisempaan ja mitättömämpään, kuten quislingit yleensäkin.
Ja Ahtisaaresta vielä: kannattaa Suomen liitymistä NATOon. Sitä ei seniili taantumuksellinen kaappistalinisti Koivisto muuksi voi muuttaa. Kuitenkin tällaiselle annetaan puheaikaa mediassa - kuuluu demokratiaan, pakko hyväksyä. Huonoa asiassa on se, että aina löytyy todellisuutta, taustoja ja tilanteita ymmärtämättömiä ja tietämättömiä, jotka uskovat, että Koiviston ja kaltaistensa puheissa jotain Suomen etua ajavaa substanssia olisi.
Joo, ei Manun tyyli ole kovin myyvää. Minua miellyttää se miten hän osaa tiivistää sanottavansa, viisaus kätkeytyy harkittujen sanojen semantiikkaan. Lisäksi hän on tosiaan aika varovainen kun pelissä on yli viiden miljoonan ihmisen henki ja tulevaisuus.
Mara on aivan toisenlainen kaveri, yhden kauden presidentti, kiitos Lehtisen. Jotenkin tuntuu että hän ei tunne Suomea eikä suomalaisia, kehitysmaalaisten ja namibialaisten kanssa hän varmaan tulee paremmin toimeen, osin YK:n rahoilla reissatessaan. Ahtisaari on USA:n kritiikitön ihailija, venäläiten kanssa hän ei varmaan tulisi tiukassa paikassa toimeen siksi Nato on hänelle henkivakuutus. Oikeasta sodasta Mara ei tiedä mitään muuta kuin mitä on sivusta seurannut.
Presidentit poikkeavat toisistaan aivan kuten sinäkin poikkeat hyvin monista muista suomalaisista.
... kysyn vain, ja mikähän se mahtaisi olla?
Mieshän on mieluummin pelkästään kosmopoliitti kuin esimerkiksi suomalainen kosmonautti.
Suomi on kosmopolitti. Olemme Natossa, YK:ssa ja Lännessä hyviä. Me ymmärämme Naton tärkeyden maailmassa. Suomi ylläpitää Natoa varmasti. Suomi ja USA ovat korkean teknologian ja osaamisen loistavia rakkaita maita. Nato laittaa itselleen omia taloja kauhistukseen. Näistä käsin. "Suomi talo" (voidaan vakoilla KGB:n toimia). Putin on vain kansanmurhaaja ja Stalinin kannatus on tekaistu. Natomaat puhdistavat paikkoja yhdessä. Koko maailma suojelee Suomea. Tämä johtuu siitä, että suomalaiset tapaavat vapaita miehiä ja vapaita naisia kaikkialla maailmassa joka päivä. On luonnollista, että kaikki ihmiset koko maailmassa tuomitsevat vainolaisen ja estävät sen pääsyn tänne vapaaseen rakkaaseen länteen. Nato puolustaa siis meitä kaikkia ja se on todellista Isänmaan rakkautta, kun torjumme vainolaisen pääsyn hävittämään Länsi. Vainolaisella on jo kaikki hävitetty (sen ne osaa). Koko kansainvälinen yhteisö on Suomen puolella. Kukaan ei omista kadonnutta hävitettyä slummia, joka hävisi. Toimittaja toisensa perään surmataan julmasti. Siellä kauhistuksessa ei ole vapaita uutisia. Martti Ahtisaari on normaali länsimielinen, joka haluaa kaikille suomalaisille paljon hyvää ja hävittää rikollisen tyystin pois. Meidän tulee myös muistaa, ettei pelkät turvakamerat yksin riitä. Ei riitä, että varmuudella tiedetään, että ne tulee yhä uudestaan pesemään rahaa ja varastamaan (se kuuluu kulttuuriin). Pitää myös toimia ja rakentaa maailman rauhaa ilman rikollista. (hyvä Nato yhdessä) Kiina ja Japani varmistavat onnistumisen täydellisesti. Kukaan ei tue rikosta ja ole änkyrä.
Lisämenot johtuisivat uusien asejärjestelmien hankkimisesta (joita nyt emme saa), suomalaisten "natopöytiin" päässeiden sotilaiden ja virkamiesten palkoista ja matkakuluista.
http://www.lasselehtinen.net/content/view/185/100/lang,fi/
Tuolla 70 miljoonalla eurolla auttaisi tosi paljon vaikka suomalaisia vähäosaisia ja köyhiä.
Aivan turhaan pistettäisiin 70 milliä johonkin sotilasliitohömpötyksiin.
Jos tällaista uhkaa ei ole, voimme lopettaa puolustusvoimat, Sillä kukaan muu ei uhkaa Suomea, kuin Venäjä.
Linkin muodossa oikeaksi todistetua faktatietoa tuosta väittämästäsi.
Tänä päivänä Suomella on erittäin hyvät ja lämpimät suhteet itänaapuriinsa.Joten minkäänlaista uhkaa ei ole näkyvissä Suomelle tuolta idän suunnalta.
Ja lopuksi totean että venäläisethän ostavat lisääntyvissä määrin Suomesta maata ja kiinteistöjä ym.
Saimaan rantatontit myydään tänä päivänä yleensä venäläisille.Venäläiset katos maksavat paremmin noista saimaan rantatonteista.
itsenäistyttyään NL:n miehityksestä, pyrki heti Natoon, ketä he pelkäsivät. Tunsivatko he huonommin Venäjän kuin me "viisaat suomalaiset", ketä vastaan he hakivat turvaa Natosta. Olemme muuten ainoa länsimainen demokratia Venäjän rajalla, joka ei ole hakenut Naton jäsenyyttä, olisiko syytä katsoa valtiojohtomme suuntaan hämmästyksen sormi kummastuksen suussa??
Sotasankaruus, työläistausta, älykkyys, kaikki pelkkää työläispropagandaa. Samalla linjalla löytyy, Erkki Tuomioja, ja Erkki Liikanen.
Sinun mielestäsi siis presidentin täytyy olla jonkinlainen epärehellinen pörssikeinottelija tai vastaavaa.
Hyvä kommentti. Täälläkin kaikki toivoo, että Manu olisi ollut kuten Martti Ahtisaari länsimielinen. Mutta kun vainolainen ei salli vapaita uutisia ja haluaa miehittää. Tekee kansanmurhaa ja miehittä Lännen ja Japanin välissä olevaa stalinistien raiskaamaa aluetta (NL katosi). Mauno Koivisto ei näe ääneen, että NL:n julman pyövelin KGB:n agentti vain majailee varastetuissa tiloissa. Ei kukaan pidä Putinia minään. Putin on vain roistojen ja ryöväreinen edustaja, joka jatkaa Stalinin kaappaamaa valtaa, vaikka NL katosi. Manun käytös on ollut pettymys meille kaikille ja antaa rikollisten jatkaa toimintaansa "Maar mitä väliä". Normaali ihminen tuomitsee slummit ja Putinin marionettiteatterin, eikä leiki Erkki Tuomiojaa. Natomaat puhdistavat kauhistusta. Natomaat ovat osaajia, jotka pierun vertaa välittävät pyllistää mihinkään. Länsi on suuri osaaja. Nato suojelee täysin itsenäisiä ja täysin vapaita kansoja, jotta voimme seistä suorana. Natomailla on suuri kunnioitus. Suomen kansainvälispoliittinen asema vahvistuu oleellisesti Natossa. Meitä natotetaan ja pitää natottaa. (NL hävisi)
kansan ajatuksia ja tunteita paremmin kuin kukaan muu ja siksi voitti Presidentinvaalit kaksi kertaa. Kaiken lisäksi hän teki loistavaa politiikkaa presidenttikausillaan.
Aika sekavalta vaikuttaa tuo spämmäilysi.
Taidat olla itse ainoa joka uskoo noita sinun juttujasi.
Antaa ukkelin kuolla rauhassa pois. Nato on länsimaille tärkeä. Natossa ollaan suorana, kuten kaikki vapaat Natomaat. Antaa ukkelin pyllistellä. Nato ei pyllistä. Rikollisuuden torjuminen toteutetaan Naton avulla viisaana yhdessä. Meillä on oikeus olla oikea länsimaa. Suomella on oikeus saada kaikki vapaille maille kuuluvat Naton erinomaiset turvatakuut. Tärkeintä on Suomen kannalta Natossa sotilaallisten voimavarojen kehittäminen ja nopean toiminnan joukot. Terrorismin torjunta ja ohjuspuolustukseen liittyvät yhteistyöhankkeet. Balttian vahvistaminen ja yhteistyön tiivistäminen korostuu. Länsiperheen turvatakuut ja uudet ajanmukaiset asejärjestelmät katsotaan ensisijaisiksi. Naton positiivinen laajeneminen vahvistaa maailmaa. Terrorismin vastainen sota koetaan yhdessä tärkeäksi eikä laajenemista haluta pysäyttää. Pääsy pöytiin halutaan kyllä.