Etelä-Karjala

Imatralla romaninaiset toivovat 1300 euron vuosittaista lisää perinteisen vaatetuksen hankkimiseen. Tällä hetkellä Imatra maksaa joka toinen vuosi 350 euron tuen toimeentulotukiasiakkaana olevan romaninaisen vaatetukseen.

Tuen määrä vaihtelee eri kunnissa. Esim. Jyväskylä maksaa vuosittein 400 euroa.

Mikähän ryhmä vaatii seuraavaksi...?
9511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

en ole toimeentulotuen asiakas ja mulle on loppupeleissä aivan sama saavatko he hameeseensa
sen 1300 e vuodessa.
sillä ei oo paljoa merkitystä jos on muutenkin toimeentulotuen asiakas.
ohan noita harkinnan varasia myös meikäläisille..

Äänestä
  • Täytyykö tämä nyt ymmärtää siten, että joku saa etnisen alkuperän vuoksi jotain extraa? Sehän on syrjintää valtaväestöä kohtaan - eikö?

    Äänestä

Kyllä tavallisen tallaajan pitäisi sitten saada myös sama raha kansallispuvun hankintaa varten :)

Eihän missään muussa maassa romaniväestö käytä kansallispukuaan kuin korkeintaan juhlatilaisuuksissa.

Äänestä

tosiaankin olla, että romaninaisille sossusta myönnetty raha hameenostoa varten on näiden talousongelmiemme ja tuloerojen kasvun ja lisääntyneen köyhyyden perimmäinen syy.

Äänestä

  • Karvat nousi pystyyn kirjoitti:

    http://www.kko.fi/45905.htm

    Ja antakaa kommenttia, rasistisiakin saa olla

    olen tiennyt ajat sitten että pakolaiset hyötyvät
    tästä yhteiskunnasta, he saavat autot ilmaset
    kämpät paremman toimeentulon ym vaikkei tarvis
    koskaan töihin mennäkkään ja lapsetkin kuljetetaan taksilla kouluun.
    tos mun pihapiirissä asuu ulkomaalaisia ja heillä
    kaikilla on uudet autot ei mitään karvalakkimalleja.
    oon tottunut tuohon ja nähnyt viimisen 15v aikana
    mitä se on ja turha sanoa että he eivät elä täällä leveämmin kuin tavallinen joka saa toimeentulotukea se on tätä niin se on .
    itse käyn töissä maksan kaikki kuluni itse ja tyydyn siihen onko se oikein en tiiä mutta enpä voi asialle mitään ....
    no akalle tossa yks päivä heitin huumorilla että
    kato naapurin setähän se niin ylväkkäästi meikäläisen bemarilla ajelee:)
    siis tarkotan sitä ett' valtio maksaa elämisen eli yks maksajista oon minä:)
    sen sanon että turha miettiä mitä he saa koska se on turhaa ja keskittyy omaan elämään ja koittaa rakentaa itselleen niin hyvän elämän kuin kykenee ja aina on lamasta noustu ja noustaan...

    Äänestä

  • Karvat nousi pystyyn kirjoitti:

    http://www.kko.fi/45905.htm

    Ja antakaa kommenttia, rasistisiakin saa olla

    ja holtittomalla muukalaisten maahantuonnilla onkin jo suuri merkitys koko talouden ja yhteiskunnan kannalta muutenkin.

    Äänestä

  • Kysehän on periaatteesta.
    Oikeusvaltion toiminnasta.

    Puolueellinen kohtelu kielii valtaväestön syrjinnästä = rasismista!

    Äänestä

Paitsi periaatteesta, niin kyse on myös väestösuhteista.

Ensinnäkin, tasapuolisuuden nimissä pitäisi kaikilla kantaväestön naisilla olla oikeus maakuntansa kansallispuvun rahoituksen kompensointiin kotikuntansa taholta.

Väestösuhteet on toinen asia.
Jos romaniväestömme osuus olisi erään Keski-Eurooppalaisen maan luokkaa niin liikkuisimme, nykyisen 10000:n asemesta tasossa 250000 - 400000 henkilöä.

Saattaisi ymmärtäjien määräkin vähentyä.

Missä se raja olisi?
Miksi sitä pitäisi edes yrittää määrittää?

Sama oikeus ja periaatteet kaikille.
Jos valtaväestön naisille korvausta ei tule niin miksi jollain, muutenkin elätettävällä marginaaliryhmällä sellainen pitäisi olla?
Jatkossakin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoittaa kirjoitti:

Imatralla romaninaiset toivovat 1300 euron vuosittaista lisää perinteisen vaatetuksen hankkimiseen. Tällä hetkellä Imatra maksaa joka toinen vuosi 350 euron tuen toimeentulotukiasiakkaana olevan romaninaisen vaatetukseen.

Tuen määrä vaihtelee eri kunnissa. Esim. Jyväskylä maksaa vuosittein 400 euroa.

Mikähän ryhmä vaatii seuraavaksi...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu