vihamielisine kirjoituksineen on näköjään palannut. Millä häntä tänään viihdyttäisimme? Ehdotuksia?
Multinikki
Kössönöm
28581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Se itseinho mikä saa uskovaisen vihaamaan muita koska ei pärjää yhtä hyvin.
Mutta täytyy sanoa, että persoonina tämän palstan uskikset ovat kyllä aika erilaisia keskenään.
En käy uskovaisten palstoilla haukkumassa kirjoittajia. En käy niissä enää ollenkaan. Mutta nuo tunkevat tänne solvauksineen ties mistä syystä. Onko se kuitenkin vaan kateutta sen vuoksi, että he "syvällä sielussaan" tajuavat, että ateisti on vapaa.
Suurin osa tämän palstan uskovaisista on jotain ihan muuta kuin uskovaisia. Kunhan kinaavat henkisen runkkaamisen ilosta.
Ovat juuri niitä uskovaisia joitten uskovaiset vanhemmat ovat opettaneet heitä vihaamaan! he ovat uskovaisen kasvatuksen tulos.
Ja tulevaisuus on juuri tätä jos uskonnot jatkavat aivopesemän lapsia!
Hanna, Pittsburgh, Jumalanhullu, Eikkari7, H.H., Herran Terttu, Juhani1965, Missukka, Tähdenlento, doolinespoo eivät siis ole uskovaisia?
Voisitko jotenkin perustella?
ei vihata jotain toista aatetta ja ryhmää niin paljon kuin ateistit tekevät uskontoja kohtaan.Aivopesua myöskin suoritatte samalla tehokkuudella toinen toisillenne.Voisitte vaikka kokeeksi kritisoida itseänne ja kirjoituksianne,katsokaapa löytyykö mitään korjattavaa.
Herran Terttu on selkeästi humoristi, oli uskovainen tai ei, itse luulen ettei ole. Tyypin tuotoksethan ovat pullollaan helvetin hyvää sarkasmia ja vinoilua. Joskus tuntuu, että tämä palsta on mennyt turhan totiseksi...
Pysy poissa, jos ei kiinnosta.
ateisti ei tunne itsekritiikkiä vaan nauttii elämästä, toisin sanoen vahingonilosta. Moni
ateisti tälläkin palstalla on sanonut asian myös suoraan, ei rivien välistä. Tässä luodaan samalla yhteisöllisyyttä
Eikö tällä palstalla kuuluisi keskustella ateismista,ei uskonnosta tai uskovaisista,vai eikö ole kykyä tuottaa aiheesta tekstiä.Tarkoitan tällä muutakin kuin linkkejä.Vaikuttaa kuin epäilisitte omaa julistustanne ja sen vuoksi toistaisitte vuodesta toiseen samoja aiheita.
ei ole keskustelua ateismista, vaan ateisteista. Ja pääasiassa se on solvausta. Ja sitten te sujuvasti siirrytte postaamaan raamatunlauseita.
Miksi sinä ateismia julistukseksi sanot, kun samalla sanot, että siitä on puhuttava. Yritä nyt päättää mitä sinä oikein tahdot.
Sinun tuntemuksistasi en piittaa.
En ole huomannut tällä palstalla paljoakaan keskustelua ateismista, vaan lähinnä keskustelua uskovaisista ja erilaista trolleista. Mitähän se keskustelu ateismista sitten olisikaan? En minä vaan keksi.
En usko jumaliin. Piste.
Mitäpäs muuta tuosta vielä kertoisi?
Kyse on auktoriteettipelosta,
täällä on puhuttu eityisluokista,
oppilaista joilla on sopeutumisvaikeuksia
yhteiskuntaan koska he eivät kunnioita
auktoriteettaja, esim opettajaa, vaan vihaavat
kaikkea yläpuolellaan olevaa ja nauttivat elämästä
ilman auktoriteetteja.
Jumala on ateistille myös auktoriteetti ja siksi
ateistit eivät sopeudu koko ajatukseen, ennekuin
Jumala näyttää konkreettisesti olemassaolonsa.
Siihen saakka uskovia ja uskontoja haukutaan
aatteen kannattajiin.Kaikkein vähiten lähettelen kenenkään toisen kehittelemiä viisauksia millekään sivulle.Toivon kuitenkin myös ateismipalstalle jotain uutta,eikö olisi aika?Onko tämä kaikkein älykkäin tapa,onko suuri häpeä tunnustaa puutteellisuutensa?
Aloita vaikka uusi ketju, mikä estää.
että kirjoittajat käyttäisivät vakinikkejä. Voisitkin aloittaa siitä.
osoittaa että nimettömät olisi jollain tapaa halveksittavempia.Minuun se ei todellakaan tehoa.Olen myös joskus tämän kuun aikana todennut että nimimerkkini olen toistaiseksi poistanut käytöstä,ja siihen on syynsä.
jotka palveluita suurimmaksi osaksi käyttää.Olethan noussut erääksi matriarkaksi, laumanjohtajaksi,joten uskoisin ryhmän sinua seuraavan.Uusi asia on jo esillä,kuten huomasit.
että täällä ei mikään muutu, jos itse jatkat tuota multinikkeilyäsi.
Nytkö alkoi niin harmittamaan, että et muista enää jumalasta veisata, vaan käyt tuolla tavalla syyttelemään.
on jostain kumman syystä teille vakionaamoille kovin iso piikki lihoissanne. Jaksatte tuhista siitä päiväkausia.
Miksi? Eihän näihin kaltaisiini säälittäviin rekisteröimättömiin ole pakko reagoida mitenkään.
Tässä sinulle totuutta.
http://www.crap.fi/archive/4273.jpg
ja voin lisätä että miksi kirkko voi rikkoa Maamme perustuslakia joutumatta syytteeseen?
Kyse on auktoriteettipelosta,
täällä on puhuttu eityisluokista,
oppilaista joilla on sopeutumisvaikeuksia
yhteiskuntaan koska he eivät kunnioita
auktoriteettaja, esim opettajaa, vaan vihaavat
kaikkea yläpuolellaan olevaa ja nauttivat elämästä
ilman auktoriteetteja.
Joulupukki on uskovaisille myös auktoriteetti ja siksi
Uskovaiset eivät sopeudu koko ajatukseen, ennekuin
Joulupukki näyttää konkreettisesti olemassaolonsa.
Siihen saakka Joulupukkia ja joulua haukutaan
kysymyksen.Nimettömyys ei näytä olevan pieninkään ongelma silloin kun kirjoittaja puolustaa ateistista laumaansa.
Kenestä on kyse? Mikä viesti?
arkoja pornoilulle ja heidän harrastamalleen pedofilialle.. niistä on hyvä aloittaa..
myös hihhuli joka tartutti herpeksen ties kuinka monelle lapselle leikellessään niiden kikkelit kannattaa muistaa..
miten nuo oikeasti saavat olla vapaalla jalalla?
mitä ne täältä oikein hakevat. Eikö seuroissa olisi kivempi kaatuilla samanmielisten kanssa?
Ehkä ne haluavat tulla vahtimaan, että hellaripappien pedofiliasta ja raiskauksista ei puhuta. Puhutaan kuitenkin. Sitä ei Hanna@company voi estää.
eli uskovaisilla on "lupa" tulla tänne kiukuttelemaan ja purkamaan pahaa oloaan, psyykkaavat tämän olevan käännyttämistä vaan piru on taustalla;)