Oletteko löytäneet Koopin levyn helposti? Etsin sitä Helsingin Stockmannilta ja heti musiikkiosaston portaiden edessä oli iso pöydällinen (muutama sata levyä) Peten punaista levyä, mutta Koopin levyä ei löytynyt edes uutuudet-hyllystä. Lopulta noin 10 levyä löytyi suomalaisen musiikin aakkosten mukaan järjestetystä hyllystä. Olisi luullut, että idols-voittajan uutuuslevy olisi ollut paremmin esillä, koska nyt ihmiset, jotka eivät varta vasten seuraa levyn ilmestymistä, eivät voineet tehdä heräteostosta levyn nähdessään. Toivottavasti muissa kaupoissa Koop on paremmin esillä.
Koopin levyn saatavuus
Ihmettelevä...
563296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
sit nähdään, et Koopin uraan ei satsata jostain syystä samalla tavoin kuin Peten. Petestä on ollut lehdissä isoja haastatteluja ja popgeen sivuilla sen pärstä komeilee jokaisen artistin keikkakalenterissa. Valtanenhan hehkutti Peteä jo alkumetreillä.
Koopista en ole nähnyt oikein yhtään kunnollista haastattelua. En mä kyllä ole niitä etsinytkään, mut en ole etsinyt Petestäkään, kuitenkin niihin törmää väkisinkin kun surffailee netissä ja selailee lehtiä.
ollut aina, että yhdestä lähdetään tekemään tähteä. Muilla rahastetaan nopeasti se mikä idols-suosiosta irtoaa ja jätetään sitten tekemään urastaan mitä vielä pystyy.
panostaa Anna Puuhun... Vaikuttaa ehkä vähän väliinputoajalta...
Vaikka häntäkin hehkutettiin paljon alusta loppuun asti...
keikkakalentereita ja jostakin ihmeen syystä Petellä on keikkoja noin puolta enemmän kuin Koopilla (sama keikkamyyjä, sama levy-yhtiö).
Mitessenytnäin?
Edellisellä idols-kaudella vietiin Ari levytysstudioon heti voiton varmistuttua ja levy valmistui tappotahdissa. Muut finalistit saivat sentään pienen hengähdyshetken.
Rankkaa touhua kaiken kaikkiaan, tsemppiä jokaikiselle!
ovat olleet naisten lehdissä kuten Me Naiset ja Anna kun taas Peten musiikkilehdissä kuten Rumba. Vois päätellä, että Koopia markkinoidaan naisille ja Peteä miehille mikä lieneekin järkevintä. Pete tarvitsee miesfaneja rockuskottavuuden saavuttamiseksi ja Koop nyt on sellanen nalle joka vetoaa enempi naisiin ja varsinkin varttuneempiin sellaisiin xD
ole törmännyt Koopin haastatteluihin, koska mä en lue mitään naisten lehtiä, vaikka nainen olenkin. On se jännä juttu, kun pitää miehiä olla fanina, et olet rock uskottava. Täyttä paskaa sanon mä!
Koopista todella hyvä haastattelu.
ovat marginaalinen yleisö. Petelle yritetään rakentaa rock-uskottavuutta, koska hän tarvitsee jatkossa muitakin kuin pikkutyttöfaneja pärjätäkseen valitsemassaan tyylilajissa. Veikkaan, että Peteä markkinoidaan myös Suosikin lukijoille.
Koopia myydään suurelle yleisölle ja aikuisemmille kuin Peteä, ehkä osittain samalle kohderyhmälle kuin Jani Wickholmia tai Kristian Meurmania (joilla, by the way, on varmasti miespuolisia faneja enemmän kuin muilla idoleilla). Tätä aikuista suurta yleisöä lähestytään Seuran, naistenlehtien ja ip-lehtien kautta.
faneja? Onks se joku itsesarvo sulle? Muutenkin toi on ihan omaa fantasiaas, että Wiiksholmilla ja Möörmannilla olisi enemmän miespuolisia faneja kuin muilla, pikemminkin päinvastoin. Jotkut mummot korkeintaan fanittaa noita iskelmälaulajia.
keikoilla katsomassa. On keski-ikäisiä ja nuorempiakin miehiä hihkumassa eturiveissä.
Ai niin, sinun ikäsi ei riitä K-keikoille.
huolimatta Koop näyttää myyvän paremmin kuin Pete. Koopilla on laajempi yleisö.
Vaikka Sony miten hehkuttaisi, viime vuoden idolit tuskin menestyvät yhtä hyvin kuin edelliset. Vaikka uudet idolit ovat tasokkaampia laulajia, esiintyjiä ja biisintekijöitä, paremmin valmennettuja ja muutenkin huolellisemmin valikoituja artistin uralle, he eivät ole herättäneet samanlaista fanitusta.
persoonina, eikä heissä ole sellaista koukuttavaa tekijää kuten lauluääni. Äänet melko tusinatavaraa vaikka esiintyä osaavatkin.
miehiä tai poikia, joten en todellakaan usko, että varsinkaan nynnyllä meurmannilla olisi mitään miesfaneja eniten, ainiin, paitsi tietenkin homofaneja;D
tasokkuudesta. mediahypetystä suurimmaksi osaksi. aikamoista haparointia oli finalistien esitykset, eikä yhtään sellaisia todella "suuria" esityksiä kuin viime vuoden lapinkesät, pianomanit ja tuulilasin nurkkaan yms tulkintoja.
vesa jotain oli paras laulaja mutta putosi jo alkuvaiheessa. koop oli mielestäni toiseksi paras ja voitti ihan ansioista, mutta oli kuitenkin aika epävarma esiintyjä ja vireetkin heitteli.
pete on energinen esiintyjä ja kohtalainen laulaja, mutta vähän liikaa hehkutettu. tollasella ansaitsemattomalla suitsutuksella tehdään vain hallaa nuorelle artistille.
anna puu oli täysin turha finaaleissa. meni ulkonäöllään monen paljon paremman laulajan ohi.
teinit eivät pääse K-keikoille eivätkä voi tietää.
nämä uudet idolit. Edelliset oli enemmän pystymetsästä. Persoonallisempia kyllä, ja saattavat vielä kehittyä aivan varteenotettaviksi artisteiksi. Hyvä erottuva lauluääni on kaikilla kolmannen kauden idoleilla, mutta esiintymisessä puutteita ja mistä hyvät biisit?
Toisaalta enpä tiedä viekö se kovin paljon pidemmälle, jos on itsevarmempi esiintyjä ja kykenee itse tekemään keskinkertaisia biisejä. Jotkut kriitikot ja nettikeskustelijat ehkä hehkuttavat sitä, että idoli tekee itse biisinsä, mutta ei sillä suurimmalle osalle musiikinkuuntelijoista ole merkitystä, jos ne omat biisit eivät erotu massasta.
tasokkaita laulajia ja voittaja vielä osaa tehdä todella hyviä biisejäkin!
edes haluais mennä iskelmää jokeltavia vanhoja gubbeja tsiigaan? Meurmannin ja Wickholmin keikoilla käy enimmäkseen 40-60 vuotiaita tanttoja. Nimim. Nähty on!
idoleilla ei ole ainakaan vire-ongelmia, koska ne on heidän kohdallaan omaperäisyyttä ja tulkintaa;''D
taitaa kuitenkin ostovoimaa olla huomattavasti enemmän kuin teinixeilla. Sitä paitsi väitteesi ei pidä edes paikkaansa. Nähty on.
seli seli. joo taisin olla väärässä ton ikähaarukan suhteen. vanhuksetkin on nykyään niin virkeitä, että saattaahan se ikähaarukka olla jopa 40-80 vee. sorry;D
ihan siitä lähtien kun K-keikoille pääsee eli 18 v. ylöspäin. Näet sitten kun siihen ikään pääset.
vakuutella. onnistut valitettavasti vakuuttamaan vain itsesi;D. ikää riittää kyllä, mutta en käy kaikenmaailman karitapioiden ja meurmannien keikoilla. mummot jyrää siellä. on mullakin joku hassahtanut vanhapiikatäti, joka diggaa noista;D
sivullisen silmin katsottuna sinä vaikutat enemmänkin siltä jolla on tarve vakuuttaa. En ole se jonka kanssa väännät mutta mä vaan nään sen näin.
olet just toi jonka kanssa olen "vääntänyt" tai sitten toinen epätoivoinen tant birgitta, joka yrittää vakuutella että juu, kyl nuoret tykkää iskelmää suoltavista idols-tähdenlennoista;D
jonkunikäisiä faneja ja jos niitä on paljon (lue suuret ikäluokat) ei niistä haittaa ole. Iskelmällä ja popilla Suomessa muusikot rikastuu ja elättää itsensä ja perheensä.
kannattaisi ehkä kirjoittaakin niin että kuulostaa aikuiselta. Nyt kuulostat ihan 12-vuotiaalta Anna-fanoselta, jonka mielestä yli 20-vuotiaat ovat ikäloppuja mummoja.
paikka kun pitää käydä oikein herjaamaan muita kirjoittajia. mitäs pahaa siinä on jos idols-kristiania ja idols-jania kuuntelee pääasiassa mummot ja ehkä jopa jokunen papparainenkin.
mitään pahaa, mutta sen sijaan on typerää, että joku 12-vuotias esittää täällä aikuista, vaikka on kirjoitustyylistä selvästi tunnistettavissa kakaraksi. Eihän nyt kukaan täysikäinen pidä 30-40-vuotiaita mummoina ja pappoina.
siitä, että joku pitäisi 30-40 vuotiaita mummoina ja pappoina. Tässähän on puhuttu Meurmannin ja Wickholmin faneista, joden PÄÄASIALLISIN fanikunta on 50 vuotiaita naisia. Tämä perustuu tietoon, eikä mutuun tai toiveajatteluun, niinkuin itselläsi. En ymmärrä miksi intät tästä asiasta. Eikö kuitenkin ole pääasia, että on edes faneja. Iästä viis!
ja mitä sä siitä rähjäämään täällä monta päivää putkeen!
tietosi, onko varmasti luotettava lähde?
olet tuon tiedon ammentanut? Ainakin fanifoorumeilla kirjoittelevat sijoittuvat ikähaarukkaan 20-50 v. Keikoilla näkyy kaikenikäisiä, mutta enimmäkseen niitä 30-40-vuotiaita. Sehän on varsin luonnollista, jos artistit itsekin ovat kolmekymppisiä.
Rock- ja pop-vaikutteinen iskelmä myy kohtalaisen hyvin ja laajalle ikäryhmälle. Se kelpaa myös radiosoittoon monille kanaville. Varmaan juuri sen vuoksi idols-tähtiäkin yritetään sijoittaa tähän genreen, jos he eivät miellytä idolsin peruskohderyhmää eli teinejä. Teineille on kuitenkin vaikea myydä yhdestä idols-vuosikerrasta kovin monta fanitettavaa, joten idoleja kannattaa suunnata muillekin kohderyhmille.
vaan siitä, että käydään nimittelemään toisia kirjoittajia, kun faktat ei miellytä. totuus satuttaa näemmä vielä vanhanakin?;D
kummempaa tietolähdettä tarvitse. Iskelmää ei kuuntele kuin varttuneet keski-ikäiset ja sitä vanhemmat, mutta mitä väliä sillä nyt yleensä on? Ärsyttääkö mummoja kun heitä sanotaan mummoiksi?;D
ei pysty enää vastaamaan.
Mitähän sinä tarkoitat iskelmän kuuntelijoilla?
Jani ja Kristian esittävät iskelmäpoppia / iskelmärokkia, jonka kuuntelijat ovat nuoria aikuisia tai keski-ikäisiä. Ihmiset eivät siirry suoraan teineistä mummoiksi.
ei ole tietoa,kun on alaikäinen,joka vastailee mutu tuntumalla.Kumma kyllä minä vain tunnen alle 3-kymppisiäkin,jotka kuuntelevat iskelmää.Ja vaikka en Meurmannin fani ole,niin hänen keikallaan,jolla olin,oli todella paljon nuoria 2-kympin molemmin puolin.
kova hätä selitellä että kristianilla olis muka nuoriakin faneja. uskokoon ken tahtoo. mun mutsi ja täti on kovia kristianfanosia;D. ilmaa löytyy päästä viellä vanhoilla päivilläkin, vai oiskohan jokin keski-iän kriisi?;D
viestiin: Se voi olla sukuvika jos päästä löytyy ilmaa.
Kannattais katsella enemmän ympärille, maailmassa on muitakin ihmisiä kuin mutsi ja täti.:)
Kriden mummofanit käy nyt kuumina;D
12 v. joka haluaa todistaa, että Kriden fanit ovat kaikki yli 50-vuotiaita, voisi käydä vaikkapa Kriden fanifoorumilla kyselemässä minkä ikäistä porukkaa siellä käy.
50 ja risat mummofanizu on ihan pähkinöinä, kun jengi tietää että krideä fanittaa vain mummot ja tantat. ei mulla ole mitään sitä vastaan. onhan se kiva kun täditkin vielä vanhoina innostuu fanittaan jotain idols-pelleä;D
Ei minua ainakaan ärsytä, kun omat lapsenlapseni minua mummoksi kutsuvat. Täällä mummottelevien tarkoitusperistä en olisi niinkään varma.
Parhaiten saat tuohon vastauksen omalta mummoltasi. Hänen kanssaan sinun kannattaisi käydä keskustelua yleensäkin näistä ikä kysymyksistä. Kas itsekin vanhenet vuosi vuodelta ja jossain vaiheessa omat lapsenlapsesikin sinua joksikin kutsuvat. Ihan itsestäsi riippuu, mikä se kutsumanimi on. Mummilla saattaisi olla hyviä ohjeita sen varalle.
Meurmannilla nyt sattuu olemaan nuorempaakin kuuntelijakuntaa,vaikkakin suurin osa onkin varttuneempaa yleisöä.En ymmärrä yhtään,miten se on pois huhhuh-tyypiltä mikälie kid.Ihan sama muuten,miten Kristianilla ja faneillaan menee,mutta sitä en sulata,että jokin alaikäinen dissaaja latelee täällä omia lapsellisia juttujaan,joita pitää ainoana oikeana totuutena...
ahistaa kun meurman ei ole nuorten suosikki. miksi pitäisikään? mummot ja mammat on ihan hyviä fanosia, siinä missä teinitkin. pitkän selittelymuurin ovat martat jaksaneet aiheesta bygata;D
tai kysyä, että eiks tässä topassa pitäis keskustella Koopista, joka on todellinen voittaja, eikä joistain mennettein kausien kakkosista ja nelosista?;D
levyä ostetaan enemmän kuin Peten...
Kansikin merkitsee jo paljon, ja kertoo jotain levystä.
Ja mielestäni Koopin levy vaikuttaa kannen ja sisällönkin puolesta Koopin oloiselta kaikin puolin... Ja laadukkaaltakin.
Vaikuttaa siltä että se oma ja Koopille sopiva linja löytyi ensimmäisestä levystä lähtien. Se on hyvä. Ei ole mitään paniikinomaista kokeilua...
Peten kohdalla on ehkä luotettu liikaa suosioon. Vaikka ei levy arvostelujen perusteella huono ole...
että Peten on katsottu tarvitsevan enemmän tukea tulevan uran pönkitykseen. Sonyn sivuilla ei juuri Koopia mainita mutta idols kolmonen on vahvasti esillä. Minusta tämä kielii siitä, että Koopiin luotetaan enemmän ja hän on myös voittajana saanut jo paljon huomiota muutenkin.
Petehän on ihan kohtalainen laulaja, mutta levy on kiireellä kasattua idols-tuotantoa.
Esim. näin täällä Peten kotikonnuilla Petja Savoila kirjoittaa Keskisuomalaisessa:
”Ehkä Idols-karnevaalin sidosryhmät olivat Teosto-rahojen puutteessa, mutta loput levystä on kasannut niin sekalainen seurakunta, että naurattaa.
Se levyn toinen yllätys on Peten veljen, Villen vahva panos sävellystyössä. Velipojalta löytyy First Albumilla peräti neljä sävellystä tai osasävellystä. Siellä täällä nettiä on hehkutettu Ville Parkkosen olevan vielä kovempi esiintyjä kuin Idols-Peten, mutta sävellyspuolella veljen kyvyt eivät ainakaan First Albumin perusteella vakuuta.
Tai pikemminkin, Ville-veli tarjoaa Peten laulettavaksi aivan vääränlaisia lauluja - kuten kaikki muutkin, alkaen Disco Ensemblen Jussi Ylikoskesta säveltäjä Sampsa Astalaan, joka tunnetaan myös Lordin rumpali Kitana. Biisejä on ostettu myös mm. Anna Abreun ja Tiktakin hovisäveltäjä Janne Huttuselta sekä tietenkin Idols-tuomari-säveltäjä Patric Sarinilta.
Ainoa menettelevä pliisumpi veto (Things That Remind Me of You) on lähtenyt The Crashin Teemu Brunilan ja Jori "PMMP" Sjöroosin kynästä. Muutoin kiekko on juuri sitä sekavan muovista huttua, jota tällaisista lähtökohdista sopii odottaakin. Säveltäjästä riippuen biisi on joko post-punkia, punkrockia, melodista jenkkirockia tai jopa imelää poprockia.
Tämä levy ansaitsisi oikeasti vähemmän kuin kolme tähteä, mutta se vähä henki mitä näihin biiseihin on puhallettu on Pete Parkkosen ansiota, enkä halua dumata lahjakkaan nuoren muusikon uraa heti alkumetreillä.”
eli riippumatta siitä kuinka paljon Idols-tähden suosioon luotetaan, levy kannattaisi tehdä huolella ja harkitusti.
Ei se Idols-suosio tee levyn laadusta yhdentekevää tai edes toisarvoista asiaa.
Iskelmätähti 2009-kisassa tunnutaan kovasti painottavan sitä, että voiton jälkeen vasta alkaa se kasvu ja koulutus kansan rakastamaksi artistiksi. Eikä heti paikalla työnnetä lavalle maailmaa valloittamaan. Että hiljaa hyvä tulee.
Kuulostaa kieltämättä järkevältä. Ja siltä että selvästi halutaan ohittaa Idols ainakin uskottavuudessa vakavasti otettavana kykyjenetsintäkisana...
haukkuu kaikki idolit.
vaan biisintekijät. Samoin on ollut muissakin idols-arvosteluissa. Yleensä biisit on saaneet kyytiä, mutta laulaja kehuja ja kannustusta, paitsi joissain Arikoivusarvosteluissa.
että Kristianin levyistä on kyllä haukuttu sekä biisit että laulajan ääni ja tulkinta ja levyn tuotanto paitsi covereista tietysti vain laulaja ja tuotanto. Jossain arvostelussa haukuttiin jopa laulajan ulkonäkö, levyllä soittava bändi ja levyn mukana tulevassa vihkosessa olevat valokuvat.
Myös Kristiinaa on arvosteluissa moitittu laulajana sen lisäksi että biisit on lytätty. Samoin Panua. Nämä edellisen kauden idoleista, vanhemmista en muista.
Eivät idolit ole pelkästään kehuja saaneet. Itse asiassa Arin saamat arvostelut ovat suhteessa jopa huomattavan positiivisia, ainoastaan Anna on saanut parempia arvosteluja.
lähes kaikissa arvosteluissa, lähinnä kehnojen biisien ja tuotannon vuoksi. Kumma että levy pääsi Emma-ehdokkaaksi pelkän tukkumyynnin perusteella.
arvostelu tässä: http://www.dnainternet.fi/portaali/viihde/musiikki/arvostelut/Anna_Abreu_Now.html
Kolme tähteä kuitenkin.
Findance: 8/10 http://www.findance.com/arvostelut.php?id=4378
Mesta 1,5 / 5
http://www.mesta.net/musa/arvostelut/?aid=1872
MTV3: 3/5
http://www.mtv3.fi/viihde/arvostelut/levyarvostelut.shtml/743740?a
Plaza: 2/5
http://plaza.fi/kaista/musiikki/levyarvostelut/anna-abreu-now-
Viihdeimperiumi 2/5
http://www.viihdeimperiumi.fi/arvostelu.asp?id=1594&laji=musiikki
Anna on loistava tuote, kuten dnainternetin arvostelussa sanotaan. Joidenkin muiden idolien huonompi menestys johtuu täysin siitä, että heille ei ole löytynyt oikeaa kannattavaa kohderyhmää ja tyylilajia. Erinomainen esimerkki täysin epäonnistuneesta tuotteistamisesta on Kristian, jolla hyvin erottuvan äänensä ansiosta olisi täydet mahdollisuudet menestyä laulajana, mutta hänestä ei ole saatu paketoitua myyvää tuotetta.