Oletko vapaa?

Jokiu heitti tuolla alempana huumoripläjäyksen:
ateisti on vapaa uskonnoista ja uskovista.

MIten esim. kössönöm selittää vapauden ko. asioista koska tehdas suoltaa koko ajan uusia aloituksia uskovista ja kotimaa lehteä luetaan
18548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kuinka jotkut voivat väittää olevansa uskonnoissa vapaana, kun Jeesus täyttää heidän ajatuksensa?

Jeesus sydämmessä, on paha hölkätä.

Äänestä

"uskovista ja kotimaa lehteä luetaan"
Mutta pääasiassa tarkoitin, että uskovaiset lukee Raamattua.

Heidän mielilehdelleen, kotimaalle, ei jää aikaa

t: sinä ateisti

Äänestä

tuolla alenpana.Yksikään johonkin ryhmään kuuluva ei voi olla vapaa,turha edes alkaa väitellä asiasta.

Äänestä

Se että on vapaa uskonnoista ja uskovista ei tarkoita sitä, etteikö seuraisi mitä maailmassa tapahtuu.

Eikä se tarkoita myöskään sitä, etteikö kirjoittaisi epäkohdista joita näkee.

Kotimaa-lehti on hyödyllinen siinä suhteessa, että niistä artikkeleista saa usein aika hyvän kuvan pappien ja blogistien ajatusmaailmasta ja siitä missä valtionkirkossa nyt mennään.

Katsos kun minun mielestäni on tarpeellista ja suotavaa, että ihmiset ymmärtäisivät minkälaisessa yhteiskunnassa he elävät. Minä ainakin haluan tietää.

Selvensikö?

Äänestä
  • että he osaavat päätellä itselleen parhaan tien ilman minun asiaan puuttumista.En kuvittele olevani arvollinen heitä opettamaan.Uskon myös heidän ymmärtävän epäkohdat aivan yhtä hyvin kuin minäkin,enenmänkin.Kuvitelmat omasta erinomaisuudestani toisiin nähden olen haudannut jo aikoja sitten.

    Äänestä

  • Viha sitoo kohteeseensa vähintään yhtä tiukasti kuin rakkaus.

    Joten siinähän luet pappien jaarituksia ja piispojen pölinöitä. Olet kiinni kirkossa lujemmin kuin moni uskovainen kirkon jäsen.

    Suosittelen meditaatiota aiheesta "mitä kirkko minulle oikeasti merkitsee".

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä halveksimaasi joukkoa seurailet?voit
    senkin ajan käyttää uskontovapaaseen tietoisuuteesi.

    Äänestä

  • Se siitä vapaudesta, sinällään on huvittavaa, että jumala tuskin olemassa ja kuitenkin luet kotimaata

    maallisesta näkökulmasta katsottuna kaikessa hengellisyydessä on vikaa, siksi tuo luetun ymmärtämisen hedelmä on yleensä aika karvas ja kypsymätön näin uskovan näkökulmasta. Maallinen
    mieli poteroituu helposti omiin ennakkoluuloihin,
    tiedän sen ihan omasta kokemuksestakin, koska oma mieli pyrki näkemään kaikki hengelliset asiat horisontaalisesti vain yksilön, persoonan ja aineellisuuden, rahan näkökulmasta. Siksi sanonta; luonnollinen ihminen ei voi ymmärtää hengellistä on täysin totta.

    Äänestä

  • ajattelevia tuttavia kirjoitti:

    että he osaavat päätellä itselleen parhaan tien ilman minun asiaan puuttumista.En kuvittele olevani arvollinen heitä opettamaan.Uskon myös heidän ymmärtävän epäkohdat aivan yhtä hyvin kuin minäkin,enenmänkin.Kuvitelmat omasta erinomaisuudestani toisiin nähden olen haudannut jo aikoja sitten.

    Minä ihan oikeasti koen olevani vapaa kaikista ajatuksia kahlitsevista opeista. pyrin lukemaan kaikkea ja lukemaan kaikkea ilman ennakko käsityksiä. Niin, pyrin lukemaan jopa raamattua sillä silmällä, josko sieltä lötytyisi jotain minulle. Ei ole löytynyt. ja koska olen eronnut, niin minä jopa elän vapaasti. Kukaan ei tule sanomaan missä lokerossa lusikat pitäisi olla ja mitenpäin. no. täysin vapaa en ole. Riioissa pitää hypätä säännöllisesti, mutku mä tykkään siitä naisesta, niin pakko tinkiä vähän vapaudesta.
    Vapautta ei ole se, että esimerkiksi joku jumala sanoo sinulle että saat vapaasti olla niin kuin minä sanon ja käsken, tai muuten ei hyvä heilu..

    Äänestä

  • ajattelevia tuttavia kirjoitti:

    että he osaavat päätellä itselleen parhaan tien ilman minun asiaan puuttumista.En kuvittele olevani arvollinen heitä opettamaan.Uskon myös heidän ymmärtävän epäkohdat aivan yhtä hyvin kuin minäkin,enenmänkin.Kuvitelmat omasta erinomaisuudestani toisiin nähden olen haudannut jo aikoja sitten.

    normaaleiden menojen tähden.Tästäkään asiasta ei siis voi osaltani tietynlaisia jälkipuheita pitää.Suuret kiitokset seurasta.

    Äänestä

  • piikkitin kirjoitti:

    Viha sitoo kohteeseensa vähintään yhtä tiukasti kuin rakkaus.

    Joten siinähän luet pappien jaarituksia ja piispojen pölinöitä. Olet kiinni kirkossa lujemmin kuin moni uskovainen kirkon jäsen.

    Suosittelen meditaatiota aiheesta "mitä kirkko minulle oikeasti merkitsee".

    vaan minä tiedän kirkon touhuista enemmän kuin tavallinen kirkkoon kuuluva. Se on myös yksi syistä, miksi en kirkkoon kuulu.

    Äänestä

  • turhuuteen kirjoitti:

    Miksi ihmeessä halveksimaasi joukkoa seurailet?voit
    senkin ajan käyttää uskontovapaaseen tietoisuuteesi.

    koska kirkko lypsää rahaa valtiolta ja vaikuttaa yhteiskunnassa monella sellaisella tavalla, josta minä en pidä.

    Valtionkirkkosysteemi pitää purkaa ja saada lopultakin aikaan katsomusten tasavertainen kohtelu. Näin ei nyt ole.

    Äänestä

  • ..sitten.. kirjoitti:

    Se siitä vapaudesta, sinällään on huvittavaa, että jumala tuskin olemassa ja kuitenkin luet kotimaata

    maallisesta näkökulmasta katsottuna kaikessa hengellisyydessä on vikaa, siksi tuo luetun ymmärtämisen hedelmä on yleensä aika karvas ja kypsymätön näin uskovan näkökulmasta. Maallinen
    mieli poteroituu helposti omiin ennakkoluuloihin,
    tiedän sen ihan omasta kokemuksestakin, koska oma mieli pyrki näkemään kaikki hengelliset asiat horisontaalisesti vain yksilön, persoonan ja aineellisuuden, rahan näkökulmasta. Siksi sanonta; luonnollinen ihminen ei voi ymmärtää hengellistä on täysin totta.

    En minä jumalia pohdi vaan sitä, mitä kaikkea niiden jumaluuksien varjolla tehdään.

    Äänestä

  • piikkitin kirjoitti:

    Viha sitoo kohteeseensa vähintään yhtä tiukasti kuin rakkaus.

    Joten siinähän luet pappien jaarituksia ja piispojen pölinöitä. Olet kiinni kirkossa lujemmin kuin moni uskovainen kirkon jäsen.

    Suosittelen meditaatiota aiheesta "mitä kirkko minulle oikeasti merkitsee".

    Laitetaan vertaus, että ymmärtäisit.

    Jos on onkologi, ei se tarkoita, että sairastaisi syöpää.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    Laitetaan vertaus, että ymmärtäisit.

    Jos on onkologi, ei se tarkoita, että sairastaisi syöpää.

    Jos on onkologi, ei se tarkoita sitä, että paasaisi joka päivä siitä, miten kauhea ja inhottava sairaus syöpä on.

    Mutta jos jossain on sellainen onkologi, joka noin menettelee, niin voidaan ehkä todeta, että syöpä on vallannut kyseisen ihmisen ajattelun...

    Äänestä

  • piikkitin kirjoitti:

    Jos on onkologi, ei se tarkoita sitä, että paasaisi joka päivä siitä, miten kauhea ja inhottava sairaus syöpä on.

    Mutta jos jossain on sellainen onkologi, joka noin menettelee, niin voidaan ehkä todeta, että syöpä on vallannut kyseisen ihmisen ajattelun...

    joka ei päivittäin käsittelisi ammattiinsa liittyvää asiaa? Välinpitämätön ehkä?

    Äänestä

"L'homme est né libre, et partout il est dans les fers"

("Ihminen on syntynyt vapaaksi ja kaikkialla hän on kahleissa")

Äänestä

Vapaa noista helvetin uskonnoista.

Yrittäjänä joudun maksamaan sille vitun huuhaalaitokselle muutaman työntekijän kuukausi palkan joka vuosi vaikka en edes kuulu koko helvetin järjestöön.

Siinä sitä uskonnon vapautta.

Enkä ole eläissäni mitään kotimaalehteä edes nähnyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sinä ateisti kirjoitti:

Jokiu heitti tuolla alempana huumoripläjäyksen:
ateisti on vapaa uskonnoista ja uskovista.

MIten esim. kössönöm selittää vapauden ko. asioista koska tehdas suoltaa koko ajan uusia aloituksia uskovista ja kotimaa lehteä luetaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu