Ensimmäisiä kertoja katolilaisuus-palstalla vierailen, yritän saada kirkosta jonkinlaista kuvaa, kun kouluajoilta ei ole paljon mieleen jäänyt. Mielenkiinnosta siis lueskelen.
Millaista musiikkia katolisessa kirkossa esitetään? Onko saman tyyppisiä virsiä kuin esim. luterilaisessa kirkossa ja sen eri herätysliikkeissä?
Mitä mieltä olette lestadiolaisuudesta ja sen mahdollisesta (todellakin siis vain ajatuksen tasolla) liittymisestä katoliseen kirkkoon? Opissa tuntuu olevan enemmän yhtäläisyyksiä kuin maallistuneella luterilaisella kirkolla nykypäivänä.
Millaista musiikkia katolisessa kirkossa esitetään? Onko saman tyyppisiä virsiä kuin esim. luterilaisessa kirkossa ja sen eri herätysliikkeissä?
Mitä mieltä olette lestadiolaisuudesta ja sen mahdollisesta (todellakin siis vain ajatuksen tasolla) liittymisestä katoliseen kirkkoon? Opissa tuntuu olevan enemmän yhtäläisyyksiä kuin maallistuneella luterilaisella kirkolla nykypäivänä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hieman huolestuttaa, jos luet tätä katolista kirkkoa tai uskoa koskevana tietolähteenä. Ehkä ainut relevantti tieto, minkä voit täältä saada, on se, että katolilaisia on monenlaisia ja että katolilaisuuden nimissä sanotaan ja tehdään edelleen ties mitä. Mutta uskosta ja kirkosta kannattaa varmaan hakea tietoa muista lähteistä.
Musiikista sen verran, että ainakin Suomessa katoliseen messuun kuuluu myös virsien kaltaista laulua; itse asiassa esimerkiksi Marian seurakunnan laulukirjassa on joitaikin samoja virsiä kuin luterialisessa virsikirjassa. Mutta katolisessa kirkossa on myös rikas oma musiikkiperinteensä.
Laulun määrä ja tyyli katolisissa messuissa vaihtelee eri puolilla maailmaa. Olen esimerkiksi Italiassa käynyt messuissa, joissa lauletaan selvästi vähemmän kuin Suomessa. Toisaalta TV:ssä on joskus näytetty esimerkiksi Afrikasta katolisen kirkon messua, jossa lauletaan meille vieraita lauluja ja lauletaan paljon.
Muistaakseni hiippakunnan lehdessä oli äskettäin juttu, jossa painotettiin, että messussa esitettävän musiikin pitää olla liturgista. Tulkitsen sen niin, että messu ei ole oikea paikka edes kaikelle kristilliselle, Jumalaa ylistävälle musiikille, vaan musiikin pitää olla osa liturgiaa.
Ihmisen uskonnollinen tausta ei ole mikään este liittyä katoliseen kirkkoon, jos se muuten oikea ratkaisu. Tärkeää on se, mihin ja miten uskoo silloin, kun harkitsee liittymistä - ei se, mitä on joskus uskonut.
Ennen oli näin:
http://www.youtube.com/watch?v=Olx0Y3L7nuw
Nyt on näin:
http://www.youtube.com/watch?v=OsdNscLNuHE
Että näin.
perusteella tuumaan, että vanhassa olisi ollut vara parempi. Eli miksi ehjää pitäisi korjata?
Oletko sattumoisin Holocaustin kieltäjä? ;-)
Musiikki messussa riippuu vähän siitä, missä ollaan. Se voi vaihdella melkoisesti.
Esimerkiksi Suomessa lauletaan virsiä, joista jotkut ovat alkuperältään reformaatiota vanhempia. Täällä lauletaan myös aivan samoja virsiä, kuin luterilaisessa kirkossa.
Kirkoissa lauletaan myös gregoriaanista laulua sekä mahdollisesti vokaalipolyfoniaa.
Joitain rukouksia lauletaan, kuten Herran rukous.
Kuten edellä kirjoitin, nykyisin mennessä katoliseen messuun maailmalla ei voi koskaan tietää mitä tuleman pitää. Voi olla taize-lauluja kitaran säestyksellä tai poikakuoro laulamassa renessanssiajan polyfoniaa. Kysymys on pitkälti panostuksesta ja aktiivisuudesta, miten laadukasta musiikkia kuulee. Granadan katedraalissa sunnuntain päämessussa ainoa laulettu osuus oli piispan yksin laulama Herra armahda lopun olessa urkumusiikkia. Westminsterin katedraalissa Lontoossa taas fantastinen poikakuoro lauloi renessanssiajan messun sekä monia polyfonisia motetteja.
Mitä tulee lestadiolaisuuteen, pidän tällaista "fuusiota" varsin epätodennäköisenä.