KRP maaliskuu 2009:
"WinCapitan varoilla ei ole käyty tuottavaa valuuttakauppaa. Pääepäilty Hannu Kailajärvi on kertonut, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista ja että sen varat muodostuvat ainoastaan jäsenten rahasuorituksista. WinCapitan ja sen edeltäjien toiminta on ollut yhtiöiden nimissä tehtyä toimintaa. Esitutkinnassa ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että nämä yhtiöt olisivat käyneet valuuttakauppaa eikä myöskään siitä, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai sen hyväksi."
Mitenkä tämä täysin yksiselitteinen tiedonanto selitetään?
"WinCapitan varoilla ei ole käyty tuottavaa valuuttakauppaa. Pääepäilty Hannu Kailajärvi on kertonut, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista ja että sen varat muodostuvat ainoastaan jäsenten rahasuorituksista. WinCapitan ja sen edeltäjien toiminta on ollut yhtiöiden nimissä tehtyä toimintaa. Esitutkinnassa ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että nämä yhtiöt olisivat käyneet valuuttakauppaa eikä myöskään siitä, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai sen hyväksi."
Mitenkä tämä täysin yksiselitteinen tiedonanto selitetään?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Eikä tarvi edes mitenkään täällä selittää,kauppaa on käyneet ofsooryhtiöt ja krp valta loppuu Suomen rajalle ja mitään että voi.
KRP tiedoite maaliskuu 2009:
"WinCapitan ja sen edeltäjien toiminta on ollut yhtiöiden nimissä tehtyä toimintaa. Esitutkinnassa ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että nämä yhtiöt olisivat käyneet valuuttakauppaa eikä myöskään siitä, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai sen hyväksi."
Eisttämällesi täysin tuulesta temmatulle väitteelle Offshore yhtiöistä ei ole mitään näyttöä.
Etkä sinä tai kukaan muukaan tiedä edes sellaisen yhtiön nimeä tai toimipaikkaa, tai sitä kuka tällaista mystistä yhtiötä hallinnoisi ja kenen antamilla valtuuksilla.
Et edes keksi järkevää selitystä sille miksi 10.000 jäsenelle kerrottaisiin vasta nyt ettei WinCapita ole itse mitään valuuttakauppaa koskaan tehnyt vaan sitä on tehneet tuntemattomat ja nimettömät Offshore yhtiöt ja niiden jäsenille tuntematon johto.
Koska ja kenen luvalla ja valtuuksilla 10.000 jäsenen WinCapitaan sijoittamat 100 miljoonaa euroa on siirretty näihin mystisiin yhtiöihin?
Etkö ymmärrä poliisin tiedoitteen merkitystä?
"Esitutkinnassa ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että nämä yhtiöt olisivat käyneet valuuttakauppaa eikä myöskään siitä, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai sen hyväksi."
ETTÄ KUKAAN OLISI ANATANUT MILLEKKÄÄN ULKOPUOLISELLE TAHOLLE TOIMEKSIANNON SUORITTAA VALUUTTAKAPPAA WINCAPITAN VAROILLA TAI SEN HYVÄKSI!
Kukaan, millekkään, taholle, varoilla tai hyväksi.
Offshore teorialtasi putosi pohja kokonaisuudessaan ja kmuoamattomasti.
Offshore yhtiö ei luovuta tietoa kolmannelle osapuolelle,piste.
Päättele siitä.
onko capitaanoille pälkähtänyt päähän se että millä laillisilla keinoilla sijoitukset saadaan takaisin wincapitaan tai jäsenille noista olemattomista offshoreyhtiöistä. kysymysmerkki.
Niitä viimeisiä oljenkorsia. Hah ha haa kun naurattaa ja kierin lattialla kun niin naurattaa
luovuta myöskään rahoja kenellekkään.pisteiden piste.Tutki tiliotettasi, kuinka paljon olet saanut viime aikoina?
Päättele siitä.
tietoa kolmannelle osapuolelle,piste. " eikä sen henkilökunta edes tiedä missä kaukainen Suomi maailmankartalla sijaitsee.
"kauppaa on käyneet ofsooryhtiöt ja krp valta loppuu Suomen rajalle ja mitään että voi. "
Mistäs winkkarilaiset saavat tarpeelliset tiedot kaupankäynnistä oikeudenkäynteihinsä?
Mistä winkkarilaiset saavat tiedot puolustustaan varten kaupankäynnistä? Heille käy hömelösti ilman tietoja.
rikos,että voidaan nostaa syyte.
Epäiletkö, että niin ei kävisi?
EI OLE SALAISUUKSIA ENÄÄ. OFFSHORE YHTIÖIDEN ON LUOVUTETTAVA TIEDOT POLIISILLE MIKÖLI KYSEESSÖM ON ULI 100.000 DOLLARIN EPÄILLYS VERONKIERROSTA TMS TOIMINNASTA JOKA RIKKOO LAKIA.
PANAMASSA ETC, LUXENBURG, SVEITSI, GIBRALTAR ETC SAMA JUTTU. EI OLE ENÄÄ SALAISUUKSIA.
TAI NO ON. JOS HANNU ON TEHNYT VIISAASTI, MUTTA TUO SEN TOIMINTA, PIILESKELY MÖKISSÄ ETC EI VIITTAA VIISAASEEN TOIMINTAAN. VOI TOSIN OLLA ETTÄ HANNU ON JEMMANNUT RAHAT. ISTUU SEN 5 VUOTTA JA SEN JÄLKEEN NAURESKELEE HYVÄ USKOISILLE.
ETTEKÖ TE TUTUSTU ASIOIHIN ENEN KUIN KIRJOITATTE TÄNNE ?
TOTEAN VAIN, ETTÄ NYT PALJON PUHUTTU PANAMA., SÄÄTIÖT, YRITYKSET ETC OVET OVAT AUKI NIIN INTERPOLILLE KUIN EUROPOLILLE UNOHTAMATTA KRP:TÄ.
100.000 TAALAA RAJA JA OVET AUKEAVAT.
AINOASTAAN YKSI MAA EI OLE POLVISTUNUT PAKOTTEIDEN EDESSÄ KUN KYSEESSÄ ON OFFSHORE YHTIÖ. PIENI SAARIVALTIO ENGLANNIN LÄHELLÄ. EI SIITÄ SEN ENEMPÄÄ.
TUTKIKAA ENNEN KUIN KIRJOITATTE PERÄTTÖMIÄ JUTTUJA. TOISEKSEEN TIEDOITUS KIRJOITTAJILLE. SUOMI 24 SIVUSTU TALLENTAA JOKAISEN KIRJOITTAJAN IP. OSOITTEEN. YRITIN REKISTERÖITYÄ KONEENI KAUTTA JOKA VAIHTAA IP OSOITETTA JOKA 5 MINUUTIN VÄLEIN EI ONNISTUNUT.
YRITIN AVATA SIVUJA EI ONNISTUNUT ENENKUIN HETKEKSI SULJIN IP VAIHTAJANI. TOSIN TÄMÄKIN KIRJOITUS KIRJOITETAAN TÄNNE POLIISIN TEIDONANTOSIVUILLE TOISEN KONEEN KAUTTA. JOTEN HEI POLIISI SEDÄT..
ennen:HK on myöntänyt.että...
nyt: HK on kertonut,että...
Näin niitä tiedonantoja muunnellaan,kenen toimesta??miksi??
tai Hannu on kertonut. Hän on kuulustelijalle selittänyt asian niinkuin se todellisuudessa on:
"Pääepäilty Hannu Kailajärvi on kertonut, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista ja että sen varat muodostuvat ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."
Sanamuodolla ei ole asian arvioimisen kannalta mitään väliä. On aivan sama onko Hannu myöntänyt, kertonut, selittänyt tai esittänyt kuulustelijalle että;
"WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista ja että sen varat muodostuvat ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."
Suolimuroluuserille? Aivan yks hailee!
Meille jäsenille näillä sähläämisillä/muutoksilla on oma merkityksensä, joka antaa erittäin epävarman kuvan tutkimusten suorittamisesta.
Ja vielä kun tiedetään että voivat "tutkinnallisista syistä" muunnella ja valehdella, niin on syytä olla erittäin epäileväinen, koska myös lähihistoria antaa siihen aihetta.
Hannu olisi saanut esitutkintalain perusteella valehdella ihan mitä tahansa syyllistymättä mihinkään rikoksen.
Hannukin on ymmärtänyt asemansa toivottomuuden ja alkanut puhumaan totta.
Krp ei saa valehdella. Sellaiseen syyllistyvä tutkija syyllistyy virkarikokseen.
Sinä tietysti valehtelet koko ajan koska yrität pitää kusettamasi henkilöt loitolla ja kusettamasi rahat taskussasi. Ei tule keitenkaan onnistumaan.
Rikostuomio ja 20.vuoden ulosotto odottaa entistä arvostettua valuuttakauppiasta, kuten 400% oikein onkin.
On turha väitellä ja varsinkin asiasta osattomien kanssa, jotka eivät ota asioista selvää!;)
Mistä sinä muuten tietosi ammennat?
Sieltä teidän tienaus sivuiltako? Sieltähän se totuus löytyy. Onhan selvää, että 10.000 jäseneltä 100 miljoonaa varastaneet rikolliset kertovat asiasta sen todellisen totuuden ja KRP vain täysin tuntemattomasta syystä valehtelee.
Näinhän se muuten 400% varmuudella ei ole.
Niitä itse esille jatkuvasti!;)
Tässä esim.
[Näinhän se muuten 400% varmuudella ei ole.]
Siis tuo väite, että WC olisi luvannut 400% on paskainen VALHE! :)
capitaattien rivienvälistä lukemisen taito:
"[Näinhän se muuten 400% varmuudella ei ole.]
Siis tuo väite, että WC olisi luvannut 400% on paskainen VALHE! :)"
- Lause "Näinhän se muuten 400% varmuudella ei ole." luetaan "Wincapita on luvannut 400% tuottoa", muutenhan tuo vastaus "Siis tuo väite, että WC olisi luvannut 400% on paskainen VALHE! :)" on aivan käsittämätön. Ei mikään ihme, että löytävät niistä poliisin tiedotteista kaikenlaista kummallista tuolla lukutaidolla.
En ymmärrä mitä tarkoitat?
winponzistahan tekee aivan rehellisen valuutta-kauppakassakirjan se että esitettiin "toteutuneita" tuottoja sensijaan että olisi luvattu tulevia tuottoja?
Siinä, että pökkäsit tuon tutuksi tulleen KRP/media
väitteen 400% pintaan.
Halutaan siis sitkeästi ylläpitää valhetta, että WC on luvannut 400%/v voittoa valuuttakaupasta.
Se mitä sinä kirjoitit tai tarkoitit on sinänsä muuten yhdentekevää.
jo toteutuneen valuuttakauppahistorian perusteella kuin mennä takaamaan sijoitustoimintaan mukaan lähteville 400% tuottoa myös tulevista sijoituksista.
Siksihän kaikille sanottiin, että ei pidä sijoittaa enempää kuin on varaa hävitä.
Kyllähän Hannukin tiesi, että valuuttakauppaan sisältyy aina riski, vaikka käytössä onkin Linnunradan tehokkain treidausrobotti.
Riskiä minimoidakseen Hannu ei siksi käynytkään minkäänlaista valuuttakauppaa eurollakaan WinCapitassa tai missään muuallakaan. Mitä nyt omissa nimissään kokeili parailla satkulla ja hävisi nekin rahat.
Joten 400% varmasti on paskainen valhe, että olisi luvattu 400% tuottoja.
Se että kerrottiin WinCapitassa historiallisesti jo vuosien ajan päästyn jopa 400% vuosituottoihin on myös 400% varmuudella paskainen valhe.
winCapitassa valehdellaan paljon ja puhutaan paskaa vieläkin enemmän.
jopa esitutkinta pöytäkirjoja.
EOK:n keskustelupalstalla siitä juttua.
Ja se KRP.n höpönpöpööstä on pidetty oikein seminaari.
Tämä oikeusvaltion viranomaisiin on kyllä luotto vähissä!Suosittelen esim.EOK:n keskustelupalstan
lukemista ihan puhtain mielin,ei sotketa WC:tä
aiheisiin.Silmät todellakin avautuu.
Eihän se mitenkään ihmeellistä olisi, että poliisi syyllistyisi väärennökseen. Poliisit on ihmisiä niinkuin muutkin.
Ajavat kännissä
Tekevät rikoksia
Hakkaavat muijia ja lapsiaan
Vetävät kamaa
Alkoholisoituvat
Sekoavat ja joutuvat laitokseen
Masentuvat ja jotuvat sairaseläkkeelle
Mitä sitten? Ei se kuitenkaan suomen poliisilaitoksen mikään yleistoimintamalli ole.
Nyt kyseessä on suomen taloushistorian suurimman ja laajimman huijausrikoksen esitutkinta.
johon osallistuu 8 talousrikostutkijaa, 3 syyttäjää sekä poliisilaitoksia eripuolilta suomea. Tässä esitutkinnassa on poliisin pätevimmät voimat on käytössä. Yksittäisiä tutkimuksiin osallistuvia viranomaisia on varmuudella useita kymmeniä. Ei ole syytä pelätä että heillä kaikilla tai edes pienellä osalla olisi edelläkuvatun laisia ongelmia omassa elämässään.
Eihän kaikki WinCapitan jäsenetkään ole rikollisia vaikka heitä valtaväestöön suhteutettuna winCapitaan onkin pesiytynyt monin kertainen määrä.
"Eihän kaikki WinCapitan jäsenetkään ole rikollisia vaikka heitä valtaväestöön suhteutettuna winCapitaan onkin pesiytynyt monin kertainen määrä. "
Täällähän löytyy asialle jopa ymmärtämystä. Minä kun luulin että suolipalstalla kaikki jäsenet on jo etukäteen tuomittu rikollisiksi.
Viimeisimmän tiedon mukaan WC oli pelkkä kirjanpitoalusta.
Minun ymmärtääkseni kirjanpitoalustalla ei ole jäseniä.
Eli taidat olla yhtä ulkona kuin me ulkopuolisetkin.
Kokonaisuudessaan olisi märäntynyt, mutta wincapitatutkimuksissa on todella kyseenalaista toimintaa ja rosvot kiinni oli ne sitten poliiseja tai capitalaisia, mutta turha kaikista jäsenistä on yrittää tehdä asioita vääristelemällä rikollisia.
>>Eihän kaikki WinCapitan jäsenetkään ole rikollisia vaikka heitä valtaväestöön suhteutettuna winCapitaan onkin pesiytynyt monin kertainen määrä.
Syyllistyt taasen kuten osa viranomaisistakin tuomitsemiseen esitutkimuksen aikana, mikä on vastoin Suomen lakia.
Sitäpaitsi tutkija Melander sanoi TV:ssä, että jäsenet ovat ihmisiä kaikista väestöryhmistä ja ovat hoitaneet asiansa keskimääräistä paremmin.;)
Valehteliko hän vai sinä? Revi siitä!
vaikka ei viitannutkaan.:)
Vaikka todellakin olet ulkona, niin pieni ajatusleikki, että kenenkähän, jos ei jäsenten kirjanpitoa sielä kirjanpitoalustalla seurataan?
mutta fyysisesti sielä alustalla olo on kylläkin aika mahdotonta, kun on vaarassa singahtaa bittiavaruuden mustaan aukkoon.
Mistä helvetistä näitä kaaleppeja oikein sikiää???
Ai nyt tutkija Melander tietääkin ketä WC:ssä on ollut jäsenenä, älä nyt poju viitsi.
Laitetaan vielä ;) joka vie pohjan kyllä jokaisen tekstin uskottavuudelta, hyvin sitä viljelet.
yhtä tarkasti WinCapitaa ennen sijoittamistanne. Olisi varmaankin jäänyt tekemättä sijoitukset.
>> Ai nyt tutkija Melander tietääkin ketä WC:ssä on ollut jäsenenä, älä nyt poju viitsi.
Väitätkö, että Melander ei ole sanonut kuten väitin
hänen sanoneen??
1) Jos joku käyttää kirjanpitoalustaa K, niin kuinka siitä syntyy jäsensuhde?
2) Jos homma on ollut sitä, että jäsenet ovat itse treidailleet omia rahojaan tuolla alustalla, niin mistä ne kotiuttamisongelmat ovat peräisin.
3) Päätä nyt, oliko WC kerho vai kirjanpitoalusta.
4)Luvalla sanoen paremmatkin firmat tai klubit tapaavat pitää huolta julkisuuskuvastaan. Erityisen kärsivällisesti ja hymyssä suin ne tapaavat vastata niinsanottuihin tyhmiin kysymyksiin. Tuollainen "vittu ei kuulu muille, hankkikaan oma elämä" -asenne kertoo nyt vain aikamoisesta moukkamaisuudesta.
Wincapita on kassakirja, kirjanpitoalusta. Valuuttkauppaan liittyen HK suositteli tutustumista mm. Oanda'aan (valuuttakauppa-alusta) ja kaupan käymistä siellä käyttäen hyväksi signaalijärjestelmää. Monet tekivätkin niin ja kaupat olivat menestyklsellisiä. Lausuntoja useilta tahoilta on olemassa.
Ts. Wincapitaa koskevat tutkinnot ja lausunnot koskevat kassakirjaa (periaatteessa samanlainen kuin on pieni sinikantinen ruutuvihko, johon on tehty eri tapahtumia varten omat sarakkeet). Näin se vain on.
Näin se vain ei ole. Kassakirjaselitystä ei ollut kukaan esittänyt ennen viime syksyä, kunnes piti hätäkeksiä miksi Winkkarin valuuttakaupoista ei löydy jälkeäkään. Silloin keksittiin, että eihän sen olisi kuulunutkaan treidata. Näytä minulle yksikin tieto vuoden takaa, jossa mainitaan kassakirja Winkakrin yhteydessä...
tätä kassakirjaa vilauttamalla ei vain saa mitään vaastinetta, mielikuvituskaupat mielikuvitusyhtiöissä eivät ole mitään konkreettista.
Tajua, että wincapitan treidaaminen on ollut vain puhekieltä, kun ei kukaan ole jaksanut puhua näistä ulkomaille rekisteröidyistä offshoreyrityksistä, joista rahaa on siirretty valuutta-alustoille noin juridisesti oikein sanottuna.
Se ettei tätä kassakirjaselvennystä ei ole annettu aikaisemmin, niin johtuu vain yksinkertaisesti siitä, että ei aikaisemmin ole ollut mitään syytä sitä tarkentaa.
Jos et tätä tajua, niin ihan sama meille jäsenille!;)
Winkkari kaatui jo viime maaliskuussa, miksi kassakirjaluonne päätettiin tarkentaa vasta syksyllä?
Miksi Martiskainen väitti, että Hannu treidaa ja kouluttaa vieläpä itselleen seuraajia, mikäli treidausta harjoittivatkin offshore-yhtiöt?
Miksi offshore-yhtiöitä piti olla useampia? Näkyivätkö kaikkien niiden tekemät kaupat ahtopainemittarissa? Seurasivatko jäsenet ruudultaan useampien yhtiöiden kauppoja livenä? Missä näkyvät tilisiirrot niihin offshore-ytiöihin?
Älä viitsi kiusata tuota ;) miestä, ihan ulapallahan se on, höyryää vaan omia mantrojaan loppuun asti.
Itse lähinnä hiljaisuudessa nautin katsoessani näiden hörhöjen toilailuja, saisivat olla tv:ssä useammin eivätkä anonyyminä jatkaisi tuota rikosta, hyvää viihdettä.
pitänyt näyttä WinCapitan tekemiä treidauksia??
Ja sitä seuraten pystyi myös itse treidaamaan halutessaan.
tulla vielä Capitalaisten pyhäkirja, jota etsitään vielä tuhansien vuosien päästä. Tästä kirjasta löytyy tie ainaiseen rikkauteen.
Varauduttu tällaiseen takaa-ajoon.
Mittari näytti EHDOTUKSET.
Tilisiirrot MB:ssä,vastatilitiedot on pankkisalaisuutta.
Takaa-ajoon? Kuka sinua ajaa takaa? Kysymyksiähän minä vain esitin.
Jos ahtopainemittari näytti vain kaupankäyntiehdotukset eikä toteutuneita kauppoja, niin miten päätettiin kauppojen toteuttamisesta? Jonkunhan piti päättää, että ostetaanko ja myydäänkö valuuttoja ehdotuksen pohjalta vai ei. Miten se päätös tehtiin ja kuka sen teki? Tehtiinkö se päätös kassakirjassa vai offshore-yhtiöissä? Jos se tehtiin kassakirjassa, miten valittiin mitä offshore-yhtiötä kulloinkin käytettiin? Eikö siinä synnyt turhaa viivettä kaupankäynnissä? Jos kauppapäätökset tehtiin offshore-yhtiöissä, miten varmistettiin että ne eivät kaikki seuranneet ahtopaine-ehdotuksia samanaikaisesti?
Jos mittari näytti vain ehdotukset, niin miksi tämäkin palsta oli vielä vuosi sitten pullollaan winkkarilaisia, jotka kiven kovaan väittivät seuranneensa kauppoja reaaliaikaisesti? Mistä he olivat sellaisen käsityksen saaneet, että ahtopainemittari näytti toteutuneita kauppoja?
Oliko se Hannun jäädytetty 5MEUR tili englantilaisessa pankissa juuri MB:ssä? Se siitä pankkisalaisuudesta...
sinuakin,kun kysymyksiä polla pullollaan.
Kukaan ei vastaa,luet palstaa ja päättelet asioiden olevan niin...
"eikö ketuta sinuakin"
Eipä oikeastaan. Panen vaan merkille, mihin ei löydy vastausta ja toistelen niitä aina sopivissa kohdissa. Vie ehkä osaltaan ilmaa sponssihuijareiden purjeista, kun selitystensä ontous paljastuu kaikkien nähtäville. Enemmän ketuttaa niitä selittelijöitä, kun vaivalla keksitty selitys ei mene läpi.
tilille euroakaan Hannun varastamista rahoista, etkä yhtään tiedä missä sinun ja 10.000 muunkin rahat ovat?
olette noista salaperäisistä offshore yhtiöistä kotiuttaneet?
Koska se viimeinen tiliote offsohore yhtiön tilillä olevista varoista olikaan päivätty?
Kenelle se muuten oli lähetetty?
Onko offshore yhtiön edustaja WinCapitaan päin tiedossa?
Kuka offshore yhtiön tiedoitusta 10.000 rahojaan kaipaavalle jäsenelle hoitelee?
Koska jäsenet saavat rahansa tuosta offshore yhtiöstä jonne jäsenten rahat jäseniltä lupaa kysymättä tai edes jälkikäteen ilmoittamatta 7.3.2008 siirrettiin.
kyll hattu löötyy.
Mitäs itse luulet?
pollut istuu itse putkassa.
Eihän tuohon muuta tarvita.
Lisätehoa löytyy siitä että kohta aukee ja todisteet näytetään sitten kun on sen aika.
Loppuvarmistukseksi, kohta suut kääntyvät hymyyn.
Se oli siinä. KRP:n tiedoite on jälleen ammuttu asiapitoisilla argumenteilla alas kuin rampa ankka.
Ainakin WC uskovaisten piirissä.