espooseen mutta alueelle jossa ei asuisi maahanmuuttajia eikä sosiaalipummeja

Jos rahaa on reilusti niin Espoossa kuten myös Helsingissä on alueita joilla ei todellakaan ole ensimmäistäkään kaupunginvuokrataloaluetta ja asutaan viihtysästi pientaloissa tai laadukkaissa kerrostaloissa. Ympäristössä on useimmiten paljon luontoa, on rauhallista ja monin paikoin merikin on lähellä. Näitä kaupunginosia on paljon, ei nyt jaksa edes luetella. Osasta on hyvät liikenneyhteydet mihin vaan, osa on sellasia joihin ei autottoman kannata muuttaa, mutta raha on se olennainen lähtötekijä.

Jos budjetissa on kuitenkin tietty raja, niin itse en missään nimessä lähtis syynäämään sopivaa kaupunginosaa sitä silmällä pitäen onko ko. osassa esim maahanmuuttajia joista on suhteellisen vähän harmia muille asukkaille, häiriötapaukset on marginaalisia tai yksittäisiä.
Sosiaalihuollon varassa eläviä on nykyään kaikkialla.
Kaupunginosan yleisen levottomuuden ja epäviihtyvyyden voi sen sijaan kyllä ottaa selville, eli välttää niitä kaikkein pahimpia tornitaloslummeja.

Itse sietäisin siis aivan kivuttomasti sen että kaupunginosassani on muitakin kuin niitä on selvästi suomalaiset sukujuuret ja ulospäin näkyvästi "menee hyvin".

Monissa Espoon kaupunginosissa joissa asuu myös eksoottista porukkaa ja hyvin pienituloisia, on kuitenkin rauhallista, hyvät palvelut ja luontoakin riittävästi lähellä.
Erittäin merkittävänä kriteerinä pidän itse hyviä liikenneyhteyksiä, omalta kohdaltani Helsinkiin, ja onhan se kiva jos ne on ihan hyvät muuallekin Espooseen kun nyt Espossa eletään. Tämä siis niille joilla ei ole autoa.

Yleisesti ottaen suurin osa Espoon kaupunginosista on, IMO, paljon viihtysämpiä, avarammin rakennettuja ja luonnonläheisempiä ku vastaavat Helsingissä.

ja realismia kirjoitti:

Jos rahaa on reilusti niin Espoossa kuten myös Helsingissä on alueita joilla ei todellakaan ole ensimmäistäkään kaupunginvuokrataloaluetta ja asutaan viihtysästi pientaloissa tai laadukkaissa kerrostaloissa. Ympäristössä on useimmiten paljon luontoa, on rauhallista ja monin paikoin merikin on lähellä. Näitä kaupunginosia on paljon, ei nyt jaksa edes luetella. Osasta on hyvät liikenneyhteydet mihin vaan, osa on sellasia joihin ei autottoman kannata muuttaa, mutta raha on se olennainen lähtötekijä.

Jos budjetissa on kuitenkin tietty raja, niin itse en missään nimessä lähtis syynäämään sopivaa kaupunginosaa sitä silmällä pitäen onko ko. osassa esim maahanmuuttajia joista on suhteellisen vähän harmia muille asukkaille, häiriötapaukset on marginaalisia tai yksittäisiä.
Sosiaalihuollon varassa eläviä on nykyään kaikkialla.
Kaupunginosan yleisen levottomuuden ja epäviihtyvyyden voi sen sijaan kyllä ottaa selville, eli välttää niitä kaikkein pahimpia tornitaloslummeja.

Itse sietäisin siis aivan kivuttomasti sen että kaupunginosassani on muitakin kuin niitä on selvästi suomalaiset sukujuuret ja ulospäin näkyvästi "menee hyvin".

Monissa Espoon kaupunginosissa joissa asuu myös eksoottista porukkaa ja hyvin pienituloisia, on kuitenkin rauhallista, hyvät palvelut ja luontoakin riittävästi lähellä.
Erittäin merkittävänä kriteerinä pidän itse hyviä liikenneyhteyksiä, omalta kohdaltani Helsinkiin, ja onhan se kiva jos ne on ihan hyvät muuallekin Espooseen kun nyt Espossa eletään. Tämä siis niille joilla ei ole autoa.

Yleisesti ottaen suurin osa Espoon kaupunginosista on, IMO, paljon viihtysämpiä, avarammin rakennettuja ja luonnonläheisempiä ku vastaavat Helsingissä.

olla edelleen kovin ihmeellisiä käsityksiä ulkomaalaisista. Huomaa,että suomalaisiakin asuu monissa eri maissa. Ajatellaanko siellä suomalaiset asukkaiksi joita ei haluta naapureiksi? Elämme kansainvälistyvässä maassa, jossa omassa rauhassaan saa asua vain omalla isolla tontilla, maaseudulla. Alueet joihin on huonot julkiset liikenneyhteydet harvemmin muuttaa räyhääjäsakkia, taksilla tuiterissa kulkeminen on kallista.

westend, haukilahti, tapiola, suvisaaristo ja hieman halvempia alueita ainakin karakallio ja kauklahti.

mamupainotteisia alueita ovat taasen leppävaara, espoon keskus, suvela, kilo, soukka ja matinkylä.

crthayht kirjoitti:

westend, haukilahti, tapiola, suvisaaristo ja hieman halvempia alueita ainakin karakallio ja kauklahti.

mamupainotteisia alueita ovat taasen leppävaara, espoon keskus, suvela, kilo, soukka ja matinkylä.

Lepuskin alueella olen vuosia asunu ja viihtyny paremmin ku missään koskaan. Ei täällä maahanmuuttajat ketään häiritse, ainoat tuntemani häiriköt on ollu valkoihosia "maastamuuttamattomia", sais muuttaa niin pitkälle ku pippuri kasvaa, pahimmat Lepuskin spurgut ja vastaavat.

Matinkylässä ja Kilossa sama juttu, maahanmuuttajista nimenomaan on suhteellisen vähän haittaa kenellekään, ne on ne oman kylän suomijuntit ja ryypiskelijät jotka siellä etupäässä tappelee ja mökää.

ihana lepuski kirjoitti:

Lepuskin alueella olen vuosia asunu ja viihtyny paremmin ku missään koskaan. Ei täällä maahanmuuttajat ketään häiritse, ainoat tuntemani häiriköt on ollu valkoihosia "maastamuuttamattomia", sais muuttaa niin pitkälle ku pippuri kasvaa, pahimmat Lepuskin spurgut ja vastaavat.

Matinkylässä ja Kilossa sama juttu, maahanmuuttajista nimenomaan on suhteellisen vähän haittaa kenellekään, ne on ne oman kylän suomijuntit ja ryypiskelijät jotka siellä etupäässä tappelee ja mökää.

Itse asunut Suvelassa, jossa ihan me Suomijuntit dokataan ja metelöidään eniten. Maahanmuuttajia näkyy paljon, mutta eivät läträä viinan kanssa aamusta iltaan kuin nämä sos.pummit, umpiSuomalaiset sellaiset.

....... kirjoitti:

Itse asunut Suvelassa, jossa ihan me Suomijuntit dokataan ja metelöidään eniten. Maahanmuuttajia näkyy paljon, mutta eivät läträä viinan kanssa aamusta iltaan kuin nämä sos.pummit, umpiSuomalaiset sellaiset.

mistä johtuu sitten maahanmuuttajien suuri rikollisuusprosentti jos kerta ovat niin pyhimyksiä?

vbvbcytyt kirjoitti:

mistä johtuu sitten maahanmuuttajien suuri rikollisuusprosentti jos kerta ovat niin pyhimyksiä?

No kuinka suuri se on se prosentti, rötöstelijöitä, maahanmuuttajista? Onko sulla laittaa linkkiä jostain tilastosta, vai onks se vaan helppo vetää hatusta että prosentti on suuri?

Ennen ku maahanmuuttajia alko tulemaan Suomeen enemmän Suomi oli yks Euroopan väkivaltasimpia maita, ihan suomalaisten omin voimin. Ja samalla linjalla suomalaiset jatkaa edelleen, dokaamisineen ja tappeluineen, eli omien finskien rötöstelyprosentti on korkee niiden parissa jotka on työttömiä, taloudellisissa vaikeuksissa, syrjäytyneitä.

on rötöstelijöitä? kirjoitti:

No kuinka suuri se on se prosentti, rötöstelijöitä, maahanmuuttajista? Onko sulla laittaa linkkiä jostain tilastosta, vai onks se vaan helppo vetää hatusta että prosentti on suuri?

Ennen ku maahanmuuttajia alko tulemaan Suomeen enemmän Suomi oli yks Euroopan väkivaltasimpia maita, ihan suomalaisten omin voimin. Ja samalla linjalla suomalaiset jatkaa edelleen, dokaamisineen ja tappeluineen, eli omien finskien rötöstelyprosentti on korkee niiden parissa jotka on työttömiä, taloudellisissa vaikeuksissa, syrjäytyneitä.

eiköhän kyseinen artikkeli kerro jo aika paljon.

http://www.seura.fi/?id=9261

....... kirjoitti:

Itse asunut Suvelassa, jossa ihan me Suomijuntit dokataan ja metelöidään eniten. Maahanmuuttajia näkyy paljon, mutta eivät läträä viinan kanssa aamusta iltaan kuin nämä sos.pummit, umpiSuomalaiset sellaiset.

Eihän niitä nyt mihinkään kirjata kuinka usein naapurin Pertti lähtee mustalla maijalla, tai muutenvaan on mekkaloinu koko yön. Enkä väitä et maahanmuuttajatkaan mitään pyhimyksiä on, mut tuo on rauhatonta aluetta. En jaksais enää siellä asua, tarvin yöuneni.