Harvakseltaan vierailleena ei voi olla huomaamatta seikkaa, mikä ainakin itseäni ihmetyttää suuresti!
Valtaosa kirjoituksista on enemmän tai vähemmän herjaavia..
On hieno asia ,jos ollaan aidosti kiinnostuneita hengellisistä asioista ja mielellään keskustellaankin niistä rakentavasti,lähimmäisiämme kunnioittaen ja rakastaen.
Olen myös ymmärtänyt, että tällä palstalla "pitäisi" olla jonkinlaiset "seriffeiksi" kutsutut henkilöt, jotka valvovat ja tarvittaessa puuttuvatkin epäasiallisiin kirjoituksiin ja kommentteihin. Tapahtuuko näin? Mikäli, niin kovin vaikuttaa valvonta löysänlaiselta, sillä kyllä olen törmännyt todella ilkeisiin ja loukkaaviin kommentteihin niinä harvoina kertoina, milloin olen tänne tullut.
Onko tämän forumin tarkoitus loukata ja hajottaa syöttämällä vääriä tietoa Adventtiseurakunnasta vaiko yhdistää erilailla uskovia?
Miksi niin usein törmää noihin ruokajuttuihin ikäänkuin ne olisivat pelastuskysymys? Sitä kun ne eivät missään tapauksessa ole!
Pelastumme yksin ARMOSTA USKON KAUTTA!
Ei meillä ole pelastusta minkään kirkkokunnan jäsenkirjan perusteella! Tokihan se olisi helppoa noin, mutta kun EI!
Armorikasta ja siunattua kevättä kaikille !
Valtaosa kirjoituksista on enemmän tai vähemmän herjaavia..
On hieno asia ,jos ollaan aidosti kiinnostuneita hengellisistä asioista ja mielellään keskustellaankin niistä rakentavasti,lähimmäisiämme kunnioittaen ja rakastaen.
Olen myös ymmärtänyt, että tällä palstalla "pitäisi" olla jonkinlaiset "seriffeiksi" kutsutut henkilöt, jotka valvovat ja tarvittaessa puuttuvatkin epäasiallisiin kirjoituksiin ja kommentteihin. Tapahtuuko näin? Mikäli, niin kovin vaikuttaa valvonta löysänlaiselta, sillä kyllä olen törmännyt todella ilkeisiin ja loukkaaviin kommentteihin niinä harvoina kertoina, milloin olen tänne tullut.
Onko tämän forumin tarkoitus loukata ja hajottaa syöttämällä vääriä tietoa Adventtiseurakunnasta vaiko yhdistää erilailla uskovia?
Miksi niin usein törmää noihin ruokajuttuihin ikäänkuin ne olisivat pelastuskysymys? Sitä kun ne eivät missään tapauksessa ole!
Pelastumme yksin ARMOSTA USKON KAUTTA!
Ei meillä ole pelastusta minkään kirkkokunnan jäsenkirjan perusteella! Tokihan se olisi helppoa noin, mutta kun EI!
Armorikasta ja siunattua kevättä kaikille !
Vastaukset 13
Vanhimmat
juttuja täällä, mutta kun nyt vahingossa eksyin ja luin tuon tarinasi, niin heti iski silmään:
Pelastumme yksin ARMOSTA USKON KAUTTA!
Kuka ja mikä tuon todistaa?
RAMMATTU JA VÄÄRENTAMÄTÖN JUMALAN SANA!
EI MIKÄÄN MUU!
"Varmuus pelastuksesta
1 Kun nyt Jumala on tehnyt meidät, jotka uskomme, vanhurskaiksi, meillä on Herramme Jeesuksen Kristuksen ansiosta rauha Jumalan kanssa. [Jes. 53:5; Ap. t. 10:36; Kol. 1:20]
2 Kristus on avannut meille pääsyn tähän armoon, jossa nyt lujasti pysymme. Me riemuitsemme siitä toivosta, että pääsemme Jumalan kirkkauteen. [Gal. 5:4,5]
3 Me riemuitsemme jopa ahdingosta, sillä tiedämme, että ahdinko saa aikaan kestävyyttä, [2. Kor. 12:10; Jaak. 1:3; 1. Piet. 1:5-7]
4 kestävyys auttaa selviytymään koetuksesta ja koetuksesta selviytyminen antaa toivoa. [Hepr. 10:36; Jaak. 1:12]
5 Eikä toivo ole turha, sillä Jumala on vuodattanut rakkautensa meidän sydämiimme antamalla meille Pyhän Hengen. [2. Kor. 1:22]
6 Meistä ei ollut itseämme auttamaan, mutta Kristus kuoli jumalattomien puolesta, kun aika koitti. [Gal. 4:4,5; Kol. 2:13; 1. Piet. 3:18]
7 Tuskin kukaan haluaa kuolla edes nuhteettoman ihmisen puolesta; hyvän ihmisen puolesta joku ehkä on valmis antamaan henkensä.
8 Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä. [Joh. 3:16; 1. Joh. 4:10]
9 Kun hän nyt on vuodattamalla verensä tehnyt meidät vanhurskaiksi, hän vielä paljon varmemmin pelastaa meidät tulevalta vihalta. [1. Tess. 1:10]
10 Jos kerran Jumalan Pojan kuolema sovitti meidät Jumalan kanssa, kun olimme hänen vihollisiaan, paljon varmemmin on Jumalan Pojan elämä pelastava meidät nyt, kun sovinto on tehty. [Ef. 2:16; Kol. 1:20-22]
11 Eikä siinä vielä kaikki. Me saamme myös riemuita Jumalastamme, kun nyt olemme vastaanottaneet Herramme Jeesuksen Kristuksen valmistaman sovituksen. [1. Kor. 1:31]
Aadam ja Kristus
12 Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 3:6,19; Ps. 51:7]
13 Olihan synti maailmassa ennen lain antamistakin, mutta missä lakia ei ole, siellä ei synneistä pidetä kirjaa. [Room. 4:15]
14 Kuolema kuitenkin hallitsi Aadamista Moosekseen asti kaikkia, myös niitä, jotka eivät Aadamin tavoin syyllistyneet rikkomukseen. Aadam oli esikuva siitä, joka oli tuleva. [1. Moos. 6:3]
15 Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi. [Jes. 53:11; 2. Kor. 5:15]
16 Tätä lahjaa ei voi edes verrata yhden ihmisen synnin seurauksiin, sillä yhden ihmisen teon seurauksena oli kadotustuomio, mutta Jumalan armosta kaikkien rikkomusten seuraukseksi tulikin vapauttava tuomio.
17 Yhden ihmisen rikkomus aiheutti sen, että kuolema pääsi hallitsemaan tämän yhden vuoksi. Paljon ennemmin tulevat ne, jotka saavat omakseen vanhurskauden ylenpalttisen armon ja lahjan, elämään ja hallitsemaan yhden ainoan ansiosta, Jeesuksen Kristuksen. [Joh. 1:16, 10:10]
18 Niin kuin siis yhden ainoan rikkomus tuotti kaikille ihmisille kadotustuomion, niin riittää yhden ainoan vanhurskas teko antamaan kaikille ihmisille vanhurskauden ja elämän. [Room. 6:23; 1. Joh. 2:2]
19 Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita. [Fil. 2:8; Hepr. 5:8,9]
20 Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi, siellä on armo tullut ylenpalttiseksi. [Room. 3:20, 7:7,8; 1. Kor. 15:56; Gal. 3:19]
21 Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden".
Room. 5:1-21
"Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat. Kaikki ovat samassa asemassa"
Room. 3:22
"Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme".
Room. 6:23
"Jos Kristus on teissä, teidän ruumiinne tosin on kuollut synnin vuoksi, mutta Henki luo elämää, koska teidät on tehty vanhurskaiksi.
11 Jos siis teissä asuu Jumalan Henki, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, niin hän, joka herätti Kristuksen kuolleista, on tekevä eläviksi myös teidän kuolevaiset ruumiinne teissä asuvan Henkensä voimalla".
Room. 8:10-11
Menepä tuo sama sanomaan esim. muslimeille tai budhalisille.
Mitäs ne tuosta tykkäisi?
Millä todistat mielipiteesi?
Mitä nämä sun Raamatun viittet tarkoittavat?
Raamattuhan on yksi kirja monien joukossa. Koraani kuuluu samaan ryhmään.
AMEN!
mutta jos uskot Raamattuun, niin pelastut yksin armosta uskon kautta.
Uskostahan se on kiinni.
Jos uskon Raamattuun, niin pelastun, mutta jos uskon Koraniin, niin pääsen Paratiisiin.
Puhumattakaan muista uskonnoista.
ymmärrän ettei kontrolli pitänyt, sillä kirjoitit ihan hienon selvityksen pelastuksesta!
Jos uskot Raamattuun , sinulla ei ole asiaa Jumalan valtakuntaan,...mutta jos uskot Jeesukseen Kristukseen, josta Raamattu kertoo, niin ole kanssamme pelastuneiden joukossa!
" Te tutkitte kirjoituksia, luullen, että niissä on iankaikkinen elämä, ja juuri ne, kertovat minusta" Jeesus
Mut, ei ollut tarkoitus näpäytellä, sulla sattui inhimillen erehdys!
Mehän ollaan erehtyväisiä, ja lehmä on märehtiväinen...loppu kevennys!
Jos hylkäät yhden ja kumarrat toiselle ja huomaat myöhemmin kumarteneesi väärälle, niin voi harmittaa...
Uskovaksi ei päätetä ryhtyä, vaan uskovaksi synnytään (tullaan uskoon, "uudestisynnytään")
!!! ehei
Kirjoittanut: yx_advari
21.3.2009 klo 19.44
mainitut sivut edustavat sellaisia painotuksia, joissa Ellen Whitea ei lueta tasapainoisesti, vaan yksipuolisesti. Eli todellisuudessa noiden sivujen liikkeet eivät edusta sitä, mitä Ellen White edusti.
Timo !!!
[ http://www.spaup.org/ - - - http://paimensauva.wordpress.com/ ]
Hakasulun linkit sisältävät puhdasta adventismia ja tietysti myönteisesti esitettynä.
Silti adv.tohtori itse kehtaa leimata paimenkirjeet ja alkuperäisen EGW-opin
eksytykseksi. Pahasti on adventismin omat rivit sekaisin ja siksi kait he suuntaavat
vihansa kristittyihin -- että tuntisivat keskenään yhteyttä edes jossain määrin?
Tarkkailija Utulilan viesti paljastaa paljon. Jostain kumman syystä maallistunut emäadventismi
tahtoisi tukahduttaa alkuperäsien adventismin, tarjoten tilalle vain tyhjiä selityksiä!
!!!
Puhdasta adventismia!!
Kirjoittanut: Utulila
22.3.2009 klo 13.48
Ellen Whiten mukaan.
>>Sunnuntaisapatti on paavikunnan lapsi;se on pedonmerkki.>>
( Early Writings sivu 55)
Adventistien julkaisu.
>> Ne, jotka palvelevat petoa ja sen kuvaa pyhittämälllä ensimmäisen päivän(sunnuntain), ovat totisesti epäjumalanpalvojia samoin kuin ne, jotka rukoilivat kultaista vasikkaa. >>
(Advent Review Extra, sivu10 ja 11, elok.1850)
Aitoa adventismia(arvovaltaista totuuden lähdettä), jota muutamat vielä tänääkin päivänä uskoo.
Tuosta kaikesta huolimatta; Hyvää Jeesuksen ylösnousemuspäivää ja lepopäivää(sunnuntaita) jokaiselle Jeesusta palvovalle kristitylle.
!!!
!!! ehei
Kirjoittanut: yx_advari
21.3.2009 klo 19.44
mainitut sivut edustavat sellaisia painotuksia, joissa Ellen Whitea ei lueta tasapainoisesti, vaan yksipuolisesti.
Eli todellisuudessa noiden sivujen liikkeet eivät edusta sitä, mitä Ellen White edusti.
Timo !!!
[ http://www.spaup.org/ - - -
http://paimensauva.wordpress.com/ ]
Adventismin emäkirkko ei voi sietää edes
alkuperäisestä Ellenin opista kiinni pitävää
jäännöstä. Ei siis ihme ettei se voi sietää
ei-adventistejakaan.
Seitsemänenn päivän adventistit eivät mukamas
ole mistään kotoisin, vaikka pitävät sapatin!
Kristinuskossa kiitelläään kaikista lohkoista.
Pidetään sitä rikkautena, että on monia erilaisia
suuntauksia ja kuitenkin "yksi lauma ja yksi
Paimen".
Eskatologi kehottaa adventisteja itsetutkisteluun!
Ideneb tutkii itseään julkisesti, mutta onko
adventistista tutkimaan edes itseään saati muita?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000042671805
Veli Herrassa