Kertokaa minulle teidän ruoka kulttuurista? poikkeaako se kristinuskolaisten tai muiden uskontojen ruokakultturista?! Vastatkaa..
Kiitos.
Kiitos.
Vastatkaa jehovan todistajat!
Sarppa
17683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Moips Sarppa :)
Eipä ole ravintotottumukset sidottu mitenkään uskontoon. AINOA poikkeus on, että verta ei ruoanlaitossa käytetä.
Eiköhän tuo virallinen ruokakulttuuri ole yleensä sen maan mukainen, missä nyt sattuu asumaan. Suomessa syödään yleisemmin perunaa, Italiassa pastaa :)
Elikkä ruokaa syödään omien opittujen makutottumusten mukaan niinkuin kaikki muutkin tekevät. Jos joku haluaa syödä pelkästään kasviksia niin ihan rauhassa... ja jos joku syö lihaa, niin myös sen saa tehdä ihan rauhassa.
Varmaan näin talvisaikaan löytyy hyviä tarjouksia varsinkin kinkkuista, joten veikkaisin, että aika moni syö kinkkua normaalia enemmän. Ei sen takia, että se olisi JOULUkinkkua, vaan siksi, että tähän aikaan vuodesta sitä vain sattuu olemaan enemmän tarjolla ja hinnat ovat alhaalla. Vähän sama kuin mandariineissa ja appelsiineissa, ne ovat sesonkituotteita ja hinnat ovat halvimmillaan talvisaikaan... joten nyt niitä tulee syötyä enemmän kuin kesällä.
Puolet verestä jää lihaan. Siten ei voida sanoa, etteivät jehovantodistajat söisi verta.
"Ei sen takia, että se olisi JOULUkinkkua, vaan siksi, että tähän aikaan vuodesta sitä vain sattuu olemaan enemmän tarjolla ja hinnat ovat alhaalla. Vähän sama kuin mandariineissa ja appelsiineissa, ne ovat sesonkituotteita ja hinnat ovat halvimmillaan talvisaikaan..."
En muista yhdenkään tuntemani jehovantodistajan koskaan karttaneen mandariineja ja appelsiineja pakanallisen taustan takia (veriappelsiineja olen yksittäisten julistajien todennut karttaneen). Kinkku joulunaikaan oli aikoinaan monelle julistajalle kauhistus, mutta se 1914-sukupolvi on jo muutenkin saanut arvonalennuksen virallisessa Vt-doktriinissa.
No jos joku nyt erikseen haluaa lopettaa lihan syömisen yhdeksi kuukaudeksi vuoden lopussa, niin saahan niinkin tehdä... ei siitä kenenkään päätä pistetä vadille.
Mutta silloin kyse taitaisi olla enemmänkin protestista kuin uskonnollisesta vakaumuksesta. Minusta liha on pelkkää lihaa, laitettiin se pöytään sitten kesäkuussa tai joulukuussa.
Pitäisikö esim. lapsiperheiden lopettaa maidonjuominen koko joulukuun ajaksi vain sen takia, että Valio haluaa painaa maitopurkkiensa kyljessä koristeena olevien lehmänkuvien päähän tonttulakin aina joulunajaksi??? Tai pitäisikö puuronsyönti kieltää joulukuun ajaksi vain sen takia, että toiseen uskontoon kuuluvat mieltävät kaikki puurot JOULUpuuroiksi kyseisen juhlapyhän lähestyessä????
Paastollehan kaikki joulua viettämättömät joutuisivat, jos tarkoitus olisi boikotoida kaikkea "joulu" aiheista.
Nykyään kun kaikki ruokatavarat saavat kylkeensä joulu-leiman... joulujuustoa, joululeipää, joulu sitä, joulu tätä.
Kysehän on pelkästään markkinatalouden käyttämästä myynninedistämismetodista. Kaikki hyödykkeet menevät paremmin kaupaksi, kun niille annetaan "joulusilaus".
Olen huomannut, että kaikkein eniten kritiikkiä Jt:a kohtaa tulee nimenomaan niistä muiden mielestä "tiukoista ja moninaisista säännöistä".
Ettet vain ITSE olisi tässä luomassa taas uutta sääntöä meille, mitä saamme syödä ja mitä emme??? Aiemmista kommenteistasi päätellen sinun nimenomaan pitäisi olla tyytyväinen, kun säännöksiä ei koko ajan tehdä lisää... vai oletko kääntänyt kelkkasi ja alkanut tekemään Jt:lle uutta säädöskokoelmaa???
Koittaisit joskus pikkusen opiskella tuota teurastusalaa. Veri kulkee verisuonissa, jotka kulkevat lihaksissa... jos lasket verisuonista veren pois, ei jäljelle TODELLAKAAN jää puolet verestä. Liha ei ole sama asia kuin verisuoni. Tietenkin jos haluat lihan sijaan popsia niitä nami-nami-suonia niin eihän sua kukaan estä...
Ja tietääkseni jehovantodistajilla kyse on PERIAATTEESTA eikä mistään allergiasta.
Elikkä, jos verta kartetaan kaikin TOTEUTTAVISSA olevin keinoin, on tarkoitus täytetty. Silloin on käytännössä pyritty kaikin mahdollisin tavoin välttämään veren TAHALLINEN käyttö ja omatunto on puhdas. Pilkunnussinta jääköön sinun huoleksesi, voit heittää aivosi narikkaan ja koittaa pipetillä imeä pois lihasta ne muutamat milligrammat kyseistä ainetta...
Voit vielä varmistaa tämänkin asian perusperiaatteen, kysymällä sitä suoraan kyseisen uskonnon edustajilta, jahka heitä seuraavan kerran osuu näköpiiriisi.
>Ettet vain ITSE olisi tässä luomassa taas uutta sääntöä meille, mitä saamme syödä ja mitä emme???
Jehovantodistajilla on oma konklaavi, joka suoltaa sääntöjä kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin, jopa aviopareille lakanoiden väliin. Ulkopuolinen apu ei ole lainkaan tarpeen.
>Aiemmista kommenteistasi päätellen sinun nimenomaan pitäisi olla tyytyväinen, kun säännöksiä ei koko ajan tehdä lisää...
Lähinnä kai tuonut esille sen poukkoilun jota opetuksissa ja säännöksissä on havaittavissa.
>vai oletko kääntänyt kelkkasi ja alkanut tekemään Jt:lle uutta säädöskokoelmaa???
Ottaa koville jos tuodaan esille, että kymmeniä vuosia sitten jehovantodistajien keskuudessa ei paistettu kinkkua avoimesti jouluna. Tiedän sitä kyllä tapahtuneen peitellysti ja olen lapsena kuullut näitä tekosyitä ja selityksiä kotonani. Toisesta suupielestä sain kyllä sitten ohjeen, että minun ei tule mennä vapaaehtoisesti mihinkään tilaan, jossa on joulukuusi. Lienee joulukinkun pakanallisuus laimentunut (suolapitoisuuden laskiessa?) joidenkin muiden viime vuosina virallisestikin pakanallisuuttaan kadottaneiden tapojen kanssa. Joulukuusi odottaa edelleen vuoroaan.
Eli karttakaa verta. Ei täydellisesti, mutta niin paljon kuin pystytte. Syökää lihaa, mutta kieltäytykää verensiirrosta, vaikka oma tai lapsen henki menisi. Vaatikaa veretöntä hoitoa.
Aiemmin elinsiirrot ja rokotuksetkin kuuluivat kieltolistalle, tätä nykyä kieltolistalle kuuluu kai enää veren sisältämä vesi, koska veren ainesosia saa käyttää. Veren punainen väri lienee myös kammotus - muita loogisia perusteita tälle taikauskolle ei ole ja myös yhä useammat JT:t ovat alkaneet kyseenalaistaa sen.
Hmm, ettei vain Windows XP:n käyttäminenkin olisi epäjumalanpalvontaa...
http://images.amazon.com/images/P/1585090565.01.LZZZZZZZ.jpg
Ihan selvä ÄksPee!!!!
"Syökää lihaa, mutta kieltäytykää verensiirrosta"
Olipa TAAS niin asiallinen rinnastus...
Elikkä kommenttisi vastakohtainen neuvo kaikille muille uskonnoille olisi: Syökää kasviksia, mutta ottakaa verensiirtoja.
"Ottaa koville jos tuodaan esille, että kymmeniä vuosia sitten jehovantodistajien keskuudessa ei paistettu kinkkua avoimesti jouluna."
No tuskin toi kauheesti kolahtaa yhteenkään jehovantodistajaan, sori kulta.
Eikös se ole ihan hyvä, että aikoinaan jehovantodistajat pitivät MEIDÄN puolestamme huolen siitä, ettei meidän kirkkouskovaisten pakanallisia sianteurastustapoja vain vahingossakaan yhdistettäisi mihinkään muuhun uskontoon, saimme pitää ne IHAN itsellämme.
Nyt syövät mokomat lihaa jo joulun aikanakin, hyi hävetköön... ja ihan julkisesti sen tekevät. Palaisivat vanhoihin hyviin aikoihin ja lakkaisivat häiritsemästä meidän kristittyjen Saturnalia-juhlaa.
>>"Ottaa koville jos tuodaan esille, että kymmeniä vuosia sitten jehovantodistajien keskuudessa ei paistettu kinkkua avoimesti jouluna."
>No tuskin toi kauheesti kolahtaa yhteenkään jehovantodistajaan, sori kulta.
Ainakin yksi reagoi, siis se jolle vastaukseni ensisijaisesti kohdistin. Vaikka tuskin tänne kirjoittelu edellyttää yhtäkään lukijaa.
Tottahan tuo, että tiukassa mielenhallinnassa olevaa jehovantodistajaa ei epäloogisuus ja ristiriita hätkäytä. Yhtä vähän ennen vuotta 1976 julkaistu Vt-seuran materiaali. Ohjeen mukaan heidän tulisi peräti vältää tätä mediaa, jossa esitetään olevan pääasiassa luopioita ja pornoa. Minä edustan tuon jt-kannan mukaan luopioita, sinähän et?
Mielenhallinnasta eroon haluava sitten onkin sitä kiinnostuneempi seuran menneestä ja nykyisestä epärehellisyydestä.
Jos joku ei tiedä mitää teurastamisesta ja anatomiasta, niin se tuntuu olevan Zaaritar. Vain täydellinen tietämättömyys asioista saa noin raivokkaasti suoltamaan sitä paskaa suun kautta ulos.
Kun tuollainen 75kg sika teurastetaan ja veri halutaan talteen, sika nostetaan roikkumaan takajaloistaan ja painovoima valuttaa kaulavaltimoista n. 1,5 litraa verta astiaan. Siassa on kuitenkin arviolta 5 litraa verta, joten melkoinen osa siitä jää sisäelimiin ja lihaskudoksiin (hiusverisuonisto).
Jehofiilille tietämättömyys on pelkkä etu, on kepeämpää suoltaa paskaa kun ei edes havaitse tietämättömyyttään.
Joskus myös JT osaa olla avulias - tahtomattaan? Tutkin nimittäin CM:n antamaa kuvalinkkiä kirjan kannesta ja pääsin siinä olevan tekijän nimen perusteella yhden JT-uskomuksen jäljille:
HISTORY OF THE CROSS:
THE PAGAN ORIGIN
AND
IDOLATROUS ADOPTION AND WORSHIP,
OF THE IMAGE.
BY
HENRY DANA WARD, M.A.,
U.S.A.
1871.
Huomatkaa erityisesti tuo vuosiluku! Muuten, HENRY DANA WARD oli vapaamuurari, joten tämäkin on yksi syy siihen, miksi Vartiotorniseuran ensimmäiset presidentit ovat käyttäneet häntä yhtenä oppi-isistään. Lisäksi HDW:llä oli vahvat siteet milleriläisiin, joista C.T.Russell lopuksi lahkoutui omaksi uskonnokseen: "Er hatte mit seiner Botschaft großen Erfolg, wobei das genaue Datum der Parusie zunächst theologisch nicht im Vordergrund stand und es daher auch solche Adventisten gab wie Henry Dana Ward und Henry Jones, die Vorsitzenden der ersten milleritischen Generalkonferenz, die jede punktuelle Zeitsetzung ablehnten."
Fillarista puuttuu ainoastaan pakki, tästä ainostaan pyramidologia.
Ihan minulleko kirjoitit?? Kiitos mussukka, taidatkin olla melkoinen auervaara ;) Lupaan vastata jokaiseen kirjeeseesi :D
Luopioksiko itsesi luokittelet? Älä nyt ole niin ankara itsellesi, tuskin sinä nyt NIIN vaarallinen olet :)
Että olisinkio itsekin luopio? En tiedä. Mitä luterilainen kirkko sanoo jäsenistään, jotka kritisoivat omaa uskontoaan? En tietääkseni kuuluu luopioihin niin kauan kuin maksan kirkollisveroni... sillähän pelastuu joka tapauksessa ja pääsen taivaaseen.
Elikkä en oman kategoriani mukaan ole luopio, vaan ihan tavallinen rivi-kristitty-luterilainen.
Voisin melkein uskoakin tuon selityksen, kun en itse ole koskaan sikaa teurastanut. Saarioisten teurastaja kyllä antoi aika paljon isomman lukeman siihen, kuinka paljon siasta saadaan verta pois. Mutta uskoo sua ken tahtoo...
Tosin en ole koskaan myöskään KOKONAISTA sikaa pistänyt uuniin. Tietääkseni sika paloitellaan. Ettei siinä tilanteessa vain katkottaisi niitä hiussuonia ja verta pääsisi poistumaan lisää?? Pistää vaan ihmettelemään, kun en koskaan kinkkua käsitellessäni ole vielä saanut käsiini tätä kyseistä veri-ainetta...
Ei sen puoleen, että minun pitäisikään verta karttaa uskontoni takia. Luterilaisuushan sallii veren juomisen/syömisen.
Vaan edelleenkin väitän, että "jehooberit" kyllä noudattavat sitä Raamatun käskyä karttaa verta. Kyse on silti vain periaatteesta, eikä allergiasta. Jos kerta teurastetusta eläimestä on valutettu "veri pois" sen tavan mukaan, minkä Raamattu kertoo jo ammoisilta ajoilta, on se täysin syömäkelpoista. Turha alkaa mihinkään pilkunnussintaan lihan syömisestä.
Eri asia oliskin jos siihen liharuokaan jälkeenpäin LISÄTTÄISIIN verta... silloin rikottaisiin räikeästi Raamatun käskyä karttaa verta.
On sen vaan silti kumma, miten 75kg IHMISESTÄ tulee paljon enemmän (kuin 1,5 litraa) verta ulos... on se hurjaa...