Nykyistä maahanmuuttoa Suomeen markkinoidaan sillä, että siten saadaan torjuttua syntyvä huutava työvoimapula sodanjälkeisten suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Sodan jälkeen kun syntyvyys Suomessa alkoi vähentyä, kuten muissakin länsimaissa.
Toinen syy, mistä vähemmän puhutaan, on kumartaminen länteen ja Natoon päin ottamalla kymmeniä tuhansia pakolaisia Amerikan sotatantereilta; Afganistanista, Irakista ja Somaliasta.
Mitä tapahtui Suomessa ja muissa länsimaissa sodan loputtua muuta kuin että syntyvyys kääntyi laskuun? Kun sota loppui, niin typpitehtaat, jotka sodan aikana palvelivat räjähteiden valmistusta, jäivät ylikapasiteetille. Uutta tuotantoa niille löydettiin keinolannoitetypen valmistuksesta. Sitä markkinoitiin meilläkin, että maailma kuolee nälkään, ellei käytetä keinolannoitteita. Syy keinolannoitteiden käyttöön Suomessa etsittiin maan ulkopuolisista syistä.
Sodan jälkeen teollisuustuotanto kasvoi voimakkaasti. Koneiden tekemä työ vastasi miljoonien lisäihmisten tekemää työtä. Keinolannoite piristi satoisuutta kuin kahvi väsynyttä. Ruoka halpeni ja öljy oli halpaa. Työn tuottavuuden lisääntymisen ansiosta ei olisi ollut mitään tarvetta siirtää kansan ravitsemusta keinolannoituksella tuotetun halvemman, mutta huonompilaatuisemman ruoan varaan. Se katkaisi viljelystä perinteisen elonkierron, kun siirryttiin karjattomiin viljatiloihin tuottamaan teollista bulkkitavaraa. Elonkierron loppuminen alkoi näkyä elossa - syntyvyys pieneni.
Nyt on pää tullut vetävän käteen. Lääkekulut nousevat nopeammin kuin bkt ja heikko syntyvyys on saanut ikäpyramidin ja huoltosuhteen huonon näköiseksi. Ei meinaa enää löytyä terveitä työikäisiä pitämään huoltosuhdetta terveenä.
Ollaanko nyt maataloudessa tehtyä historiallista virhettä korjaamassa uudella virheellä? Kukin päätelköön itse.
Haaveena ovat piilaaksot Suomen notkelmiin. Samalla rakennetaan maahan velkarahalla kymmeniä vastaanottokeskuksia, joihin otetaan ihmisiä mainituilta Amerikan sotatantereilta. Luku- ja kirjoitustaito näillä ihmisillä ei liene kovin lähellä kantaväestön taitoja. He tulevat kuitenkin seuduilta, joissa ammoniumnitraattia käytetään näyttävämmin autopommeihin kuin maanviljelyyn. Siinä onkin heidän vahvuutensa, heillä on vielä tallella lisääntymiskykynsä.
Suomessakin ikäpyramidi tulee kääntymään maahanmuuton ansiosta oikeaan suuntaan, mutta samalla pyramidin väri tulee muuttumaan. Haaveet piilaaksoista voi haudata, sillä kulttuurinen muutos tulee olemaan suuri, ajanpyörää käännetään vuosisatoja taaksepäin. Mutta että edes ikäpyramidin korjaantuminen onnistuisi, Suomeen olisi palautettava terve elonkiertoon ja omavaraisuuteen pohjaava maatalous. Muutoin vielä elinvoimaisille maahanmuuttajille käy kuten suomalaisille; fyysisten ja asennemuutosten vuoksi syntyvyys pienenee. Silloin meillä olisi taas tuo huono ikäpyramidi ja huoltosuhde, mutta vain toisen värisenä.
Toinen syy, mistä vähemmän puhutaan, on kumartaminen länteen ja Natoon päin ottamalla kymmeniä tuhansia pakolaisia Amerikan sotatantereilta; Afganistanista, Irakista ja Somaliasta.
Mitä tapahtui Suomessa ja muissa länsimaissa sodan loputtua muuta kuin että syntyvyys kääntyi laskuun? Kun sota loppui, niin typpitehtaat, jotka sodan aikana palvelivat räjähteiden valmistusta, jäivät ylikapasiteetille. Uutta tuotantoa niille löydettiin keinolannoitetypen valmistuksesta. Sitä markkinoitiin meilläkin, että maailma kuolee nälkään, ellei käytetä keinolannoitteita. Syy keinolannoitteiden käyttöön Suomessa etsittiin maan ulkopuolisista syistä.
Sodan jälkeen teollisuustuotanto kasvoi voimakkaasti. Koneiden tekemä työ vastasi miljoonien lisäihmisten tekemää työtä. Keinolannoite piristi satoisuutta kuin kahvi väsynyttä. Ruoka halpeni ja öljy oli halpaa. Työn tuottavuuden lisääntymisen ansiosta ei olisi ollut mitään tarvetta siirtää kansan ravitsemusta keinolannoituksella tuotetun halvemman, mutta huonompilaatuisemman ruoan varaan. Se katkaisi viljelystä perinteisen elonkierron, kun siirryttiin karjattomiin viljatiloihin tuottamaan teollista bulkkitavaraa. Elonkierron loppuminen alkoi näkyä elossa - syntyvyys pieneni.
Nyt on pää tullut vetävän käteen. Lääkekulut nousevat nopeammin kuin bkt ja heikko syntyvyys on saanut ikäpyramidin ja huoltosuhteen huonon näköiseksi. Ei meinaa enää löytyä terveitä työikäisiä pitämään huoltosuhdetta terveenä.
Ollaanko nyt maataloudessa tehtyä historiallista virhettä korjaamassa uudella virheellä? Kukin päätelköön itse.
Haaveena ovat piilaaksot Suomen notkelmiin. Samalla rakennetaan maahan velkarahalla kymmeniä vastaanottokeskuksia, joihin otetaan ihmisiä mainituilta Amerikan sotatantereilta. Luku- ja kirjoitustaito näillä ihmisillä ei liene kovin lähellä kantaväestön taitoja. He tulevat kuitenkin seuduilta, joissa ammoniumnitraattia käytetään näyttävämmin autopommeihin kuin maanviljelyyn. Siinä onkin heidän vahvuutensa, heillä on vielä tallella lisääntymiskykynsä.
Suomessakin ikäpyramidi tulee kääntymään maahanmuuton ansiosta oikeaan suuntaan, mutta samalla pyramidin väri tulee muuttumaan. Haaveet piilaaksoista voi haudata, sillä kulttuurinen muutos tulee olemaan suuri, ajanpyörää käännetään vuosisatoja taaksepäin. Mutta että edes ikäpyramidin korjaantuminen onnistuisi, Suomeen olisi palautettava terve elonkiertoon ja omavaraisuuteen pohjaava maatalous. Muutoin vielä elinvoimaisille maahanmuuttajille käy kuten suomalaisille; fyysisten ja asennemuutosten vuoksi syntyvyys pienenee. Silloin meillä olisi taas tuo huono ikäpyramidi ja huoltosuhde, mutta vain toisen värisenä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo päätelmäketju siitä että keinolannoitus johti huonompilaatuiseen ruokaan joka johti "elokierron" katkaisuun" joka johti teolliseen bulkkitavaraan ja sitä myöten syntyvyyden pienenemiseen... johti kyllä siihen että loppu tuosta kirjoituksesta oli yhdentekevää. Liian paljon yleistyksiä.
Eikö mielestäsi tosiaan syntyvyydensäännöstelyllä, e-pillereillä, ollut mitään tekemistä syntyvyyden pienenemisellä?
Jos tuo on totta, eivät naiset enää tarvitse mitään ehkäisyä, ja kokonainen teollisuuden haara on siis täysin tarpeeton!
Lääkekulut nousseet? - eikö syy ole lainkaan siinä että ihmisten elinikä on pidentynyt ja useampiin vaivoihin on nyt lääkkeitä?
Amerikan sotatanteret? - eikö siis mielestäsi maailmassa olisi lainkaan sotia ilman USA:ta?
Elonpyörä kääntyy? - pyörään nastarenkaat, niin johan toimii!
Kannattaa katsella muuallekin, kuin vain ruutuun. Esittämääni tapahtumain kulkua on vaikea todistaa, mutta vielä vaikeampaa on todistaa, ettei se pitäisi paikkaansa, koska maailmanmeno on osoittanut tällaiset syy-yhteydet.
Jos olisit jaksanut lukea kirjoituksen loppuun, olisit huomannut, että keinolannoitteiden käyttö kirjoittamani mukaan on johtanut paitsi fyysisiin, myös asennemuutoksiin.
Kirjoitat, että lääkekulut ovat nousseet, koska useampiin vaivoihin on nyt lääkettä. Useammat vaivat eivät siis mielestäsi olekaan lääkekustannusten nousun syy?
Toki monessa paikassa on sotia. Jostain syystä Suomi ottaa lähinnä pakolaisia Amerikan sotatantereilta. Se tekee asiasta silmiinpistävän. Eikö sitä saisi sanoa?
Lukihäiriösi johdosta elonkierrosta on sinulle tullut elonpyörä. En kummemmin kommentoi sitä.
Syntyvyys lähti 2. maailmansodan jälkeen räjähdysmäiseen nousuun,siksi nyt puhutaan suuresta eläkepommista,suuri osa 2. maailmansodan jälkeen syntyneistä jää eläkkeelle piakkoin.
Oikeassa olet sikäli, että rintamalta palattuaan miehet panivat töpinäksi. Eikä maatalouskaan kertaheitolla muuttunut tehoviljelyksi. On syytä tarkastella siirtymäkautta,sodan jälkeisiä vuosikymmeniä, silloin huomaa, kuinka keinolannoitemäärän kasvaessa syntyvyys vähitellen samassa suhteessa pieneni.