Maailman sodat

Usein kuulee väitten, että sodat ovat uskontojen syytä.

Ei sillä ole väliä, onko maailmassa uskontoja vai ei. Ihmiset teurastavat joka tapauksessa toisiaan.

Simpansseilla ei ole uskontoa, ja nekin tekevät väkivaltaisia sotaretkiään naapuriheimon alueelle. Repivät sitten huvikseen heikompansa kappaleiksi.

Ihmisessä on kusipäisyys geneettisenä vakioasetuksena.
18589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Usein kuulee väitten, että sodat ovat uskontojen syytä.

Ei sillä ole väliä, onko maailmassa uskontoja vai ei. Ihmiset teurastavat joka tapauksessa toisiaan."


Juu ei ne sodat siihen lopu vaikka uskontoja ei olisikaan. Uskonto on vain yksi ihmisiä erotteleva tekijä. Muunlaisia kilpailuasetelmia löytyy kyllä. Sellaisilla alueilla, joilla asuvat ovat saman näköisiä, edustavat suunnilleen samaa tulotasoa, puhuvat samaa kieltä jne, eri uskontokuntaan kuuluminen kuitenkin vain näyttää jatkavan kiistojen kierrettä, jotka ääriryhmät sitten käyttävät hyödykseen vähän liian tehokkaasti.

Eli niitä ei tarvita konfliktien syntymiseksi, mutta ne selvästi ovat yksi altistava syy sotiin. Ja kun omaa uskomusta ei tarvitse loogisesti perustella eikä sitä varsinkaan saa kritisoida, tuloksena on loputon tappokierre.

Äänestä

Tässä tuli päivän uutispläjäys !

Meinaatkos että vaikkapa Irakissa Shiiat ja Sunnit lätkivät toisiaan koska ovat "muuten vaan" hippasilla ? Tai että pohjois-irlannissa protestanttiset ja katoliset pelaavat vain polttopalloa ? Tai että israelilaiset ja kristityt käyvät käsikynkkää Nigeriassa ? jne, jne.

Mikään ei ole tappanut ihmisiä niin paljon kuin uskonnot.

Äänestä
  • Samalla lailla mätkisivät toisiaan. Syyt löydettäisiin ja ryhmät muodostettaisiin jollakin keinolla.

    Ei ateisti voi olla niin naiivi, että pitäisi ihmistä perushyvänä olentona, jonka uskonto vain on sattunut pilaamaan. Siinä vasta se päivän uutinen olisikin.

    Äänestä

  • vain... kirjoitti:

    Samalla lailla mätkisivät toisiaan. Syyt löydettäisiin ja ryhmät muodostettaisiin jollakin keinolla.

    Ei ateisti voi olla niin naiivi, että pitäisi ihmistä perushyvänä olentona, jonka uskonto vain on sattunut pilaamaan. Siinä vasta se päivän uutinen olisikin.

    sodista, joihin uskonnot eivät ole liittyneet milläänlailla...

    Äänestä

  • Nigeriassa?

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    sodista, joihin uskonnot eivät ole liittyneet milläänlailla...

    Anna sinä puolestasi esimerkki yhteiskunnasta tai valtiosta, jossa valtaideologiana on ateismi ja joka ei ole koskaan sotinut.

    Ihmisessä on vakioasetuksena sodanhimo ja kusipäisyys, mutta myös tarve uskoa johonkin. Ne kaksi eivät liity toisiinsa. Joka muuta väittää, on tehnyt virhepäätelmän. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että sodat johtuvat juomisesta. Kaikki ihmiset juovat.

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    Anna sinä puolestasi esimerkki yhteiskunnasta tai valtiosta, jossa valtaideologiana on ateismi ja joka ei ole koskaan sotinut.

    Ihmisessä on vakioasetuksena sodanhimo ja kusipäisyys, mutta myös tarve uskoa johonkin. Ne kaksi eivät liity toisiinsa. Joka muuta väittää, on tehnyt virhepäätelmän. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että sodat johtuvat juomisesta. Kaikki ihmiset juovat.

    "yhteiskunnasta tai valtiosta, jossa valtaideologiana on ateismi"
    Missä sinä yhteiskunnan tai valtion, jossa "valtaideologiana on ateismi" olet nähnyt?

    Äänestä

  • Kuten hyvin tiedämme aseet eivät tapa, vaan ihmiset. Samaten uskonnot ovat sinällään harmittomia kielipelejä kielipeliuniversumimista.Uskonnon tehtävänä sodassa on vain antaa yksilöille oikeutus tappaa, raiskata ja tuhota.

    Poliittiset konfliktit ovat pohjimmiltaan sosio-ekonomisia. Uskonnollisella propagandaa käytetään legitimisoimaan sorto. Kun valheellisia uskonnollisia perusteita toistetaan riittävästi, niitä aletaan pitämään oikeina syinä konfliktille.

    Hasta la victoria siempre, viva la revolucion siempre!

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    Anna sinä puolestasi esimerkki yhteiskunnasta tai valtiosta, jossa valtaideologiana on ateismi ja joka ei ole koskaan sotinut.

    Ihmisessä on vakioasetuksena sodanhimo ja kusipäisyys, mutta myös tarve uskoa johonkin. Ne kaksi eivät liity toisiinsa. Joka muuta väittää, on tehnyt virhepäätelmän. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että sodat johtuvat juomisesta. Kaikki ihmiset juovat.

    esimerkkiä?

    Minäkin olisin tiennyt yhden, jossa ainakaan alkusyy ei ollut uskonnollinen. Mutta tarkoitus oli vain kertoa, kuinka tyhjän päällä väitteinesi olet (ilman todisteita).

    "Ihmisessä on vakioasetuksena sodanhimo ja kusipäisyys, mutta myös tarve uskoa johonkin."

    Todisteita, kiitos, ei mitään ilmaan paiskottuja väitteitä.

    "Anna sinä puolestasi esimerkki yhteiskunnasta tai valtiosta, jossa valtaideologiana on ateismi ja joka ei ole koskaan sotinut."

    Ateismi ei ole ideologia. Mutta jos tarkoitat sitä, että valtio, jossa suurin osa ihmisistä on uskonnollisesti ateisteja ja jotka eivät ole koskaan sotineet, niin kysymys on kimurantti.

    Puretaan sitä nyt vaikka sillain, että sinä kerrot minulle, mitä sellaisia valtioita ylipäätään on ollut olemassa?

    Äänestä

Uskonnot toimivat myös oikeutuksena sodille.

Ateismi ei todennäköisesti estäisi sotimista tässä olet täysin oikeassa.

Uskonnolliset perustelut ja oikeutukset sotimiselle kuitenkin puuttuisivat.

Äänestä

No, niin se vain on.
Ihminen haluaa tapella ja kadehtia.
Luonnostaan.

Toisaalta Jumala voi muuttaa meidän
ominaislaatuamme, niin että rauha alkaa
paremmin maistua meille. Ihmeiden aika ei ole ohi.

Äänestä
  • Muista kuitenkin että sanotte jumalanne tehneen ihmisen kuvakseen.

    Ei ihme että ihmisillä on kova tappamisen halu.

    Äänestä

  • kalle24 kirjoitti:

    Muista kuitenkin että sanotte jumalanne tehneen ihmisen kuvakseen.

    Ei ihme että ihmisillä on kova tappamisen halu.

    Ei sitä tappamisenhalua luomisessa ollut.

    Lucifer ensin halusi kammeta Jumalan sivuun,
    tappaminen tuli syntiinlankeemuksen jälkeen.
    Ja sitä kampeamista ja tappamista on riittänyt.
    Taivaassa sitä ei ole, helvetissä sitäkin enemmän.
    Siltä puolelta ne alan spesialistit löytyvät.

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Ei sitä tappamisenhalua luomisessa ollut.

    Lucifer ensin halusi kammeta Jumalan sivuun,
    tappaminen tuli syntiinlankeemuksen jälkeen.
    Ja sitä kampeamista ja tappamista on riittänyt.
    Taivaassa sitä ei ole, helvetissä sitäkin enemmän.
    Siltä puolelta ne alan spesialistit löytyvät.

    Entä jumalasi suorittamat ja määräämät kansanmurhat, joukkomurhat ja kaikkein karmein, vedenpaisumus. Lucifer ei ole päässyt lähellekään sitä ruumiskasojen korkeutta joilla jumalasi ylpeilee.

    Sitäpaitsi et vastannut ollenkaan 100zipon viestiin, ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen, siksi jumala on tappaja. Vai oliko se toisinpäin.

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Ei sitä tappamisenhalua luomisessa ollut.

    Lucifer ensin halusi kammeta Jumalan sivuun,
    tappaminen tuli syntiinlankeemuksen jälkeen.
    Ja sitä kampeamista ja tappamista on riittänyt.
    Taivaassa sitä ei ole, helvetissä sitäkin enemmän.
    Siltä puolelta ne alan spesialistit löytyvät.

    On hyvin helppoa havaita, ettei näiden käskyjen antaja ole rauhan vaan tappamisen asialla:

    "Näin sanoo Herra: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".

    "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt".

    "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."


    http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2007/09/kreationismi-kansanmurhan-puolesta.html

    Äänestä

"Simpansseilla ei ole uskontoa.."

Minua ärsyttää, kun ihmiset kuvittelevat tietävänsä eläinten ajatukset:)

Äänestä
  • Hän on simpanssintasoinen mieli, joten hän tietää miten simpanssi ajattelee! :)

    Äänestä

oli ortodoksi, mutta ei se ikinä sanonu sen takia talvisodassa tapelleensa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja ateismi kirjoitti:

Usein kuulee väitten, että sodat ovat uskontojen syytä.

Ei sillä ole väliä, onko maailmassa uskontoja vai ei. Ihmiset teurastavat joka tapauksessa toisiaan.

Simpansseilla ei ole uskontoa, ja nekin tekevät väkivaltaisia sotaretkiään naapuriheimon alueelle. Repivät sitten huvikseen heikompansa kappaleiksi.

Ihmisessä on kusipäisyys geneettisenä vakioasetuksena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu