Onneksi tämä hallitus ei leikkaa, niin on Vanhanen vakuuttanut.
Niin ei, mutta se laittaa kunnat tekemään leikkaukset puolestaan, todella viisasta.
Nyt monet kunnat ovat jo joutuneet avaamaan budjettinsa ja leikkaamaan jopa yli 10%.
Mistä nämä kunnat sitten leikkaavat?
No tietysti ensimmäisiksi kuntien pienipalkkaisten työntekijöiden lomarahoista, sosiaalimenoista, perusturvan menoista, sitten pakkolomautetaan kunnan työntekijöitä. Nyt hallitus aikoo nostaa kiinteistöveroa ja taas se koskee kovimmin eläkeläisiä, työttömiä ja lapsiperheitä.
Hallitus olisi voinut jättää tekemättä suurituloisten veronalennukset, sitten nämä veronalennukset jotka suuntautuivat kaupalle ja teollisuudelle eli ruuan alv:n ja metsäveronalennukset ja suunnata näin säästyneet rahat kuntien aseman helpottamiseen.
Ja hallitus ei siis leikannut eikä leikkaa.
Niin ei, mutta se laittaa kunnat tekemään leikkaukset puolestaan, todella viisasta.
Nyt monet kunnat ovat jo joutuneet avaamaan budjettinsa ja leikkaamaan jopa yli 10%.
Mistä nämä kunnat sitten leikkaavat?
No tietysti ensimmäisiksi kuntien pienipalkkaisten työntekijöiden lomarahoista, sosiaalimenoista, perusturvan menoista, sitten pakkolomautetaan kunnan työntekijöitä. Nyt hallitus aikoo nostaa kiinteistöveroa ja taas se koskee kovimmin eläkeläisiä, työttömiä ja lapsiperheitä.
Hallitus olisi voinut jättää tekemättä suurituloisten veronalennukset, sitten nämä veronalennukset jotka suuntautuivat kaupalle ja teollisuudelle eli ruuan alv:n ja metsäveronalennukset ja suunnata näin säästyneet rahat kuntien aseman helpottamiseen.
Ja hallitus ei siis leikannut eikä leikkaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hallituspuolueiden nuorisojärjestöistä kuuluu jo leikkausvaatimuksia.
Ensin valtion veropohja rapautetaan valtavilla hyväosaisten veronkevennyksillä ja sitten ollaan tilanteessa, jossa on pakko leikata ja yksityistää. Kohta saa kukin pärjätä miten taitaa. Kaveri jätetään.
"Keskusjärjestö SAK arvostelee hallitusta veropohjan aukkojen holtittomasta kasvattamisesta. Menojen kasvua on rajoitettu tehokkaasti, mutta valtiontalouden tulopuolta on veronkevennyksillä leikattu jopa 1,4 miljardia enemmän kuin hallitusohjelmassa määriteltiin, järjestö laskee."
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=54006
"Kokoomuksen nuorten liitto esittää sosiaalimenojen rajua karsimista, jotta Suomi välttyisi kymmenien miljardien eurojen lisävelalta. Varapuheenjohtaja Wille Rydmanin mukaan Suomella ei ole enää varaa "lähimainkaan nykyisen kaltaisiin sosiaalietuuksiin ja julkisiin palveluihin"."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomusnuoret leikkaisivat rajusti sosiaalimenoja/1135244533945
pullistelee. Hyvähän se on, että nyt muut nuoret tietävät sen, kyllä monella huutajalla on mieli muuttunut kun sitä itse joutuu vaikka, työkyvyttömyys eläkkeelle. Niin pitkä on matka.................
Oikeassa olet, varsinkaan veroasioissa ei hallituksella ole leikannut.
Hallitus ei ole laittanut kuntia leikkaamaan yhtään mistään.
Eipä niin, mutta kun lakisääteiset asiat kunnassa on hoidettava, ainakin huonosti tai erittäin huonosti.
Valtiolta ei tule tukea, kun se jakaa rahat omille eturyhmilleen, joita ovat hyvätuloiset, kauppa,teollisuus, metsänomistajat,niin eihän sitä kunnille enää riitä.
Kunnissa taas väkisellä leikkaukset kohdistuu työntekijöihin ja sosiaalipuolen tuensaajiin.
Näiltähän tämän hallituksen politiikan mukaan aina voidaan ottaa.
Valtio ei ole leikannut kunnilta mitään eikä antanut kunnille mitään lisää tehtäviäkään, vaan antanut kunnille lisää rahaa lakisääteisiin menoihin ja tulee antamaan vieläkin lisää rahaa.
Mistä helvetin leikkauksista siis mariset, koska sellaisia ei valtio ole iheuttanut, päinvastoin!
Kunnat konkurssissa hallituksen toimiessa...
Vanhusten ja koululaisten ruokamenoista säästetään.
Nyt kunnat leikkaavat kuoululasten ruuasta. Lapsille ei tarjota vihanneksia, hedelmiä tai lihaa ja kalaa, vaan ravintoarvoltaan heikkotasoista ruokaa kuten perunoita ja makkaraa.
Näin lapset oppivat syömään huonoa ja yksipuolista ruokaa jo kouluissa. Osaavatpahan sitten köyhinä aikuisina olla vaatimatta parempaa leipäjonoissa jonottaessaan.
Koulutyötä joutuvat tekemään nälkäisinä vailla kunnon ruokaa ja kouluterveydenhuoltoa. Oppivatpahan ajoissa ankaraan köyhän elämään. Kovaan työntekoon ja kilpailuun, koululaisena numeroista ja opettajien suosiosta myöhemmin työpaikoista, palkoista ja työnantajien suosiosta.
Köyhän lapsella on usein kouluateria, 60 sentin ruoka-annos, ainoa lämmin ruoka koko päivänä. Köyhyys periytyy, mahdollisuuksien tasa-arvoa ei ole olemassakaan ei ole eikä tule.
Jos kouluruoka valmistetaan keskuskeittiöissä, samaa ruokaa viedään vanhuksille palvelutaloihin ja kotona asuville. Kotona asuvat vanhukset maksavat tuosta 60 sentin makkara-peruna ruuasta yli viisi euroa annokselta.
Kysy itseltäsi, MIKSI noin tapahtuu.
Jos et osaa vastata, niin ota selvää.