Holokaustin innokkaat apurit

Baltit!

Kun natsien armeija vyöryi vuonna 1941 Baltian maihin, ja sen mukana juutalaisten murhaamiseen erikoistunut einsatzgruppen ei heillä ollut lainkaan vaikeuksia löytää innokkaita apureita juutalaisten kansanmurhaan. Baltit olivat innolla murhaamassa omia maamiehiään, liittyivät natsien SS-joukkoihin heti kun siihen tuli tilaisuus.

Olisi tasapuolista jos Oksanen ja Paju tutkisivat tätäkin historian puolta mutta jostain syystä kiinnostusta ei tunnut olevan...

11

454

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valinnan varaa?

      Baltiti olivat kokeneet kommunixstien hallinnon. Eivät he natsejakaan rakastaneet, mutta oliko valinnan varaa?

      Wehrmachtiin ja Waffen-SS:ään liittyminen perustui haluun puolustaa omaa maata kommunismilta. Kyllä nämäkin asiat on tutkittu ja niistä kirjoitettu.

      • Baltit!

        Kun natsit alkoivat juutalaisia keräämään ja murhaamaan saivat he innokkaita apureita balteista, jokaisesta maasta. Turha selittää sitä "kommunismin vastaisella taistelulla" vai olivatko juutalaislapset, naiset ja vanhukset vaarallisia kommunisteja?!


      • punamulkku
        Baltit! kirjoitti:

        Kun natsit alkoivat juutalaisia keräämään ja murhaamaan saivat he innokkaita apureita balteista, jokaisesta maasta. Turha selittää sitä "kommunismin vastaisella taistelulla" vai olivatko juutalaislapset, naiset ja vanhukset vaarallisia kommunisteja?!

        Sitä teet, mitä ao. vallanpitäjät käskevät.


      • periytyi jo
        Baltit! kirjoitti:

        Kun natsit alkoivat juutalaisia keräämään ja murhaamaan saivat he innokkaita apureita balteista, jokaisesta maasta. Turha selittää sitä "kommunismin vastaisella taistelulla" vai olivatko juutalaislapset, naiset ja vanhukset vaarallisia kommunisteja?!

        tsaarinvallan ajalta. Baltiassa heitä sinänsä oli melko vähän. Muuten valinta oli selvä. Kommunistit tunnettiin,mmutta natseja ei.Heiltä toivottiin saatavan itsenäisyys takaisin. Se ei taas ollut natsien tarkoitus lainkaan. Ratkaisun lähestyessä joka tapauksessa oltiin mieluummin Saksan kuin NL:n puolella. Tästä on yllin kyllin tutkimuksia.

        Propaganda samaisti juutalaiset kommunisteihin.Natsien ohjelmaan kuului koko juutalaisväestön hävittäminen. Ei sitä balteilta kyselty.

        Koeta katsoa maailman menoa muutenkin kuin stallarin puanisten lasien läpi. Nl hajosi lopullisesti jo 1991. Satutko tietämään?


      • ja vanhukset
        Baltit! kirjoitti:

        Kun natsit alkoivat juutalaisia keräämään ja murhaamaan saivat he innokkaita apureita balteista, jokaisesta maasta. Turha selittää sitä "kommunismin vastaisella taistelulla" vai olivatko juutalaislapset, naiset ja vanhukset vaarallisia kommunisteja?!

        ja minä vahus kysyisin: eikö kommunismita ole muuta jäljellä kuin huuto: lapset, naiset ja vanhukset?
        mitä teki lenin huligaanit? oliko väliä uhreilla? kunhan heitä oli!

        kommunistien typeryyttä täydentään heidän täydelinen tietämättömyys historiasta


    • jahas.

      Stalin oli paras apuri heikentäessään NL:n puolustusta tapattamalla osaavaa päällystöä. Esim Tuhatsevski olisi sentään jotakin ymmärtänyt sotimisesta verrattuna itse Staliniin.

    • slaavien

      tuhoajia.

      Kuitenkaan Hitler ei olisi antanut balteille itsenäisyyttä.

      Sekä baltit että suomalaiset sahasivat sitä oksaa jolla istuivat. Onneksi liittoutuneet voittivat.

      • balteille itsenäisyyden?

        Kukahna sen balttien itsenäisyyden vei kahdesti? Entä mikä maa sitä tällä hetkellä eniten karsastaa?

        Mistähän muuten mahtoi johtua, että saksalaisilla oli yli puoli miljoonaa neuvostokansalaista apujoukoissaan niin sanottuina hilfswilligeinä (Hiwi)?

        Liittoutuneiden "voitto" vei Itä-Euroopan 50 vuoden orjuuteen. Siitäkö reimuitset?


    • perustuu natsien ja siionis...

      valehteluun. Todellisuudessa natsit siirsivät juutalaiset Valko-Venäjälle, koska Baltiasta piti tulla osa Saksaa. Baltiassa ja muualla saksalaiset väittivät propagandassaan paikallisen väestön osallistuvan juhlintaan. Tätä käytti sitten NL omien vessatason juttujensa ohella. Niitä onkin riittänyt. Baltiassa osa väestöä hoiti poliisin hommia ja liittyi ss:n armeijaan ja taisteli bolshevikkeja vastaan. Osa bolsuista oli juutalaisia. Mitä sitten?

      • just niin

        Näistä Valko-Venäjälle sijoitettujen sopeuttamistoimista vastasi ansiokkaasti Vergasungszellenin ja Brennstahlofenin sopeuttamisyksikkö jonka tehokkaan valmennuksen ansiosta sen kautta uudelleen sijoitetut Juutalaiset levisivät erittäin laajalla ja lähes huomaamatta. Hyvä niin.


    • Vandaali

      Höhere SS- und Polizeiführer Dr. Franz Walter Stalhlecker, juutalaisten
      tuhoamisesta vastaavan Einsatzgruppe A:n johtaja, valitti raportissaan 15.10.
      1941 että Liettuassa on "käytännössä mahdotonta saada väestöä aloittamaan
      laajamittaista pogromia juutalaisia vastaan", Latviassa "paljon vaikeampaa", ja
      Virossa "pogromin synnyttäminen ei mahdollista".
      Syyksi Stalhlecker sanoo sen, että venäläiset olivat tuhonneet jo suuren osan
      maiden juutalaisväestöstä ja yhteiskunnallisesti johtavasta luokasta omana
      miehitysaikanaan 1940-41.
      Lähde: Robert Gellately, Lenin, Stalin & Hitler, The Age of Social Catastrophe,
      s. 443 - 444
      Gellately kertoo samaisessa kirjassa s. 367 - 368, että kun saksalaiset ja
      venäläiset hyökkäsivät Puolaan, niin sadat tuhannet puolanjuutalaiset pakenivat
      "turvaan" venäläisten miehitysvyöhykkeelle. Kului kuitenkin vain marraskuun
      alkuun 1939 saksalaiset alueelliset komentajat alkoivat valittaamaan
      venäläisvyöhykkeeltä massoina pakokauhun vallassa palaavista juutalaisista.
      Juutalaiset kokivat siis saksalaisten miehitysvyöhykeen turvallisemmaksi kuin
      venäläisten miehitysvyöhykkeen!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      266
      5341
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      64
      4536
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      121
      4310
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3730
    5. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      46
      3714
    6. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3677
    7. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      72
      3034
    8. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      52
      2884
    9. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      27
      2821
    10. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2626
    Aihe