Ovatko jehovantodistajat muka hävittäneet Jeesuksen ruumiin?
Pyhän raamatun mukaan Jeesus nousi ylös taivaseen kolmantena päivänä.
Ovatko jehovantodistajat
17
467
Vastaukset
- Johanneksen_poika
Tarkoitatko sitä, että Jeesus meni takaisin taivaaseen liharuumiissa?
Jos tarkoitat tuota, ajattele, mitä Raamttu asiasta sanoo:
(1. Korinttilaisille 15:50) – –Mutta tämän sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä turmeltuvuus peri turmeltumattomuutta – –- Besassarille...
ei kun Baltassarille on jo moneen kertaan selitetty käyttäen mainitsemaasi Raamatunkohtaa, mutta ei se usko raamattuun, vaan sillä on omat lähteensä.
Lieneeköhän tämänkin esittäjä juuri sama Beseb... ei kun Baltasar? - Johanneksen_poika
Besassarille... kirjoitti:
ei kun Baltassarille on jo moneen kertaan selitetty käyttäen mainitsemaasi Raamatunkohtaa, mutta ei se usko raamattuun, vaan sillä on omat lähteensä.
Lieneeköhän tämänkin esittäjä juuri sama Beseb... ei kun Baltasar?>>ei se usko raamattuun, vaan sillä on omat lähteensä
Raamattuaiheisessa keskustelussa ainoat luotettavat lähteet ovat Raamatussa. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys. Muut lähteet ovat toisarvoisia. - oli...
mielestäsi turmeltunut, ettei Jeesus voi periä taivasten valtakuntaa??
Mitenkä sitten löytyy 144 000 jehovalaista perimään taivasten valtakunnan, ovatko he sitten täysin turmelemattomia ja synnitttömiä, parempia kuin Jeesus. - Johanneksen_poika
oli... kirjoitti:
mielestäsi turmeltunut, ettei Jeesus voi periä taivasten valtakuntaa??
Mitenkä sitten löytyy 144 000 jehovalaista perimään taivasten valtakunnan, ovatko he sitten täysin turmelemattomia ja synnitttömiä, parempia kuin Jeesus.tuolla tasolla, antaa olla.
(1. Korinttilaisille 15:50) – –ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa – –
Tuo kohta ei ottanut siihen kantaa, oliko liha "turmeltunut" vai ei.
(1. Korinttilaisille 15:53) – –Sillä tämän turmeltuvan täytyy pukeutua turmeltumattomuuteen, ja tämän kuolevaisen täytyy pukeutua kuolemattomuuteen.
Eivät taivaaseen kutsutut ihmisetkään mene sinne liharuumiissa, vaan henkiruumiissa.
Ajattelepas lisäksi Jeesuksen uhraamaa liharuumista vielä ihan aivoilla. Kun Jeesus "UHRASI" liharuumiinsa syntisen ihmiskunnan puolesta, hän ei ottanut takaisin sitä liharuumista. Eihän se uhri olisi silloin ollut pätevä. Eihän hän siinä tapauksessa olisi pysyvästi uhrannut mitään.
Vilkaistaanpa Wikipediaan, jotta "uhrista" ja "uhrauksesta" saadaan parempi käsitys:
Yleensä uhraamiseen liittyy uhrilahjan jättäminen, hajottaminen, tappaminen, upottaminen, pudottaminen tai polttaminen. Uhratun asian täytyy tavallaan kadota ihmisten maailmasta ja lakata olemasta hyödyksi ihmisille, että se voisi tulla jumalan maailmaan ja olla jumalan hyödyksi.
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Uhraaminen
Huomion arvoista tuossa oli: "Uhratun asian täytyy tavallaan kadota ihmisten maailmasta". Näinhän kävi myös Jeesuksen liharuumiille, joka oli uhri. - Edes sitä että
Johanneksen_poika kirjoitti:
>>ei se usko raamattuun, vaan sillä on omat lähteensä
Raamattuaiheisessa keskustelussa ainoat luotettavat lähteet ovat Raamatussa. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys. Muut lähteet ovat toisarvoisia.JEESUKSEN VERI LASKETIIN MAAHAN SYNTIEN SOVITUKSEKSI, - EIKÄ HÄNELLÄ SUINKAAN OLLUT ENÄÄ SITÄ MUKANA SIINÄ YLÖSNOUSUMUSRUUMIISSA JONKA HÄN OSOITTI OLENA "LIHAA JA LUITA"; OIKEIN KÄSIN KOSKETELTAVAA JA "PARILOITUA KALAA SYÖDEN" ELI GIRILLATTUA KALAA EI KAIKETI HENGET NAPOSTELE, SEHÄN OLI JEESUKSEN OPETUS KALAN SYÖMISELLA, - VAI MITÄ VALEJEHOVAN ORJAT?
- Johanneksen_poika
Edes sitä että kirjoitti:
JEESUKSEN VERI LASKETIIN MAAHAN SYNTIEN SOVITUKSEKSI, - EIKÄ HÄNELLÄ SUINKAAN OLLUT ENÄÄ SITÄ MUKANA SIINÄ YLÖSNOUSUMUSRUUMIISSA JONKA HÄN OSOITTI OLENA "LIHAA JA LUITA"; OIKEIN KÄSIN KOSKETELTAVAA JA "PARILOITUA KALAA SYÖDEN" ELI GIRILLATTUA KALAA EI KAIKETI HENGET NAPOSTELE, SEHÄN OLI JEESUKSEN OPETUS KALAN SYÖMISELLA, - VAI MITÄ VALEJEHOVAN ORJAT?
Huomio 1)
Miksi sinä ihminen huudat? :) Kun joku kirjoittaa koko tekstin isoilla kirjaimilla, se tulkitaan HUUTAMISEKSI.
Huomio 2)
Ehkä luulet, että kuulun Jehovan todistajien seurakuntaan, mutta se ei pidä paikkaansa. En kuulu mihinkään uskonnolliseen järjestöön. Kerroin vain sen, minkä luin Raamatusta. - MUTTA kylläkin
Johanneksen_poika kirjoitti:
Huomio 1)
Miksi sinä ihminen huudat? :) Kun joku kirjoittaa koko tekstin isoilla kirjaimilla, se tulkitaan HUUTAMISEKSI.
Huomio 2)
Ehkä luulet, että kuulun Jehovan todistajien seurakuntaan, mutta se ei pidä paikkaansa. En kuulu mihinkään uskonnolliseen järjestöön. Kerroin vain sen, minkä luin Raamatusta.Korostaa sanottavaa suurin kirjaimin jotka voidaan tarvittaessa vaikka juosten lukea, jos tekstikokoa suurennetaan riittävästi.
- alastomaksi
Edes sitä että kirjoitti:
JEESUKSEN VERI LASKETIIN MAAHAN SYNTIEN SOVITUKSEKSI, - EIKÄ HÄNELLÄ SUINKAAN OLLUT ENÄÄ SITÄ MUKANA SIINÄ YLÖSNOUSUMUSRUUMIISSA JONKA HÄN OSOITTI OLENA "LIHAA JA LUITA"; OIKEIN KÄSIN KOSKETELTAVAA JA "PARILOITUA KALAA SYÖDEN" ELI GIRILLATTUA KALAA EI KAIKETI HENGET NAPOSTELE, SEHÄN OLI JEESUKSEN OPETUS KALAN SYÖMISELLA, - VAI MITÄ VALEJEHOVAN ORJAT?
riisuttu kokki sinäkin lienet.
Etsi toinen palsta. - asiassa kirjoitat...
Johanneksen_poika kirjoitti:
Huomio 1)
Miksi sinä ihminen huudat? :) Kun joku kirjoittaa koko tekstin isoilla kirjaimilla, se tulkitaan HUUTAMISEKSI.
Huomio 2)
Ehkä luulet, että kuulun Jehovan todistajien seurakuntaan, mutta se ei pidä paikkaansa. En kuulu mihinkään uskonnolliseen järjestöön. Kerroin vain sen, minkä luin Raamatusta.aivan asiaa, mutta siinä, kun sanot, ettet kuulu mininkään uskonnolliseen järjestöön, kyllä jotenkin pitää paikkansa, mutta kuulut tietämäni mukaan Luopioiden armeijaan.
Se, että kirjoittelet silloin tällöin myös totuuden mukaisia asioita merkitsee vain sitä samaa, jonka käärme sanoi Eevalle: "Ette suinkaan kuole".
Haluat vain saada jonkinlaista luottamusta
tavoitteenasi on todennäköisesti loppujen lopuksi suistaa todelliset Jehovan todistajat pois kristillisestä uskostaan.
Sinun, ja toisten "veljiesi" todelliset aikeet ovat nähtävissä Suomen perustuslain vastaisissa teoissa Jehovan todistajien konventtien yhteydessä.
Se siitä, eikä lisää tule! - Johanneksen_poika
asiassa kirjoitat... kirjoitti:
aivan asiaa, mutta siinä, kun sanot, ettet kuulu mininkään uskonnolliseen järjestöön, kyllä jotenkin pitää paikkansa, mutta kuulut tietämäni mukaan Luopioiden armeijaan.
Se, että kirjoittelet silloin tällöin myös totuuden mukaisia asioita merkitsee vain sitä samaa, jonka käärme sanoi Eevalle: "Ette suinkaan kuole".
Haluat vain saada jonkinlaista luottamusta
tavoitteenasi on todennäköisesti loppujen lopuksi suistaa todelliset Jehovan todistajat pois kristillisestä uskostaan.
Sinun, ja toisten "veljiesi" todelliset aikeet ovat nähtävissä Suomen perustuslain vastaisissa teoissa Jehovan todistajien konventtien yhteydessä.
Se siitä, eikä lisää tule!>>kun sanot, ettet kuulu mininkään uskonnolliseen järjestöön, kyllä jotenkin pitää paikkansa, mutta kuulut tietämäni mukaan Luopioiden armeijaan.
"tietämäni mukaan" ei aivan vakuuta. Mitä oikeastaan tiedät? Kuka sen sinulle kertoi? Missä sävyssä hän sen sinulle kertoi?
>>Se, että kirjoittelet silloin tällöin myös totuuden mukaisia asioita merkitsee vain sitä samaa, jonka käärme sanoi Eevalle: "Ette suinkaan kuole".
Onneksi minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka kuolee ja kuka ei. Puhut omiasi.
>>Haluat vain saada jonkinlaista luottamusta
tavoitteenasi on todennäköisesti loppujen lopuksi suistaa todelliset Jehovan todistajat pois kristillisestä uskostaan.
Jaha, onpas minulla iso tehtävä. :) Jos joku suistuu uskostaan, se johtuu siitä, että hän on pannut luottamuksensa Järjestöön eikä Jumalaan.
>>Sinun, ja toisten "veljiesi" todelliset aikeet ovat nähtävissä Suomen perustuslain vastaisissa teoissa Jehovan todistajien konventtien yhteydessä.
Ja mitä olen konventtien yhteydessä tehnyt väärin? Kaipaisin hieman täsmennystä. Oletko nähnyt minut? Mitkä ovat todisteesi. - Repe-Pekka
Edes sitä että kirjoitti:
JEESUKSEN VERI LASKETIIN MAAHAN SYNTIEN SOVITUKSEKSI, - EIKÄ HÄNELLÄ SUINKAAN OLLUT ENÄÄ SITÄ MUKANA SIINÄ YLÖSNOUSUMUSRUUMIISSA JONKA HÄN OSOITTI OLENA "LIHAA JA LUITA"; OIKEIN KÄSIN KOSKETELTAVAA JA "PARILOITUA KALAA SYÖDEN" ELI GIRILLATTUA KALAA EI KAIKETI HENGET NAPOSTELE, SEHÄN OLI JEESUKSEN OPETUS KALAN SYÖMISELLA, - VAI MITÄ VALEJEHOVAN ORJAT?
>> JEESUKSEN VERI LASKETIIN MAAHAN SYNTIEN SOVITUKSEKSI >>
18 tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne
19 vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan,
1. Piet 1.
5. ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
Ilm. 1.
>> SIINÄ YLÖSNOUSUMUSRUUMIISSA JONKA HÄN OSOITTI OLENA "LIHAA JA LUITA" >>
39. Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani ja nähkää, että minä itse tässä olen. Kosketelkaa
minua ja katsokaa, sillä ei hengellä ole lihaa eikä luita, niinkuin te näette minulla
olevan."
40. Ja tämän sanottuaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa.
( Miksi näytti kätensä ja jalkansa, koska oli
naulojen tekemät reiät todisteena )
>> JA "PARILOITUA KALAA SYÖDEN >>
41. Mutta kun he eivät vielä uskoneet, ilon tähden, vaan ihmettelivät, sanoi hän heille:
"Onko teillä täällä jotakin syötävää?"
42. Niin he antoivat hänelle palasen paistettua kalaa.
Luuk. 24.
Kiistattomasti lihaa ja luuta.
- tämäkin.
Kolmantena päivänä taivaseen? Entäs tämä?
Apt 1:3
"3 Näille hän osoitti myös monin vastaansanomattomin todistein elävänsä kärsimisensä jälkeen, kun he näkivät hänet neljänkymmenen päivän kuluessa ja hän kertoi Jumalan valtakuntaa koskevia asioita."- Mihin hittoon
Se brooklynin brädäämä valejehova sen jeesuksen ruumiin muka jemmasi: - tekikö se sille salaa "jammut".
- tuli?
Mihin hittoon kirjoitti:
Se brooklynin brädäämä valejehova sen jeesuksen ruumiin muka jemmasi: - tekikö se sille salaa "jammut".
Hupaisaa on se, että vaikka asia koskisi mitä se päätyy tuohon älyvapaaseen komentointiin.
Tässä kait tuli selväksi, että Jeesus ei noussut kolmantena päivänä taivaaseen? - Johanneksen_poika
tuli? kirjoitti:
Hupaisaa on se, että vaikka asia koskisi mitä se päätyy tuohon älyvapaaseen komentointiin.
Tässä kait tuli selväksi, että Jeesus ei noussut kolmantena päivänä taivaaseen?Sitä se hurmos teettää. Hupaisia nämä Hurmoksen Ritarit. :)
Ja parasta tässä on se, että se on useimmiten ns. "tahatonta komiikkaa".
- kyllä...
Ovatko jehovantodistajat muka hävittäneet Jeesuksen ruumiin?
-Joo-o.Käsittääkseni ruumis vietiin erämaahan ja tuhkattiin. Järjestö ilmeisesti katsoo, että sillä on totuus koskien Jeesuksen kuolemaa ja ruumiin häviämistä 3 päivänä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m1964973Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1184083Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363589- 573545
- 513430
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest372957Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182579- 232326
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo312084UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami211949