YFU vai STS.. sittenkin joku muu?

kirsikka-angel

Asiani koskee kahta eri järjestöä (YFU ja STS). YFU:n sivuilta löytyi mukavasti Yhdysvaltoihin lähtijöille hinnat ja kaikki mikä sisältyy hintaan ja summaksi tuli vähän yli 7000 euroa. STS taas tarjoaa vähän yli 5000 eurolla vuoden vaihdossa Yhdysvalloissa, mutta ei tietoa siitä, mikä sisältyy hintaan (tai sitten en vain osannut katsoa oikeasta paikasta). Mitä siihen siis mahdollisesti sisältyy? Kumpi kyseisitä järjestöistä on mahdollisesti luotettavampi? Vai pitäisikö kuitenkin valita joku muu järjestö?

11

3635

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vksmk

      Hyviä ja huonoja kokemuksia on ollut järjestöstä riippumatta, mutta suosittelen ensisijaisesti YFU, AFS ja Rotarit ja sitten vasta STS, Asse ja EF. Korostan edelleen, että näiden kaikkien kautta on vietetty onnistuneita ja vähemmän onnistuneita vaihtarivuosia. Näistä kolme viimeksi mainittua on voittoa tavoittelevia ja kolme ensimmäistä ei, eli siitä voi jotain johtopäätöksiä vetää. Muista, ettei kaikkia kuluja välttämättä edes mainita sivuilla ja etukäteen edullisemmasta vaihtoehdosta voikin tulla kalliimpi, kun ennen lähtöä saattaakin tulla yllätyslaskuja ties mistä pakollisista kuluista (ei välttämättä, mutta näinkin on kuulemma käynyt).

      Näistä kahdesta kuitenkin YFU, vaikka se onkin nykyään hintava. Ja itse olin siis YFU:n kautta. Eipä mulla ole mitään STS:ää vastaan, mutta kuitenkin luottaisin enemmän YFU:un. YFU:n kielitestiä (SLEP) ei pidä pelätä, sen läpäisee oikeasti kaikki, eikä siitä ole varmasti jäänyt kenenkään vuosi kiinni.

    • ex-vaihtari

      Itse olin YFU:n vaihtarina Euroopassa. En voi mitenkään suositella, hyväntekeväisyyden ja aatteen nimissä suomalaiset maksavat kalleimman hinnan, mutta kun oikeasti olisi tarvinnut apua, kukaan ei auttanut. Perheenvaihto jne. piti hoitaa itse, sen sijaan Hesasta soitettiin kotiin ja vanhemmat haukuttiin pystyyn jälkikasvun omaaloitteisuuden vuoksi. Muutamat muut ovat kokeneet samaa. Olen kuullut, että puhtaasti kaupalliset järjestöt esim. STS, olisivat parempia, kun niiden on oikeasti pystyttävä tarjoamaan asiakkailleen laatua.

      • fsdadsdsd

        Tästä näkee, että samasta järjestöstä voi olla täysin erilaisia kokemuksia. Järjestön toimivuus riippuu maasta ja alueestakin ja tuurillakin on sormensa pelissä, sillä vapaaehtoistoimintaan perustuvan järjestön vapaaehtoisten kiinnostus voi vaihdella paljonkin eri alueiden välillä. Omalla alueellani oli vain yksi vapaaehtoinen, eikä alueen vaihtareille järjestetty mitään, samalla kun muilla alueilla oli aktiivista toimintaa ja kokoontumisia. En silti ole katkera, sillä perusasiat toimivat ja viihdyin maassa ilman järjestön viihdykkeitä.

        Suosittelen valïtsemaan järjestön, joka itsestä tuntuu parhaimmalta. On todella vaikea sanoa, minkä kautta kannattaa vaihtoon lähteä, sen näkee jo siitä, että yhdestä ja samasta järjestöstä on niin erilaisia kokemuksia, että niiden perusteella on vaikea lähteä arvioimaan, miten homma toimii sitten kohdemaassa. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että vapaaehtoisuuteen perustuva järjestö voi kuulostaa kauniilta ja hienolta, mutta vapaaehtoisuus on joskus vähän niin ja näin, sillä muut kiireet menevät aina vapaaehtoistyön edelle. Maksetulta henkilökunnalta voi ja pitää vaatia, että vaihto-oppilas on etusijalla.


      • fsdadsa
        fsdadsdsd kirjoitti:

        Tästä näkee, että samasta järjestöstä voi olla täysin erilaisia kokemuksia. Järjestön toimivuus riippuu maasta ja alueestakin ja tuurillakin on sormensa pelissä, sillä vapaaehtoistoimintaan perustuvan järjestön vapaaehtoisten kiinnostus voi vaihdella paljonkin eri alueiden välillä. Omalla alueellani oli vain yksi vapaaehtoinen, eikä alueen vaihtareille järjestetty mitään, samalla kun muilla alueilla oli aktiivista toimintaa ja kokoontumisia. En silti ole katkera, sillä perusasiat toimivat ja viihdyin maassa ilman järjestön viihdykkeitä.

        Suosittelen valïtsemaan järjestön, joka itsestä tuntuu parhaimmalta. On todella vaikea sanoa, minkä kautta kannattaa vaihtoon lähteä, sen näkee jo siitä, että yhdestä ja samasta järjestöstä on niin erilaisia kokemuksia, että niiden perusteella on vaikea lähteä arvioimaan, miten homma toimii sitten kohdemaassa. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että vapaaehtoisuuteen perustuva järjestö voi kuulostaa kauniilta ja hienolta, mutta vapaaehtoisuus on joskus vähän niin ja näin, sillä muut kiireet menevät aina vapaaehtoistyön edelle. Maksetulta henkilökunnalta voi ja pitää vaatia, että vaihto-oppilas on etusijalla.

        Sen verran vielä, että vapaaehtoisuuteen perustuvat järjestöt voivat toimia ja toimivatkin aivan loistavasti joillain paikkakunnilla, eli tarkoitus ei ollut lyödä niitä maanrakoon, vaan muistuttaa, että vapaaehtoisuus ei aina tarkoita sitä, että homma toimisi.

        Valitettavasti etukäteen on vaikea tietää, miten järjestö toimii vaihtarin sijoitusalueella.


      • kirsikka-angel
        fsdadsa kirjoitti:

        Sen verran vielä, että vapaaehtoisuuteen perustuvat järjestöt voivat toimia ja toimivatkin aivan loistavasti joillain paikkakunnilla, eli tarkoitus ei ollut lyödä niitä maanrakoon, vaan muistuttaa, että vapaaehtoisuus ei aina tarkoita sitä, että homma toimisi.

        Valitettavasti etukäteen on vaikea tietää, miten järjestö toimii vaihtarin sijoitusalueella.

        Ilmeisesti järjestöt tosiaan jakavat mielipiteitä. Meille on tulossa elokuussa vaihto-oppilas YFU:n kautta. Meitä tultiin haastattelemaan kotiin (alueemme yksi vapaaehtoisista) ja haastattalu meni hyvin ja meidät hyväksyttiin, mutta sitten kun tuli puheeksi se, että olisin itse myös kiinnostunut vaihdosta, niin tämä kyseinen henkilö sanoi, että KAIKKI järjestöt vaativat AINA kielitasotestin. Esimerkkinä hän kertoi omasta pojastaan, jonka englannin numero oli 8 ja hän läpäisi testin ja pääsi kuin pääsikin vaihtoon. Tämän pojan serkku taas oli samalla tasolla engalannissa todistuksen perusteella (numero myös 8), mutta hän ei kuulemma läpäissyt testiä eikä päässyt vaihtoon. Molemmat heistä käyttivät YFU:ta järjestönään.
        Tämä onkin saanut minut vähän takajaloilleni tuon kielitasotestin kanssa. Jossain keskustelussa tosin oli, että sen saisi uusia, mutta en ymmärrä miksi tuo vapaaehtoinen ei maininnut siitä mitään tai miksi puhe kuulosti siltä, kuin olisi tahallaan halunnut pelotella ja varmistaa sen, että en lähtisi minnekään.


      • dsada
        kirsikka-angel kirjoitti:

        Ilmeisesti järjestöt tosiaan jakavat mielipiteitä. Meille on tulossa elokuussa vaihto-oppilas YFU:n kautta. Meitä tultiin haastattelemaan kotiin (alueemme yksi vapaaehtoisista) ja haastattalu meni hyvin ja meidät hyväksyttiin, mutta sitten kun tuli puheeksi se, että olisin itse myös kiinnostunut vaihdosta, niin tämä kyseinen henkilö sanoi, että KAIKKI järjestöt vaativat AINA kielitasotestin. Esimerkkinä hän kertoi omasta pojastaan, jonka englannin numero oli 8 ja hän läpäisi testin ja pääsi kuin pääsikin vaihtoon. Tämän pojan serkku taas oli samalla tasolla engalannissa todistuksen perusteella (numero myös 8), mutta hän ei kuulemma läpäissyt testiä eikä päässyt vaihtoon. Molemmat heistä käyttivät YFU:ta järjestönään.
        Tämä onkin saanut minut vähän takajaloilleni tuon kielitasotestin kanssa. Jossain keskustelussa tosin oli, että sen saisi uusia, mutta en ymmärrä miksi tuo vapaaehtoinen ei maininnut siitä mitään tai miksi puhe kuulosti siltä, kuin olisi tahallaan halunnut pelotella ja varmistaa sen, että en lähtisi minnekään.

        Niinpä, ei ehkä kannata uskoa ihan kaikkea, mitä ihmiset puhuvat. Onhan muuten järjestöjä, jotka eivät vaadi maan kielen osaamista etukäteen tiettyihin maihin. Useimmilla järjestöillä on ainakin lyhyehkö haastattelu ja/tai pieni ainekirjoitus englanniksi ja siis myös maihin, joissa ei puhuta englantia, mutta mitään virallisempaa testiä ei tuon Slepin lisäksi taida olla.

        Ota myös huomioon, että vaihtarit ovat n. 15-17 -vuotiailta, eikä sen ikäisiltä voida vaatia mitään ihmeellisiä kykyjä, sillä näin aikuisen näkökulmasta tuon ikäiset ovat vielä lapsia.


      • kirsikka-angel
        dsada kirjoitti:

        Niinpä, ei ehkä kannata uskoa ihan kaikkea, mitä ihmiset puhuvat. Onhan muuten järjestöjä, jotka eivät vaadi maan kielen osaamista etukäteen tiettyihin maihin. Useimmilla järjestöillä on ainakin lyhyehkö haastattelu ja/tai pieni ainekirjoitus englanniksi ja siis myös maihin, joissa ei puhuta englantia, mutta mitään virallisempaa testiä ei tuon Slepin lisäksi taida olla.

        Ota myös huomioon, että vaihtarit ovat n. 15-17 -vuotiailta, eikä sen ikäisiltä voida vaatia mitään ihmeellisiä kykyjä, sillä näin aikuisen näkökulmasta tuon ikäiset ovat vielä lapsia.

        Tosiaan. Kaikkia ei kannata uskoa.
        Tällä hetkellä olen täyttämässä AFS:n hakulomaketta, mutta ihmettelen sitä, täytyykö opettajan tekemä suositus tai todistus olla jo tässä heti alussa mukana.
        Olisi kiva jos joku vähän enemmän tietävä voisi kertoa asiasta tarkemmin.


      • vaihtohtoa

        ei kaupallista vaihehtoa. Niden trkoitus on vin tuottaa voittoa ja kun fyffet on saatu, kiinnostu lopppuu siihen.


    • kautta

      lähtö vuodeksi Jenkkeihin on n. 5500e vakuutus n.650e. Hintaan kuuluu myös muutaman päivän leiri Nykissä!

      • kirsikka-angel

        Exploriustakin katsoin, mutta nyt näyttää siltä, että lähden rotareiden kautta. Ensin kuitenkin pitää odotella vielä vuosi ja siinä on syynä se, että meille tulee vaihtari Saksasta ensi elokuussa ja on meillä vuoden.


      • kautta
        kirsikka-angel kirjoitti:

        Exploriustakin katsoin, mutta nyt näyttää siltä, että lähden rotareiden kautta. Ensin kuitenkin pitää odotella vielä vuosi ja siinä on syynä se, että meille tulee vaihtari Saksasta ensi elokuussa ja on meillä vuoden.

        lähtevien on USA:ssa vaihdettava välillä perhettä (4kk:n välein?)- mielestäni ei kuulosta mukavalta! Tämän vuoksi minä tyrmäsin ko. järjestön.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      180
      6567
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      148
      1814
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1588
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1310
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      47
      1019
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      40
      973
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      98
      942
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      5
      869
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      243
      853
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      819
    Aihe