Jeesuksen elämänkerran? (raamattua ei lasketa mukaan)
näin vähän aikaa kulunut, niin olettaisi olevan jossain Jeesuksen elämänkertomuskin kerrottu, hänhän oli merkkimies aikoinaan.
näin vähän aikaa kulunut, niin olettaisi olevan jossain Jeesuksen elämänkertomuskin kerrottu, hänhän oli merkkimies aikoinaan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Flavius Josefus, juutalaissodan historia. Aikansa merkittävimpiä historioitsijoita. Lue siitä.
>>Jeesuksesta kertovia kirjallisia lähteitä ei ole Jeesuksen oletetulta elinajalta, eikä häneltä tunneta omia kirjoituksia. Kertomuksia Jeesuksen elämästä koottiin yhteen ensimmäisellä tai toisella vuosisadalla. Pääasiallisia lähteitä Jeesuksen elämästä ovat Uuden testamentin evankeliumit.
Uuden Testamentin 27 kirjoitusta kertovat Jeesuksesta selvin sanoin. Ne ovat kaikki syntyneet ennen vuotta 100 jKr. Älä usko siinä asiassa liberaaliteologien valheväittämiä, joilla useinkaan ei ole vähäisintäkään totuuspohjaa.
Tutki näitä pyhiä kirjoituksia. Opiskele ensin tarkkaan 1 Kor. 15:1-7. Siitä aukenee uudet näkymät luotettaviin historiankirjoituksiin.
27 Uuden Testamentin kirjaa kertovat yhteneväisesti Jeesuksesta. Mutta kun luet historian toisista merkkihenkilöistä, esim. Napoleonista, niin löytyy tekstiä paljon vähemmän ja nekin ovat ristiriitaisia tietoja.
"SILLÄ KOSKA KUOLEMA ON TULLUT IHMISEN KAUTTA, NIIN ON MYÖSKIN KUOLLEITTEN YLÖSNOUSEMUS TULLUT IHMISEN (JEESUKSEN) KAUTTA."
1. KORINTTOLAISKIRJE: 15:21
"SILLÄ YKSI ON JUMALA, YKSI MYÖS VÄLIMIES JUMALAN JA IHMISTEN VÄLILLÄ, IHMINEN KRISTUS JEESUS"
1. TIMOTEUKSEN KIRJE: 2:5
on vain pari vähemmän mairittelevaa mainintaa jostain Jeesuksesta ja ei tiedetä tarkoitetaanko siinä samaa Jeesusta, sillä olihan Jeesus siellä silloin erittäin yleinen nimi.
Josefuksen teoksista on mylös osa tuhottu, kai kristittyjen toimesta eikä tiedetä mitä tuhotut osat on sisällään pitäneet.
tekevästä miehestä olisi jo kirjoitettu historiaa pitkät rimpsut silloin kun Hän jo eli, vaikutti, paransi ja kertoi uudenlaista sanomaa juutalaisille.
googlaapa noin.
Kevään jatkoja!!!
Smaa sullekin leahim ja kaikille toisillekin kirjoittelijoille!
ja luin, tjaah noh, en osaa sanoa mitään:))
Tässä olisi tietoa Jeesuksesta moniltakin kanteilta:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
sitä mitä historiankirjat kertoo Jeesuksesta, eikä sinun kertomuksia.
heti napsahti silmään tämä otsikko
"pääkirjoitusta uskosta osattomille "
täytyy lukea löytyykö mitään uutta auringon alta:)
Onko Volkswagen hyvä auto, niin vastaus annetaan raamatun jakeilla:)
keskustelupalsta johon kirjoittaakseen pitää olla uudesti syntynyt.
Israelillekin siellä on annettu uudet rajat, jotka kulkee läpi yleisesti tunnustettujen YK:n jäsenvaltioiden ja kuningaskuntien.
Israelin Valtion historiahan on oikeasti kovin nuori eli 1900-luvulta lähtien.
Raamatussa ei mainita Israelin Valtiota vaan silloin se tarkoitti pelkkää juutalaista kansaa ja joskus paikkaa jossa tuota kansaa asusti.
jos pitää olla uudestisyntynyt.
Weijoko niitä uusia rajoja Israelille on piirrellyt.
Raamattu nyt on sellainen kirja, että sieltä löytyy vastaus siihenkin milloin maitotölkissä on eräpäivä joten kyllä sieltä jossain vertauksessa saattaa olla juuri mainittu tuo asia Israelin Valtio.
>>Vielä sitten on sellainen turhanpuhumisen muoto, joka tuntuu ehkä kovalta ja rajultakin sanoa, mutta siitä huolimatta se on sanottava: On aika lopettaa rakkaudesta lässyttäminen. Rakkaudesta turhaan puhumista on liian paljon Jumalan kansan keskuudessa. Sellaisella ei ole mitään tekemistä oikean RAKKAUDEN kanssa. Raamattu kieltää rakkaudesta lässyttämisen.
Weijo ei ole määritellyt Israelin rajoja. Se oli valheellinen lausunto. Ristinvalossa keskustelufoorumilla on tuotu esille Raamatun määrittelemät Israelin rajat. 4 Moos. 34. Ne eivät ole ihmisten keksimiä.
Toinen väärä väittämä oli, että keskustelijaksi päästäkseen vaadittaisiin muka uudestisyntyminen.
Ristinvalossa -keskustelufoorumille on toivotettu tervetulleiksi kaikenlaiset ihmiset uskonnoista ja uskonnottomuuksista huolimatta.
Miksi, Pe-ku, valehtelit?
Pakanainen toi esille pätkän Weijon selitytä rakkaudesta. Se on raamatullista tekstiä. Sitä pitää lukea enemmän. Siinä Weijo selittää tyhjäksi tuon uskovien keskuudessa olevan rakkaudesta lässyttämisen. Hän sanoo, että "rakkaus on käytännön toimintaa" eikä sanoilla lässyttämistä. Sen hän perustelee Raamatulla.
"Rakkaani, älkäämme (kielto!) rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa." 1 Johannes 3:17,18.
Se on osa Weijon puheesta. Uskovaiset saavat siinä vähän nenilleen.
Nyt ymmärsin.
Pe-ku on ymmärtänyt sinne foorumille reksiteröitymisvaatimuksen uudestisyntymisvaatimukseksi.
Se oli siis hänen pieni erehdyksensä.
Tästä löytyy selvennys:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=134
"Israelin rajat. 4 Moos. 34. Ne eivät ole ihmisten keksimiä. "
ole vähän kaukaa haettuja. Nehän olisi pitänyt mainita Jeesuksen sanomanan UT:ssa.
Mooseksen aikaan ihmiset elivät jopa 900 vuotta vanhaksi joka on silkka hubaahabaa:))
Raamatun kronologian tunteminen olisi hyvä omata ennen Kirjan kommentoimista.
Edellisessä joku esitti sellaista, että "Raamattu sanoo" ihmisten Mooseksen aikana eläneen 900 vuotiaiksi. Raamattu ei sano sellaista.
Luomisen jälkeen ensimmäisenä vuosituhantena oli maailma puhdas. Vesi, ilma, ravinto ja ihmisen elämä oli puhdasta. Synti ja siitä aiheutunut ero Jumalasta aiheutti maan asteittaisen saastumisen. Sen johdosta elinikä laski.
Vedenpaisumuksen aikoihin "Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta." 1 Moos. 6:10.
Mooseksen aikana elinikä oli siis 120 vuotta.
Tuo sata kaksikymmentä vuotta vallitsi pitkään ihmiskunnan ihmisikänä. Mutta... nyt:
"Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Sen tähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sen tähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle." Jesaja 24:5-6.
Tellus-planeettamme saastuminen on ihmiskunnan yhteisvastuullinen rikos. Sen johdosta sodat, rikokset, sairaudet yms. syntisodonnaiset asiat ovat kohdanneet meitä.
Saastumisen jatkuttua ihmisten elinikä laski:
"Meidän elinpäivämme ovat seitsemänkymmentä vuotta taikka enintään kahdeksankymmentä vuotta; ja parhaimmillaankin ne ovat vaiva ja turhuus, sillä ne kiitävät ohitse, niin kuin me lentäisimme pois." Psalmi 90:10.
Lääketiede taistelee ihmisen eliniän pituuden puolesta. Lääkkeillä on saatukin aikaan eliniän asteittaista pidentymistä. Mutta kaikesta ponnistelusta huolimatta jokainen ihminen kuolee, ennemmin tai myöhemmin. MITÄ SITTEN?
Joku lainasi siellä kirjoitettua puhettani, jonka raamattunti-nimenä oli "Ei helmiä sioille!" Se löytyy tästä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/eisioille.htm
Sen puheeni on kastetilta kirjoittanut Esko Halkosaari.
Sen aiheena ei ollut kristillinen rakkaus, vaan tuo sanan selitys tuli siihen sivutuotteena.
Jumala rakastaa Sinua! Aamen.
Ihminen on olemassa ikuisesti! Hän viettää ikuisuutensa joko Taivaassa tai kadotuksessa.
Jokainen tämän lukija saa itse valita tahtooko ottaa vastaan syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen veren kautta, vai jatkaako entiseen malliin päätyen kadotuksen tulijärveen. Siitä Raamattu sanoo näin. Laitan selitykset (sulkuihin):
"Ja minä näin suuren, valkean Valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat (Tämä tapahtuu kaikkien aikojen lopussa), eikä niille sijaa löytynyt. Ja minä näin kuolleet (kaikki olivat tietoisessa tilassa), suuret ja pienet, seisomassa (näkyvinä) Valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan. (Heidän kaikki maailmassa tekemänsä teot olivat avoinna Jumalan ja kaikkien edessä) Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. ("Tekojensa mukaan" on lohduttava sana: Sen mukaan kadotuksessa ovat eri asteet esim. Hitlerille ja rehelliselle kunnon ihmiselle) Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. (Kadotuksen tulijärvi on kaikkien pelastumattomien osa!) Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, (sellainen, joka ei tämän elämän aikana ottanut vastaan Jeesusta syntiensä sovittajaksi ja elämänsä Herraksi) se heitettiin tuliseen järveen." Ilm. 20:11-15.
Näin asia on. Eikä tämä Totuus muutu, vaikka yksikään ihminen ei sitä uskoisi.
Kaikkeen hyvään ja oikeaan ja Jumalan tahdon mukaiseen elämään Jeesuksen yhteydessä.
muokattua juttua. Ihmisen keski-ikä oli Jeesuksen aikoihin n. 40 vuotta jos sitäkään eikä syynä lyhytikäisyyteen silloin ollut maan saastuminen vaan yksinkertaisesti lääketiede oli nykymittapuun mukaan aivan vaillinaista. Epilepsiaa, skitsofreniaa, psykoosia sairastavassa oli demoni henki, jo on kukkupuhetta jos noita mielenterveys asioita lähetään sotkemaan riivaajiin.
"Tellus-planeettamme saastuminen on ihmiskunnan yhteisvastuullinen rikos. Sen johdosta sodat, rikokset, sairaudet yms. syntisodonnaiset asiat ovat kohdanneet meitä."
Jumala itse sanoi; lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa luonnosta kaikki se mitä saatte ja hallitkaa niin taivaan kuin meren eläviäkin.
Tämän päivä Jumala sanoisi; älkää ihmeessä enää lisääntykö, antakaa luonnon olla rauhassa ja sitä harkiten käyttäkää hyväksenne, suvaitkaa ihmiset toisianne, älkääkä uskoko enää mytologiseen jumalaan, joka kirjoitti ohjeita silloiselle kansalle, sillä se jumala ei ollut kaukonäköinen...
mielenkiintoinen sana "syntisodonnaiset" mitähän W.L. tuostakin asiasta ymmärtää? outoa puhetta Jumalan mieheksi, mutta sinullahan on vain raamattu laki- ja tietokirjana.
Ihminen muuttuu vaikka peruselementit ja vietit säilyvät samoina. Kulttuuri höltyy, mutta ainahan niin on ollut. Mikä oli vaimojen ja lasten ja orjien kohtalo VT:n aikoihin jolloin ei syntiä ollut siinä määrin kuin nyt? niin kuin totesit.
Kierrätätkö itse?
tulijärvestä tai taivaasta on tuonut meille eläville viestin, että siellä ovat ja vartoavat joukkoonsa?
Weijo on kirjoittanut asiantuntemuksella.
"Uuden Testamentin 27 kirjoitusta kertovat Jeesuksesta selvin sanoin. Ne ovat kaikki syntyneet ennen vuotta 100 jKr. Älä usko siinä asiassa liberaaliteologien valheväittämiä, joilla useinkaan ei ole vähäisintäkään totuuspohjaa.
Tutki näitä pyhiä kirjoituksia. Opiskele ensin tarkkaan 1 Kor. 15:1-7. Siitä aukenee uudet näkymät luotettaviin historiankirjoituksiin.
27 Uuden Testamentin kirjaa kertovat yhteneväisesti Jeesuksesta. Mutta kun luet historian toisista merkkihenkilöistä, esim. Napoleonista, niin löytyy tekstiä paljon vähemmän ja nekin ovat ristiriitaisia tietoja."
Siunausta kaikille kenelle kelpaa!
Napoleonista on kirjoitettu paljon silloisten kirjaajien ansioista.
mm. Venäjän tsaari Aleksanteri I ja Napoleon kun kalistelivat sapeleitaan oli ylös kirjaajina; venäläisiä, ranskalaisia, preussilaisia, ruotsalaisia, englantilaisia, itävalatalaisia.
joten autenttista tietoa on hyllymetreittäin, silminnäkijöiden havaintoihin perustuen.
"Mutta kun luet historian toisista merkkihenkilöistä, esim. Napoleonista, niin löytyy tekstiä paljon vähemmän ja nekin ovat ristiriitaisia tietoja."
joten älä nyt viitsi ihan lapsekkaaksi heittäytyä.
Tietysti tieto on erilaista johtuen siitä, kuka raportoi sodasta, mutta puolueeton ja puolueellinen tieto Napoleonin sodista on toki otettu huomioon, kun loppuselvitystä tehtiin 1800-luvulla.
Napoleonista on samankaltaista silminnäkijätietoa kuin Jeesuksestakin. Totta molemmat asiat.
Jeesuksesta on vähintään yhtä paljon luotettavaa silminnäkijätietoa.
Silminnäkijä Paavali ja yli 500 eri henkilöä näki Jeesuksen ylösnousseena Herrana. 1 Kor. 15:6. Eikö 500 todistajaa riitä?
Oletko lukenut sinulle annetut 27. Jeesuksen aikalaisen historiankirjoitusta? Oletko huomioinut, että Jeesuksen opetuslapset, jotka elivät Hänen kanssaan noin kolme ja puoli vuotta ennen ristinkuolemaa, kirjoittivat silminnäkijätodistuksia Herrastaan: Pietari, Jaakob, Matteus, Markus ja Johannes. Oletko siis lukenut noiden historioitsijoiden kertomukset?
vietettiin tasa 200 vuotta sitten 29. 3. 1809 Suomen valtiopäivät, johon osallistui Aleksanteri I, hän kävi samoihin aikoihin neuvotteluja Euroopan kansojen kanssa -mitä tehtäisiin Napoleonille-
Kuitenkin oli seurauksena sota Napoleonia vastaan, josta tuli mm.kuuluisa Borodinon taistelu 1812, sotaa johti jo Katariinan Suuren ajoilta sotapäällikkö Kutuzov.
"Napoleonista on samankaltaista silminnäkijätietoa kuin Jeesuksestakin."
Et voi olla noin tietämätön!
Napoleonista on kirjoitettu hirvittävän paljon tietoa sekä kirjeenvaihto on säilynyt mm. Aleksanteri I ja Napoleonin välillä sekä muiden Euroopan maiden hallitsijoiden.
Taidatkin olla provoilija.
Varmaan Suomen sotaakaan 1808-1809 eikä Barclay de Tollya eikä Kustaa IV Aadolfia eikä G.V. von Döbelniä ollut olemassakaan, koska raamattu ei näitä sotia mainitse.
On aivan eri asia kirjoitta n.60 vuotta Jeesuksen kuolemasta silminnäkijä havaintoja kuin olla juuri paikanpäällä raportoimassa miten asiat menivät.
En minä väitä etteikö Jeesusta ollut olemassa, mutta laittaisin kyseenalaiseksi sen, oliko Hän ihminen vai Jumalan Poika jolle annettiin ihmisenmuoto, menee jo henkimaailman asioiksi:D
Itsepähän sen päätät.
Löysin tämän.
Vain tietämätön ja oppimaton voi edes leikillään asettaa kyseenalaiseksi Jeesuksen toiminnan ja ristinkuoleman. Yhtä tietämätön olisi se, joka väittäisi Napoleonin olemattomaksi historian henkilöksi.